苏联经济发展史简论与启示:从勃列日涅夫时期到戈尔巴乔夫时期

勃列日涅夫上台后,对赫鲁晓夫时期的一些政策进行调整,进而全面推行新经济体制。但不久之后,苏联的政治体制倒退,经济改革也趋于停滞,经济状况不断恶化。戈尔巴乔夫上台后力图通过根本性的改革来解决严重的经济问题。但由于受各方面因素的影响,苏联的经济体制改革以失败告终,苏联也走向了解体。如何评价苏联的经济建设、如何认识不能适时进行经济体制改革与苏联解体的关系,这两个重要问题,值得深入思考分析。

勃列日涅夫时期苏联政治信任的状况考察

国家和政府的力量与权威就在于它拥有了公民的政治信任。考察一个社会的政治信任度可以从功能替代品、行为指标、言辞指标等三种指标体系来诊断。借助于这三种指标体系对勃列日涅夫时期苏联政治信任状况的考察,可以发现苏联社会是一个政治信任缺失的病态社会。虽然勃列日涅夫时期的苏联以稳定著称,但是由于苏联社会政治信任的缺失,这种稳定只能称得上是一种假稳定。

勃列日涅夫时期大学生意识形态失控的历史教训及启示

勃列日涅夫时期苏共空前加强了对大学生的意识形态控制,但却收效甚微。苏联大学生群体的思想日趋涣散,普遍存在信仰危机,自由主义思想和行为肆意泛滥。这一时期苏共对大学生意识形态引导的失误,值得我们借鉴与警惕。汲取苏共意识形态控制失效的历史教训,对于加强我国高校大学生的意识形态教育具有重要意义。

勃列日涅夫时期苏联的意识形态机构及管理模式

勃列日涅夫时期,苏共对意识形态工作尤为重视,其中一个重要表现就是意识形态机构和人员大量增加。各种不同类型的机构,与赫鲁晓夫时期相比有了一些新的特点,在管理方式上也发生了不少变化。

勃列日涅夫时期书刊检查制度探究

勃列日涅夫时期,苏联在意识形态上强化了对书刊出版和言论的控制,其体现一方面是苏联并没有改变书刊保密局在国家的作用与地位,并且将国家安全委员会设定为管理书刊检查制度的机关;另一方面无论是什么人,一旦被认为在意识形态上有悖于当局,其书籍或者言论就要遭到禁止。由于这一时期书刊检查制度的强化,引来了大规模的反抗,而苏联政府在处理相关问题上也更加慎重。

勃列日涅夫时期苏联严重的社会问题

勃列日涅夫时期苏联社会问题的各种表现是极其严重的,所带来的消极影响更是直接的和深远的。在复杂和尖锐的社会问题背后所反映的是整个苏联社会的生活方式、社会心态、价值标准、道德规范、行为准则、奋斗目标以及指导思想的失范和变异,这就为90年代初苏联的剧变埋下了伏笔。

勃列日涅夫时代苏联意识形态僵化与持不同政见者运动

稳定是勃列日涅夫时代的特点,而正是这种不求上进的稳定导致勃列日涅夫时期思想观念和意识形态墨守成规,僵化教条,形式主义泛滥成灾。光说不做,粉饰现实,限制民主,无视世界发展潮流成为勃列日涅夫时期的风气。在劳动人民“真正当家作主”的国家,主人们却无法真正表达自己的意愿,于是通过非正常手段要求民主、自由、权利的持不同政见者运动就成为伴随勃列日涅夫执政始终的重大政治问题。

勃列日涅夫执政初期中苏和解的尝试与失败探析

在中苏两党论战如火如荼的1964年10月,勃列日涅夫取代了赫鲁晓夫成为苏共中央第一书记,完成了苏共领导人的更替。苏联政局的变化,为中苏双方寻求改善两党、两国关系提供了机遇。双方以参加十月革命47周年庆典为契机,在莫斯科举行会谈,但由于双方的观点差异太大,最终没有能实现中苏和解的初衷,相反两党走向了对抗。这主要是因为中苏双方在此机遇面前都没有能够放弃各自所坚持的原则等而重新走上论战的征途。

勃列日涅夫时期苏共官员的腐败及社会影响——从茨维贡与苏斯洛夫之死窥探端倪

1982年初,苏联克格勃第一副主席茨维贡与苏共中央第二书记苏斯洛夫先后"病逝"。关于他们的死因有各种传闻,俄罗斯学界近期的研究成果证明,茨维贡与苏斯洛夫之死的直接导因是牵扯到勃列日涅夫女儿的"珠宝钻石走私案",其背后更是与很多官员及家属密切相关,甚至与勃列日涅夫本人有关。苏共官员的腐败问题带来了极坏的社会影响,也影响到了苏联的改革进程。而苏联解体过程中社会精英的推动,与此也不无关系。

在改革与停滞之间:从赫鲁晓夫到勃列日涅夫苏共党建工作的退步

第二次世界大战结束后的50年代到70年代,正是科技革命引领的社会急剧变革时期,作为苏联唯一政党的苏共却在这30年走了一条大大的弯路,在党的建设上从改革转而停滞,终又回到了"左"的老路,从而为苏联剧变埋下了伏笔。苏联共产党这30年的党建工作的退步给我们留下了非常深刻的教训。

僵化的思想 固化的体制──勃列日涅夫时期苏共党建问题探析

勃列日涅夫在掌管苏共的十八年间，推行的是一套维护集权制的党建思想和求稳抑变的党建实践。由此使苏共的思想理论日趋僵化，高度集权的体制固化，致使苏共党建模式的积弊暴露无遗，延误了改革的时机，为苏共的败亡埋下了伏笔。

关于勃列日涅夫时期的“官僚特权阶层”问题

苏联的“官僚特权阶层”越来越引起学者们的关注。关于勃列日涅夫时期“官僚特殊阶层”问题谈论的有很多 ,但还不见专门的论述。苏联“官僚特权阶层”的形成有其制度上的原因 ,它形成于斯大林时期 ,到勃列日涅夫时期发展到顶峰。勃列日涅夫以“稳定”当头 ,不思改革 ,带头奢靡腐化 ,致使这个掌握人民权力的阶层终于走向人民的反面。

赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期的苏维埃体制改革

赫鲁晓夫对斯大林时期定型的苏维埃变异体制采取了一系列改进措施,扩大苏维埃的权限,完善苏维埃的内部结构。勃列日涅夫在赫鲁晓夫踏出的道路上又向前走了一段,使苏维埃体制在形式上更加完善和精致了。苏维埃体制比之斯大林时期有了较大的进步,但赫鲁晓夫和勃列日涅夫都是在旧体制范围内冲撞和迂回,斯大林时期形成的最核心、最根本的东西——过度集权的政治体制并没有被触动,苏维埃体制的深层矛盾并没有解决。

关于勃列日涅夫当政时期的历史定位

苏联剧变发生在戈尔巴乔夫当政时期。仔细研究起来,使苏联走到这种结局的关键领导人是勃列日涅夫。勃列日涅夫是苏联的掘墓人。在勃列日涅夫当政期间,中止了已经开始的改革事业。在政治、经济体制、思想观念等方面向斯大林时代回归。特别是锁定终身制,使苏联政治体制从骨子里腐败起来。在这同时和美国展开军备竞赛,向全球扩张,把苏联引上穷兵黩武的极端道路。在人类社会第三次科技革命的时代,勃列日涅夫却逆时代潮流而动,铸定了苏联体制的结局。

勃列日涅夫时期持不同政见运动及其对苏联政治文化的影响

在勃列日涅夫时代,苏联社会政治生活中的一个显著特征就是制度的超稳定性,不过,与"超稳定性"同样引人注目的是当时持不同政见运动的风起云涌。从政治文化角度,我们可以把持不同政见运动视作一场"信仰运动",尽管这一运动在勃列日涅夫时期还是苏联政治生活中的亚文化,但它对苏联政治文化发展的影响却是不容忽视的,不仅对苏联政治体制提出了挑战,而且影响着人们的政治态度、政治情感与政治认知,最终影响着人们的政治行为。因此,研究持不同政见运动对苏联政治文化的影响,有助于我们理解苏联剧变的深层次原因。

勃列日涅夫时期苏联新闻传播研究述略

在苏联新闻史研究中,勃列日涅夫时期存在历史环节缺失、理论和业务阐释孱弱、学科关照零散等问题。本文通过中文文献扫描指出,加强对勃列日涅夫时期的新闻传播研究,具有填补苏联新闻断代史研究空白、澄清苏联新闻学研究中的误区和偏见、为探索之路上的中国特色社会主义新闻事业提供镜鉴三个方面的意义。

勃列日涅夫时期苏联国家与社会的离异

斯大林时期,苏联形成了国家与社会一体化的模式,这一模式在勃列日涅夫上台后逐渐发生了变化,出现了国家与社会离异的现象,这种现象不是国家与社会职能的正常分离,而是国家与社会矛盾的表现。拒绝对国家与社会关系模式进行改革导致了矛盾的积聚。

勃列日涅夫时期前苏联领导干部的腐败现象

前苏联领导干部的腐败现象,从斯大林到戈尔巴乔夫时期不仅一直存在,而且呈现愈演愈烈之势。与斯大林时期领导干部以权谋私的情形相比,勃列日涅夫时期的领导干部是有过之而无不及。其腐败现象包括培植亲信,任人唯亲;送礼之风,特别盛行;卖官鬻爵,任人唯钱;疯狂走私,肆无忌惮;特供商品,遍布全国;野外狩猎,成为时尚;等等。各级官员腐败的方法可谓是五花八门,应有尽有,为了一己之私,真是各显神通。前苏联这一时期的这些腐败之所以不仅有物质层面的,而且有制度层面的。官场腐败愈演愈烈,除了萧规曹随的历史原因外,与勃列日涅夫带头以权谋私也有因果关系。

勃列日涅夫时期的停滞和倒退

勃列日涅夫执政18年，时间之长仅次于执政30年之久的斯大林。长期以来，勃列日涅夫时期给人们的表象是稳定，甚至有些人认为，这一时期改革是苏联历史上最稳妥的改革。