基于区位商分析法的我国农业产业结构调整区域差异研究

【目的】研究劳动力转移背景下我国农业产业结构调整的区域差异情况，为政府农业产业结构调整政策的制定提供参考依据。【方法】利用区位商统计分析法对1998-2013年我国31个省（区、市）农业产业结构调整的区域差异进行实证研究，并进行区域类型划分。【结果】（1）通过农业产业结构调整，我国农林牧副渔结构不断优化升级；（2）我国各地区农业产业结构调整有明显差异，主要体现为优势区域数量的变化、调整幅度的大小、调整的方向及调整的重点；（3）我国农业产业结构调整可划分为四大类型，即A（正向调整、高区位商）、B（负向调整、高区位商）、C（正向调整、低区位商）、D（负向调整、低区位商），各地区产业结构调整目标已实现，但仍有少部分地区产业调整效果不理想。【建议】地方政府要认清各自的农业产业优势，因地制宜、扬长避短，A类可加强科技创新，推动、引领产业升级；B类可加大资金投入，提高规模化水平，巩固产业发展；C类可发掘优势资源，大力发展特色农业；D类可充分利用区外市场，提高区域间贸易服务水平或适时转移产业支持重点。

基于区位商和偏离—份额法的包头市产业结构分析

根据区位商分析法和偏离—份额分析法,分析得出包头市的第一、二、三产业的产业结构发生了变化,第三产业的优势正在逐年上升。通过对包头市各个行业的产业结构分析得出,过去的支柱产业如金属冶炼业、煤炭开采及洗选业、设备制造业、电力、热力生产和供应化等第二产业所占整个行业的份额微弱下降,旅游业、批发零售业、邮电业等第三产业所占份额正在逐年上升。包头市在以后的发展中,应该积极调整自身的产业结构。

辽源市优势主导产业分析

主导产业的确定对一个国家或地区经济发展具有重要意义,它不仅可以加速区域经济的发展,有利于区域资源的合理配置,更是促进产业结构合理的重要因素。本文以辽源市各主要产业现状为基础,运用区位商分析法,确定该城市主导产业的选择。

藏区农业区位优势分析

农业是青藏高原藏族聚居地区的支柱性产业。针对藏区农业发展问题相关文献定量研究和区位研究的不足,本文以区域经济比较优势理论和优势产业理论为基础,采用区位商分析法和主成分分析法,对青藏高原藏族聚居地区17个地州市的农业区位优势作了分析和评价;提出了可供政府部门作决策参考的对策建议。

江苏省农业产业结构调整区域差异研究

调整优化农业产业结构是现阶段江苏省推进农业供给侧结构性改革重要任务之一。运用区位商统计分析方法,实证分析2000~2015年江苏省三大经济区域、13个地级市和42个县(市)农业产业结构调整的区域差异。结果表明,2000年以来,通过农业产业结构调整,江苏省农业产业结构不断优化升级;苏南、苏中和苏北三大区域农业产业区位商变化趋势各具特点;各地级市间农业产业结构调整存在较大差异;全省42个县(市)农业产业结构调整差异明显,主要表现在优势区域数量与强度、调整幅度与调整方向等方面。基于此,提出培育新型农业经营主体、增强农业供给结构适应性、推动农村一二三产业融合发展、实施差别化农业产业结构调整策略等推进江苏省农业产业结构调整的对策建议。

数字经济助推蓝黄经济区产业集群优化研究

运用区位商分析法对蓝黄经济区2012～2016年三次产业的产业集聚度进行测算,结果表明:蓝黄经济区第二产业的区位商明显高于全国平均水平,第二产业是该区域的主导产业,但区域内整体产业结构有待进一步优化。建议在遵循市场规律的前提下借助政府政策调整资源配置,明确主导产业的绝对战略性地位,确保基础产业的稳定发展,扶持新兴产业发展,以打造现代优势产业集群。

国家治理下的京津冀产业定量研究——基于党的十九大国家治理思想的视角

在党的十九大推进国家治理体系、治理能力现代化和京津冀一体化的大背景下,运用国家治理的思想指导京津冀地区产业结构升级。在对京津冀产业结构定量分析上采用区位商法和偏离-份额分析法分别从宏观和微观两个层面对京津冀产业结构进行实证分析。在此基础上,对主要产业的发展提出了相应的合理化建议,并运用国家治理的整体性、协调性、多元主体性等思想对京津冀产业结构升级提出建设性建议,并以期对其他区域经济发展具有借鉴意义。