内蒙古区域经济发展水平的评价研究

区域经济发展水平是一个综合性的概念范畴,文章从经济规模、经济效益、经济结构和生活质量四个方面构建评价指标体系,利用层次分析法对内蒙古101个旗县市区及12个盟市两个层面的区域经济发展水平进行综合评判,分析其区域差异的空间特征及成因,初步划分区域经济类型。

15个副省级城市区域经济发展水平的实证分析

建立了衡量区域经济发展水平的指标体系,运用主成分分析法对我国15个副省级城市的区域经济发展水平进行了实证分析与比较研究,为有关地区和部门了解区域经济发展状况,制定区域经济发展战略提供参考。

河北省区域经济发展水平的差异研究

从经济规模、经济效益、经济结构、生活质量和经济潜力5方面构建评价指标体系并建立了计量模型,对河北省11个地级市的经济水平进行了评价,结果表明区域经济差异十分显著,并将11个地区分为3个层次。之后找到影响区域经济差异的主要因素——区位、经济基础、行政及资源,最后提出了一些促进区域经济协调发展的建议。

区域经济发展水平与城乡收入不平等——基于我国29省际面板数据的实证分析

本文分析改革开放以来典型年份区域经济发展水平与城乡收入不平等的拟合关系,并构建中国1978-2010年省际面板数据,计量检验两者间的相互关系。本文的研究结论是:结合地区实际情况,区域经济发展水平的提高可以有效缩小城乡居民收入差距。一方面,政府需要结合地区间的实际情况,采取有针对性的、有效的政策导向;另一方面,要把努力提高农村居民纯收入作为实现"收入倍增"计划的核心,保障社会公平正义。

中国省级区域经济发展水平的动态综合评价

区域经济发展是一个动态过程,本文运用基于主成分分析的时序动态综合评价方法,对2002年到2008年期间的我国31个省级行政单位的区域经济发展水平进行了动态综合评价。分析发现,评价期间中国省级区域经济发展整体上呈现出"东部平稳、中西部跳跃"的态势。

新疆区域经济发展水平差异综合研究

区域经济发展水平是区域经济学研究的核心内容之一。本文从县域、地州区域、三大区域 (北疆、南疆和东疆 )和城乡区域四个层面 ,选择综合评价指标体系 ,采用计量经济方法 ,对新疆区域经济发展水平差异进行了分析和评价 ,对新疆区域经济类型进行了划分 。

广东省区域经济发展水平动态分析与评估

本文运用主成分分析和聚类分析方法,以2000、2007、2009年为研究样本,对广东省21个城市区域经济发展水平进行动态分析与评估,并得出以下结论:广东省各城市区域经济发展总体水平不高且具有明显的区域差异特征;按照广东省各城市区域经济发展水平的差异可分为优秀、良好、中等、差四种类型,不同城市在不同年份其类型有所变化,但大部分类型变化不大;根据区域经济发展水平相对强度和增长强度大小可将广东省各城市区域经济发展水平演化类型分为稳步增长型、快速增长型、潜在增长型、缓慢增长型四种。

制度效率视角下区域经济发展水平差异分析

交易成本和效率制度的概念为经济学提供了新的研究范式,同时也为其他应用经济学科提供了新的视角。区域制度效率主要体现在两个方面:政府的行政效率以及政府所提供制度的效率,这是现阶段决定区域经济发展水平的硬约束和瓶颈。本文从制度效率的角度探讨我国目前各区域经济发展水平差异的内在原因,以31个省市区的面板数据进行验证,并据此提出提高制度效率的途径。

广西区域经济发展水平的差异性研究

本文对广西十四地市经济发展水平的差异性进行了分析。首先从经济总量水平、人均GDP、工业化程度以及经济增长率等方面对广西十四地市进行比较,然后建立衡量区域经济发展水平的指标体系,包含9个基础指标,最后利用广西十四地市最近十年相关数据,进行聚类分析,将各地市按照经济发展综合水平进行了分类。

高校技术转移能力与区域经济发展水平耦合协调研究--基于中国省域数据

详细分析了中国31个省域2003—2017年高校技术转移能力与区域经济发展水平耦合协调时空发展特征及驱动两者耦合协调发展的影响因素。结果表明,中国多数省域属于高校技术转移能力滞后区域经济发展水平型;两者的耦合协调水平总体处于勉强协调上升阶段,并呈现出“东高西低、南北基本持平”的空间分异趋势;耦合协调等级分布不均衡但等级跃迁较稳定;显著正向促进两者耦合协调的影响因素,从作用力大到小依次为区域科技人力资源水平、区域信息化水平、区域产业升级水平和区域市场化水平,地方政府干预强度与区域交通基础设施水平则产生了弱的正向影响。

山东省区域经济发展水平的评价研究

结合2005年的统计数据,通过构建能反映区域经济发展水平的评价指标体系,对山东省17个地级市的经济发展水平进行综合评价与分类.结果显示:各市综合评价值差异显著,各市间差异最大的是经济规模,其次是经济效益、生活质量和经济结构;各市经济整体发展不平衡.依据综合评价值,把山东省17个地级市经济发展水平分为5个类别.

我国区域经济发展水平的聚类分析

为评估我国省域经济发展状况,文章从经济、社会及环境三个角度出发,构建了一套区域经济发展水平指标体系。并在此基础上综合运用CH指标法、面板数据K-means聚类法及判别分析法,实现了对我国31个省市的聚类评价,并依据评价结果将我国省域按经济发展水平高低划分为5类,展示了我国区域经济的空间分布;通过对聚类结果的解析为相关部门解决经济发展不平衡问题提供参考。

区域经济发展水平对我国保险业促进作用——基于省际面板数据

一、引言保险业作为金融业三驾马车之一,其在宏观经济中发挥的作用是不容忽视的。据2012年《中国保险年鉴》统计,2011年全国共实现原保险保费收入14339.25亿元,保费收入占GDP的比重由2002年的2.8%上升到2011年的3.03%。其中,寿险公司原保险保费收入9560亿元,非寿险公司原保险保费收入4779.25亿元,二者之比约为2∶1。图1列出了我国31个省份2011年人均GDP与保险密度、保险深度的数据。

山东省区域经济发展水平差异的实证研究

构建了用于评价区域经济发展水平的指标体系 ,利用AHP法对山东省各地区的区域经济发展水平进行了定量测评 ,发现山东省各地区经济发展水平之间存在较大的差异 ,针对这种差异 ,提出了相应的协调发展战略。

区域经济发展水平对我国保险业的影响——基于省际面板数据

一、引言 保险业作为金融业三驾马车之一，其在宏观经济中发挥的作用是不容忽视的。据2012年《中国保险年鉴》统计数据，2011年全国共实现原保险保费收入14339．25亿元，保费收入占GDP的比重由2002年的2．8％上升到2011年的3．03％。其中，寿险公司原保险保费收入9560亿元，非寿险公司原保险保费收入为4779．25亿元，二者之比约为2：1。

我国交通建设水平与区域经济发展水平的空间互动分析

传统的研究思路仅是以时间一维角度考虑,忽视空间的相邻相关性以及异质性。而基于地理空间的现象或属性特征值在空间分布上都有一定的规律,存在某种空间关联关系。

江苏区域经济发展水平差距成因的实证分析

苏南,苏中,苏北地区自然条件相差不大,但是经济发展水平却存在较大差异,并且近年这一差距有扩大的趋势。本文首先利用灰色系统理论,对所选取的指标作灰色关联分析,找出苏南苏北经济差距形成与扩大的主要影响因素。然后利用2001年江苏省10个主要城市的横截面数据,建立相应的计量经济模型,最后对缩小这一经济发展差距提出相关建议。

从GDP看我国区域经济发展水平

改革开放以来，我国社会、经济发生了翻天覆地的变化，经济发展取得了举世瞩目的成就。我国GDP总量由1978年的3645亿元增加到2005年的182320．6亿元，按可比价格计算年均增长率达9．6％，创造了大国经济发展史上的奇迹。伴随着经济持续平稳增长，我国经济的国际地位和影响力不断上升：经济总量在全球位次已上升为第四，对外贸易总量全球第三，中国经济对世界经济增长的贡献率已达15％。回顾过去这20多年我国经济发展历程，我们不仅要看到所取得的伟大成就，也要看到在经济总量的高速成长之下，伴随着某种极其明显的不平衡性，尤其是地区间资源优势与经济发展优势之间的不平衡性更加突出，而且差距越来越大。这已经成为制约我国经济发展的瓶颈之一，应引起高度关注。

山东省区域经济发展水平空间格局演变研究

以17个地级市为基本研究单元,构建了区域经济综合发展评价指标体系;运用熵值法、加权求和以及标准差和变异系数,对1995年以来山东省区域经济发展水平及其空间格局演变特征进行了研究,并提出了建议.结果表明:经济因素和可持续因素对山东省区域经济发展均有影响;各地区经济发展水平不断提高,区域经济分布不均衡问题仍明显存在;自西向东阶梯式的经济布局进一步强化;环海地区经济密集,内部经济差异程度扩大;以胶济—青荣线为轴的"一体两翼"格局凸显,经济布局"北高南低"日益显著.因此,缓解区域差异问题仍是经济发展的重要任务,要适当发挥经济集聚区扩散作用,加强地区间经济联系,提高区域经济创新力,加强生态文明建设,推动区域经济可持续发展.