HPLC-RID法测定不同厂家益母草药材中盐酸水苏碱含量

建立了测定益母草中盐酸水苏碱含量的HPLC-RID方法,并测定分析了14家药厂的益母草中盐酸水苏碱的含量。结果表明:以Mercury益母草专用柱(250 mm×4.6 mm,5μm)为色谱柱,以70%乙腈溶液为流动相、流速1.0 mL/min、柱温45℃的条件下采用示差检测器进行检测,盐酸水苏碱在0.100~0.523 mg/mL浓度范围内呈良好的线性关系;回归方程为y=91519 x+1342.2(R^(2)=0.9916),平均回收率100.07%,RSD为0.71%,且该方法具有重复性好、操作简便、快速、稳定、易于普及等优点;各厂家的益母草药材中盐酸水苏碱含量差异较大,14家厂家中仅有1367和8656这2家的益母草药材符合药典标准;盐酸水苏碱含量与益母草药材性状具有关联性,市民、药企和中药商等在购买益母草药材时,建议选择性状为叶多、青绿、茎细的益母草药材。

不同厂家及批次的硝苯地平片质量分析与评价

目的对收集的25批次硝苯地平片进行多项目测定,对不同厂家产品的质量进行分析与评价。方法参照《中国药典》,比较不同厂家产品的性状、有关物质、含量均匀度、溶出度、含量测定等项目,对检验结果进行统计分析和评价。结果25批次检验结果均符合《中国药典》标准,合格率为100%,但存在较大差异。结论不同厂家硝苯地平片质量存在差异,部分厂家有关物质杂质Ⅱ的控制有待提高。

利用|En|值评价不同厂家标准品测定结果的差异性

选取三个厂家生产的白酒中主要的26种骨架成分的标准品,分析对比三个厂家的标准品的保留时间、单位浓度的峰面积以及推算出的白酒中各组分的含量的差异性。结果表明,三个厂家标准品定性结果一致,定量结果存在差异,三个厂家26个标准品中其中8个推算出的样品含量的|En|值>1,则影响检测结果的对比和共享,所以检测用标准品应统一生产厂家。

优秀经销商选择合作厂家看什么?

选择和优秀经销商合作是许多动保企业的优先选项,尽管近年来销售渠道呈现多元化的态势,但是,线下经销商渠道仍然是动保产品销售的主力。那么,优秀经销商在选择合作厂家时,他们到底看重哪些因素?近一段时间以来,笔者先后为多家动保企业的优秀经销商做了不同内容的赋能活动。

制定数字电视标准的国际组织和数字电视测试仪器及厂家

本文介绍了制定数字电视标准的国际组织和数字电视测试仪器及厂家。

不同厂家葛根素注射液溶血试验比较

目的 :探索葛根素注射液溶血的原因。方法 :对三家药厂不同批号的葛根素注射液进行体外溶血试验。结果 :葛根素注射液部分有溶血现象。结论 :建议厂家进一步考察工艺 ,加强内在质量控制 。

不同近红外光谱仪用于酒石酸美托洛尔片厂家鉴别的对比研究

建立近红外光谱定性分析模型,用于酒石酸美托洛尔片厂家的快速鉴别。采用AntarisⅡ傅里叶变换近红外光谱仪和Micro NIR1700型微型近红外光谱仪两种仪器对来自四个生产厂家的66个批次的酒石酸美托洛尔片进行近红外光谱的采集,选用随机（random sampling,RS）法进行样品集的划分,得到校正集样品44个、验证集样品22个,选择一阶导数Savitzky-Golay15（SG15）点平滑、标准正态变量变换（SNV）作为预处理方法,根据不同类样本间光谱的差异结合谱带特征吸收的方法分别选择6 468~7 104和6 468~7 156cm-1作为建模光谱区间,建立两种采样仪器的偏最小二乘判别分析（PLS-DA）模型。模型的混淆矩阵结果显示两种仪器采集的近红外光谱建立的定性分析模型能够快速、有效的鉴别不同厂家的酒石酸美托洛尔片,模型的准确率和否定率均达到100%。该研究有效证实了近红外光谱分析技术用于酒石酸美托洛尔片厂家定性鉴别的可行性,另外,该研究中采用了目前商业化最小、便于携带的Micro NIR1700型微型光谱仪,为药品的快速现场筛查提供了很好的启示。

血清总胆红素厂家校准品不同示值来源对互换性评价结果的影响

目的观察血清总胆红素厂家校准品不同示值来源对互换性评价结果的影响。方法按血清总胆红素厂家校准品3种示值来源(a.厂家校准品证书示值,b.Doumas参考方法赋值,c.有证标准物质传值)分别给某厂家校准品定值,并校准该厂家常规测量系统,分别命名为A、B、C常规测量系统。采用Doumas参考方法和A、B、C常规测量系统同时测量该校准品和26份不同浓度单人份血清样本;按国际临床化学和检验医学联合会(IFCC)工作组互换性更新方案评价该校准品的互换性。结果a方式下校准品不具备互换性,b和c方式下校准品互换性评价结果基本一致且均具备互换性。结论血清总胆红素厂家校准品不同示值来源对互换性评价存在一定的影响,具备溯源性的厂家校准品可获得相对一致的互换性评价结果。

不同厂家氯硝柳胺与烟酰苯胺复配灭螺实验研究

目的掌握不同厂家氯硝柳胺与烟酰苯胺复配的灭螺效果。方法将氯硝柳胺与烟酰苯胺按1∶1的比例进行复配形成复合物(简称氯烟复合物),在室内进行浸杀和喷洒灭螺实验并观察钉螺触药上爬及鱼类急性毒性情况。结果在室温23～25℃条件下,采用0.2mg/L氯烟复合物,室内浸泡48h,3个厂家氯烟复合物淮南组、吴江组和四川组的钉螺死亡率分别为93.3%、94.7%和95.4%。采用0.4g/m氯烟复合物,室内喷洒248h,3个厂家氯烟复合物淮南组、吴江组和四川组的钉螺死亡率分别为97%、96%和96%。钉螺接触氯烟复合物的上爬率比烟酰苯胺下降71.9%,2组钉螺上爬率差异有统计学意义(P<0.01)。对鱼的急性毒性,氯烟复合物比氯硝柳胺下降50%左右。结论不同厂家氯硝柳胺和烟酰苯胺通过复配后均可获得增效灭螺的作用。

头孢米诺钠与不同厂家生产的果糖注射液配伍稳定性研究

目的：观察头孢米诺钠与不同厂家生产的果糖注射液配伍稳定性并进行分析。方法：以273nm为测定波长、293nm为参比波长,ΔA=A273nm-A293nm进行头孢米诺钠定量;测定在25℃、37℃温度下24 h内头孢米诺钠的含量及pH值,观察头孢米诺钠在不同厂家生产的果糖注射液中的物理变化。结果：头孢米诺钠的浓度在15～50mg·L^-1的范围内有良好线性关系（r=0.999 8）,温室下头孢米诺钠与不同厂家生产的果糖注射液配伍在4h内均较稳定,其含量均在99%以上,24h时,头孢米诺钠在果糖注射液中不稳定,其含量均低于90%;配伍好的注射液应在4h内滴毕。结论：含量测定方法简便、准确、可靠;同一种药物在不同厂家生产的同种输液液体中配伍,其稳定性也有较大差异。

不同厂家柴胡注射液的质量评价

目的:对不同厂家柴胡注射液的质量进行评价。方法:采用《卫生部药品标准》中药成方制剂第十七册[1]1998年版211页柴胡注射液标准对不同厂家、不同批号的检品进行检验,考察其质量。结果:6批检品全部符合规定,但检品吸收度等有高低之不同。结论:不同厂家、不同批次柴胡注射液的质量相对稳定。从而为临床安全用药提供依据。

高效液相色谱法测定不同厂家银翘解毒片中连翘酯苷A的含量

目的建立高效液相色谱法(HPLC)测定不同厂家银翘解毒片中连翘酯苷A的含量。方法色谱柱为Kromasil 100A C18(5μm,150 mm×4.6 mm);流动相:乙腈-0.4%冰醋酸(13∶87);流速1.0 mL/min;检测波长330 nm;柱温30℃;进样量10μL。结果连翘酯苷A进样量在0.228～1.824μg范围内呈良好的线性关系(r=0.999 99),平均回收率(n=6)为98.16%,RSD为0.76%;不同厂家银翘解毒片中连翘酯苷A的含量从0.038%到0.286%不等。结论本文方法操作简便、灵敏,具有良好的重复性和稳定性,可用于银翘解毒片中连翘酯苷A的质量控制。

不同厂家乙肝扶正胶囊的产品质量研究

目的:实验研究不同厂家生产的乙肝扶正胶囊的产品质量,为医院用药提供参考。方法:采用HPLC法测定5家厂的乙肝扶正胶囊中的大黄素含量。色谱柱为Phenomsil BDS柱(250mm×4.6mm,5μm),流动相为甲醇-0.1%磷酸溶液(80∶20),流速为1.0ml/min,检测波长为254nm,柱温为30℃。结果:大黄素对照品检测浓度在0.010～0.500μg/ml范围内线性关系良好(r=0.9988),平均回收率为99.00%,RSD≤1.05%。5家乙肝扶正胶囊每粒大黄素含量在0.198～0.304mg之间,质量尚可。结论:5家厂乙肝扶正胶囊大黄素含量每粒在0.198mg以上,但高低相差53.53%(P<0.01),产品质量有极明显差异。

不同厂家的心达康片中黄酮的含量比较

目的 建立心达康片中黄酮含量的测定方法 ,比较不同厂家心达康片中黄酮的含量差异。方法 采用RP -HPLC法同时测定槲皮素、山柰素、异鼠李素 3种黄酮的含量 ,选用Shim -packVP -ODS色谱柱 (4 6mm× 15 0mm ,5 μm) ;流动相为甲醇 - 0 4 %磷酸水溶液 (5 0∶5 0 ) ,流速 1 0ml·min-1;检测波长 370nm ;柱温 30℃。结果 槲皮素、山柰素、异鼠李素 3种黄酮在测定范围内线性良好。不同厂家的心达康片不仅总黄酮含量存在显著差异 ;且 3种主要黄酮苷元的含量比例也差别悬殊。结论有必要对沙棘原料及生产工艺进一步研究 ,同时在药品的分析检测方法上不仅应测定总黄酮的含量 ,还应控制组成总黄酮的各个黄酮苷元的比例 ,以利于提高药品质量。

不同厂家去白细胞采血袋使用前评价

目的通过比较不同厂家去白细胞采血袋的优缺点,选择符合国家标准并适合本中心采集制备流程需要的采血袋。方法采用计分的方式进行量化评价3个厂家采血袋,将评价内容总分定为100分,血液采集、制备、供血、质量控制、采购供应各部门各占一定比例的分值,各部门再根据《血站技术操作规程(2012版)》相应的评价内容细化评分标准和细则。不同厂家的采血袋均按相同的标准判定。结果 A厂家总分为86分,B厂家总分为85.5分,C厂家总分为73分。结论通过综合评价可以选择到既满足国家标准更适合本中心使用需求的采血袋。