厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果及对血脂、血钾、炎性因子的影响比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果及对血脂、血钾、炎性因子的影响。方法选取2019年2月—2020年2月北京首颐矿山医院诊治的原发性高血压患者150例,按照随机数字表法分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(n=75)与厄贝沙坦组(n=75)。厄贝沙坦组采用厄贝沙坦片治疗,厄贝沙坦氢氯噻嗪组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,2组均以2周为1个疗程,共治疗4个疗程。比较2组疗效,治疗前后心率、血压、血钾、血肌酐、血尿酸与血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]水平,以及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组总有效率为96.00%,高于厄贝沙坦组的78.67%(χ2=10.185,P=0.001)。治疗4个疗程后,2组心率、收缩压、舒张压与血清CRP、IL-6水平低于治疗前,且厄贝沙坦氢氯噻嗪组低于厄贝沙坦组(P均<0.01);2组血肌酐、血尿酸水平较治疗前变化不明显(P均>0.05),2组血钾水平低于治疗前(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。厄贝沙坦氢氯噻嗪组与厄贝沙坦组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.67%vs.9.33%,χ2=0.362,P=0.547)。结论相较于厄贝沙坦,厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果更佳,可显著改善患者的血压与血脂,稳定血钾、血肌酐、血尿酸水平,降低炎性因子水平,且安全性较高。

厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者心脏介入术后预防的应用效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者经皮冠脉介入术(PCI)后预防的应用效果。方法选取2019年1月至12月巴彦淖尔市医院收治的178例PCI术后的老年高血压合并高血脂患者作为研究对象。采用掷硬币法将其分为观察组(92例)与对照组(86例)。观察组预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药,对照组预防性给予硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药。比较两组患者在出院日及术后6、12、18、24个月血压(BP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd LDL-C)、脂蛋白[Lp(a)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆D-二聚体(D-D)表达水平,记录不良心血管事件发生情况。结果观察组患者术后18个月的hs-CRP表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24个月的BP、sd LDL-C、Lp(a)、hs-CRP、D-D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良心血管事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合长期用药,可有效降低因高血压合并高血脂导致出现严重动脉硬化的老年患者的血压和血脂水平,降低不良心血管事件发生率。

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭(HF)并发室性心律失常的临床疗效。方法选取2021年1—12月赤峰市医院心内科收治的HF并发室性心律失常患者118例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各59例。在规范化治疗基础上,观察组予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗,对照组予胺碘酮治疗,2组均治疗10周。比较2组临床疗效、窦性心律情况,治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血清因子[脑钠肽(BNP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9),血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)]水平及不良反应。结果观察组总有效率为94.92%,高于对照组的77.97%(χ2=7.230,P=0.007);治疗后1、3、6个月,观察组窦性心律正常患者比例均高于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗10周后,2组LVEF、CO、CI高于治疗前,LVEDD、LVESD小于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01);2组BNP、MMP-9、AngⅡ、ALD水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.78%vs.5.08%,P=1.000)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗HF并发心律失常的临床疗效显著,可有效改善心脏结构及功能,增加LVEF,降低BNP、MMP-9等心肌损伤因子水平,抑制RAAS系统过度激活,改善心力衰竭、恢复窦性心律,且安全性较高。

厄贝沙坦与达格列净联用对糖尿病肾病患者糖脂指标、肾功能的影响

目的 研讨厄贝沙坦与达格列净联用对糖尿病肾病(diabetic nephropathy, DN)患者糖脂指标、肾功能的影响。方法 随机选取2021年2月—2024年2月福建省龙岩市第二医院收治的300例DN患者为研究对象,按照不同用药方案分为对照组和观察组,每组150例。对照组接受厄贝沙坦单药治疗,观察组基于对照组用药条件施加达格列净用药,对比两组方案药效、糖脂指标、肾功能以及用药安全性。结果 观察组治疗总有效率为92.67%(139/150),高于对照组的84.00%(126/150),差异有统计学意义(χ^(2)=5.466,P=0.019)。观察组经用药后空腹血糖、餐后2 h血糖、三酰甘油及总胆固醇水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组经用药后血肌酐值、24 h尿蛋白定量值与尿蛋白排泄率均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者药物不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 厄贝沙坦与达格列净联用治疗DN效果显著,对糖脂指标及肾功能有更理想的调节作用,并能够保障用药安全性。

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的临床效果探讨

目的探讨美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压的临床效果。方法120例老年高血压患者,随机分为二联降压组和单一降压组,每组60例。单一降压组应用厄贝沙坦治疗,二联降压组在单一降压组基础上增加美托洛尔治疗。比较两组血压水平、血压达标率、生活质量评分、不良反应发生率。结果二联降压组治疗1、2、3个月后收缩压(140.03±14.25)、(135.71±15.72)、(133.24±12.02)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和舒张压(86.25±5.37)、(84.69±4.52)、(82.36±5.62)mm Hg显著低于单一降压组的(150.71±13.85)、(145.02±14.13)、(138.52±14.78)mm Hg和(91.39±6.87)、(87.25±5.37)、(85.19±4.98)mm Hg(P<0.05)。二联降压组治疗1、2、3个月后血压达标率分别为63.33%、76.67%、93.33%,均显著高于单一降压组的41.67%、58.33%、78.33%(P<0.05)。二联降压组治疗后健康调查简表(SF-36)中生理功能、情感职能、生理职能、社会功能、精神健康、精力评分及总分均显著高于单一降压组(P<0.05)。二联降压组不良反应发生率11.67%(7/60)与单一降压组的8.33%(5/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在厄贝沙坦降压治疗基础上联合美托洛尔协同治疗,可有效降低老年高血压患者的血压水平,提高血压达标率、生活质量,安全性高,预后良好。

厄贝沙坦对冠心病PCI术后患者临床疗效的影响

目的:观察厄贝沙坦对冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者的临床疗效。方法:选取2021年1月—2023年12月江南大学附属医院收治的120例冠心病PCI术后患者,随机分为A组(n=60)与B组(n=60)。A组予以常规治疗,B组予以常规治疗+厄贝沙坦治疗,对比两组患者的心绞痛发作情况(发作频率、持续时间)、血脂水平[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]、氧化应激水平[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]及临床疗效。结果:两组治疗后的心绞痛发作频率、持续时间均减少,且B组少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的TG、TC、HDL-C、LDL-C均改善,且B组优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的LVEDD、LVESD、LVEF均改善,且B组优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的SOD、MDA均改善,且B组优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦在冠心病PCI术后患者中的应用效果较好,可减少心绞痛发作频率及持续时间,改善血脂水平、心功能指标及氧化应激水平,总有效率高。

百令胶囊联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的效果及对微炎症和肾功能的影响

糖尿病肾病患者临床治疗中要对不同药物的价值分析,对患者治疗中不仅需要控制患者的血糖水平,还要改善患者的肾脏功能,将百令胶囊联合厄贝沙坦联合应用能够更好的改善患者的肾功能,但是药物安全性还需要进一步研究。方法 以我院收诊的160例糖尿病肾病患者为研究对象。结果 治疗后两组患者血糖有差异。治疗后两组患者肾功能有差异。治疗后两组患者血液流变学有差异。观察组呕吐、头晕、腹痛发生例数为1/1/0例,发生率为2.50%,对照组分别为2/3/3例,发生率10.00%,总发生率有差异。结论 百令胶囊联合厄贝沙坦治疗方案糖尿病肾病治疗中应用能够将中医理念应用,治疗后患者的肾病得到控制,对患者治疗后病情得到改善,患者治疗安全性和有效性比较高,在对患者治疗后不良反应发生率比较低,这种药物有临床应用的意义,这种药物有在同类患者中推广的价值。

胺碘酮联合厄贝沙坦对伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤的临床疗效及相关指标的影响

探究伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤予以厄贝沙坦+胺碘酮的治疗观察。方法 择取80例伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤患者作为研究对象,均于2020.2~2021.3时期经四川省第四人民医院心内科收治入院,电脑掣签法分组,分为联合组、对照组,均40例,联合组为厄贝沙坦+胺碘酮,对照组为胺碘酮疗法,分析两组相关指标和临床效果。结果 联合组对比对照组的治疗效果更优,P<0.05;治疗前两组的各项心率变异性指标包括24h每5分钟正常RR间期平均值标准差、RR相邻间期差值均方根、RR间期平均标准差、RR间期标准差无变化,P>0.05,治疗后联合组均高于对照组,P<0.05;两组治疗前超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎症因子水平无变化,P>0.05,治疗后联合组均低于对照组,P<0.05。结论 伴慢性充血性心力衰竭的高血压心脏病合并阵发性房颤患者应用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗疗效确切,可明显改善其心功能相关指标与炎症因子水平,预后较佳,建议采纳。

氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的效果

探讨氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法:选取本院2021年09月-2022年09月收治的80例高血压合并糖尿病肾病患者,运用随机数表法将其均分为对照组(厄贝沙坦)和观察组(氨氯地平与厄贝沙坦联合)。结果:观察组治疗后收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05);.观察组治疗后FBG、2hPBG均明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果显著,可有效降低患者血压及血糖水平,为该疾病的综合治疗提供了一种有效的药物组合方案。

厄贝沙坦药物治疗高血压疾病的临床价值

分析厄贝沙坦药物治疗高血压疾病的临床价值。方法 86例高血压病例随机分组,各43例。对照组采取厄贝沙坦片治疗,观察组采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。结果 相对于对照组的疗效、血压等指标水平,观察组更优;相对对照组的血Alb、UA,观察组更优;从不良反应对比,两组无统计学差异(P<0.05)。结论 高血压疾病以厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,疗效较单用厄贝沙坦更高,不良反应无明显差异。

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果及对血脂,血钾,炎性因子的影响比较

分析厄贝沙坦氨氯噻嗪和厄贝沙坦治疗原发性高血压的不同疗效以及患者血脂、血压和炎性因子的变化。方法 从2022年8月到2024年3月期间在我院就诊的原发性高血压患者中选取124人作为研究对象,利用红蓝双色签条抽签的方式把124名患者分为对照组(62人)和观察组(62人)。厄贝沙坦治疗对照组患者,厄贝沙坦氨氯噻嗪治疗观察组患者,比较两组患者的治疗有效率,治疗前后患者的生命体征、生化结果和炎症指标。结果 观察组和对照组的治疗有效率分别是95.16%、75.81%,P<0.05。治疗后,观察组患者的心率、血压基本恢复正常,炎症指标和对照组相比大幅下降,P<0.05。两组患者在生化指标上没有明显的差异,P>0.05。结论 厄贝沙坦氨氯噻嗪和厄贝沙坦相比,其治疗原发性高血压的效果更显著,利于改善患者的血压、血脂水平,稳定生化指标,减轻炎症反应,临床使用价值较高。

达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响

目的探究达格列净联合厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者尿蛋白及血糖血脂的影响。方法选取2020年1月—2023年11月射阳县人民医院收治的80例早期糖尿病肾病患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各40例,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,观察组使用厄贝沙坦+达格列净治疗。对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组血糖指标水平、血脂水平、24 h尿蛋白定量均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);对照组不良反应发生率(12.50%)高于观察组(10.00%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.125,P>0.05)。结论达格列净+厄贝沙坦应用在早期糖尿病肾病患者治疗中,效果比较确切。

老年高血压患者苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果分析

目的分析老年高血压患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果。方法本次研究选入158例研究对象,均是2022年4月至2023年4月入院并明确诊断为高血压的老年患者,用随机数字表法划分成两组,常规组患者采用厄贝沙坦治疗,试验组则联合苯磺酸氨氯地平治疗,对比两组疗效差异。结果试验组老年患者治疗后的收缩压和舒张压均低于常规组,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者治疗总有效率为93.67%,高于常规组的67.09%,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者用药后不良反应率为2.53%,低于常规组的12.66%,统计学比较结果为P<0.05。结论老年高血压患者在临床中采用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的治疗方案,能够提高血压控制效果,还有助于减少用药不良反应。

达格列净联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的效果分析

目的 分析在治疗糖尿病肾病时采用达格列净+厄贝沙坦的临床效果。方法 目的抽样法选取2022年3月-2023年9月临朐县人民医院收治的90例糖尿病肾病患者为研究对象。根据治疗方法不同,分为对照组和观察组,各45例。对照组单独使用厄贝沙坦治疗,观察组使用达格列净+厄贝沙坦治疗,比较两组患者血糖、肾功能各项指标水平,不良反应发生情况及治疗效果。结果 治疗后,观察组空腹血糖(5.52±0.41)mmol/L、餐后2 h血糖(7.01±0.69)mmol/L、糖化血红蛋白(5.87±0.31)%低于对照组的(6.02±0.59)mmol/L、(7.92±0.67)mmol/L、(6.21±0.44)%,差异有统计学意义(t=4.668、6.347、4.237,P均<0.05)。观察组肾功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 对糖尿病肾病患者采用达格列净+厄贝沙坦联合治疗效果显著,可改善患者血糖及肾功能指标水平,且用药安全性较高。

厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚临床观察

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚的临床疗效。方法选取医院2021年1月至2023年12月收治的高血压并左心室肥厚患者120例,根据奇偶数法分为对照组和观察组,各60例。对照组患者予苯磺酸氨氯地平片口服,观察组患者予厄贝沙坦片口服。两组均连续治疗6个月。结果观察组患者治疗后的舒张压、收缩压、舒张末期左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张末期室间隔厚度(LVST)、左心室舒张末期内径(LVEDd)均显著降低,左心室射血分数(LVEF)均显著升高。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压并左心室肥厚,可显著降低患者的血压及LVPWT,LVST,LVEDd,升高LVEF。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床效果。方法:对本院90例高血压合并糖尿病老年患者进行随机分组,每组45例;所有患者均进行饮食、运动调整及常规降糖治疗,对照组应用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗;8周疗程后,比较两组患者的血压、血糖、血脂、不良反应的情况。结果:治疗后,两组患者的舒张压、收缩压指标具明显差异(P>0.05),观察组低于对照组;空腹血糖、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标,观察组低于对照组(P<0.05);总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白指标,观察组低于对照组(P<0.05);不良反应发生率两组无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,疗效显著且安全性较高。

厄贝沙坦联合利拉鲁肽与二甲双胍治疗高血压合并糖尿病的疗效及对血管内皮功能的影响

目的 观察厄贝沙坦联合利拉鲁肽与二甲双胍治疗高血压合并糖尿病的疗效及对血管内皮功能的影响。方法 选取2022年1—12月东台市人民医院收治的高血压合并糖尿病患者80例,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各40例。对照组予以利拉鲁肽联合二甲双胍,试验组在对照组基础上联合厄贝沙坦,2组均治疗30 d。比较2组临床疗效,用药前、治疗30 d后血糖、血压、血管内皮功能指标,不良反应。结果 试验组治疗总有效率高于对照组(97.50%vs. 77.50%,χ^(2)=7.314,P=0.007)。用药30 d后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白、收缩压、舒张压降低,且试验组低于对照组(P<0.01);2组血清内皮素-1水平降低,血清血管内皮生长因子、一氧化氮水平升高,且试验组降低/升高幅度大于对照组(P<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(5.00%vs. 12.50%,χ^(2)=0.626,P=0.429)。结论 厄贝沙坦联合利拉鲁肽与二甲双胍治疗高血压合并糖尿病可提高疗效,有效降低血糖、血压,改善血管内皮功能,安全性较高。

厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法 选取2020年1月—2021年12月山东省泰安荣军医院收治的糖尿病合并高血压患者91例,采取随机盲选方式分为试验组45例与参照组46例,试验组实施厄贝沙坦联合硝苯地平治疗,参照组实施硝苯地平治疗,2组患者均持续治疗2个月。比较2组患者的临床疗效,治疗前后肾功能生化指标(血肌酐、尿蛋白、尿素氮)、血糖[空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 hPG)]、血压[收缩压(SBP)及舒张压(DBP)]、血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)]、肾损伤指标[尿β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)及血β_(2)-MG]及不良反应。结果 试验组患者临床总有效率为97.78%,高于参照组的80.43%(χ^(2)=5.334,P=0.021)。治疗2个月后,2组患者血肌酐、尿蛋白及尿素氮水平均有所下降,且试验组较参照组下降更显著(P<0.05或P<0.01);2组患者FPG、2 hPG、SBP及DBP均有所下降,且试验组较参照组下降更明显(P<0.01);2组患者LDL-C、TC及TG均有所下降,HDL-C有所上升,且试验组较参照组更低/更高(P<0.05或P<0.01);2组患者尿β_(2)-MG及血β_(2)-MG均有所下降,且试验组较参照组下降更明显(P<0.05或P<0.01)。经观察,试验组患者治疗期间不良反应总发生率为8.89%,与参照组的4.35%相比差异无统计学意义(χ^(2)=0.203,P=0.653)。结论 厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压可有效提高临床疗效,改善肾功能及血脂指标,促使血糖及血压平稳下降至正常范围,且安全性较高。

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果评估

观察硝苯地平缓释片、厄贝沙坦联用对高血压患者的临床疗效。方法 选取我院2021-2023年2月110名糖尿病伴高血压病人,采用随机数表法将其分成2组,每组55名,在常规降血糖治疗的同时给予厄贝沙坦(独一用药模式组),以硝苯啶与厄贝沙坦联用(联合用药模式组),对比两组疗效及血压、血糖、肾功能及毒副作用。结果 联合用药模式组和独一用药模式组疗效之间的比较显示,前者更高(P<0.05)。两组患者的血糖血压指标均显著降低(P<0.05)但联合用药模式组更低。结果 显示两组患者肾功能情况改善(P<0.05)但联合用药模式组改变幅度更大;ADR发生率为3.64%,5.45%,无明显差异(P>0.05)。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦的临床疗效非常显著,能够保护肾功能,而且联合用药安全有效,值得推广。

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压临床疗效、血液流变学指标及Apelin-12水平变化分析

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压临床疗效、血液流变学指标及Apelin-12水平变化。方法选取2021年2月—2024年2月南阳市第一人民医院收治的95例老年高血压患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组(苯磺酸左旋氨氯地平,n=45)和联合组(苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦,n=50)。比较两组临床疗效、血液流变学指标[纤维蛋白原(FIB)、血浆黏度(PV)、红细胞聚集指数(RAI)]、血浆Apelin-12水平和不良反应发生率。结果联合组治疗总有效率94.00%,对照组治疗总有效率77.78%,联合组临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组和对照组FIB、PV、RAI均下降,且联合组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组和对照组Apelin-12水平均上升,且联合组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应总发生率13.33%,联合组不良反应总发生率18.00%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗可有效降低老年高血压患者血压,提高Apelin-12水平,并维持血液流变学指标稳定,且未发生严重不良反应。