技术理性批判与非压抑性文明的重建——西方马克思主义的非压抑性文明观及其当代价值

西方马克思主义的技术理性批判从哲学文化和现实维度揭示了技术理性盛行的根源及其后果,同时也揭示了由于资本追求利润的本性和资本主义生产目的的不正义,使得科学技术成为控制自然,进而控制人的工具,最终导致人们处于总体异化和受支配的生存状态,因此资本主义文明本质上属于压抑性文明。而强调只有重新摆正科学与哲学、科学与价值的关系,或者通过培育工人阶级成熟的阶级意识,或者通过艺术审美和爱的培育,恢复人的自我意识与独立人格,才能克服技术理性的过度膨胀所建立的非压抑性文明,实现了人的自由全面发展。西方马克思主义的技术理性批判和对非压抑性文明的探索,继承和发展了马克思、恩格斯对资本主义文明悖论的分析,深化了马克思、恩格斯对科学技术的作用与社会效应问题的探索,在技术理性和算法盛行的现时代,具有重要的理论与现实意义。

马尔库塞非压抑性文明理论的逻辑考察

马尔库塞从马克思的劳动异化理论的视角,重新解读并改造弗洛伊德的压抑性文明论,提出非压抑性文明理论。马尔库塞的非压抑性文明理论深刻揭示了发达工业资本主义社会极度压抑性的异化本质,探讨了在物质文明发达的条件下,通过人的爱欲解放,重建非压抑性社会文明的可能性。本文通过对该理论构想的逻辑考察认为,马尔库塞依据发达工业社会的(物质)成就作为非压抑性文明的可能性条件是不充分的;非压抑性的生活方式必然导致的物质文明的倒退与马克思主义的社会进步文明观是相悖的。

压抑、释放、升华——从精神分析学视角解读乔纳森·弗兰岑的小说《自由》

美国小说家乔纳森·弗兰岑的小说《自由》讲述了一个普通的美国中产阶级家庭从幸福到破裂的故事。本文以精神分析学中的压抑、释放与升华为切入点,剖析伯格伦德家庭破裂的原因。整部作品重点塑造了两个在“自由”掩盖下放纵力比多的人物形象,而家庭最终得以复合的主要原因在于主人公实现了力比多的升华。这不仅使他们实现了与自身的和解,也避免了自身的力比多与社会产生冲突,为社会文明的真正“自由”贡献了个体力量。

基于流量压抑识别的4G/5G网络业务量预测方法研究

运营商节假日保障或集中扩容工作开展前均需进行网络业务量预测。传统预测方法一般基于小区当前业务量并参考历史业务量变化趋势,再叠加不同场景业务增长系数进行粗略预估。若被预测小区存在业务量压抑现象且预测前实施了扩容优化,则会因扩容后流量突增导致业务量预测严重失真,给运营商容量优化工作带来挑战。为解决上述问题,本文研究构建了4G/5G网络高负荷业务量压抑识别算法,并结合压抑系数、月度同比例、扇区等效载波分担算法,实现了基于流量压抑识别的高负荷扇区扩容后业务量预测。与传统预测算法相比,预测结果更加准确和实用,对于4G/5G网络业务量预测及精准扩容具有重要的指导意义。

调节灵敏度训练联合光学药物压抑疗法治疗弱视患者的疗效

目的:观察调节灵敏度训练联合光学药物压抑疗法治疗弱视患者的疗效。方法:选取就诊的280例屈光参差性弱视患者为研究对象,将其按照就诊时间分为观察组和对照组各140例。观察组采用光学药物压抑疗法联合调节灵敏度训练治疗干预,对照组采用遮盖疗法治疗干预。比较两组患者治疗后的临床疗效、弱视眼对比敏感度、弱视眼立体重建效果及治疗过程中的依从性。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不同空间频率的对比敏感度显著高于对照组(P<0.05);观察组立体重建效果与对照组比较,观察组的总有效率显著高于对照组;观察组的治疗总依从性显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:调节灵敏度训练联合光学药物压抑疗法在治疗弱视患者具有较好的临床效果,在提高弱视眼对比敏感度和立体重建效果的同时,也提高了患者的治疗依从性。

压抑与生产:福柯与精神分析之争的实质与出路

为了正视并回应福柯对于“压抑假说”的批判,需要回顾精神分析发明“性欲”的历史语境,梳理压抑假说的来龙去脉,尤其是澄清弗洛伊德与马尔库塞两人压抑假说之间的重要差异。在此基础上,通过分析福柯对压抑假说的批判以及对生产问题的强调,凸显这一批判本身以及对这种批判的理解可能存在的问题。最终,通过找到福柯与精神分析相关理论之间的潜在对接点,揭示围绕压抑与生产而展开的这场争论的实质,以及“基于压抑的生产”这一可能的出路。

特质焦虑及测验效应对大学生延时压抑诱发遗忘的影响

目的探究压抑诱发遗忘(SIF)在延时测验中大学生的表现及特质焦虑和测验效应对大学生延时SIF的影响。方法于2021年5—8月在成都市某高校通过特质焦虑量表(T-AI)筛选大学生个体,根据T-AI得分将其分为高特质焦虑组(n=31)和低特质焦虑组(n=37)。被试认真完成想/不想任务(TNT)。第1天的测验阶段,即“即时测验”,让被试回忆一半的目标词(共30个);第2天的测验阶段,即“延时测验”,让两组被试回忆全部的目标词(共60个),其中一半材料经历“延时初测”,一半材料经历“延时复测”,比较被试在即时测验和两种延时测验条件中各项目类型的正确率、反应时及SIF效应(SIF-正确率/反应时)。结果两组被试基线条件的正确率和反应时明显优于压抑条件。高特质焦虑组在延时初测中的SIF-正确率明显低于低特质焦虑组(P<0.05),在延时复测中两组SIF-正确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在延时测验中,高、低特质焦虑的大学生个体均能实现SIF。在无测验效应的条件中,高特质焦虑的大学生在间隔24 h后其SIF能力更强。

《尤利西斯》中压抑的都柏林形象

詹姆斯·乔伊斯(1882-1941)西方现代派小说大师。其长篇小说《尤利西斯》被誉为意识流小说的巅峰之作,它几乎涵盖了都柏林生活的每一侧面,具有现代社会"百科全书"的美称。笔者本篇论文试图从宗教、军事和城市景观三方面解读《尤利西斯》中所展现的压抑的都柏林形象。

压抑与梦——从弗洛伊德精神分析法看《人生如梦》

西班牙剧作家卡尔德隆写的《人生如梦》被认为是作家戏剧创作两个阶段的分界线。该剧具有强烈的象征意味,反映出人类世界的浮华与权力的虚妄,作品通过对戏剧故事中的王子的描写表现了人生在梦境之中的亦幻亦真。从弗洛伊德的精神分析法的视角来看,其完美符合弗洛伊德的“人格理论”。根据人格理论分析《人生如梦》的戏剧结构,用“精神分析法”分析《人生如梦》的梦境元素和压抑的意象象征是本文的主要内容。

马尔库塞非压抑性文明论研究

马尔库塞非压抑性文明论,以对弗洛伊德压抑性文明论的批判继承和创造发展为基础,以西方发达工业社会的压抑性文明批判为核心,以重建非压抑性文明、实现人的爱欲解放为目标;本质上是人性———爱欲解放论。它对于克服工业文明带来的异化、实现科学精神与人文精神的融合有重要启发意义;但本身也有局限性和消极作用。

一种非压抑性文明何以可能——论马尔库塞对当代资本主义社会的伦理价值批判

马尔库塞通过批判地修正弗洛伊德的文明理论,并把它与马克思的劳动解放论相结合,提出了通过艺术审美来建立一种非压抑性文明的理论主张。他的非压抑性文明的理论主张内在地包含了对当代资本主义社会异化和非人性质的伦理批判,其目的在于捍卫人类个体的自由、价值和尊严。

减压治疗和支持治疗对乳腺癌患者心理压抑的临床研究

为了比较以正念为基础的减压治疗（mindfulness-based stress reduetion,MBCR）和表达支持治疗法（supportive-expressive therapy, SET）这两种经验性支持干预方式对治疗乳腺癌患者精神压抑的有效性，Carlson等进行了一项多中心随机对照临床试验（MINDSET），纳入271名Ⅰ～Ⅲ期乳腺癌患者，将其随机分至MBCR组、SET组或接受最低限度干预的对照组。

文化压抑视角下对资本主义自由民主的批判性反思

文化压抑是人类文明化的基本工具。传统文化从人的自我否定入手解决了文化压抑产生的"抽象愤怒"现象。资本主义自由民主通过释放与转嫁文化压抑的方式,向人们空洞、虚假地许诺了一个非压抑性的文明。资本主义自由民主对文化压抑的破坏性利用是集体的自我放纵,已经严重侵蚀了社会的道德基础,必将带来严重的恶果。对资本主义自由民主许诺的非压抑性文明的迷恋,违背了人真实的、长远的利益,因此是人的自我背叛。

压抑者对情绪和非情绪自传体记忆的提取诱发遗忘

该实验考察了压抑应对方式,高焦虑和低焦虑三组被试对不同情绪性自传体记忆的提取诱发遗忘的差异。结果表明,与情绪性自传体记忆比较,被试能回忆出更多非情绪性自传体记忆;正性,负性和非情绪性自传体记忆均能得到显著的提取诱发遗忘,但是提取练习对正性和非情绪性事件的回忆率的促进弱于负性事件。压抑者的提取诱发遗忘效应要小于另外两组,且对于负性自传体记忆,压抑者没有产生提取诱发遗忘。

个性压抑对未成年人犯罪形成的影响

未成年人的个性在发展过程中遭受压抑 ,易形成各种异常人格 ,产生不正确的社会应对行为 ,从而导致压抑型犯罪的产生。

阿托品压抑法与遮盖法治疗单眼弱视的临床观察

目的:探讨阿托品压抑法与遮盖法治疗单眼弱视的临床特点。方法:选择276例单眼弱视儿童,准确验光,充分屈光矫正后随机分为A组(遮盖法)和B组(阿托品压抑法)进行治疗观察。结果:A组总有效率91.1%,B组总有效率85.1%,两组差异无统计学意义(P>0.05);A组有31.1%患者发生眼位变化,B组为40.1%,两组变化差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组依从性分别为83.1%,95.2%;两组健眼均未发生弱视。结论:阿托品压抑法与遮盖法均是治疗弱视的有效方法,两法在治疗效果、眼位变化等临床特点上无显著性差异。阿托品压抑法依从性比遮盖法高,患者容易接受,亦应广泛用于临床。

压抑膜与传统遮盖治疗轻中度屈光不正性弱视双眼视功能的疗效

目的:观察压抑膜与传统遮盖对轻中度屈光不正性弱视双眼视功能恢复的作用。方法:选取2016-05-01/08-30在我院视光中心确诊并配合治疗的6~8岁30例双眼屈光不正性轻中度屈光性弱视患儿,试验组患儿15例30眼采用Bangerter压抑膜压抑患儿相对好眼,使好眼视力压抑后比差眼视力差半行至一行,对照组患儿15例30眼的相对好眼定量遮盖。两组均每周2次来我院视光中心进行系统视功能康复训练,持续3mo。结果:试验组与对照组治疗前立体视、弱视眼的调节幅度(amplitude of accommodation,AMP)、调节灵敏度(accommodating facility,AF)、负相对调节(negative relative accommodation,NRA)、正相对调节(positive relative accommodation,PRA)、双眼集合近点(convergence near points,NPC)对比差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后立体视、AMP、AF、PRA、NPC差异有统计学意义(P<0.05),NRA差异无统计学意义(P>0.05)。结论:轻中度屈光不正性弱视患儿使用压抑膜与传统遮盖治疗在双眼视功能的对比中,Bangerter压抑膜组双眼立体视、AMP、AF、PRA、NPC等各项视功能数据明显优于传统遮盖组,NRA与传统遮盖治疗无差异。

压抑疗法与遮盖法治疗学龄儿童单眼弱视的比较

目的研究压抑疗法与遮盖法治疗学龄儿童单眼弱视的临床疗效,并对两种方法的立体视重建、依从性、并发症进行比较。方法选取86例7～10岁单眼弱视学龄儿童,配对随机分成2组,两组弱视眼均配戴适矫眼镜,压抑组优势眼施行完全压抑法,涂用10g/L阿托品眼膏,开始7d每晚1次,之后每周涂1次,并戴欠矫眼镜(+3.00D～+5.00D),使优势眼戴镜视力低于弱视眼;遮盖组优势眼每天遮盖6h。从疗效、Titmus立体视重建、依从性及并发症四方面对两组进行比较。结果压抑组与遮盖组中、重度及总有效率比较差异均具统计学意义(P<0.05)。两组的Titmus立体视重建、依从性差异有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究显示在学龄儿童单眼弱视的治疗中压抑疗法的疗效优于遮盖法;在立体视重建、依从性方面压抑疗法优于遮盖法。

阿托品压抑法在中重度屈光参差性弱视中的疗效观察

目的评估阿托品压抑法在中、重度屈光参差性弱视治疗中的疗效。方法采用回顾性队列研究。连续纳入2011年12月至2017年11月在天津市眼科医院和首都医科大学附属北京儿童医院诊治的4~7岁中、重度屈光参差性弱视患儿80例,根据治疗方法分为阿托品压抑组和遮盖组,每组各40例,其中中度弱视患儿25例,重度弱视患儿15例。比较阿托品压抑组和遮盖组在治疗前,治疗后2、4、6和8个月弱视眼最佳矫正视力变化。比较各组治疗前和末次随访双眼视功能,并记录各组患儿依从性和并发症。结果在中度弱视患儿中,2个组治疗前后弱视眼最佳矫正视力总体比较差异有统计学意义(F分组=3.104,P=0.032;F时间=4.342,P=0.013);阿托品压抑组治疗后2、4、6和8个月最佳矫正视力均优于遮盖组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。在重度弱视患儿中,2个组治疗前后弱视眼最佳矫正视力总体比较差异有统计学意义(F分组=3.149,P=0.016;F时间=5.094,P=0.024);阿托品压抑组治疗后2、4、6和8个月最佳矫正视力均优于遮盖组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。中度和重度弱视患儿中,阿托品压抑组立体视改善有效率均明显高于遮盖组,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。中度弱视治疗中,阿托品压抑组的依从率为96%(24/25),明显高于遮盖组的76%(19/25),差异有统计学意义(χ2=4.153,P=0.042)。重度弱视治疗中阿托品压抑组依从率为100%(15/15),明显高于遮盖组的67%(10/15),差异有统计学意义(χ2=6.000,P=0.014)。随访期间,阿托品压抑组有4例患儿出现畏光症状,遮盖组未见有不良反应发生。结论与传统遮盖法相比,阿托品压抑法治疗学龄前儿童中重度屈光参差性弱视具有视力提升快、立体视功能恢复好、患者依从性强等优点,可以获得满意的效果,值得临床推广应用。

压抑膜遮盖治疗大龄儿童轻中度屈光不正性弱视的疗效观察

目的探讨压抑膜遮盖治疗大龄儿童轻中度屈光不正性弱视的疗效观察。方法选取2012年12月至2015年12月我院诊治的大龄轻中度屈光不正性弱视患儿100例,依据治疗方法分为压抑组和常规组,每组50例,常规组给予常规遮盖治疗,压抑组给予压抑膜遮盖治疗,统计分析所有患儿治疗疗效、依从性、治疗前后视力情况。结果压抑组治疗有效率、依从率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);压抑组和常规组治疗后视力均优于治疗前,但压抑组治疗后视力及其变化值明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规遮盖比较,压抑膜遮盖治疗大龄儿童轻中度屈光不正性弱视的依从性好,有利于提高患儿的治疗疗效。