切斯特曼翻译伦理视域下的外宣文本翻译策略研究——以带双引号词语英译为例

翻译是一项复杂的人类决策活动,其行为涉及多方关系。而外宣翻译由于具有很强的政治敏感性,对译者妥善处理好各方关系的要求更加严格。本文拟在切斯特曼翻译伦理视域下对中国地区外宣文本进行搜集和分析,着重分析带双引号词语的翻译策略,探讨不同情况下译者应做的翻译伦理偏向选择,对外宣类文本翻译进行一系列伦理规范的引导和制约,为推动中国对外话语体系建设提供借鉴。

和语文老师玩“双引号”

我和语文老师胡老师的感情非常深厚,经常和她开玩笑。最近,我们刚学了双引号的几种用法。一天下午课间时,我去胡老师的办公室找她玩。一见到她,我就笑眯眯地跟她说:'胡老师,今天的您真漂亮.'胡老师一听就笑了,她的笑脸仿佛一朵盛开的小花。

直排文稿引号莫用错

直排文稿引号莫用错冯文孝引号分双引号和单引号两种。直排文稿时，这两种引号的形式分别为“『』”和“「」”。“『』”是外面一层的引号，如果引号中再用引号时，里面的一层用“「」”。但有的报纸却常常出错，一般是将双引号错用成单引号。笔者浏览了一下１９９７年８...

《诗古微》书稿标点符号纠误举隅

《诗古微》作为清代今文经学派的重要著作之一,曾于清末以木刻版付梓,所以今天整理出版,除需对原书进行认真的校勘外,还要重新加以分段标点。由于此书艰深难懂,标点难度极大,即使认真细致地校点和审订,问题依然可能在所难免。对于该书存在的问题,责任编辑是应该尽力发现并加以解决的。下面我想谈谈我在审稿中是如何对该书的标点符号进行纠误的。

《词话丛编》标点异议

唐圭璋先生主编之《词话丛编》是中国古代词话的总汇。在标点方面存在体例不一,标点不当,断句错讹等问题。

LCI-428 IP地址的修改方法及注意事项

本文主要介绍了修改LCI-428 IP地址的两种方法:利用PC/LAU电缆将LCI-428与服务器计算机直接相连或利用网线与服务器计算机组成局域网络,并针对在修改过程中所遇到的问题给出了相应的解决方案。

引文标点符号的规范

引文标点符号的规范韦建培编者按：标点符号是书面语言中用来表示停顿、语调以及语词的性质和作用的符号，是书面语的有机组成部分。有些作者、编辑对标点符号的应用不太重视，甚至随意乱用，往往使文章发生歧义。本文就引文标点符号的使用，较为全面地列出了常见的一些错...

古典名著白璧微瑕——新版《红楼梦》多处标点符号的误置及辨析

本文所提出的,是一部高质量的书存在的质量问题,它不同干一般的编校差错和印制质量,而是涉及汉语标点符号使用的规范化。作者通过深刻详细的析辨,对汉语标点符号的使用规划化提出了许多有价值的观点,值得编辑同行们研究借鉴。

《三国演义资料汇编》勘误

[《汇编》编者附言]李昌铉先生的工作,极有价值,我表示热烈欢迎并衷心感谢。今寄《明清小说研究》,希望能发表,供学术界使用。顺便在此增加一条。《汇编》影响编诗文部分,既根据《涿州志》收了明顾绛《楼桑庙》(见603页),又根据《亭林诗集》收了明顾炎武《楼桑庙》(见676页)。经李永祜先生指出,顾绛与顾炎武为一人(他在明末名绛,明亡后志在复明室,更名炎武,字宁人)。又此书在百花文艺出版社出版后,本拟重印一次。

对使用三种标点符号的建议

现行省略号用六个圆点表示(……),占用两格。建议改用三个圆点表示,占用一格。 六个圆点的省略号形式显得不够紧凑,拉长读者视线,拖延阅读时间;凑巧句尾、排印、书写不下时,又不得不移行,甚至得分作前后三个圆点,不利阅读;浪费制字模、排印、书写等所用的时间、人力、纸张。如:1990年3月27日的河南《青年导报》第二版《犟牛》一文共有102行,每行有23个字,其中有两行的末尾因只能用下三个圆点,不得不另起一行排印,这两处的省略号各独占了一行。再如:1990年2月湖南文艺出版社出版的《雷锋,我们的榜样》一书,每页24行,仅第180页用6个圆点的省略号比用三个圆点省略号要浪费两行版面。类似情况在大量的书报杂志等出版物中是很多的。

建议改变几种标号的写法

一些标号的写法不合理,给书写、打字、印刷等带来诸多不便,而这些不合理现象长期被忽略。从求简便而不影响达意的思想出发,笔者主张: 省略号只写三个小点,占一个字的位置,将双引号和单引号的通行用法倒过来,必要时增加第三级引号,依次写成‘ ’、“ ”、‘“ ”’;将双书名号和单书名号的用法倒过来,必要时增加第三级书名号,依次写成〈 〉、《 》、〈〈〈 〉〉〉。

《中国古籍版本概要》的标点文字错误

《中国古籍版本概要》是已故图书馆学专家施廷镛先生的遗著.施老先生精通古籍版本目录之学,他的这部力作资料丰富,理论系统,对于从事古籍整理工作的人来说,不失为一本较有实用价值的参考书.遗憾的是,不知什么原因,此书中标点、文字错误竟比比皆是,以至令人难以卒读.本文不可能把书中这方面的错误一一胪列,姑就前27页中错误举出一部分,以见一斑.

词典中的标点符号

我最近对比翻检了以下几部辞书,发现在某些标点符号的使用上互有异同:引号《辞海》、《辞源》、《四角号码新词典》都用双引号(“”),而《现代汉语词典》和《新华词典》则都用单引号(‘’)。