劳动合同双方当事人如何约定终止条件?

劳动合同双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上可以将某种特定的情况约定为劳动合同的终止条件,这些情况可以是某种时间之外的事件,如用人单位同劳动者约定,"该生产线报废,劳动合同即行终止",也可以是某种行为,如劳动者同用人单位约定,"劳动者考上大学,劳动合同即行终止。"这些事实一经出现,劳动合同的效力便归于消灭。能够由用人单位和劳动者约定为劳动合同终止条件的情况应当符合以下要求:

一起双方当事人进京访案件成功化解引发的启示和思考

基本案情:周家和王家均固始县城郊乡汪庙村失地农民,2006年10月两家因争沙石运输生意产生矛盾发生殴斗,致王小伟轻伤,王小伟指控是周学明将其打伤,周学明被刑拘37天。

析民事诉讼中的诉权为当事人双方享有

根据我国宪法和民事诉讼法规定的精神,我认为民事诉讼中的诉权是起诉权和应诉权的总称,是当事人要求法院保护自己的民事权益的权利,应该为原告、被告双方当事人所享有。这是因为: 首先,起诉和应诉是当事人行使诉权的表现形式。从理论上来说,诉权与诉是有密切联系的。诉是一种请求。这种请求是谁提出的呢?是当事人。既是当事人。

离婚双方当事人接受送达调解书的时间效力问题

在我们审判实践中遇到这样一则案例:教师高某(女)诉干部李某(男)离婚一案。高某与李某异地生活,根据我国《民事事诉讼法》(试行)第20条地城管辖的规定,由被告人李某所在地法院管辖,经受理法院调解,双方达成离婚协议,子女由女方抚养,男方一次性付给子女抚养费500元,调解达成协议后,原审法院将调解书直接送达给李某,李某接到调解书后。

这起运输责任事故应由双方当事人承担

这起运输责任事故应由双方当事人承担来信１９９２年１１月，陈某在武汉市买了一批宝丽板，为节省运费就在公路上拦了一辆放空汽车。陈某与司机王某口头达成把货物运回河南某市的协议。货装上车后。陈钻进驾驶室押车。当车行至河南某县境内，陈某下车查看货物，发现丢失了...

劳动合同当事人双方如何约定终止条件?

最近一个时期我们在劳动合同鉴证中,发现很多用人单位在签订劳动合同中特别是签订无固定期限劳动合同,当事人双方只签订起始时间,没有约定终止条件,这样很容易造成误解"当事人双方随时可以终止劳动合同"。另外,还有把法律、法规规定作为终止条件,这与国家规定也是不符合的,容易发生劳动争议。那么,当事人双方怎样约定终止条件呢?劳动合同双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上可以将采种特定情况约定为劳动合同的终止条件,尤其是签订无固定期限劳动合同与签订其他形式合同不同,由于劳动合同期限是不固定的。

民事诉讼当事人申请再审范围的限制

在民事诉讼活动中,对当事人申请再审的限制,除了表现为期限外,还体现在范围上。对后者目前还有不同理解和做法,需要进行研究、分析。一、对生效民事判决申请再审的限制民事判决是常见的民事(经济,下同)案件结案方式。判决一经生效就具有法律上的强制执行力。实践中,对生效民事判决申请再审在整个民事案件申请再审中占据大多数。一般而言,当事人对生效的民事判决应享有申请再审的权利。但对于特殊类型的民事判决,法律规定当事人不得申请再审。这种判决就是准予离婚的判决。

试论行政诉讼中的当事人

一、何谓行政诉讼中的当事人行政诉讼中当事人的概念,有广义和狭义之分。广义的当事人,它包括原告、被告、共同诉讼人、诉讼中的第三人。狭义的当事人,仅指原告和被告。多数法学家主张采用狭义当事人的概念,本文采用这个概念。所谓行政诉讼中的当事人,是指因行政法上的权利义务关系发生争议,或者权益受到侵犯,以自己的名义进行诉讼,并受人民法院判决和裁定约束的直接利害关系人。

当事人管辖异议权异议

所谓当事人的管辖异议权,是最高人民法院在1987年7月21日“关于审理经济纠纷案件具体适用《民事诉讼法(试行)》若干问题的解答”中指明的:案件当事人对管辖权有争议的,应向受理该案的法院提出。受理该案的法院在对该案进行实体审理之前,应先审议当事人对管辖提出的异议,就本法院对该案是否具有管辖权问题依法作出书面裁定。裁定应当送达双方当事人。当事人对裁定不服的,有权向上一级人民法院提出上诉。当事人在二审法院确定该案的管辖权后,即应按法院通知参加诉讼。

评“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”

该文从法理学角度就行政诉讼法第七条:“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”的适用性进行了分析和探索,作者认为,该条文规定的原则与具体法律规范相矛盾,并重新对“法律地位平等”的含义作了界定,由此主张,应将该条文改为“在行政诉讼中,对当事人在适用法律上一律平等”。

探析民事当事人诉讼权利的法律保护——学习《民事诉讼法》的体会

1991年4月9日由七届全国人大四次会议通过并公布施行的《中华人民共和国民事诉讼法》(下称“民诉法”),对民事当事人的诉讼权利增加了诸多的新规定。综观本法关于诉讼权利的全部规定,当事人享有的诉讼权利同《民诉讼》(试行)比较更广泛了。它标志着我国在社会主义法制的轨道上又迈进了一步。

缔约当事人意思表示不真实问题浅析

意思表示是当事人为了设立、变更、终止民事权利和民事义务的内心意志的外部表现。内心的意志和外部行为的结合构成了意思表示的整体。意思表示是构成民事法律行为的基本要素。我国民法通则规定,作为民事法律行为须以当事人意思表示真实才为有效,采用欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为行为是无效的,没有法律约束力的。经济合同法第七条也有类似规定。这些规定都说明一切法律行为都是以当事人的意思表示真实为有效条件的,契约行为须以双方当事人的意思表示为基础,缔约当事人的意思表示的真实与否,对于实现合同目的来说是一个先决条件。

试论涉外经济合同当事人准据法的选择 兼议《涉外经济合同法》的法律适用

《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)第五条第一款规定:“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。”这与当前各国在解决国际合同之债法律冲突的问题上,普遍采用的“当事人意思自治原则”是相一致的,即由合同当事人自己来选择适用于该合同关系的准据法。既然我国法律赋予合同当事人“意思自治”的权利,那么,当事人究竟应该怎样来正确行使这一权利呢?本文拟从当事人选择法律的范围的四个不同角度,作粗浅的探讨。

关于保险合同主体第三当事人之异议——与庄咏文主编等同志商榷

“保险合同的主体为保险合同的当事人和保险合同的关系人……保险合同的当事人就是投保人和保险人,有时称投保方和保险方……与保险合同有重要关系的被保险人。……所以又将受益人与被保险人,作为保险合同的关系人,也有称为第三当事人”。 上述的论述出自庄咏文主编的《保险法教程》(法律出版社出版,1986年6月第1版)。由于这是一本国内较权威的,也是相当重要的保险法学教科书,缘此。

当事人申请再审若干问题探略

当事人申请启动的再审程序,是指民事案件当事人认为人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁决、调解书,在认定事实或适用法律上确有错误,通过行使申请再审诉讼权利引起再审程序的发生,由人民法院依法对案件再行审理的程序。该程序对于保证当事人的诉讼权利和实体权利,依法纠正错案,维持当事人之间的利益平衡,提高办案质量具有十分重要的作用,然而审判实践中大多数进入再审程序的案件是由人民检察院抗诉提起的,这类案件又几乎百分之百因当事人向其申请而引导。是什么原因使法律规定的当事人直接申请再审的程序形同虚设?

浅谈如何提高当事人参与诉讼的能力

当事人参与诉讼的能力,简单地讲就是在诉讼过程中当事人民事权利能力和民事行为能力的综合体现。由于传统的审判方式过分偏重职权主义,弱视当事人的作用,法官包揽一切,培养了当事人的“惰性”。加之历史原因,我国法制建设滞后,法律不健全,虽经多年普法宣传。

浅谈法官在庭审中指导当事人如何举证、质证

民事审判方式改革是人民法院适应社会主义市场经济体制,建立民主、高效的审判机制,进行司法改革的一项重要内容。通过改革使我国的审判工作更加规范化、科学化。改革的重点应当是强化庭审功能、

浅论合同当事人在对方违约情况下享有的解除权

合同依法成立后,双方当事人应全面实际履行各自的合同义务,不得擅自变更或者解除合同。但是,在合同成立后、履行完毕前,由于某些法定情形的出现,合同一方当事人享有单方解除该合同的权利,其中对方当事人违约在先,便为非违约一方当事人享有合同解除权的一种法定情形。合同当事人在对方违约情况下享有解除权的条件、解除合同的程序、合同解除的后果及合同解除权的法律意义是本文探讨的重点。为此笔者试举如下案例: