韩国终止对华苯乙烯反倾销调查

2024年8月29日,韩国贸易委员会发布第2024-15号公告(调查号23-2024-2)称,鉴于韩国申请方韩华道达尔能源株式会社和丽川NCC株式会社提交撤销反倾销调查的申请,决定终止对原产于中国苯乙烯(Styrene Monomer)的反倾销调查。涉案产品的韩国税号为2902.50.0000。2024年4月9日,韩国贸易委员会发布公告(调查号23-2024-2)称,应韩国企业韩华道达尔能源株式会社和丽川NCC株式会社申请,对原产于中国的苯乙烯启动反倾销调查。

反倾销调查申请获准!扬农化工打响“价格保卫战”

商务部公告,决定自2024年5月7日起,对原产于印度的进口氯氰菊酯进行反倾销立案调查。调查公告显示,今年4月2日,商务部收到扬农化工(或称“申请人”)代表中国氯氰菊酯产业正式提交的反倾销调查申请,申请人请求对原产于印度的进口氯氰菊酯进行反倾销调查。商务部依据《中华人民共和国反倾销条例》有关规定,对申请人扬农化工的资格、申请调查产品的有关情况、中国同类产品的有关情况、申请调查产品对中国产业的影响、申请调查国家的有关情况等进行了审查。

印度对从中国进口的草铵膦及其盐产品发起反倾销调查

近日,印度商工部发布公告称,应印度国内企业UPL Limited及其相关实体Arysta LifeScience India Limited,Swal Corporation Limited,United Phosphorus(India)LLP以及UPL Sustainable Agri Solution Limited共同提交的申请,对原产于或进口自中国的草铵膦产品发起反倾销调查,涉案产品为任何形式的草铵膦及其盐。本案涉及印度海关编码38089190,38089390和38089990项下的产品。本案倾销调查期为2023年1月1日至2023年12月31日(12个月),损害调查期为2020年4月1日至2021年3月31日、2021年4月1日至2022年3月31日、2022年4月1日至2023年3月31日以及本案倾销调查期。

我国化企频频遭遇反倾销调查,透露出什么信号?

4月9日,韩国贸易委员会发布公告,对原产于中国的苯乙烯启动反倾销调查,初裁将于立案之日起三个月内作出。这意味着,如果此次反倾销调查初步裁定通过,最早在今年的三四季度,韩国就可能对我国苯乙烯征收临时反倾销税。4月2日,欧盟委员会发布公告,对原产于中国的聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)作出反倾销终裁,裁定对涉案产品征收6.6%~24.2%的反倾销税。3月28日,印度商工部发布公告,对原产于或进口自中国和泰国的分子量介于3000至4000的聚醚多元醇作出反倾销肯定性终裁,涉及对象包括万华化学在内的中国企业征收534美元/吨和608美元/吨的反倾销税。2024年年初以来,欧盟、美国、印度、韩国、巴西等经济体纷纷针对我国提起了反倾销案件。其中,15起与化学品相关。而这个数据在去年全年,仅有23起。

中国出口企业为何遭遇反倾销调查?

近年来,在全球经济不景气的背景下,美国及欧盟贸易保护主义抬头,纷纷以反倾销调查等方式对中国产品的出口实施限制,给中国相关产业造成了严重损害,甚至是致命打击。本文以2010—2013年沪深A股842家出口企业上市公司为样本,实证检验中国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,并根据研究结论,对出口企业有效规避反倾销调查风险提出了政策建议。

欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ARDL-ECM模型的分析

欧盟对华反倾销问题是当前中欧经贸关系进程中的重大问题,本文采用ARDL模型和边界检验技术,实证分析欧盟对华反倾销与中国对欧出口之间的长、短期关系。结果显示,我国对欧出口与欧盟GDP、出口商品价格、反倾销之间存在协整关系。根据协整分析,长期内欧盟对华反倾销并未抑制我国对欧出口贸易,相反,反倾销在一定程度上推动了对欧出口规模;欧盟成员国收入水平对出口贸易有较大的促进作用;出口价格变动对出口抑制效应不明显。

我国企业反倾销调查申请中的会计问题分析——以太阳能级多晶硅反倾销调查申请书为例

文章以我国对原产于美国、韩国和欧盟等进口太阳能级多晶硅反倾销案为背景,对太阳能级多晶硅反倾销案件的缘起、运作流程跟踪、反倾销调查申请书的构成要件及所涉及的会计问题进行分析,从四个层面探讨了会计在反倾销中的重要功能。认为反倾销调查申请书是提起反倾销能否立案、反倾销能否胜诉的关键,关系着我国应对反倾销战略的实施和企业国际竞争力的提升;企业应当立足全球视野,强化会计管理战略水平,建立应对反倾销会计信息平台,提高会计信息质量,为反倾销战略实施提供信息支持。

中国的经济贸易、报复能力及国际地位与对华反倾销——基于总量和中国视角的对华反倾销调查实证研究

采用负二项回归计数模型,从总量和中国视角分析了1995-2009年间世界对华反倾销调查的影响因素。结果发现,中国的经济贸易、报复能力、国际地位对我国遭受反倾销调查都有显著影响。具体影响为：中国的GDP增长率的上升、中国对主要对华反倾销调查国家的出口额占世界对这些国家的出口总额占比的上升、人民币实际有效汇率变动率的上升、中国对外反倾销调查数量的上升都会增加世界对中国的反倾销调查数量;中国自主要对华反倾销调查国家的进口增长率的上升、中国入世则抑制了世界对华反倾销调查的数量。

关于我国建立进口农产品反倾销调查会计体系的思考

为保护中国农业生产免遭进口农产品倾销的损害,在遵守WTO规则前提下开始学会对农产品进口实施贸易救济,进行反倾销。我国农产品贸易迫切需要建立反倾销调查会计体系,形成我国农产品进口监测与产业损害的会计预警系统,达到有效保护国内农业安全的目的,实现发展农业和农村经济、增加农民收入的战略目标。

我国连遭反倾销调查的原因与对策再探讨

我国已成为国际反倾销的重灾区和反倾销制的最大受害者,面临的反倾销形势愈来愈严峻。为了达到限制我国出口的目的,他国以各种借口提起反倾销。我们要通过积极争取市场经济地位,提升出口产品档次,完善会计制度,提高应诉率,建立反倾销预警制度等应对国际反倾销起诉。

反倾销调查与盈余管理:来自中国股市的经验证据

本文选取在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的24家申请反倾销调查的公司为研究样本,对其在商务部反倾销调查立案当年及其前后是否采取了盈余管理行为进行了实证检验。研究结果表明,受到倾销损害的中国上市公司在商务部立案当年和前后年度没有调低会计盈余的盈余管理行为。

我国出口企业频遭反倾销调查的原因及对策

近年来 ,我国出口企业屡屡遭遇国外反倾销调查并被征收反倾销税 ,这已经影响到我国对外贸易发展的进程。仅仅对国外反倾销调查进行谴责或采取回避的态度都不是强者的胆略。本文试图对我国出口企业遭遇国外反倾销调查进行深层次的原因分析 ,并提出法律及非法律对策 。

中国遭遇国外反倾销调查的现状原因及对策

自1995年以来,中国产品已经连续14年成为全球反倾销调查的头号对象,近3年来全球超过1/3的反倾销调查针对中国产品。本文首先研究了目前中国遭遇国外反倾销调查的现状,接着阐述了国外对我国进行反倾销调查的原因,最后提出我国的对策。

反倾销调查中的成本追溯及相关问题

“倾销”就是产品的出口价格低于其在正常贸易过程中的“正常价格”，但并不是所有的倾销都会受到反倾销诉讼。“采取反倾销措施的倾销”必须具备三个要件：(1)进口商品的出口价格低于正常价格；(2)给进口国同类产品的工业生产造成实质性损害，或存在此种威胁，或对某一工业的新建造成实质性阻碍；(3)

如何界定反倾销调查中的“生产成本”概念

“生产成本”是反倾销调查中的核心问题。该文通过国际反倾销法“生产成本”概念的界定 ,分析了反倾销调查中企业“生产成本”的差异 ,提出了按照国际惯例进行调整的方法 。

跨国公司转移定价与中国反倾销调查冲突分析

跨国公司通过转移定价实现的内部采购向来都是各国当局关注的问题。文章选取在反倾销调查过程中出现的转移定价与内部采购行为与反倾销措施的冲突,通过分析转移定价的内涵,作用、方式及其与内部采购的内在联系的基础上,研究了冲突的实质,并提出解决的措施。