试论受贿案件侦查效率的提高

受贿案件侦查效率低,其主要原因有三:一是行贿、受贿双方因利害关系而难以突破其口供;二是证据单薄;三是在构成案件方面,有些难以查证,且容易被侦查人员忽视。因此,侦查机关在侦查受贿案件时:第一,要运用好坦白免责政策;第二,在立法上要明确“贿赂推定”制度;第三,要全方位收集证据,尤其是有关构成要件的证据。

现代信息科技在行贿受贿案件查办中的应用

当前,随着现代信息科技的发展,行贿受贿犯罪行为越来越隐秘化、多样化、智能化、复杂化,传统行贿受贿案件的查办模式亟须改变。因此,有必要就现代信息科技在行贿受贿案件查办中的应用背景、具体方法手段以及需要注意的问题等进行探讨。

受贿案件中特定关系人和关系密切人概念辨析

近年来，贿赂犯罪出现了一个非常明显的特征，即国家工作人员的关系人或身边人越来越多的牵扯到贿赂犯罪中来，他们不仅仅参与共同的受贿行为，也出现很多关系人单独收受贿赂、之后通过国家工作人员的职权为他人谋利的现象。为了加强对贿赂犯罪的打击力度，国家陆续出台了一些法律规定和相关司法解释对法律体系进行完善，但其中的一些规定和涉及到的一些概念也给司法实践带来了难题，其中就包括共同受贿中的特定关系人的概念和利用影响力受贿罪中的关系密切人的概念，本文主要通过对这两个概念的理解分析，探讨目前打击贿赂犯罪的法律体系存在的问题和发展的方向。

受贿案件的庭前准备与预测

一、审核证据 审查起诉部门受案后的第一项工作就是阅卷并审核证据.这是出庭准备工作最重要的环节.

公司、企业人员受贿案件犯罪嫌疑人的心理特征和审讯策略

公司、企业人员受贿案件犯罪嫌疑人的个性心理结构和情境心理千差万别,但基于受贿犯罪事实的客观共性,又处于受审讯的相同环境,决定了他们在审讯期间产生的心理现象、心理活动的变化和发展有着相似的规律和特点。我们在实践中可以根据嫌疑人的具体心理特征,适当运用一定的审讯策略来获取犯罪嫌疑人的真实口供。

“以借为名”新型受贿案件认定的思考

一、基本案情 陈某，某国有医院的药房主任，苏某原系陈某同事，并不熟悉，于2005年下海成为一名药商。2007年年初，苏某为向医院多推销自己所代理的药品，欲送陈某8万元现金，陈某担心不妥，将该笔钱款当作借款，并于次日出具借条，借期五年。经侦查机关调查，2007年至2012年期间陈某还陆续向其他多名药商借款共计70万元，均于借款后出具借条，但借期未满。2013年陈某听闻有关部门正查处医疗系统问题，遂将陈某的8万元借款以及其他借款的本金归还药商。上述借款先后投资企业，获取利息10万余元。2012年年末陈某在某大城市购买一套商品房。

论如何充实受贿案件证据

受贿案件作案十分隐蔽，证据非常单薄，如何收集，充实证据，既是受贿案件侦查的重点，也是其难点。下列途径和方法是切实可行的，广泛调查知情人，通过查赃款赃物的来源，去向来充实证据，注意收集再生证据，通过查受贿人如何利用职务便利为行贿人谋取利益来充实证据。

如何提高行受贿案件的证据效力

在司法实践中，行受贿犯罪虽然是一种比较常见的犯罪，但查处此类犯罪却有一定的难度，因为该类案件由于其自身的特点，在证据的取得与判断上存在诸多难点。

论对受贿案件被告人口供的审查

在当前的反腐败斗争中，受贿案件在已查获案件中占很大比例。根据这类案件的特点，研究受贿案件被告人口供的审查确认问题具有现实意义。本文揭示受贿案件被告人口供的特点，提出对受贿案件被告人口供的审查方法，从而探讨这类案件保证办案质量的有效途径。

新刑诉法视野下受贿案件取证对策浅析

2012年新刑事诉讼法将人权保障提高到前所未有的高度,对侦查的程序性限制也相应增多。检察机关作为国家法律监督机关,更应自觉转变执法理念,率先遵守新刑事诉讼法的要求。在检察机关直接立案侦查的案件中,受贿犯罪一直都是办案的重点、难点。本文试图以受贿案件的侦查为切入点,旨在探讨侦查人员如何适应新刑诉法办案环境,增强人权意识、程序意识、证据意识,全面理解新刑诉法的要求,切实提高调查取证的能力。

对如何正确处理接礼受贿案件的探讨

党员干部接礼、受贿是腐败现象的两种表现。由于接礼、受贿两种错误行为有共同之处,故在执纪办案中常遇到这两类案件界限难分、性质难认定的问题。本文就此谈些看法。 一、接礼、受贿错误的概念和特征 (一)接礼错误的概念和特征 接礼错误是指党和国家工作人员、集体经济组织工作人员和其他从事公务人员中的共产党员,接收有关单位或者个人以各种名义送给的礼品,根据国家规定应交公而不交公的行为,其主要特征是:

关于民间借贷关系中真实性和合法性的探讨——以利息形式受贿案件为例

对以利息形式受贿的案例分析被告人李甲是某市市委书记,于2009年至2014年间5次借款给张乙。根据张乙供述,当地民间借贷一般年利率为24%~36%,他向其他人借款的年利率也一般如此。在向李甲借第一、二笔借款时,他因急需资金且为与李甲搞好关系,

金融系统受贿案件高发原因及对策

近年来,发生在我市金融系统(七行一司,下同)的受贿案,在经济案件中所占比例居高不下,万元以上受贿大案增多。据统计,1990年以来我市金融系统共查处受贿案46起,其中1990年2件,1991年查处5件,1992年查处受贿案1件,上述三年查处的受贿案,除1990年1件外,均在万元以下。1993年查处受贿案明显上升,达20件,其中:万元以上占50％;1994年查处11件,占当年经济案件总数的46％,其中:万元以上受贿案占55％;1995年上半年查处8件。占上半年经济案件总数的67％,其中万元以上受贿案占87％。不难看出,我市金融系统自1993年以来受贿案高发势头不减,万元以上受贿大案上升。

贪污受贿案件赃款抵扣犯罪数额之探讨

目前，在司法实践中，经常出现被告人辩解将贪污、受贿款用于工作上的业务交际、招待费用、送礼支出等，而对于这种“用于公”的辩解，庭审中控辩双方争论不休，辩护人认为这些费用应从其犯罪数额中予以扣除。检、法两家在实际认定犯罪数额时差异也很大，有的采纳被告人的部分辩解，将部分支出予以扣除；有的对被告人的辩解完全不予采纳。本人认为，应将贪污款“用于公”的辩解不予采纳，即以此来抵扣犯罪数额的做法不能成立，对此，本人试从贪污的赃款去向定性以及证明责任等方面予以探讨。

论受贿案件讯问笔录的制作

讯问笔录是刑事诉讼的证据之一,其是对讯问内容的有效固定,该阶段证据固定的优劣对后续诉讼程序的开展十分重要,故在该阶段不但要注重讯问技巧,同时也要掌握讯问笔录的制作技巧。受贿案件的讯问笔录的重要性也是不言而喻的,但实践中受贿案件的询问笔录的制作存在诸多问题,亟待解决。

浅析受贿案件证据的特点及证据的收集与审查判断

受贿案件的证据具有单一性、隐蔽性、易变性、间接证据的决定性等诸多不同于其他案件的特点因此．侦查人员更应严格依照法定程序，客观全面、深入细致地收集证据：在审查证据时，必须紧紧围绕证据的属性即客观性、合法性和关联性，并注重运用逆向思维方法，对案件证据是否确实充分作出正确判断.

利剑出鞘斩贪腐——重庆市石柱县人民检察院侦办林地流转受贿案件纪实

2012年4月，石柱县检察院侦破一起数额巨大、涉案人数众多的林地流转贿赂窝串案件。重庆市长源林业发展有限公司（以下简称长源公司）总经理何泽飞等人先后向石柱县龙潭乡原党委书记刘波、石柱县林业局原副局长谭满成、石柱县国有林场原场长沈玉胜等人行贿共计人民币150万元。该批案件查处11名公职人员，其中副处级2人，正科级3人。