长江文明视域下武昌古城的历史遗产与时代价值——首届武昌古城保护发展论坛综述

2023年10月18日,武昌1800年·首届武昌古城保护发展论坛于武汉市武昌区召开。与会专家就武昌古城的文化遗产保护利用、历史文化传承发展、文化和旅游深度融合等话题进行了深入研讨,取得了一系列具有建设性的成果和共识:一是具有1800年历史的武昌古城是长江文明最具代表性的滨江城市,具有重要的历史意义与时代价值;二是要保护传承武昌古城历史文化遗产,实现整体保护、有机更新、多元参与、共治共享;三是要以文化和旅游深度融合为主导,打造人文活态传承与艺术文旅创新交相辉映的长江文化名城。

如皋:像保护生命一样做好古城保护

江苏如皋有两条母亲河,一条从南向北,叫龙游河,一条由东而西,叫运盐河。两条河一个方形,一个圆形。古建筑园林艺术学家陈从周教授称其“双河环城、别具一格”。可惜,由于种种历史原因,如皋市的古城在二十世纪五六十年代遭受一些破坏,部分城墙、城楼被拆毁,城砖也被改作他用,如今只剩下水绘园内一段残垣。然而,正是这份惋惜让今天的如皋更加理解了“要像保护生命一样做好古城保护”的重要意义。

古城保护背景下公共交通服务提升研究——以苏州古城为例

面对古城交通出行强度高、旅游休闲需求高、居民出行尺度小、道路空间有限、用地空间有限、交通建设受限带来的挑战,提出以创新示范突破现实制约、以协同联动发挥整体效能、以人本视角提升服务品质、以古城特色塑造公交品牌的古城公共交通服务提升策略,并以苏州古城为例,制定了构建轨道交通为核心的公交网络体系、完善全龄友好的品质配套设施、健全以人为本的出行服务标准、塑造古城特色的运游融合品牌等四项主要措施,以进一步推动古城保护与高质量发展。

“苏而新”,古城保护的“苏州样本”

青砖伴瓦漆,白马踏新泥。近期,“文化中国行”主题宣传报道调研行走进位于苏州市吴江区的江南古镇同里。古宅深巷里,吴侬软语,春茶飘香;旖旅碧波上,游船穿梭,橹声欲乃;古戏台上,锡剧折子戏吸引中外游客驻足观看。作为“江南六大古镇”之一,同里镇已有1000多年历史,以“小桥、流水、人家”的神韵被誉为“东方威尼斯”。“莫道园林小,佳景知多少。退思园是同里的核心景观,为晚清私家园林建筑的经典之作.已经被列入了世界文化遗产。”

建筑限高政策对古城保护与城市发展的影响研究——以苏州市为例

本研究旨在探讨建筑限高政策在古城保护与城市发展中的作用与影响,以苏州市为例进行深入分析。苏州市作为中国著名的历史文化名城,其古城区的建筑限高政策不仅体现了对古城风貌的严格保护,也对城市整体发展产生了深远影响。本研究从古城保护、交通系统、经济发展、城市风貌等多个维度,探讨苏州市古城区建筑限高政策的优势与潜在挑战,并提出完善公共交通系统、提升古城配套设施、寻求文化遗产保护与利用的平衡及开发水上交通等应对策略,旨在平衡古城保护与城市发展需求,推动苏州市的可持续发展。

四川省古城保护开发经验做法对浙江千年古城复兴的启示

习近平总书记高度重视历史文化遗产保护,党的十八大以来,多次在地方考察期间走访古城老街,就历史文脉传承与古城保护开发作出重要指示,“要本着对历史负责、对人民负责的精神,传承历史文脉,处理好城市改造开发和历史文化遗产保护利用的关系,切实做到在保护中发展、在发展中保护”。

在城市更新中强化古城保护

习近平总书记高度重视历史文化保护传承工作,今年7月,习近平总书记考察苏州平江历史文化街区时,再次强调历史文化“要保护好、挖掘好、运用好,不仅要在物质形式上传承好,更要在心里传承好”。江苏历史文化底蕴深厚,拥有全国最多的国家历史文化名城及中国历史文化街区,随着城市开发建设由增量进入存量发展阶段,古城保护利用工作也应与实施城市更新行动相结合,从防守型、收缩型保护转向积极保护、整体保护、活化利用、传承发展。

古城保护群体性纠纷解决机制研究

代表人诉讼制度以保护小额分散性利益作为制度设计的初衷,而古城保护群体性纠纷立足于实现公私利益的平衡,两者在价值目标的实现上相背离,为探究古城保护群体性纠纷解决的实质化,从古城保护群体性纠纷的特点进行分析,结合代表人诉讼制度难以兼容当前环境的原因,从基本要求、基本原则、基本内容三方面对古城保护群体性纠纷解决机制进行设计。

城市更新视角下金融支持古城保护路径研究——以苏州国家历史文化名城保护区为例

“十四五”规划和2035年远景目标建议明确提出要“实施城市更新行动”,城市更新上升至国家战略层面。城市更新(Urban Regeneration)是新时期城市转型发展的必由之路,特别是在当前“双循环”新发展格局下,城市有机更新因其自身内嵌的经济、社会、环境目标与内循环核心要素高度契合。本文以苏州国家历史文化名城保护区为例,在分析区域城市更新概况及存在的问题基础上,对金融服务助力古城保护的模式和路径进行探讨,设计金融支持古城保护的具体融资方案,并以城市更新视角提出“古城保护”与“产业发展”功能协同框架下,金融“融资+”助力古城互利共赢、金融“科技+”助力古城互融共生、金融“服务+”助力古城多元共治、金融“普惠+”助力古城携手共富的发展路径。

加速推进苏州古城保护与更新对策探析

以城市更新为立足点,结合区位、产业、文化、技术等优势,阐述当前苏州古城保护与更新的现状及存在问题。借鉴国外古城保护与更新经验并结合苏州实际情况提出可行性建议:完善保护更新政策,优化多方协调机制;科技赋能古城更新,盘活资产激发活力;充分挖掘文化优势,营造古城文化场景;改善古城人居环境,优化公共资源配置等,以改善苏州古城人居环境,推动古城经济增长。

全方位打造古城保护与更新的广陵样本

党的二十大报告指出,加大文物和文化遗产保护力度,加强城乡建设中历史文化保护传承。历史文化是城市的灵魂,古城是城市生命的一部分,做好古城保护对延续历史文脉、推动城乡建设高质量发展具有重要意义。近年来,扬州市广陵区高度重视广陵古城开发建设,发挥古城引流效应,积极推进历史文化街区之间有机串联、整体提升,推动广陵古城在保护中传承、在传承中创新、在创新中复兴,让古城不断焕发出新的生机与活力。

古城保护与城市更新的姑苏样板

2023年7月6日,习近平总书记考察了姑苏区平江历史文化街区,并作出“平江历史文化街区是传承弘扬中华优秀传统文化、加强社会主义精神文明建设的宝贵财富,要保护好、挖掘好、运用好,不仅要在物质形式上传承好,更要在心里传承好”的重要指示。苏州市姑苏区始终把“全面保护”“活态保护”的理念贯穿于苏州古城的保护更新中,极大程度上延续了古城的传统风貌,保护了古城的文化遗产,为全国历史文化名城保护提供了工作“样板”。

保定实施3.94平方公里古城保护更新项目

作为国家历史文化名城,保定文物资源丰富。仅在古城区内、护城河范围以里,就有直隶总督署、古莲花池、大慈阁等全国重点文物保护单位8处,省、市级文物保护单位16处。随着城市建设不断发展,这些宝贵的历史文化资源面临着建筑风貌遭破坏、街道空间被挤占、业态布局杂乱等问题,加强古城保护利用势在必行。

古城保护实践对文化旅游产业发展的影响——以山西大同为例

大同曾作为北魏首都、辽金陪都和明清重镇,是历代兵家必争之地,有“北方锁钥”之称,历史悠久,拥有丰富的文化遗产。2008年时任大同市市长的耿彦波提出“一轴双城,分开发展;古今兼顾,新旧两利;传承文脉,创造特色;不求最大,但求最佳”的古城保护思路,自此大同开启了城市转型发展之路。大同古城保护的持续推进改变了其原有的产业结构、城市面貌和经济发展方式,文化旅游产业的蓬勃发展极大地推动了大同经济社会文化发展。

古城保护区的会议中心建筑群加固改造设计

由于经济和社会的发展,老会议中心建筑群的功能已适应不了新的实际需求了,再加上该建筑群当时是陆陆续续建造的,缺乏系统的总体规划,各子项空间功能统筹性差,停车位数量严重不够,跟不上时代的发展。各栋楼的立面风格不同,效果与总体城市风貌差异较大,因此需要全面系统地进行综合提升改造。建筑群的改造设计工作需要考虑的问题琐碎且繁杂,设计师需要系统分析,找出重点才能够较好地解决好实际工程问题。

芜湖古城的文化空间特征及再生策略——兼论古城保护规划中的历史评价与现实定位

芜湖古城是距古徽州最近的长江商埠,由于贸易频繁带来的人口流动所产生的文化碰撞,芜湖古城的历史文化呈现多元共存的特征。研究在总结古城文化的群体记忆的集中呈现、文化空间的历史传承,以及经典与时尚的时空演绎三方面的空间特征的基础上,提出古城的再生策略,即以"三区"(古代典礼文化区、传统民俗风情区和保留整治区)、"三带"(传统商业风情带、现代商业延伸带和滨江生态景观带)为主题架构的古城保护规划,以期达到合理展示及利用芜湖古城的历史遗产资源,再现芜湖古城的活力的目的。

停车系统规划与古城保护

苏州古城区体现了完整的古老文化和传统艺术的结合,是重点保护的核心区域。目前古城区是苏州市社会经济发展的重心,大量的行政、商业、文教卫生用地仍然集中在古城区。但是苏州古城的路网结构先天不足,造成古城区内部交通压力过大。从停车需求管理的角度探讨了如何减轻古城区的交通压力,达到保护古城风貌的目标。

以“有机更新”为导向的古城保护与更新

如何在古城保护和更新的过程中,做到既保护重要文化遗产又使古城随着城市的发展而同步发展,是近年来城市规划和文化遗产保护所关注的重点。本文汲取"有机更新"理论,以甘肃省历史文化名城庆城县古城规划为例,深入探讨"有机更新"理念在实践中的运用。

凤凰古城保护与开发的价值基础及方略

历史文化古城的价值构成 不管从马克思劳动力价值的角度,还是从西方效用理论的角度,历史文化古城的价值主要体现在其文化形态上.但文化形态是离不开文物实体的,必须以文物实体为载体,其文化形态价值的实现必须以文物实体的利用为前提.而现实中历史文化古城是被作为资源利用的.美国经济学家阿兰·兰德尔认为,资源可以分为两个范畴:一是自然界赋予的自然资源,二是人类社会人的劳动创作的各种资源.在这里,历史文化古城属于后者,是人类自身通过劳动所提供的资源.程恩富先生认为:文化资源就是人们从事文化生产或文化活动所利用或可资利用的各种资源,它不仅是指物质财富资源,同时也是精神财富资源.显然,历史文化古城的文物实体也就是这里的物质财富资源;而其文化形态亦即精神财富资源.资源应是一个动态的概念,它既可以指已经产生的现实经济效益,也可以指能够但还没有产生的潜在的经济效益.人们通过对资源的合理利用,是可以将其转化为财富的.这样,资源在被人们利用的过程中实现其自身的价值.基于历史文化古城价值实现的特点,本文从环境与资源经济学的角度,引入利用价值和非利用价值的概念,把历史文化古城的价值分为利用价值和非利用价值两部分.

城市建设鱼和熊掌兼得的故事——看绍兴怎样破解古城保护与经济发展的难题

拥有近2500年建城史的绍兴,可以称得上是中国年龄最老的古城之一了。记者近日踏访这座“三山万户巷盘曲,百桥千街水纵横”的江南古城,处处为它散发出的青春气息所陶醉。一组数据勾勒了这里旺盛的经济活力:去年全市财政总收入62.3亿元,老百姓的人均存款超过了1万元,全市城镇居民人均可支配收入1.05万元,农村居民人均纯收入5343元,均遥居浙江省前列。在长江三角洲城市丛林中,绍兴已经崛起为一株醒目的大树。江南风情万种,绍兴色彩最浓。