中外合作经营企业外方先行回收投资的法律性质新探

对于中外合作经营企业外方先行回收投资的法律性质,现行的各种学说均不能作出准确的界定。其中的“优先补偿说”、“让利说”和“保本经营说”实际上只是分析了该制度的经济性质;而“股权(资本)转让说”和“减资说”对该制度的法律定性,则都存在着以偏概全,难以自圆其说的缺陷。似惟有本文提出的“特殊信贷说”,可比较适当地说明中外合作经营企业外方先行回收投资法律制度的基本特征。

中外合作经营企业之法律分析

国际投资领域中的中外合作企业包括股权式合营企业与契约式合营企业，本文认为中外合作经营企业仍属契约式合营企业。文章从资本制度、经营管理体制、先行回收投资制度和收益分配及风险承担制度等四个不同角度，探讨其法律特征，并揭示其法律意义。

试论中外合作经营企业合同保底条款

中外合作经营企业（以下简称“合作企业”）是我国吸收外资的一种重要组织形式。由于合作企业合同在组织结构、经营管理和收益分配等主要内容方面较之合资企业合同更为注重当事人之间的约定，因而合作企业形式受到了外商投资者的欢迎，在吸收外资中占有重要地位。然而，随...

中外合作经营企业外商先行收回投资问题浅析

中外合作经营企业外商先行收回投资问题浅析闫卫军中外合作经营企业是由中外双方经营者以合作合同的方式成立的经济组织，它的最大特点是契约式合营（ＣｏｎｔｒａｃｔｕａｌＪＶ），既双方提供的合作条件勿须折算成股权，利润分成和风险承担也不以股权比例为依据，而是由...

试论中外合作经营企业法的历史局限性

本文从主要从历史的角度来考察中外经营企业的立法背景,分析中外合作经营企业的现状,指出中外合作经营企业法的历史局限性。

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国中外合作经营企业法修正案(草案)》审议结果的报告——2000年10月31日在第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议上

全国人民代表大会常务委员会: 九届全国人大常委会第十八次会议对国务院提请审议的中外合作经营企业法修正案(草案)进行了审议。委员们认为,为了适应进一步扩大对外开放的形势和需要,适应我国加入世界贸易组织的进程,对中外合作经营企业法作适当修改是必要的。草案内容基本可行,建议本次常委会会议审议通过。法律委员会于10月27日、30日召开会议。

“非法人式”中外合作经营企业的法律性质与风险承担

当法人不仅以投入合作企业中的财产承担责任,而且以未投入合作企业的财产承担责 任,这时其承担的就是无限责任。因此法人能够承担无限责任,“非法人式”中外合作经营企业在本质上是合伙企业。由于法人与承担无限责任的经济组织和自然人的法律性质不同,法人在承担无限责任时,其承担的风险又会小于承担无限责任的经济组织和自然人。因此中方合作者应当尽可能以法人身份参与“非法人式”中外合作经营企业。

浅析中外合作经营企业外方先行回收投资的法律问题

对于中外合作经营企业,我国规定有允许外方先行回收投资这一项特殊的法律制度,然而考察现行相关法律规范,却不免对这一制度缺乏解释上的体系性与统一性,致使一些基本的法律问题至今仍存有诸多争议。从现行法律规定出发,试图对外方先行回收投资制度的内容进行梳理,以期实现对外方先行回收投资问题更深入的认识与理解。

中外合作经营企业有关法律问题初探

中外合作经营企业作为我国当前外商投资的一种重要形式,近几年来发展较快,速度超过其它外商投资形式,其主要原因,可以从合作经营企业法律特征中分析得出:(1)出资方式多样。《中华人民共和国合作经营企业法》第8条规定:“中外合作者的投资或合作条件可以是现金、实物、土地使用权、工业产权、非专利技术和其他财产权利”。这里的其它财产权一般是指股票、债券等其他收益。从我国合作企业实践看,中国合作者大多提供土地、劳务、现有场地、厂房、设备、少量资金等;外国合作者往往提供资金、

中外合资经营企业与中外合作经营企业之比较

有外商投资的企业按照投资形式的不同，可分为中外合资经营企业，中外合作经营企业，外商独资企业。其中中外合资经营企业与中外合作经营企业仅一字之差，既具有其利用外资共同经营的相同属性，又具有各自不同的特点。本文从法律属性，组织形式，设立与解散等方面对两者进行了比较分析，有助于更好地更清晰地区别这两种不同的企业类型，了解其设立条件，经营模式，管理体制等等，有利于维护投资双方的合法利益。

中外合作经营企业法基本理论问题研究

本文概括地分析了中外合作经营企业在中国的兴起及其所产生的效益,着重对《中外合作经营企业法》所提出来的一些基本理论问题进行了探索。本文认为(1)由于中外合作经营企业采取了一种灵活的投资经营形式,在一定条件下适应了中外双方的需要,因而从一开始就深受中外双方的欢迎,成为中国直接利用外资的一种主要形式,中国举办中外合作经营企业十多年来的实践表明,其产生的经济效益和社会效益是巨大的(2)《中外合作经营企业法》颁布以来,法学界对中外合作经营企业的性质和法律特征等基本理论问题产生了诸多争论,本文分析了各种不同的观点,提出了自己的看法,认为:中外合作企业具有双重法律性质,既可以办成对外承担有限责任的法人型企业,也可以办成对外承担无限责任的非法人型企业。非法人合作型企业在性质上应该属于一种合伙型联营,即合作经营的财产属于共有财产,合作双方对企业的债务承担无限连带责任。

广东法学界讨论中外合作经营企业的有关法律问题

最近,广东省法学界的专家、学者和研究人员举行“中外合作经营企业法律问题”研讨会.会议主要讨论了以下几个问题:1.关于中外合作经营企业的法人地位问题,一种意见认为,合作经营企业可以是中国法人,也可以不是中国法人,持有这种观点的人把除合资经营企业以外的其他合作活动都归入合作经营企业的范畴.另一种意见则认为合作经营企业就是中国法人.认为合作经营企业与其他形式的合作活动是不同的,不能把二者混淆在一起来说明合作经营企业的法人与非法人的特性.

中外合作经营企业的兴起及其法律特征

中外合作经营企业的实践证明,它比中外合资经营企业的方式更为灵活,更适合我国资金和技术缺乏的情况,又更能体现对外商的优惠,所以很容易为合作双方所接受。它巳成为我国当前引进和利用外资的最佳方式。本文就中外合作经营企业的兴起及其法律特征,谈点粗浅认识,以就教于法学界同仁。一据对外经济贸易部的材料获悉,自1979年到1986年上半年,我国共批准建立中外合资经营企业2,645家,中外合作经营企业4,075家,外资企业130家,以上“三资”企业共计6,850家。其中合作经营企业占“三资”企业总数的百分之五十九点五,为合资企业的一点五四倍。

中外合作经营企业刍议

我国实行对外开放政策以来,各地先后建立了多种形式的利用外资的企业。其中发展较快、利用外资额较大的是中外合作经营企业(以下简称合作企业)。所谓合作企业。一般就是说这种企业是由我方提供土地使用权、厂房(包括可利用的设备、设施等)、劳动力、管理人员、资源或资源开发权、或有部分资金等,由外商提供资金、技术和设备、材料或半成品,在平等互利的前提下,根据各方提供的合作条件。

中外合作经营企业的若干法律问题

中外合作经营企业(以下简称合作企业),是我国引进外资的一种重要形式,无论在经济特区还是在其他经济开放地区,它所引进的外资占引进外资总额的比重最大。笔者通过对广东、福建两省经济特区的实地考察,认为这种引进外资的形式有它独特的优点,这里仅对合作企业的法律性质、法律关系的特点,以及如何发展具有我国特点的合作企业等问题谈一些看法。一。

中外合作经营企业法律问题研究

经济发展国际化是当代世界经济的重要特征。国际经济合作已经发展成为世界性潮流。我国作为世界经济体系的一部分,也必须广泛参与世界经济活动。据统计,“到1989年底,我国已经批准外商投资企业2.2万多家。其中中外合作经营企业(以下简称合作企业)达到8000多家”。合作企业是我国利用外资实践中探索出的带有创造性的新形式,已经发展成为我国利用外国直接投资的主要形式之一。为了把合作企业的发展纳入法制轨道,1988年4月13日,全国七届人大一次会次正式颁布并实施《中华人民共和国中外合作经营企业法》,从而结束了合作企业长期无法可依的局面。随着合作企业在我国的迅速发展,与之相关的法律问题日益成为法学研究的重要课题。本文试就合作企业的性质、法律特征、合作企业合同等问题作一些分析和探讨。