民事合同欺诈与合同诈骗罪界分的表达路径

民事合同欺诈与合同诈骗罪的界限模糊,容易导致司法乱象。在审判原则方面应遵循民事赔偿优先原则与刑法谦抑原则。在审理路径方面首先应考虑构成要件,前者的主观故意内容是"牟利",行为人企图通过履行合同来骗取不法利益;后者则以"非法占有目的"为主观方面的必要内容,行为人客观上没有履行合同的行为。虽然在理论上二者界限分明,但在实践上依然存在"模糊地带",社会矛盾依然存在。此外,还应从民刑责任的功能以及司法成本上分析,民事合同欺诈侧重于对当事人的赔偿,通过较低社会成本就能达到良好的社会效果;合同诈骗罪则因以预防和惩罚功能为主并且司法成本更高,并不能很好的解决社会矛盾。

解构与续造:民事合同欺诈与合同诈骗罪的区分研究

在学理上,民事合同欺诈与合同诈骗罪二者内涵清晰,均有各自的特定性。二者相同点是以虚构事实或者隐瞒真相的方法欺骗他人,不同点则是违法行为的性质不同。然而,由于二者在概念层面比较相似,实践中容易导致混淆,给司法实践带来一定的困难,进而产生司法裁判标准不统一等诸多问题。因此,从理论与实践层面厘清二者的区别至为重要。对此,从民事合同欺诈与合同诈骗罪的法律功能、司法成本等角度进行区分是较为可行的路径,以此实现二者在民事领域和刑事领域的各自调整功能。

浅论合同欺诈的认定及其防范

针对在经济活动中产生的合同欺诈行为 ,本文从立法角度分析了对合同欺诈的认定 ,以及从合同订立到合同履行的过程中对合同欺诈行为的防范制度。

合同欺诈法律问题研究

目前我国的合同欺诈现象比较普遍,其主要表现在合同的主体、条款、标的物及履行方式等方面。合同欺诈的成功率高,有受害者本人及社会等多方面原因。为寻求有效救济,应当准确地区分民事性质的合同欺诈与刑事性质的合同诈骗;为避免受欺诈,当事人应扮演好理性人、法律人、谨慎人、精明人、有心人、热心人、诉讼当事人等六种角色。

买卖合同欺诈及对策

买卖合同是商品生产和交换在法律上一典型表现形式,在各种合同中,买卖合同应用最普遍最广泛。它不但是联系各企业中生产者间的桥梁,而且对满足人民日益增长的生活消费有巨大作用。

论国际贸易中合同欺诈识别及防范措施

随着经济市场化和全球化的不断深化,国际经济环境越来越错综复杂,因为各国法律政策不同而导致的各种国际买卖合同纠纷及条款欺诈应运而生,给企业和国家带来了巨大的经济损失,严重扰乱了国际市场经济秩序,破坏了诚实信用原则。因而,对国际贸易买卖合同欺诈进行分析研究,进而进行防范和整治,具有重大的经济意义和社会意义。

浅论合同欺诈行为

合同欺诈犯罪是主客观相统一的 ,不能仅仅考虑一方面。

合同欺诈与合同诈骗罪

1999年 1 0月 1日正式实施的《中华人民共和国合同法》对于规范社会主义市场经济秩序必将发挥非常重要的作用。合同欺诈行为与合同诈骗行为是妨害市场交易的大敌 ,必须依法铲除。本文以《刑法》和《合同法》的依据 ,分别论述合同欺诈和合同诈骗行为的现实状况及法律特征 ,并就如何在实践中界定这两种违法行为谈些看法。

关于如何识别合同欺诈行为的法律思考

经济活动中的合同欺诈行为有多种表现形式，即：利用设定“质保金”进行欺诈；利用抵押担保进行欺诈；利用中介合同进行欺诈；利用“包销条款”进行欺诈；利用空白合同和“钓鱼”

论合同欺诈认定中的几个问题——从民法反欺诈制度的视角谈起

以欺诈的手段订立合同是导致合同可撤销的主要原因之一,近年来学界对此类合同的效力问题已经基本达成共识。但对于合同欺诈的要件认定及个中的细节问题还存在一定的争议。文章首先以违反诚实信用原则作为认定合同欺诈的一个独立要件是否适当这一问题入手,结合作为民事反欺诈制度一部分的消费者权益保护法的相关内容统一了欺诈的内涵,在此基础之上论述了合同欺诈的构成要件,最后详细论述了沉默作为一种特殊形态的欺诈行为的认定。

市场经济中合同欺诈问题的成因及对策探析

在我国市场经济不断深入发展的今天,合同的运用越来越广泛,但其为经济社会生活带来便利的同时,也带来了很多负面影响,主要表现为合同欺诈问题有愈演愈烈的态势,严重破坏社会主义市场经济秩序。政府应采取有效防控措施加以遏制,不断完善社会主义市场经济体制,不断提高市场主体的防骗意识。本文重点对合同欺诈问题产生的原因进行了归纳分析,对合同欺诈的防控对策也提出了一些见解。

论商业特许经营合同欺诈的认定

一、商业特许经营合同欺诈概述 商业特许经营合同欺诈,实践中也简称为＂特许经营欺诈＂,属合同欺诈的一种类型,指特许人故意告知被特许人虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使被特许人签订特许经营合同的行为。由于特许经营在商业领域一般称为加盟,故又俗称加盟欺诈、加盟陷阱。①随着商业特许经营这一经营模式的推广,由此产生的纠纷也在逐年增加。被特许人投资失败后,以特许人不具备＂两店一年＂的硬性规定、隐瞒真实信息或提供虚假信息、

地方招商引资中的合同欺诈问题研究

通过材料例证和理论分析，提出防范以及解决地方招商引资项目建设中存在的合同欺诈问题的具体法律对策和建议，以期指导与项目引进有关的单位做好项目建设中的法制工作，优化项目引进法律环境。

论合同欺诈的成因及对策

利用合同进行欺诈的案件给市场经济的发展带来了灾难性的后果。合同欺诈行为产生的原因是多方面的 ,单靠加大打击力度并不能从根本上解决问题 ,只有认真分析合同欺诈产生的个人、社会、经济原因 ,进行综合治理 ,才能从根本上遏制合同欺诈 ,促进市场经济的发展。

合同欺诈的经济分析与防范

市场经济亦称"契约"经济,合同是契约经济往来的桥梁.市场主体依法签约、履约的合同行为已成为市场经济健康发展的必要前提.然而,一段时间以来,合同欺诈屡禁不止,严重扰乱了市场经济秩序,践踏了法律,欺诈了无辜,破坏了诚实信用原则.

论合同诈骗与民事合同欺诈的认定

文章认为合同诈骗与民事欺诈存在着许多相似点。例如二者都在民事交往中,以合同的形式出现,都有欺诈的行为,都利用欺诈非法获得利益等。因此一直以来,二者的辨别问题颇为棘手。但在司法实践中,由于二者被归于不同的法律部门调整,致使其在责任承担方面存在着质的区别,故正确划分二者的界限尤为重要。文章针对主观要件,对二者在实践中的认定加以论述。