竞争情报视角的美中经济与安全评估委员会听证会研究

[研究目的]从竞争情报专业视角研究美中经济与安全评估委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission,USCC)的听证会,为我国新时期新范式下的竞争情报研究与服务创新发展提供参考。[研究方法]对USCC成立至今已经召开的168场听证会进行研读分析,围绕USCC主要关注哪些问题、USCC主要邀请哪些人和机构参加听证会、USCC听证会的竞争情报产品形成机理、USCC技术领域听证会特点4个典型问题,从竞争情报专业角度进行研究。[研究结论]研究发现,USCC主要关注美国的安全与发展问题,USCC听证会确定主题和议题的过程也是事实上的关键情报课题识别凝练确定过程;对USCC168场听证会参会作证人和参会机构进行统计分析,发现并展示介绍了高频次参会作证人和参会机构;USCC听证会是一个典型的高质量竞争情报产品生产过程;USCC技术领域听证会具有跳出技术看技术、着眼国家安全与发展全局看技术、从技术要素在经济贸易等领域产生实际影响角度凝练问题、聚焦政策与战略开展技术问题研究的特点。

美中经济与安全评估委员会听证会关注问题分析及启示

对美中经济与安全评估委员会(USCC)已经召开的168场听证会所关注问题进行统计分析,归纳研究了USCC听证会主要关注问题的特点,给出了对我国竞争情报界做好竞争情报研究与实务工作的启示。

内乡县召开管道天然气配气价格和销售价格听证会

日前,河南省内乡县召开管道天然气配气价格和销售价格标准制定听证会,来自社会各界的26名代表,参加了听证会。听证会上,内乡县发展改革委负责人介绍了县管道天然气配气价格成本监审情况报告;主要论证核定内乡县天然气经营企业——南阳豫能石油天然气有限公司管网配气平均单位配气成本,拟定出内乡县管道天然气配气价格和“阶梯式”销售价格方案。

限制类农药拟实名购买,且不得销售给未成年人--山东省举行农产品质量安全条例(修订草案)立法听证会

8月20日,《山东省农产品质量安全条例(修订草案)》(以下简称《条例(修订草案)》)立法听证会在滨州邹平举行。听证会上,创新增加农业投入品监督管理内容,成为关注的焦点之一。《条例(修订草案)》规定购买限制类农药的,必须出示个人身份证明或者其他有效证件,说明实际用途。农药经营者不得向未成年人出售限制类农药。

赋能家校社共育的校园听证会

“双减”政策的落实,需要家校社各归其位、各司其职,充分发挥自身的教育功能,实现协同育人。江苏省常州市局前街小学在推进家校社合作共育、落实“双减”政策的过程中,积极引入听证会制度,将校园听证会作为多元治理、协同治理的重要载体,作为家校社共同解决教育重点、热点问题的重要手段,孵化出“双减”背景下家校社合作共育的新生态:多方表达,渠道“畅通”,让校园听证会更具教育性;热点话题,民心“相通”,让校园听证会更具科学性;各司其职,家校“融通”,让校园听证会更具有效性。

价格决策听证会的程序设计

市场经济条件下，我国对关系群众切身利益的政府定价和政府指导价管理的一项重要措施，就是实行价格决策听证会制度。这项制度由１９９８年５月１日起施行的《中华人民共和国价格法》以立法的形式予以肯定。《价格法》在“政府的定价行为”一章中明确规定：“制定关系群众...

这场听证会,是美国给TikTok下的套

时长5个多小时,被质询人仅有6分钟阐述立场,接受超200问的狂轰滥炸——这不是牢头在审犯人,而是美国国会TikTok听证会现场。该场听证会以“国家安全和数据隐私”为题,提问方是美众议院能源和商业委员会,回答方是TikTok首席执行官周受资。听证会开始前,彭博社就预言:“这是一场(TikTok)赢不了的听证会。”

刍议医疗纠纷司法鉴定程序中听证会制度的引入

法医类司法鉴定行业逐渐将"听证会"的某些形式及内容借鉴于医疗纠纷司法鉴定程序中,并习惯性将其称为"医疗纠纷司法鉴定听证会"。"医疗纠纷司法鉴定听证会"开展程序尚处于摸索、完善阶段,开展形式主要有案件受理前和案件受理后两种。两者在程序设计方面均包括:告知医患双方本案的鉴定人、鉴定可能存在风险等事项;进一步核实鉴定材料、鉴定目的;医患双方分别陈述各自意见,鉴定人及专家对其诊疗过程的问询;鉴定人与医患双方分别沟通。委托方有必要参与听证,以便在材料或鉴定目的有争议时发挥作用。听证会中的双方陈述应注意若干事项。鉴定人在听证会过程中及其在书写鉴定报告时,不要盲目采信一方陈述,或完全依赖专家意见。

价格听证会制度实施的经济学分析与绩效评价

价格听证会,在一定程度上保证了公共服务和垄断性产业价格的相对合理。但是,适应价格听证会的产品或服务应是属于准公共产品,且价格的制定要考虑准公共产品的特殊性及兼顾企业和消费者的双方利益,以免造成价格的制定过高或过低而损害企业和消费者的利益。

听证会制度在高校管理实践中的可行性分析

校园听证会是高校管理中的创新之举,可以激发同学们参与到高校管理的实践中来,促进学校的民主管理,加强对学校管理的监督,提高学校相关政策的科学性、民主化水平,在资金、组织、人员方面都有一定可行性。但是也运营过程中也应该注意学校角色定位、参与人员代表性、听证之后的回应问题。

是调定价理由还是调定价依据?——对完善价格决策听证会制度的一点思考

价格听证会上。申请人的财务状况往往成为争论的焦点，听证代表总是根据自己对申请人财务状况的了解和判断提出是否需要调定价和调定价幅度高低的意见。2002年12月1日实施的《政府价格决策听证办法》对申请人的财务状况材料的提供、评审及在听证程序中的地位都做了规定：

试论价格听证中消费者代表的独立性——以调整武陵源核心景区门票价格听证会为例

消费者代表的独立性削弱或丧失,是听证会之公正平等功能无法实现的主要障碍,最终损害的是广大消费者的权益。本文在界定消费者代表独立性的基础上,通过对调整武陵源核心景区门票价格听证会的实证研究,分析了影响消费者代表独立性的相关因素,最后对加强消费者代表独立性提出了若干对策建议。

被征地农民征地听证会满意度影响因素研究

研究目的:基于中部某市问卷调查,分析被征地农民征地听证会满意度的影响因素,探索提升听证满意度的改革对策。研究方法:问卷调查、Logistic模型。研究结果:征地听证会地点的合理性、过程的规范性、主持人的中立性、外界专家的参与度、结果的公开性和意见受相关部门的重视程度对满意度有显著正向影响。研究结论:应通过一系列改革完善中国的征地听证制度,推动征地听证从仪式化走向实质化,促进其发挥预期功能,减少征地矛盾。

听证会,走进中国

2002年1月12日,“铁路票价听证会”在北京举行,此举预示着我国听证制度的大门已经向老百姓徐徐敞开。但听证代表是如何产生的?怎样体现听证代表的作用?听证会如何做到透明公开?……这些仍是广大老百姓的一个个“心结”。

论作为行政管理积极创新的听证会制度

把听证会制度纳入国家和地方政府决策工作之中,是调动人民群众参政议政,发扬民主的创新,是政治体制改革的进一步深化。行政是公共事务的管理,与人民群众密切相关,听证会制度就是给人民群众对决策发表意见和建议的平台,是构建亲民政府、构建和谐社会的途径之一;要做到听证的透明,决策民主、科学,必须制定听证法规;依法有序地开展听证。

价格听证会上公共代表人制度的缺陷及其完善——以Q市自来水价格调整听证会为例

完善的公共代表人制度是价格听证会成败的关键。本文以Q市自来水价格调整听证会为例 ,分析现行公共代表人制度在公共代表的选择程序、代表的代表性、代表的专业性等方面存在的弊端。本文认为 ,完善的公共代表人制度 ,必须提前公布选拔公共代表人的条件 ,公开选拔出有能力又有资格的代表 ,并且确保代表人权利的行使。

价格听证会制度实行的现状及对策研究

价格听证会制度是中国社会经济生活民主化的一个重要标志,是完善政府定价决策的理想模式。理想的价格听证会制度申请调价企业和消费者有充分的倾诉权,能消除消费者与经营者之间的误解和矛盾,可制约行业垄断经营,提高政府定价的科学性和公正性等。但目前中国价格听证会制度尚处于探索阶段,涉及范围还比较狭窄,许多听证程序也不规范,完善价格听证会制度需要解决信息不对称问题,要合理选拔听证代表,确保企业申报材料的准确性。