无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果分析

重症哮喘患者治疗时,探究无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入联合干预后的最终效果。方法 研究对象抽取后,经过筛查有60例确定参与,将其分组后,具体命名为:对照组、干预组,该项操作的指导依据为:随机抽样法,且全部患者接受检查后,各方面指征与“重症哮喘”诊断指南符合,抽取时间方面,跨越了2021年1月至2022年1月;在治疗阶段,将常规内科治疗为对照组提供,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入为干预组提供,每个组别中,有30例研究样本,比较最终疗效。结果 关于治疗总有效率、不良反应发生率、肺功能指标、血气指标、生活质量评分,在对照组和干预组测定数据方面,后者更具优势(P<0.05)。结论 临床治疗阶段,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入的联合应用效果更佳,对于重症哮喘患者来说,既可减轻疾病症状,改善肺功能指标、血气指标,提高总有效率,又能降低患者不良反应发生率,对患者生活质量的保障较好,在临床上值得大力推广。

慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理的最佳证据总结

目的:总结慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理最佳证据,为临床医护人员及居家慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗提供科学依据。方法:检索与慢性阻塞性肺疾病吸入治疗相关的指南、专家共识或专家意见、证据总结、系统评价,然后由经过循证课程培训的研究人员对纳入的文献进行质量评价,根据专业知识判断提取和整合证据,形成最佳证据总结。结果:最终纳入指南10篇,专家共识7篇,证据总结1篇,共18篇文献,从吸入剂装置的选择、吸入剂药物选择、吸入剂治疗后管理、雾化吸入方式的选择、雾化吸入药物指导、雾化吸入过程中管理、无创通气与雾化之间的影响、雾化吸入后管理8个方面形成了33条最佳证据。结论:慢性阻塞性肺疾病病人吸入治疗管理的最佳证据为临床正确实施雾化吸入操作的医护人员和病人及其照护者提供了循证依据。

新生儿持续肺动脉高压患儿血清CXCL8、CXCL12与一氧化氮吸入治疗临床转归的关系

目的探讨新生儿持续肺动脉高压(persistent pulmonary hypertension of newborn,PPHN)患儿血清人CXC型趋化因子配体8(C-X-C motif chemokine ligand 8,CXCL8)、CXCL12与一氧化氮吸入治疗临床转归的关系。方法选择2021-08/2023-05月作者医院收治并给予一氧化氮吸入治疗的PPHN患儿135例为研究对象。根据患儿出院时临床转归结局分为死亡组(n=32)和存活组(n=103)。比较两组PPHN患儿血清CXCL8、CXCL12水平。单因素及多因素Logistic回归模型分析接受一氧化氮吸入治疗PPHN患儿临床转归的影响因素。受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析血清CXCL8、CXCL12对接受一氧化氮吸入治疗PPHN患儿临床转归的预测价值。结果死亡组患儿血清CXCL8、CXCL12水平显著高于存活组(P均<0.05)。多因素Logsitic回归分析结果显示,血清CXCL8水平升高、血清CXCL12水平升高、早产、出生时Apgar评分0~3分、合并并发症是接受一氧化氮吸入治疗的PPHN患儿死亡的危险因素,肺表面活性物质应用、吸入一氧化氮早期反应则是保护因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清CXCL8、CXCL12联合检测对接受一氧化氮吸入治疗的PPHN患儿死亡预测的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.828,大于血清CXCL8、CXCL12单独检测(AUC分别为0.762、0.714)。结论PPHN患儿血清CXCL8、CXCL12水平升高与接受一氧化氮治疗的不良临床转归有关,且CXCL8、CXCL12水平升高是PPHN患儿死亡的危险因素。CXCL8、CXCL12联合检测对接受一氧化氮治疗PPHN患儿死亡具有较高的预测价值。

基于诺丁斯关怀理论的干预模式在小儿支原体肺炎雾化吸入治疗中的应用

目的:探讨基于诺丁斯关怀理论的干预模式在小儿支原体肺炎(MPP)雾化吸入治疗中的应用效果。方法:选择2022年11月—2023年11月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院儿科收治的100例MPP患儿作为研究对象,根据干预方法的不同将患儿分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规干预模式,观察组采用基于诺丁斯关怀理论的干预模式。对比两组雾化吸入依从性与舒适度、症状缓解时间、社会支持水平及生活质量。结果:观察组雾化吸入依从性为96.00%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组面部表情评分法(FLACC)各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发热、咳嗽、气促、肺啰音缓解时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组社会支持评定量表(SSRS)、儿童生存质量测定量表系列4.0(PedsQL 4.0)各项评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于诺丁斯关怀理论的干预模式能提高MPP患儿雾化吸入治疗的依从性与舒适度,促进症状缓解,改善社会支持水平与生活质量。

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体感染的疗效及对免疫功能的影响

目的探讨肺炎支原体感染患儿联用阿奇霉素、布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法选取2021年1月—2023年11月涟水县妇幼保健院诊治的100例肺炎支原体感染患儿为研究对象,按随机数表法分为两组,每组50例。对照组应用阿奇霉素治疗,观察组再加布地奈德雾化吸入治疗,对比两组疗效、症状改善时间、免疫功能与不良反应发生情况。结果观察组总疗效率高于对照组(96.00%vs 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。观察组患儿各项症状的改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高、CD8^(+)则下降,与对照组相比,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平更高、CD8^(+)水平更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患儿用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺炎支原体感染患儿在阿奇霉素基础上加用布地奈德雾化吸入治疗可提高疗效,改善患儿症状与免疫功能,且不良反应较少。

全面护理干预在雾化吸入治疗的急性喉炎患儿中的应用价值

目的 分析全面护理干预在雾化吸入治疗的小儿急性喉炎中的应用效果。方法 选取2017年3月—2022年3月樟树市人民医院收治的52例急性喉炎患儿临床资料进行回顾性分析,根据不同护理方法分组,将实施常规护理干预的25例患儿纳入对照组,将实施全面护理干预的27例患儿纳入研究组。对比2组护理前后状态—特质焦虑量表(state trait anxiety inventory for children,STAIC)评分、雾化吸入依从性率、临床症状缓解时间、住院时间、并发症发生率。结果 护理后,研究组STAIC评分低于对照组,研究组雾化吸入依从性率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组咳嗽缓解时间、喉鸣缓解时间、声嘶缓解时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。结论 采用全面护理干预可缓解急性喉炎患儿的情绪状态,提高雾化吸入治疗依从性,促进患儿症状有效缓解,降低并发症发生率,缩短住院时间。

全程护理干预在儿童肺炎雾化吸入治疗中的应用分析

目的观察在儿童肺炎雾化吸入治疗中实施全程护理干预的效果。方法选取入院雾化吸入治疗的肺炎患儿150例,其中2021年收治的75例为对照组,2022年收治的75例为观察组。两组均给予常规护理,观察组在常规护理基础上实行全程护理干预,1周后比较两组患儿的肺功能、治疗依从性、临床疗效及家属满意度。结果干预后,观察组用力肺活量(FVC)和1s用力呼气容积(FEV1)改善状况优于对照组,雾化吸入的治疗依从性高于对照组,临床症状消失时间短于对照组,家属满意度也高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论儿童肺炎雾化吸入治疗中应用全程护理干预能有效改善患儿肺功能,提高治疗依从性、临床疗效和家属满意度,值得临床推广。

特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎临床疗效观察

分析临床中在治疗慢性支气管炎患者时,给予特布他林联合布地奈德雾化吸入的综合疗法的作用和意义。方法 本次研究共挑选了60例慢性支气管炎患者作为分析对象,所有患者的收治时间均介于2022年整个年度之内。将入组的全部患者进行均等分组对比,将接受常规药物治疗的30例患者命名为对照组,其余30例接受特布他林配合布地奈德雾化吸入的命名为观察组。在治疗全部结束之后,将两组的临床疗效和相关指标进行对比分析。结果 观察组在联合疗法的作用下,其患者的病情得到了更快的缓解,各项功能及指标的改善程度也要更大,该组的治疗总体有效情况也要明显更高(P<0.05),但两组患者在不同治疗方法的作用下,不良反应的发生情况未呈现出明显的差异(P>0.05)。结论 临床中在对慢性支气管炎进行治疗时,给予特布他林联合布地奈德雾化吸入的效果更为显著,对于患者的改善程度更明显,更有利于患者康复。

集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果分析

分析小儿支气管肺炎雾化吸入中实施集束化护理的效果。方法 回顾分析解放军总医院第七医学中心,在2022年7月~2023年6月收治的88例支气管肺炎患儿。按照不同护理模式,将其分为实验组与对照组各44例。对照组给予常规护理,实验组实施集束化护理。对比两组患儿的护理效果。结果 1)相较于对照组,实验组患儿症状改善时间明显缩短,血氧饱和度指标更高(P<0.05)。2)治疗后,实验组患儿的FEV1、FVC、PEFR指标均优于对照组(P<0.05)。3)实验组患儿的治疗依从性为97.73%,高于对照组的84.09%(P<0.05)。4)实验组家长在各方面的满意度评分均高于对照组,患儿治疗后的TNF-α、IL-6、IL-8指标低于对照组(P<0.05)。结论 支气管肺炎患儿雾化吸入期间,实施集束化护理不仅能提高患儿的依从性和家长的满意度,而且有助于改善肺功能、抑制炎症反应,保证雾化吸入治疗顺利进行,具有推广价值。

童趣化游戏健康教育在肺炎患儿雾化吸入治疗健康教育中的应用

目的探讨童趣化游戏健康教育在肺炎患儿雾化吸入治疗健康教育中的应用效果。方法选取2021年10月至2023年10月宜春市第二人民医院收治的94例肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(47例)和观察组(47例)。对照组采取常规护理方法,观察组采取童趣化游戏健康教育方法,两组均持续护理至患儿出院。比较两组患儿治疗依从性、临床症状改善情况、舒适度、生活质量以及家属满意度。结果观察组雾化吸入治疗总依从率(95.74%)高于对照组(82.98%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽消失时间、气促消失时间、肺啰音消失时间以及发热消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后儿童普适性生活质量量表(PedsQL4.0)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论童趣化游戏健康教育可提升肺炎患儿雾化吸入治疗依从性,促进其临床症状改善,增加患儿身心舒适度,进一步提升患儿生活质量和家属满意度。

沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺部感染患儿的临床效果观察

目的观察沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺部感染患儿的效果。方法96例支气管哮喘合并肺部感染患儿,以随机数字表法分成研究组与对照组,各48例。对照组实施常规止咳、吸氧、平喘及抗感染等对症治疗,研究组在对照组基础上配合沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗。比较两组相关症状(咳嗽/咳痰、发热、湿啰音、呼吸困难)显著改善及消失时间,疗效。结果治疗后,研究组患儿咳嗽/咳痰、发热、湿啰音、呼吸困难显著改善时间分别为(2.25±0.25)、(1.88±0.57)、(2.53±0.27)、(2.88±0.57)d,消失时间分别为(3.14±0.23)、(2.75±0.52)、(5.65±0.97)、(5.35±0.79)d,与对照组的(3.34±0.45)、(2.65±0.66)、(3.96±0.18)、(4.24±0.93)d和(4.76±0.61)、(4.08±0.76)、(6.91±1.16)、(6.94±1.53)d相比更短(P<0.05)。研究组患儿治疗后的总有效率97.92%高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论支气管哮喘合并肺部感染患儿常规治疗效果佳,但配合沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗,可缩短患儿相关症状显著改善及消失时间,提升治疗效果。

头孢他啶配合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果及可行性研究

目的:探讨头孢他啶联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果及可行性。方法:选取我院收治的60例支气管肺炎患儿为研究对象,病例收集时间为2019年06月—2022年05月,采取随机数字表法将患者分成对照组(30例,实施布地奈德雾化吸入治疗)、综合组(30例,以头孢他啶配合布地奈德雾化吸入治疗);对比两组的疗效、症状消失时间、住院时长、肺功能、不良反应发生率。结果:综合组的疗效高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。综合组患儿的表现症状(喘息、发热、咳嗽、肺部啰音)消失时间、住院时长均要比对照组用时更短,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组肺功能指标无统计学差异(P>0.05),治疗后,综合组的FEV1、FVC、PEF水平高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。综合组不良反应发生率低于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:在小儿支气管肺炎患儿的药物治疗中,联合应用头孢他啶、布地奈德雾化吸入治疗,疗效显著,可以加速患儿症状消失,有助于患儿病情康复。

分析特布他林联合布地奈德吸入治疗慢阻肺的临床有效性

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者使用特布他林联合布地奈德吸入治疗的临床效果。方法选取盘州市第二人民医院于2023年1月—2024年1月收治的120例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,通过随机抽样法分为两组,每组60例。常规组使用布地奈德,研究组使用特布他林+布地奈德,比较两种治疗方案的疗效。结果研究组治疗有效率为98.33%,高于常规组(85.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.981,P=0.008);研究组肺功能指标、血气分析指标及临床症状缓解时间均优于常规组,炎症因子水平低于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者使用联合用药治疗,能够改善其肺功能水平及血气分析指标,可以降低患者机体炎症水平,疗效显著。

全程护理在喘息性支气管炎雾化吸入治疗患儿中的应用效果

目的:观察全程护理在喘息性支气管炎雾化吸入治疗患儿中的应用效果。方法:选取2021年2月至2022年5月该院收治的60例喘息性支气管炎雾化吸入治疗患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全程护理,两组均护理至出院。比较两组临床相关指标(喘息消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间)水平,护理前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)]水平,依从性,以及护理满意度。结果:观察组喘息消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组FEV_(1)、FVC、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从率为90.00%(27/30),高于对照组的63.33%(19/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理应用于喘息性支气管炎雾化吸入治疗患儿可改善临床相关指标水平,提高肺功能指标水平、依从性和护理满意度,效果优于常规护理。

家庭雾化吸入治疗在小儿支气管炎患儿中的应用效果

目的:探究家庭雾化吸入治疗在小儿支气管炎患儿中的应用效果。方法:选取2020年9月—2022年1月北京市丰台区妇幼保健院儿科急诊收治的支气管炎患儿200例进行研究,根据随机数字表法分组,即观察组和对照组,每组100例。对照组进行医院雾化吸入治疗,观察组进行家庭雾化吸入治疗。对比两组肺功能指标、治疗效果、生活质量。结果:治疗后,两组第1秒用力呼气容积、用力肺活量均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P=0.030)。治疗后,两组精神健康、躯体疼痛、社会功能、生理职能、情感职能、活力、生理功能、总体健康评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:家庭雾化吸入治疗在支气管炎患儿中的应用效果显著,能够改善患儿肺功能,提高生活质量。

责任制整体护理方案在布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎中的应用效果

目的探讨责任制整体护理方案在布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎中的应用效果。方法选取2019年1月—2021年12月万安县人民医院儿科收治的76例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为参照组和研究组,各38例。2组均予以常规治疗及布地奈德雾化吸入治疗,参照组在治疗期间应用常规护理方案,研究组在参照组基础上结合责任制整体护理方案。比较2组患儿治疗依从性、各项症状消失时间、住院时间、家属焦虑程度和家属护理满意度。结果研究组治疗依从性较参照组明显更高(P<0.05)。研究组各项症状消失时间、住院时间均较参照组明显更短(P<0.05)。护理后,研究组家属焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分和家属护理满意度均明显更高(P<0.05)。结论针对小儿支气管肺炎,在布地奈德雾化吸入治疗期间辅助责任制整体护理,不仅能保障治疗效果,还能增强患儿治疗依从性,加快临床症状改善,减轻家属焦虑程度以及提高家属护理满意度,值得临床应用。

诺丁斯关怀理论对小儿支原体肺炎雾化吸入治疗的结局影响

目的:探讨诺丁斯关怀理论护理干预模式对小儿支原体肺炎(MPP)雾化吸入治疗中结局影响。方法:选取2021年3月至2023年3月本院收治的92例MPP患儿,按随机数字表法分为两组,各46例。对照组采取常规护理,观察组实施以诺丁斯关怀理论为基础的护理干预,持续7d。对比两组雾化依从性、雾化舒适度、病情恢复时间、家属护理满意度。结果:观察组雾化依从性95.65%、家属护理满意度93.48%,高于对照组的80.43%、76.09%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组面部表情评分(2.23±0.50)分、四肢活动评分(1.87±0.26)分、哭闹评分(1.65±0.33)分、体位评分(1.77±0.31)分、可安抚程度评分(1.30±0.47)分及总分评分(8.66±2.04)分,低于对照组的(3.52±0.95)分、(2.64±0.57)分、(2.40±0.51)分、(2.78±0.89)分、(2.13±0.43)分、(12.75±2.67)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽缓解时间(2.67±0.83)d、气促缓解时间(3.04±0.69)d、肺部啰音缓解时间(3.55±0.79)d、发热缓解时间(3.21±0.70)d,短于对照组的(3.58±0.67)d、(4.23±0.81)d、(4.27±0.66)d、(4.23±0.84)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以诺丁斯关怀理论为基础的护理干预用于MPP患儿中,可提高患儿雾化舒适度与依从性,促进症状缓解,获得更高的家属护理满意度。

优质护理干预对小儿雾化吸入治疗呼吸道感染安全性及依从性的影响

目的探析优质护理干预对小儿雾化吸入治疗呼吸道感染安全性和依从性的影响。方法将2022年5月—2023年4月在贵州航天医院儿科行雾化吸入治疗的100例小儿呼吸道感染住院患者纳入研究,以入院时间分为对照组和观察组,各50例。对照组于2022年5月—2022年10月入院,实施常规护理干预;观察组于2022年11月—2023年4月入院,实施优质护理干预。护理后,观察2组患儿的治疗依从情况、临床症状缓解时间、不良反应发生情况和患儿家属对护理总满意情况。结果观察组的治疗依从率、患儿家属对护理总满意率均高于对照组,发热、咳嗽、咽痛等临床症状缓解时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗期间配合优质护理干预效果显著,能大大提高患儿治疗的依从性和安全性,能缓解临床症状,改善肺部功能指标,对提升患儿预后十分重要,值得在临床推广和应用。

循证护理在门诊小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用

在门诊小儿哮喘雾化吸入治疗中,分析循证护理应用效果。方法 样本来源:医院门诊;时间:开始:2022年1月;结束:2023年1月;样本:小儿哮喘;数量:n=68例;分组法:随机法,1:1分A组、B组,各n=34例;治疗法:均为雾化吸入;护理法:A组:常规护理,B组:循证护理。指标对比:肺功能(FVC、FEV1、FEV1/FVC)、临床指标、住院时间、依从性。结果 循证护理后,FVC、FEV1、FEV1/FVC,较A组,B组均更高(P<0.05)。呼吸功能恢复、咳嗽、胸闷、喘息、发热消失时间、住院时间,B组均比A组更短(P<0.05)。依从性,A组79.41%,B组97.06%,对比前者,后者更高(χ2=5.100,P=0.024<0.05)。结论 在门诊小儿哮喘雾化吸入治疗中,行循证护理,改善其肺功能,促进患儿康复,提升其治疗依从性。

全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)的老年患者在雾化吸入治疗时开展全程护理模式的实际效果。方法 将研究对象选为COPD的老年患者,样本共计120例,研究时间为2023.1-2023.12,采用随机抽签法均等划分为常规护理的参照组与全程护理模式的干预组,均组60例,观察两种不同护理模式的改善情况。结果 组间肺功能于护理前相比无可比性,P>0.05;相较于参照组护理后的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/FVC,干预组均偏高,P<0.05;2组护理前生活质量综合评定量表(GQOLI)与呼吸困难分级(MRC)评分(P>0.05);护理后2组(参照组VS干预组)GQOLI评分与MRC评分,前者评分高,P<0.05。结论 全程护理模式对于COPD老年患病者来说,可为其在开展雾化吸入治疗时提供良好帮助,主要体现在可改善病症与肺功能指标,促使生活质量得到好转。