侵犯商业秘密罪评价标准的修正与规范解读

《刑法修正案(十一)》完成了侵犯商业秘密罪由数额犯到情节犯的全面转型,但未跟进更新的司法解释易使得司法实务将情节犯作数额犯化处理,仅关注数额要素对于犯罪评价的影响。侵犯商业秘密罪所保护的是复合法益:一是商业秘密权利人对商业秘密享有的私权利,二是市场竞争秩序,后者又可还原为具体的个人法益——商业秘密权。以此为逻辑起点,侵犯商业秘密罪的评价体系应当坚持区分性、形式与实质相统一、强保护的原则,建构综合评价体系。各要素不可单独作为入罪标准,而应综合考量,建构起以数额要素为主,非数额要素为辅的“情节严重”解释体系。

侵害商业秘密民刑交叉案件法律适用重难点研究

实现对商业秘密宽严相济的保护,需要澄清商业秘密民刑交叉的重难点问题。首先是实体问题:民事法与刑事法认定侵害行为成立时,原则上应对相关构成要件的内涵持一致理解,刑事法仅可在客观方面、主观方面作出一些限缩。民事法与刑事法认定侵害行为造成损害时,存在一定区别,需要从刑事法角度,独立考量民事法的规则是否能在刑事诉讼中适用,但在刑事诉讼能认定的损害,民事诉讼也能认定,是民事损害的底线。其次是程序问题:民事诉讼采用举证义务转移规则,刑事诉讼采用犯罪事实清楚,证据确实、充分规则,两者不相互排斥;“民刑并行”不存在根本性问题,反而可构建层次分明、作用不同的商业秘密保护体系,发挥民事诉讼与刑事诉讼各自优势。最后是在先裁判约束力上:就在先刑事裁判对在后民事诉讼的约束力,应区分刑事裁判的裁判主文、主要及定罪案件事实、主要及定罪案件事实所依赖的证据,形成具有梯度的约束力;就在先民事裁判对在后刑事诉讼的约束力,民事裁判对刑事诉讼的约束力较弱,刑事诉讼应按照刑事诉讼自身的法律标准,审查民事裁判所确定的案件事实、所依赖的证据是否应当采纳。

我国商业秘密法治现状及其完善

有着几千年文明史的中国,各行各业都有世代沿袭的秘密工艺、特色配方、绝技绝活等传统技术。这些被外国人称为KNOWHOW的技术决窍,一直是为中国人所自豪的智慧之花。如景德镇的瓷器工艺、贵州茅台镇的造酒配方、安徽宣纸的制造技术、福建水仙花的栽培决窍以及博大精深的中医中药学问、神奇的针刺麻醉术等等,都是具有较高的经济价值并在国际国内市场上极具竞争优势的商业秘密。然而,自从公元552年欧洲商人潜入中国丝绸作坊窃走制造技术、1722年法国传教士混入景德镇瓷都刺探到烧制工艺以来,商业秘密便笼罩在窃密的阴影之下。在商品经济极不发达的社会背景下,商业秘密长期未纳入法律的保护之中。

数据知识产权登记:商业秘密模式抑或数据库模式

数据知识产权登记试点实践的背后隐含着商业秘密模式和数据库模式的理论分歧。数据的商业秘密保护存在影响数据访问、阻碍数据流通利用的负面效应,不值得在制度上予以强化激励。与其通过商业秘密模式寻求数据与知识产权的关联,不如转向数据库模式。我国数据知识产权登记实践中普遍存在“数据结构”要求,与欧盟的数据库概念具有相通之处。“数据结构”可以体现数据集合的智力成果属性。在大数据时代,数据知识产权保护具有超越传统的数据库保护的内涵。相比欧盟“限缩保护范围—权能宽泛模糊”的数据库特殊权利范式,我国可以选择“扩张保护范围—限缩权利内容”的对应范式,从而适应数字时代数据财产保护的新需求,打造数据库保护的中国升级版。

数据保护的类商业秘密路径建构

在我国尚未为数据赋权的当下,为增强数据保护的可预见性,在反不正当竞争法中设立商业数据专条成为数据保护的可循路径。基于数字时代商业数据与商业秘密的内在共通性,反不正当竞争法商业数据专条的建构可采用类商业秘密保护路径,但应区分商业数据和商业秘密,并通过例外规则平衡数据保护与分享。在商业数据专条的设计中,数据客体界定规则是基础,数据不正当竞争行为类型规则是核心,数据不正当竞争限制例外规则是保障。数据不正当竞争类型包括不正当获取型、违反信义型、“非一手”转得型、帮助侵害型。数据垄断与实质改进等例外情形是数据合法使用的抗辩事由。

论我国商业秘密的法律保护制度

论我国商业秘密的法律保护制度Ｏ蔡磊随着市场经济的逐步建立，市场主体之间的竞争日趋激烈，在我国的经济生活中侵犯他人商业秘密的行为逐渐增多，商业秘密的法律保护已成为我国法学理论和司法实践中的一个热点问题。因而有必要对尚不够完善的商业秘密法律保护制度进行研...

从核心技术专利申请之减少看专利与商业秘密之冲突及其因应

在企业等相关权利人对所掌握的核心技术保护路径的选择上,专利保护与商业秘密保护本是两种相辅相成的路径,然而由于二者在当前存在一定冲突,导致相关权利人更希望将核心技术作为商业秘密进行保护,这无疑对中国专利制度、科学技术发展以及社会进步带来了严峻的挑战。专利保护与商业秘密的冲突主要体现在公众理性、保护力度、费用成本、地域性、时间性及是否需要披露等方面。故重新审视专利制度设计各方面,分析其与商业秘密的冲突关键点,寻求对应的破解之道,平衡各方利益,寻求技术价值最大化,意义十分重大。为解决专利与商业秘密的冲突,重新使专利制度焕发活力,应当警惕商业秘密过度保护,回归法治原则,加强专利保护,多方面鼓励核心技术申请专利,最终重新平衡专利制度与商业秘密制度之关系。

商业秘密法定赔偿的问题检视与应对

商业秘密法定赔偿是极尽其他损害赔偿计算方式后才可适用的“兜底”计算方式,然而因我国现行法中对其规定原则性强、针对性和可操作性弱,实践中产生了适用率畸高、适用前提虚化、考量因素虚置、赔偿效果不理想等问题,总体上与最高法院要求的“尽可能避免简单适用法定赔偿方法”的基本适用理念相悖。为此,可基于其在计量单位、考量因素、认定标准、制度功能方面的特殊性,从系统完善适用条件、规范设置相关考量因素,以及多种方式并用合理确定赔偿额三个方面入手,针对性解决相关现实问题,实现商业秘密法定赔偿认定体系的系统化、规范化、精细化、差异化发展。

商业秘密侵权案件“接触加相同”举证规则之反思

“接触加相同”举证规则是基于商业秘密侵权行为的特殊性而对原、被告举证证明义务的一种新探索,目的在于减轻商业秘密权利人的举证负担。当前,该规则虽已为我国《反不正当竞争法》第32条所明确规定,但在适用过程中仍面临本质定位不清、判断标准不明、内部逻辑混乱及过分加重涉嫌侵权人举证负担等问题。为此,要正确适用“接触加相同”举证规则,应厘清其本质定位、明确其判断标准、理顺其内部关系,科学利用司法技术对“接触加相同”举证规则进行修正,以实现对原、被告双方程序利益与实体利益的平等保护。

安徽省商业秘密保护工作现状分析

商业秘密对企业的发展至关重要,对其保护工作越来越受到重视。本文介绍了安徽省商业秘密保护工作开展现状,提出对策建议包括加强商业秘密保护工作机制、营造保护氛围、指导企业建立管理体系和加强案件查办工作。

企业数据商业秘密保护的困境与制度完善

【目的】企业数据的法律属性、权利归属、保护路径都存在认定难题,在现有法律制度的基础框架下进行新的完善十分必要。【方法】结合当前数字化发展现状,明确企业数据商业秘密的认定要件与相关标准,破解权利人举证难的困境。【结果】当下对于企业数据的商业秘密保护缺乏相关立法,现行保护制度与保护措施不力,对企业数据作为商业秘密的司法认定也相对困难。【结论】建议积极推进企业数据商业秘密保护的专门立法,补足与完善现行企业数据保护的相关法律法规。采取民刑并举的保护思路,提升企业数据商业秘密保护案件处理的有效性。

生成式人工智能商业秘密保护困境及对策

生成式人工智能以大语言模型为基础,与传统的人工智能相比可以执行更加多样化的任务,其作为商业秘密进行保护具有保护范围广、保护成本低、保护期限更长等优势。但也存在缺乏商业秘密客体保护范围规定,合理保密措施认定标准不明确、例外规定不完善等困境。为了更好地发挥商业秘密保护的作用,需要进一步完善相关法律法规,明确商业秘密保护客体范围、合理保密措施认定标准和例外规定,更好地保护生成式人工智能权利人的商业秘密。

论企业商业秘密的法律保护

论企业商业秘密的法律保护禹桂枝在市场经济的激烈竞争中，商业秘密已成为企业在市场竞争中战胜对手，占领市场的重要工具。因此，如何正确认识和保护商业秘密也就成为社会各界讨论的热点问题之一。本文也就此问题作些探讨。一商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来...

浅议公司商业秘密保护

近年来,笔者承办多起侵犯商业秘密犯罪案件,这些案件有一些共同点,比如双方(控告方、被告方)都是先经历商业秘密侵权的各种民事诉讼,在民事法庭或专门的知识产权法院诉讼多年,控告方转而求助于公安机关提起刑事诉讼;侵犯商业秘密犯罪刑事案件立案难、取证难、周期长;被告方一般主张没有签订保密协议、秘密点不成立、司法鉴定检索范围不当、独立研发、反向工程、双方商业秘密不同等,双方耗时费力。公司如何有效地保护商业秘密,是一个非常重要的工作。

平泉市召开商业秘密保护座谈会

为了强化经营者商业秘密保护意识,防范商业秘密合法权益被侵犯,促进市场主体创业新发展,维护公平竞争,河北省承德市平泉市市场监督管理局全面开展加强企业商业秘密保护宣传,组织企业管理人员开展商业秘密保护座谈会,通过填写调查问卷等方式,围绕商业秘密保护相关法律法规和政策措施进行解读,从重视和保护商业秘密的意义、侵犯商业秘密的法律责任、企业如何设立有效的商业秘密保护制度等方面进行讲解,帮助企业提升商业秘密保护意识,增强企业开展商业秘密保护工作的主动性。

对商业秘密立法的分析与思考举隅

一、商业秘密的发展历程从社会发展的历史过程中,可以将商业秘密的产生与发展大致分为三个阶段:第一个阶段应该属于静态阶段,发生在封建社会的早期之前.这一阶段,商业秘密一般只是允许掌握该秘密的人或圈内人知道和使用,只内传给自己的晚辈或徒弟,并以此谋生.如大家常说的“祖传秘方”等等.商业秘密此时主要表现为技术诀窍.第二个阶段属于动态阶段,发生在封建社会的中晚期,在此阶段商业秘密不仅自己使用,而且有时也有条件地传给圈外人使用,被传授者需要向传授者支付一定的报酬.从那时起,商业秘密即开始步人商品经济的轨道.

我国商业秘密专门立法探讨

对商业秘密立法现状进行梳理研究,论证我国商业秘密专门立法的必要性及可行性。在知识产权强国背景下,商业秘密的法理价值应系统发掘,即其属性为信息领域的无形财产权、权利边界中公共领域具有他限性、主体客体具有特殊性及排他效力具有相对性,并提出了商业秘密专门立法的整体构想。

从美国最新判例看客户名单商业秘密属性的认定

一、引言 客户名单(Customer Lists)属于经营秘密的一种，在商业秘密侵权案中最易引起纷争。由于此类案件常常与雇员跳槽相联系，事关雇员就业权，同时客户名单往往秘密性不高，而市场和客户的不断变化又导致其内容不够确定，……