商标产品平行进口行为侵权性分析

我国加入WTO之后,随着国际贸易范围的不断扩大,与商标权有关的商标产品的平行进口现象日趋增加。理论上对商标产品平行进口行为的性质一直争论不休;实践中,相关国际公约没有明确具体规定,我国有关立法也处于空白。本文在分析商标权的独立性和地域性的基础上,结合主要国家或地区的相关立法与实践,提出商标产品的平行进口行为,对于进口国的商标权人具有明显的侵权性。我国应在商标法中明确规定禁止商标产品的平行进口,以严格保护商标权人的合法权益;同时还应有例外规定,以适应全球贸易自由化的趋势。

商标产品平行进口法律问题探析

平行进口是否合法,是知识产权和国际贸易争论不休的问题。在充分了解国际上商标产品平行进口理论与司法实践的最新发展状况基础上,结合我国的国情提出我国应有的法律对策。

欧盟商标产品平行进口的法律问题

商标产品平行进口一直是世界各国知识产权法领域探讨的热点问题之一。欧盟有关该问题的立法与实践对我国具有颇多的借鉴意义。欧盟在立法中明确允许欧盟范围内商标产品的平行进口,而对于欧盟范围外商标产品的平行进口问题争议很大,通过几个有典型意义的案例进行分析,从中可以窥探到欧盟立法者的态度及欧盟立法动向。

商标产品平行进口与我国的路径选择

商标平行进口目前各国的立法和司法实践对平行进口的立场不尽统一,我国理论界对知识产权各领域中平行进口的合法性问题亦观点不一。笔者认为,在我国目前法律对商标平行进口尚无明确规定的情况下,选择倾向于公众利益的商标权利国际用尽原则,同时又对平行进口进行一定的限制以平衡商标权利人的利益的做法,即采取附条件的商标权利国际用尽原则是比较可行的办法。

欧盟商标产品的平行进口问题分析

欧盟是世界上一体化程度最高的区域性国际组织,为了形成欧盟的内部市场以及促进货物、人员、服务和资本在欧盟范围内更好地流动,在商标方面,欧盟建立了自己独特的共同体统一商标制度,显然,这是欧盟为了在建立共同市场和保护知识产权之间进行利益平衡而做出的法律层面的规制。但不可否认的是,知识产权的保护势必对货物和服务的自由流动造成一定影响,而且随着经济全球化的不断发展,知识产权商品的平行进口已成为国际贸易领域备受瞩目而又争议极大的问题,而争议的焦点就在于是否承认知识产权的权利穷竭。本文仅以欧盟商标产品的平行进口为例,通过分析案例,来探讨欧盟法当中解决有关商标产品的平行进口问题的法律规则和判例法倾向。

商标产品平行进口问题研究

随着我国加入世界贸易组织,关税和配额限制逐步降低,以及世界经济形势的发展变化,商标产品平行进口现象在我国已经大量出现。文章阐述了商标产品平行进口的相关基础理论;提出了对中国商标产品平行进口问题的几点立法构想和方法。

假冒商标产品非法经营数额认定的探讨

一双耐克运动鞋30 元,一件鳄鱼牌T恤10元, 一条华伦天奴裤子20元……名牌产品这么低的价格的价格的确令人心动不已,但仔细一看,才知这些便宜货不过是“李鬼”在招摇撞骗而已。近几年来,随着我国社会主义市场经济的发展,这种冒用名牌商标的案例已屡见不鲜,这不仅严重侵害了商标所有权人的合法利益,更严重扰乱了社会主义市场经济秩序。

超市自主商标产品的包装设计

在众多行业中,包装设计起着举足轻重的作用,尤其是对于食品和饮料行业来说,其决定性意义是不言而喻的.以食品包装为例,之所以说食品包装是包装设计中最为重要的领域之一,是基于两个理由:首先,大多数食品不经包装便不易出售;其次,食品占大多数家庭预算相当大的比例,这个市场既非常重要又充满竞争.

商标产品平行进口的经济分析--兼论我国商标产品平行进口立法的应有取向

加入世贸组织后,我国平行进口问题大量出现,但至今法律没有明确的规定,致使相关主体的行为合法与否处于不确定状态。为此,在分析了商标产品平行进口产生的经济原因及效应基础上,对我国商标产品平行进口的立法取向提出相应的建议。

商标产品平行进口问题立法取向探讨

商标产品平行进口问题是知识产权领域和国际贸易领域的热点问题。这一问题经过世界各国一百余年的理论探讨和司法实践，目前仍然没有一个统一的解决方案。由于该问题与各国国家利益、商业习惯和历史传统等诸多因素相关，因此各国对待此问题的态度莫衷一是。WTO框架下的Trips协议也因为各国分歧较大，将该问题留待各成员国通过国内法律制度解决。

商标产品平行进口的经济分析与法律对策

商标产品平行进口问题在西方国家已经过100多年的探讨,但在我国的研究刚刚起步。从经济的角度分析,允许商标产品平行进口在我国是利大于弊;从法律的角度分析,我国现有的《商标法》、《民法通则》等相关法律没有关于商标产品平行进口的规定。但在实践中已经出现相关案例,尤其是中国加入世贸组织后,平行进口的案例逐年增加,需要法律加以规制。

商标产品平行进口中独立商誉问题研究

我国已加入世界贸易组织,与世界经济的联系越来越密切。商标产品平行进口问题在我国是新问题,其对独立商誉的影响也引起了人们的关注。我国应当有条件地限制平行进口商标产品,而不必完全禁止。

商标产品平行进口问题辨析

所谓商标产品的平行进口。就是有商标权的商品的平行进口。虽然平行进口的货物是真正的知识产权产品,但它不进行广告宣传、不提供售后服务,货物销售的价格具有相对的优势,该第三人的行为将使进口国的国内商标权利所有人在竞争中处于不利的地位。那么。商标产品的平行进口是否构成对国内商标权的侵犯?

兵团地理标志和农产品商标的开发利用研究

地理标志和农产品商标在农业产业化为主的现代农业中的作用举足轻重,兵团独特的自然条件和生产管理优势更能强化该作用。近年来兵团申请并利用了部分地理标志,形成了不少农产品品牌。然而开发不足、品牌杂乱、各自为政的现状难以形成具有竞争力的商标。因此,通过借鸡生蛋等方法巩固利用已有地理标志,统一管理、形成合力、兵地共建、充分开发,才能充分发挥地理标志和农产品商标在现代农业中的作用。

充分发挥农产品商标在全面建设小康社会中的重要作用

最近,党中央提出了构建和谐社会战略决策。这是一个反映社会历史规律、推动历史前进、深入民心、造福人民的重大决策。目前,构建和谐社会的一个极其重要的任务就是,缩小城乡差别,增加农民收入,全面建设小康社会。而缩小城乡差别,增加农民收入,一个重要举措就是,通过农产品商标的发展,推进农业的产业化、市场化,进而推动农村的全面小康社会建设。

特色农产品商标的良性运营机制研究

特色农产品商标以其地域性、资源性及独特性有效地传递着农产品所具有的重要信息,带动着农村经济的发展。在特色农产品商标的使用中存在的品牌培育意识不足、株连效应、使用不规范等现象,使特色农产品商标没能充分释放其应有的价值。为此,应着力提升特色农产品商标的文化内涵,正确处理特色农产品上各类商标之间的关系,提高地方政府、农村专业经济协会对特色农产品商标的经营运作能力,实现特色农产品商标的良性运营。

农副产品商标战略的实施——以重庆市为例

重庆市政府主管部门应主动地将知识产权保护工作从城市向农村延伸,实施农副产品商标战略与构建农业产业体系相结合,推进农业产业化经营。重庆市农副产品商标战略应包括:领导机构的设置;农副产品商标注册及培育著名商标发展规划及措施;建立财政资金投入为主的多渠道、多元化的资金投入机制;重点扶持地理标志农副产品的规模发展,加强对地理标志农副产品生产指导和质量管理;帮助指导农户和涉农企业正确使用注册商标,提升品牌知名度;打假维权,优化知名农副产品的发展环境。

农产品经营的商标策略

由于商标在农产品的生产和销售中所具有的各种独特功能,农副产品注册商标是大势所趋。在我国农产品商标发展中还存在着一些问题。我们必须采取相应的对策加以解决。

浅析出口产品商标的文化意蕴与商标词的翻译原则

出口商品面对的是具有全新异域文化背景的消费者,因此,只有在了解、尊重异域文化的基础上,才能对出口产品商标词作出准确恰当的翻译,才能达到扩大商品出口的目的。