国家创新系统、基于知识的动态能力与可持续发展目标的实现——来自不同国家的证据

基于130个样本国家数据,实证探究国家创新系统、基于知识的动态能力与国家可持续发展目标实现的关系。同时,比较分析了不同经济发展阶段与不同目标维度下国家创新系统及其基于知识的动态能力对国家可持续发展目标实现的影响差异。研究结果表明:国家创新系统有助于可持续发展目标的实现,其构成要素不仅对不同经济发展阶段的国家可持续发展目标的实现呈现出异质性影响,而且对经济、社会与环境可持续发展目标产生的影响也表现出差异性,既有正向影响也有负向影响。此外,国家创新系统中基于知识的动态能力是国家可持续发展目标实现的重要驱动。其构成维度不仅在不同经济发展阶段的国家可持续发展目标实现中发挥了不同作用,而且在经济、社会与环境可持续发展目标实现中也体现出作用的差异性,既有直接作用也有间接作用。这也意味着国家创新系统、基于知识的动态能力与可持续发展目标的实现之间存在错综复杂的关系。

继承与发展:从国家创新系统到智慧专业化

20世纪70年代以来,在创新驱动发展逐渐成为世界共识的背景下,欧洲先后产生了一批重要的创新发展理论,其中国家创新系统、区域创新系统、创新集群以及智慧专业化等理论最具有代表性。这些理论在世界范围内具有广泛而深刻的影响,对推动我国创新理论与实践的进步发挥了积极作用。从国家创新系统到智慧专业化,理论与理论之间既有联系,又有区别,既有继承,又有发展。创新发展理论的演化是认知深化与实践变化的结果,在当前形势下,对这些理论的继承与发展关系进行系统分析与梳理,有助于进一步加深对创新驱动发展的理解,进一步提高区域创新发展的水平。

中国和美国国家创新系统的比较研究

当前科技创新成为中美国际战略博弈的主要战场,围绕科技制高点的竞争空前激烈。美国政府将中国列为最重要的竞争对手,认为中国是最有可能抢占美国在科技领域领导权的国家,因而对华科技打压不断升级,从对华限制提供高性能芯片及其制造设备和材料可以获得证明。而科技创新则是中国实现科技自立自强和经济高质量发展的重要支撑,提高中国的创新能力也是势在必行。

国家创新系统的构建方法——从三重螺旋模型到四重螺旋模型

本文介绍了国家创新系统中的“三重螺旋”模型和“四重螺旋”模型,并对两者之间的根本区别进行了分析。“三重螺旋”模型强调科学、企业和政府之间的互动合作,而“四重螺旋”模型在此基础上引入了教育作为独立的组成部分。“四重螺旋”模型具有构建创新生态系统、协同作用、注重可持续发展和社会责任及广泛参与合作的优势。为了进一步提高创新系统的效率和成果,需要加强参与者之间的水平联系,总结和推广成功经验,加强系统间的联系并提高创新主体之间的互动强度。

国家创新系统的开放性研究

本文阐述国家创新系统(NIS)开放状态的两种形式:开放式国家创新系统和国家开放式创新系统,对这两种NIS开放状态的特点进行归纳,并从创新主体和子系统角度对NIS的创新路径选择分别进行梳理,最后探索影响NIS开放式演化的因素。研究发现目前NIS开放性研究的系统性和可衡量方面还需加强。

在国家创新系统内优化配置科技资源

科技资源、科技财力资源和科技人力资源是当今的“第一资源”.因而如何优化配置科技资源已成为决策者、管理者提高国家竞争力、企业竞争力的核心问题 .本文提出在“国家创新系统”中优化配置科技资源的观点 ,并从实践方面 ,包括我国科研院所转制。

科技中介组织在国家创新系统中的功能定位及其运行机制研究

从科技中介组织在国家创新系统中的功能定位入手,指出运行机制的不合理是制约我国科技中介组织功能发挥的一大障碍,并分析了其在运作模式、管理体制、人员结构、业务范围、服务手段等方面存在的缺陷和问题。在此基础上,提出了对策建议。

国家创新系统的效率评价研究

数据包络分析是一种评价决策单元相对效率的有效工具,已经被广泛运用于对国家或者区域创新系统的效率评价之中。然而,之前的研究都将国家创新系统视为一种简单系统,因此无法得到科学的评价结果。本文将国家创新系统视为一种链形系统,运用链形系统DEA方法对其进行效率评价,评价结果显示了该方法的合理性。

以企业为主体的国家创新系统的构建研究

国家创新系统是为了创造、扩散和使用新的知识和技术,由一个国家的社会机构组成的网络。本文分析了我国国家创新系统存在的问题,并以企业为主体对国家创新系统进行了重新构造,同时给出了国家创新系统新的分析框架。

知识流动视角下我国国家创新系统的演进历程

以知识流动的视角进行国家创新系统概念的界定和结构分析,以知识流动为主要线索,按照时间顺序对我国国家创新系统的演进的三个阶段(国家创新系统的萌芽、国家创新系统的形成和国家创新系统的发展)进行分析,期望对我国家创新系统的建设提供有益的视角和思路。

跨国公司在华R&D投资与我国国家创新系统建设

通过对跨国公司在华R&D投资与中国国家创新系统的作用机理分析,认为跨国公司R&D机构具有跨国公司母国与东道国国家创新系统组分的双重性质,是连通跨国公司母国与中国国家创新系统的桥梁和纽带,对中国国家创新系统在补充系统组分,优化系统结构和功能等方面有着重要的促进作用,其知识外溢效应有助于中国技术水平的提高和管理、制度知识的积累。但是,过分依赖跨国公司在华R&D也会造成一系列的负面影响,需要有针对性地加以解决。

国家创新系统与当代经济特征

国家创新系统与当代经济特征的分析首先从经济知识化开始，知识已成为决定经济的关键，因此，产业及就业结构的调整、企业整体运作方式，无不与经济知识化的潮流密切相关，随着经济知识化的进程，经济全球化的趋势日益明显并逐步走向成熟，在这种背景条件下，作者讨了论当代技术创新的特征及国家创新系统研究的兴起，这对目前我国开展的科技、高新技术产业等的创新和国家行为都有一定的参考意义。

OECD国家创新系统研究及其意义——从理论走向政策

"从理论走向政策"是创新系统研究的重要趋势。本文以OECD"国家创新系统项目"为案例,分析该研究如何在深化理论研究的基础上,从理论研究走向政策研究。并探讨了这种研究对我国创新系统理论与政策研究的借鉴意义。

基于知识流动视角的国家创新系统与创新政策体系互动关系研究

创新政策对国家创新系统的绩效有着极大的影响,直接决定了国家创新系统功能的发挥,两者之间存在密切关系,相关的文献中对两者之间互动关系的机理缺乏系统研究。本文在对相关文献回顾的基础上,提出了国家创新系统与创新政策体系之间的互动关系模型。其基本结论是:国家创新系统是创新政策体系提出的基础,创新政策体系是促进国家创新系统内部知识流动的向导和外部拉力,从而提高国家创新系统的运行绩效。

大数据时代的国家创新系统构建问题研究

当前,一个大规模生产、分享和应用数据的时代已经开启。庞大的人群和应用市场,复杂性高、充满变化,使中国成为世界上最复杂的大数据国家。从国家层面看待大数据问题,制定引导大数据研究和大数据应用的相关政策,构建大数据背景下的国家创新系统,是增强国家核心竞争力的重要保障。本文从大数据引发的思维变革、商业变革和管理变革三个方面入手,分析大数据将会对我国社会产生的深远影响,为大数据时代国家创新系统的构建提供理论支持和政策建议。

国家创新系统研究中地理学的视角

促进知识经济发展的关键是建立和完善国家创新系统，而创新系统中知识流动的效率是解释国家创新能力高低最重要的指标。高新技术企业和知识的生产和传播者在空间上的集聚现象说明知识的流动是一个空间过程。从创新系统的区域层次性、知识流动的区位效应以及知识创新的区域分工等现象中，可以看到从地理学角度研究国家创新系统的切入点。

世界主要国家与地区国家创新系统比较研究

国家创新系统主要分为三种类型:逆向的国家技术创新系统、正向的国家创新系统和双向连动的国家知识创新系统。在比较分析了美国、日本、俄罗斯、德国、中国台湾、韩国的国家创新系统的特点后,本文总结了各国家和地区建设国家创新系统的经验。

美国和日本国家创新系统演进中的军民一体化及两用政策寓意

军民一体化是当今世界各国国家创新系统演进的共同趋势,本文特别分析了美国和日本国家创新系统演进中的军民一体化模式,从而得出其中蕴含的两用政策寓意,并对两用政策内涵进行具体剖析。

国家创新系统中政府作用分析

新古典经济学认为,创新由市场需求推动,政府干预只起辅助作用。发达国家和发展中国家的经济发展实践表明,政府可以作为促进者、需求者在创新系统中发挥重要作用。本文梳理国家创新系统的研究脉络,分析政府在系统失灵中的作用机理,研究美国、日本、德国创新系统的框架和近期进展,发现科技完备的国家创新系统要求政府在创新战略构建、提高企业创新能力、构建产学研合作网络等方面发挥能动和主导作用。

国家创新系统国际比较

国家创新系统国际比较孙仪政张辉鹏清华大学中国现在越来越重视国家创新系统的研究，为借鉴一些国家和地区的经验，以求对我国这方面的研究有所帮助，本文试图对美国、日本、韩国、欧盟和中国台湾等国家和地区的创新系统给予简要的比较，并着重从企业、大学和科研院所、政...