从美国军事战略报告看未来中国国家安全环境

从2009年美国军事战略报告中,我们可以对未来25年中国国家安全环境的总体特点和局部问题作出某种判断。未来中国国际战略安全环境总体平稳,但周边地区存在较大安全隐患,中东与中亚以及俄罗斯远东地区可能成为未来影响我国国家安全的两个热点地区。另外,未来我国国内安全形势不容乐观,威胁我国国家安全的内部问题较多。针对这些问题,我们需要未雨绸缪,思考对策。

美国的南中国海政策与中国国家安全环境

冷战结束以来 ,美国着手调整其南中国海政策 ,逐步增强在该地区的军事渗透力度 ,整合其对中国防范、遏制的“岛屿锁链”。美国介入南中国海问题极大地恶化了我国的安全环境 ,使中美在新世纪发生军事摩擦的可能性增大。然而 ,中美两国在南海问题上的矛盾并非不可调和 ,双方理应从中美关系的全局出发 。

从东、西德的统一看国家安全环境的构建

文章主要分析了构建国家安全环境的重要性、构建方式以及影响国家安全环境的因素等,同时通过德国的统一以及欧洲一体化的形成过程,来说明国家为了实现持续稳定的发展而最希望构建的一种安全环境。

对国际形势发展大势挑战行为的理论分析——兼论对我国国家安全环境的影响

冷战结束以来 ,在国际社会发展的主流和趋势不断凸现的过程中 ,挑战发展主流和趋势的行为和现象也愈加突出地显现出来 ,不可避免地对我国的经济和社会发展以及国家安全和战略利益产生一定的冲击。对这些逆流和阻力以必要的揭露和回击 ,是我们面临的艰巨任务。

对中国国家安全环境前景的战略思考

经过30年的改革开放,中国的和平发展与现代化建设事业已经站到了新的历史起点之上。展望未来,中国的国家安全环境将更趋复杂,国内与国际因素紧密互动,机遇与挑战、压力、风险交织并存。须创新国家安全战略,完善国家安全体制机制,为和平发展与和谐世界建设提供更加强有力的安全保障。

信息时代的国家安全环境

我们已经跨入信息时代的大门,人类社会的各方面正越来越多地打上信息时代的印记。信息化进程的迅猛发展,对国防领域产生了巨大冲击。我国的国防建设如何才能适应信息时代的特点和要求,实现跨越式发展?以下发表的部分专家、学者的意见,将给人们许多新的启示。

国家安全环境的系统理论

国家能否制定相对正确的安全大战略取决于国家能否对其安全环境有尽可能准确的判断。国家安全环境是一个系统 ,因此 ,评估国家安全环境也必须采用系统的方法。本文阐述了决定国家安全环境的主要因素 ,以及各因素间的相互作用 。

全面认识当前的中国国家安全环境

对于当前我国国家安全环境是十分恶化,或是迄今最好,不宜轻易下结论。中国的快速发展向世界提出了一些新问题,这要求国际社会共同研究,以协商方式来分享人类有限的资源与空间。其中各方所借用的方式方法,应是尊重事实、尊重国际法、互让互给。

国家安全环境的新变化与中国的战略应对

2008年国际金融危机之后,世界格局明显发生变化。全球力量对比进一步朝着更趋均衡的方向发展,大国之间的合作与竞争的态势也愈益复杂。国际战略形势的诸多变化,必然对我国家安全环境产生深刻影响。全面科学分析当前我国外部安全环境的新变化,对于维护国家发展的重要战略机遇期、营造更加有利的外部安全和发展环境具有重要意义。为了明确我们讨论的问题,在这里我们将主要分析影响中国国家安全的外部挑战。

国家资源环境安全的要素综合评价

资源环境安全问题始终是世界各国持续发展的核心任务和基本诉求。考虑到单要素和整体两大分析方法的不足 ,提出一种针对性很强的要素综合分析方法。根据世界上 10个人口超过 1亿以上国家的抽样分析表明 ,土地、水资源、矿产及生态环境的整体状态是决定国家资源环境安全的基本所在。与此同时 ,为了改善国家 ,特别是发展中国家的资源环境脆弱状态和提高其稳定程度 ,第一是要严格控制人口增长 ;第二是努力推进本国资源环境开发的国际化进程 ;第三是增大智力投入以提高资源深度化加工 ;第四是加大本国生态环境保护力度。

矿业开发的国家环境安全评价指标研究

介绍了环境安全和国家环境安全的概念 ,综述了国内外国家环境安全的研究现状和重点。首次从矿业开发、资源综合利用、矿山环境保护的技术视角研究矿业开发对国家环境安全的影响 ,提出了矿业开发的国家环境安全评价内容、评价方法。创建了矿业开发的国家环境安全评价指标体系 。

中国国家资源环境安全问题初探

作为世界上最大的发展中国家 ,中国资源环境的现实基础表现出明显脆弱的特征。更严重的问题是 ,未来人口的增长和生活水平的提高对现已十分脆弱的国家资源环境安全基础产生着巨大的压力。若在此问题上出现认识和发展政策上的失误 ,便会产生巨大负面效应 ,严重影响中国国家现代化的进程。为此 ,建议 2 1世纪中国可持续发展战略的首要任务应是确保国家资源环境安全的稳定性。

论国家环境安全及其对中国的启示

国家环境安全的兴起是与新时期国家安全观的转变分不开的。尽管不同的国家 ,不同的人对国家环境安全内涵的理解不一样 ,但对其在国家安全体系中重要性的认同却是一致的。社会学的研究表明 ,当前中国的环境安全问题已显得越来越突出 ,而危害中国环境安全的主要因素来自国际和国内两个方面。对此 ,我们必须加大力度 ,采取综合治理的手段 。

论国家生态环境安全法律问题

本文分析了国家生态环境安全问题的产生及演变 ,比较了各国相关制度的差异 ,在研究我国国家生态环境安全问题特殊性的基础上 ,阐述了影响我国国家生态环境安全的主要因素 ,并对完善我国国家生态环境安全的法治保障提出构想。文章认为 ,国家生态环境安全包括国内法和国际法两个层次 ,应有宪法和国际法依据 ,我国目前主要局限于国内政策和环境法层次 ,应予重新定位。

国家环境安全及其法律保护比较研究

国家环境安全问题,即生态环境与国家安全的关系问题,既是国内法的国策性问题,又是国际法的全球性问题。我国国家生态安全主要表现为防止国内生态赤字、缓解资源供需矛盾、防治自然灾害方面的国家职能。我国生态环境安全主要包括国土安全、生物安全、环境安全和国际环境安全问题。生态安全与经济安全共同构成国家安全的基础。防治自然灾害是我国生态安全的首要任务,减少环境赤字是我国生态安全的物质基础,发挥国家职能是我国生态安全的主导方向,明确公民权利是我国生态安全的法治保证。

矿业开发的国家环境安全及其评价体系研究

生态环境恶化和自然资源问题的日趋严重,对社会发展和国家安全构成了极大威胁,国家环境安全概念应运而生。它要求人们在矿业开发中保障资源安全、保护矿山地质环境和生态环境,并以环境安全观为指导加强相关立法和进行环境评价,创建矿业开发的国家环境安全评价体系,为建立和完善国家环境安全的预警系统提供科学依据。

中国国家资源环境安全的国际比较分析

作为世界上最大的发展中国家,中国的资源环境现实基础表现出明显脆弱的特征。国际比较分析的结果表明,在世界人口超过1亿以上国家中,目前中国国家资源环境的安全状态仅略优于日本,处在10个人口大国倒数第二的位置上。更严重的问题是,未来人口的增长和生活水平的提高对现已十分脆弱的国家资源环境安全基础产生着巨大的压力。若在此问题上出现认识和发展政策上的失误,便会产生巨大的负面效应,严重影响中国国家现代化进程。为此,建议21世纪中国可持续发展战略的首要任务应定位在:确保国家资源环境安全的稳定性。考虑到中国可持续发展的实际需求,中国未来国家资源环境安全战略的政策调整模式可以考虑为:国家资源环境安全的稳定性=严格人口控制×(推进资源深度化加工+加大科技投入+扩展资源国际化+改善环境基础+强化全民教育)。

中国国家资源环境安全的基础评价

中国的资源环境基础主要体现为总量可观、结构不尽如人意、人均拥有量不足和基础损耗高这4个特征。对世界人口超过1亿以上国家的抽样分析表明,目前中国的资源环境安全状态仅略优于日本,处在10个人口大国的倒数第二的位置上。更为严重的是,人口增长和生活水平的提高对现已十分脆弱的国家资源环境安全基础产生着巨大的压力。若在此问题上出现认识和政策上的失误,便会产生巨大的负面效应,严重影响中国现代化的进程。为此,建议21世纪中国可持续发展战略的首要任务定位在确保国家资源环境安全的稳定性上。考虑到实际需求,中国未来国家资源环境安全战略的政策调整模式可以考虑为:国家资源环境安全的稳定性=严格人口控制×(推进资源深度化加工+加大科技投入+扩展资源国际化+改善环境基础+强化全民教育)。

国家资源环境安全要素的综合评价

资源环境安全问题始终是世界各国持续发展的核心任务和基本需求。考虑到单要素和整体两大分析方法的不足 ,作者提出了一种具有针对性的要素综合分析方法。根据世界 10个人口 1亿以上国家的抽样分析表明 ,土地、水资源、矿产及生态环境的整体状态是决定国家资源环境安全的基本要素群体。与此同时 ,为了改善国家 ,特别是发展中国家的资源环境脆弱状态和提高其稳定程度 ,第一是严格控制人口增长 ;第二是努力推进本国资源环境开发的国际化进程 ;第三是增大智力投入以提高资源深化加工程度 ;第四是加大本国生态环境保护力度。