基于博弈视角的国家审计风险分析

国家审计是受托经营管理者、审计人员、审计机关和审计委托方四方博弈的过程,其间审计风险的产生根源就是信息不对称。本文以信息不对称为基础,通过构建这四个局中人的多阶段动态博弈模型,分析了国家审计各参与方的行为选择和影响因素,及各决策策略对应的收益成本。在此基础上建立了博弈决策树,进而计算分析了受托经营管理者采取合规经营、审计人员采取合规审计、审计机关实施高质量管理、审计委托方实施高质量监督的博弈策略条件,以及影响策略选择的关键因素。根据博弈结果分析,提出了提高国家审计质量、控制审计风险的主要措施:加大对受托经营管理者违规的惩罚力度,强化对审计人员的监督考核,改进审计方式方法,加强审计信息的公开和监督等。

国家审计风险模型构建及其应用研究

审计风险模型是指导审计人员开展审计工作的理论分析出发点。国家审计风险与社会审计风险存在实质性差异。国家审计风险具有风险评估外在压力不足、经济业务活动微观查处责任等特征。从舞弊动因出发,国家审计风险由错误风险、舞弊风险和检查风险构成。应用国家审计风险模型,审计人员应在分析建设项目参与各方舞弊可能性的基础上,从审计成本、审计效率的综合角度考虑确定跟踪审计的介入时间。

国家审计风险 内部审计风险和民间审计风险之比较

随着更多财务丑闻的曝光 ,人们对审计工作的客观性和公正性给予了更多的关注 ,然而在我国目前飞速发展的不成熟的市场经济条件下 ,现在的会计环境使得审计工作人员面临更大的审计风险和将承担更多的责任。

审计公告制度下国家审计风险模型的构建

利用审计风险模型可有效地识别、评估国家审计风险．它有助于加深对国家审计风险的理解．进一步了解国家审计风险产生的原因．便于全面地识别潜在的审计风险．并及时提出有效的防范审计风险措施。而审计公告风险的存在使国家审计风险的外延扩展．内涵更加丰富．构成国家审计风险的因素也相应地发生了变化．因此．有必要重新修正原有的国家审计风险模型。

公告制度下国家审计风险管理——基于免疫系统论的思考

本文基于国家审计的本质是国家经济社会运行的"免疫系统"大背景下,首先阐述了公告制度下国家审计风险以及国家审计风险管理相关内涵,然后对公告制度下国家审计的风险因素进行识别与分析,最后提出应对国家审计风险的措施。

为何国家审计风险长期被忽视

国际审计理论界认为：审计风险是指审计人员作出的审计结论与被审计事项实际情况相背离的可能性，或审计人员作出错误审计结论的概率。从这一概念可以看出，无论是什么类型的审计，审计风险都是客观存在的，国家审计也不例外。但长期以来，一谈到审计风险，往往指的是社会...

论国家审计风险及其防范

本文首先指出国家审计的必要性，提出国家审计风险概念和特点，然后分析国家审计风险成因，最后探讨防范国家审计风险的措施。

如何加强对国家审计风险的有效控制

随着经济的发展,越来越多的人重视关注审计风险问题,国家审计对社会主义市场体制的建设起着重要的作用,国家审计已成为社会经济生活不可缺少的重要组成部分。国家审计风险的成因是多方面和复杂的,本文分析了国家审计风险产生的类型、原因,并提出了一些防范审计风险措施,希望使审计能更好的为国家经济发展服务。

国家审计风险管理的对策

国家审计机构及人员在执行公务中，必须增强审计职业自我保护意识，加强国家审计风险管理，努力降低国家审计风险。具体来说，应从以下几方面着手：１、强化审计职业谨慎观念，严格执行审计法规和规范。职业谨慎是每一个社会公共职业的从业者在从业过程中应保持的严谨、慎...

审计结果公告制与国家审计风险的防范

一、国家审计风险的内涵和特征 所谓审计公示制,就是审计机关对审计管辖范围内重要审计事顶的审计程序、内容、结果、举报方式等向社会公众进行公开的制度,即公开审计活动和结果,主动接受社会监督和群众举报,公开审计处理处罚意见.国家审计风险是国家审计机关及其审计人员在履行审计监督法定职责的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见而承担责任或损失的可能性.

规避审计公告制度下的国家审计风险

自2003年我国国家审计结果事项对社会公告以来，国家审计公告制度在增强我国审计监督效果．督促审计质量提高方面做出了不可或缺的贡献，为国家挽回了巨额经济损失。但是，国家审计公告制度在公开透明的同时也给国家审计机关带来了更高的审计风险。对审计公告风险而言．当前可采取的措施主要有以下几种：

国家审计风险的控制措施

随着改革开放的深化和法制建设的加强 ,国家审计的风险已成为审计机关和审计人员无法回避的现实问题 ,如何规避和控制国家审计风险有着重要的理论和现实意义。本文从国家审计机关 (审计人员 )的外部和内部两个方面探讨了控制审计风险的措施。

国家审计风险综述

研究国家审计风险对审计理论发展有重大的意义,但现实我国理论界对国家审计风险的研究相对滞后。要解决这个矛盾,需要搞清我国对国家审计风险的研究现状,这样便于问题的解决。文章首先从界定我国国家审计风险入手,叙述并评价对国家审计风险的不同解释,并提出了从职业角度去理解国家审计风险;然后阐述我国在国家审计风险研究领域已取得的成果,找出我国在该领域研究的不足之处:国家审计风险概念的界定、国家审计风险模型的构建。提出在借鉴民间审计风险模型的基础上,将处理处罚风险、环境风险、审计公告风险作为风险因子,重新构建我国国家审计风险模型。

国家审计风险影响因素及控制途径研究

国家审计机关没有按照法定职责、权限和程序组织审计工作就会造成审计工作出现风险,轻则导致国家审计机关造成经济损失,严重的会使得国家审计机关权威、名誉受到损害。基于此,本文将结合国家审计风险的影响因素,对国家审计风险的控制途径进行分析,希望对提高审计质量、防范审计风险具有一定促进作用。

审计结果公告制度下国家审计风险的相关问题研究

国家审计风险是指国家审计机关及其审计人员在履行审计监督法定职责的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见而承担责任或损失的可能性。在我国国家审计机关全面推行审计结果公告制度这一背景下.对国家审计风险相关问题进行研究.对于提高国家审计质量、明确国家审计的责任,更好地发挥国家审计的监督作用具有十分重要的意义。