圣乔治呼吸问卷和慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷评价慢性阻塞性肺疾病稳定期患者健康相关生活质量的比较

目的比较圣乔治呼吸问卷(SGRQ)和慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试(CAT)问卷评价COPD稳定期患者健康相关生活质量的差别。方法收集COPD稳定期患者248例,肺功能分级Ⅰ～Ⅳ级,所有患者分别于入组时及第3、6个月末随访时行CAT总评分、SGRQ评分和肺功能检查。结果随着疾病严重程度加重,患者的CAT总评分、SGRQ总评分及SGRQ3个分问卷评分均有明显升高趋势(P值均<0.05)。所有患者入组时及第3、6个月末CAT总评分的Cronbach’sá系数分别为0.80、0.79、0.77,同时间点SGRQ总评分的Cronbach’sá系数分别为0.86、0.81、0.82。肺功能分级Ⅰ～Ⅳ级患者不同时间点的CAT总评分、SGRQ总评分及SGRQ3个分问卷评分的Cronbach’sá系数均≥0.71。入组时及第3、6个月末随访时患者的CAT总评分分别与同时间段第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)呈负相关(r值分别为-0.78、-0.71、-0.82,P值均<0.05);与同时间段的SGRQ总评分呈正相关(r值分别为0.75、0.77、0.80,P值均<0.05)。入组时及第3、6个月末随访时的SGRQ总评分与同时间段FEV1%呈负相关(r值分别为-0.57、-0.66、-0.52,P值均<0.05);CAT总评分的变化值与同时间段FEV1%的变化值呈负相关(rs值分别为-0.89、-0.81、-0.87;P值均<0.05),SGRQ总评分的变化值与同时间段FEV1%的变化值呈负相关(rs值分别为-0.69、-0.67、-0.60,P值均<0.05);SGRQ总评分的变化值与同时间段CAT总评分的变化值呈正相关(rs值分别为0.80、0.85、0.64;P值均<0.05)。随访过程中,不同时间段的CAT总评分变化绝对值≥4时评估患者发生临床变化的Youden指数最高。结论 SGRQ和CAT对于COPD稳定期患者健康相关生活质量的评估信度及效度均较好,CAT因内容少、易完成,且具有与SGRQ相似的评估可靠性,故更适用于COPD患者。

圣乔治呼吸问卷在COPD患者疗效评价中的应用

圣乔治呼吸问卷（St.George＇s respiratory questionnaire,SGRQ）主要用于评价慢性气流受限疾病对生活质量的影响程度,问卷设计包括症状、活动能力以及疾病对日常生活的影响三大部分,含50个项目〔1〕。该问卷在慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者中使用较多,它能可靠、有效地反映哮喘患者的生活质量、症状持续时间、肺功能以及过去加重的历史〔2〕。

圣乔治呼吸问卷对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量差异的调查

目的对COPD稳定期不同分级患者施行肺功能检测,应用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评测,以评估SGRQ评分在COPD病情程度分级间有无差异及其相关性.方法对符合慢性阻塞性肺疾病诊治指南诊断标准的169例COPD稳定期患者,进行肺功能测定,同时采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)自我评定.结果SGRQ3个部分分值和总分分值与FEV1占预计值%间均存在相关性,呈负相关.其中反映患者日常生活活动部分分值与FEV1占预计值%相关性最好(-0.716),总分分值与FEV1占预计值%的相关性也较好(-0.703),呼吸症状和疾病影响部分也有一定相关性.应用方差检验检测证实COPD0～Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级间病人的SGRQ3个部分分值(症状部分、活动部分、影响部分)和总分分值在分级之间存在差异(P<0.01).但Ⅲ组与IV组间SGRQ3个部分分值(症状部分、活动部分、影响部分)和总分分值在分级之间无统计学差异.其它各组组间两两对照均有显著性差异.SGRQ3个部分分值与总分分值的相关性均好,其中反映患者日常生活的活动部分分值和疾病影响部分与总分分值的相关性最好;活动部分和疾病影响部分间有相关性,而呼吸症状与活动受限和疾病影响间相关性最低.结论圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评测COPD稳定期生活质量与肺功能及临床症状相关性良好,且能很好反映COPD稳定期不同病情的程度分级.

圣乔治呼吸问卷评估慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的价值

目的探讨圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评估慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的价值。方法对40例COPD患者在急性期及稳定期分别进行SGRQ评分及肺功能测定,所有急性期及稳定期SGRQ评分和FEV1进行配对t检验,评价SGRQ对COPD患者病情变化敏感性,通过相关性分析,评价其有效性。结果治疗后SGRQ各部分分值及总分值均有下降,配对t检验显示SGRQ三部分分值、总分值在治疗后均有明显改善(P<0.001),SGRQ各部分分值及总分值与肺功能呈负相关,显示良好的相关性。结论 SGRQ在评价COPD病情变化及治疗效果方面有很好的参考价值。

芪白平肺胶囊对慢阻肺患者圣乔治呼吸问卷积分的影响

目的:探讨芪白平肺胶囊(原名金泰胶囊)对COPD的疗效。方法:将55例COPD患者随机分为治疗组(28例)与对照组(27例),在常规治疗基础上,治疗组与对照组分别加用芪白平肺胶囊与安慰剂,观察两组患者圣乔治呼吸问卷积分(SGRQ积分)的变化。结果:对照组与治疗组治疗后SGRQ积分均较治疗前有明显改善,(P<0.01);但治疗组较对照组改善更明显,(P<0.01)。结论:芪白平肺胶囊能显著降低COPD患者的圣乔治呼吸问卷积分,对COPD患者有较好的疗效。

圣乔治呼吸问卷与慢性阻塞性肺疾病稳定期患者客观指标的相关性研究

目的:研究圣乔治呼吸问卷(St George's respiratory questionnaire,SGRQ)与慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者客观指标的相关性。方法:对44例COPD稳定期患者进行SGRQ评分,并测定体质量指数(BMI)、一秒用力呼气容积/预计值(FEV1/pre%)、功能性呼吸困难分级(MMRC)、6分钟步行距离(6MWD)、BODE指数。结果:SGRQ总分及其3个组成部分(即呼吸症状、活动受限、疾病影响评分)均与FEV1%pre、MMRC、6MWD、BODE指数等客观指标显著相关,而与BMI无相关性。结论:SGRQ与COPD稳定期患者的FEV1%pre、MMRC、6MWD、BODE指数等客观指标显著相关。

慢阻肺稳定期护理的圣乔治呼吸问卷评价及临床观察

目的:运用圣乔治呼吸问卷评价综合治护对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期进行干预的效果。方法:选择60例COPD稳定期患者,均作常规检查胸片、肺功能,6分钟步行距离(6MWD),填写圣乔治呼吸问卷(SGRQ)和一般健康状况调查表(SF236),予综合护理及常规基础治疗。结果:患者呼吸症状明显减轻,一般情况及营养状况好转,生活、运动能力提高,生活质量改善,急性加重、住院次数减少,预后明显改善。结论:对COPD稳定期低BM I患者予综合治护具有积极意义和重要作用。

圣乔治呼吸问卷对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的调查

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者应用圣乔治呼吸问卷（SGRQ）对其生活质量的评价作用。方法：回顾性分析我院2013年2月~2015年4月所收治的120例COPD稳定期患者临床病历资料,所有患者均进行肺功能检测,并采用SGRQ进行评价。结果：SGRQ中症状部分、活动部分、影响部分及总分与FEV1呈负相关性（r=-0.561、-0.720、-0.671、-0.711,P〈0.05）;活动部分、影响部分、症状部分及总分间均呈一定相关性（P〈0.05）;I、II级患者活动部分、影响部分、症状部分及总分间存在明显差异（P〈0.05）;治疗后COPD患者活动部分、影响部分、症状部分及总分均较治疗前显著改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：SGRQ对COPD患者的生活质量具有较好评价作用,同时还可较好地反映患者治疗效果,因此具有一定应用价值。

应用圣乔治呼吸问卷评价社区慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的研究

目的应用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评价社区慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者生活质量的价值。方法对35例慢阻肺患者在急性期和缓解期分别进行SGRQ评分及最大峰值流速占预计值百分比(PEF%)。所有急性期及缓解期SGRQ评分和PEF%进行配对t检验,评价SGRQ对慢阻肺病情变化的敏感性,再进行相关性检验,评价其有效性。结果治疗后SGRQ问卷中症状、活动能力以及对日常生活的影响三部分的分值及总分有下降趋势,配对t检验显示SGRQ各部分分值及总分分值在治疗后有明显改善(P＜0．001),其改善程度大于同期PEF%(P＜0．05),SGRQ各部分分值及总分值与PEF%相关性较好。结论SGRQ是一份有效、敏感、可行的评价社区COPD生活质量的问卷,值得在社区卫生服务中推广。

圣乔治呼吸问卷用于乙酰半胱氨酸联合汉防己甲素治疗尘肺病的疗效评价

将114例尘肺病患者分为对照组和观察组,对照组给予对症支持治疗,观察组在对照组治疗基础上给予口服乙酰半胱氨酸及汉防己甲素片。两组患者均进行圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分及肺功能检测。治疗24周后,对照组肺功能第1秒用力呼气容积(FEV1.0%)、用力肺活量(FVC%)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV_(1.0)/FVC%)逐渐下降,SGRQ总分及症状、活动能力、疾病影响三部分分值逐渐升高,观察组患者FEV_(1.0)%、FVC%、FEV_(1.0)/FVC%较治疗前无明显变化,SGRQ总分及各部分分值逐渐降低,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者SGRQ总分及各部分分值与肺功能呈一定的负相关,其中以FEV_(1.0)%的负相关性较高。说明SGRQ可以作为尘肺病疗效评价的指标。

COPD患者三伏贴治疗效果及圣乔治评分的比较

目的:用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)调查COPD患者三伏贴治疗前后的评分情况,判断治疗效果,让医生了解患者日常健康状况,为患者进行生活质量评估,制定防治方案。方法:156例COPD患者2013年和2014年三伏贴治疗前后用SGRQ调查评分。结果:贴敷1年总有效率为95.51%,连续贴敷2年后总有效率为96.79%,SGRQ评分较贴敷前明显改善,皮肤反应少。结论:三伏贴对于COPD有明显疗效,SGRQ可以比较准确地反映患者日常生活质量状况,可以在基层和社区推广此方法。

应用SGRQ问卷评估慢性阻塞性肺疾病患者生活质量

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）为高发病率、高致残率及高死亡率的疾病，COPD对患者的情感、社会活动等也会产生相当大的影响，严重影响其生活质量。圣乔治呼吸问卷（SGRQ）是Jones等1991年设计用于评价慢性气流受限疾病对患者生活质量的问卷表[1]。本文评价应用SGRQ表对COPD患者生活质营的评估。

支气管扩张症生存质量常用问卷

随着现代生活质量评估的发展,许多疾病病种的实验研究及临床疗效的评估选择生活质量评估问卷方法。此外,因为许多生活质量评估问卷都来源于国外,所以临床大夫需要综合考虑文化的差异性而选择合适的问卷。评估生活质量问卷是否合适,目前主要的方法是通过统计学方法来评价此调查问卷内容的信度、效度和敏感性。目前,多数学者采用圣乔治呼吸问卷、莱塞斯特咳嗽问卷、支扩症特异性生活质量问卷来评估支气管扩张症的临床研究及实验研究。

呼吸功能锻炼联合家庭氧疗对慢性阻塞肺疾病患者生活质量及呼吸困难的影响

目的观察呼吸功能锻炼联合家庭氧疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响及对疾病的治疗效果。方法选取2015年3月~2017年3月在我院呼吸内科出院的60例COPD患者,随机分为观察组及对照组,各30例。观察组给予呼吸功能锻炼联合家庭氧疗,对照组给予常规口服平喘药物及吸入药物控制。比较两组3个月后的改良版圣乔治呼吸问卷评分(SGRQ-C)、慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分和呼吸困难量表(m MRC)评分。结果经过3个月的康复治疗,观察组患者的SGRQ-C评分、CAT评分和m MRC评分均较对照组下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸功能锻炼联合家庭氧疗可以改善COPD患者的生活质量以及呼吸困难症状,使COPD患者活动能力提高。

呼吸训练对慢性阻塞性肺病患者肺功能及生活质量的影响

目的观察呼吸训练对慢性阻塞性肺病(COPD)患者肺功能和生活质量的影响。方法 COPD患者134例随机分为呼吸训练康复组(呼吸训练组)与对照组各67例。对照组予常规康复锻炼,观察组在此基础上予呼吸训练康复治疗;比较两组肺功能及患者生活质量。结果两组干预前肺功能各指标水平与圣乔治呼吸问卷(SGRQ)各项得分相当,差异无统计学意义;干预后呼吸训练组肺功能各项指标均优于对照组,SGRQ问卷得分低于对照组,差异均有统计学意义。结论稳定期COPD患者康复锻炼中实施呼吸训练,能够明显改善患者的肺功能,提高生活质量。

线上线下相结合的揿针联合呼吸吐纳功法对社区COPD稳定期患者肺功能、血气指标以及生存质量的影响

目的:探究线上线下相结合的揿针联合呼吸吐纳功法对社区COPD稳定期患者的肺功能、血气指标以及生存质量的影响。方法:选择2021年11月~2022年4月在我院出院的COPD稳定期患者共计72例,随机为现代康复组和联合组各36例。现代康复组进行现代医学的居家康复,包括健康宣教、呼吸功能训练、运动训练等。联合组在现代康复组基础上,加用揿针和呼吸吐纳功法训练。观察两组的临床疗效、治疗前后的肺功能指标(FEVl/FVC、MMEF)、血气分析指标(SaO_(2)、PaO_(2)、PaCO_(2))、生存质量评价。结果:在疗效方面,联合组总有效率97.22%,显效率86.11%,均高于现代康复组,差异有统计学意义(P<0.05);在肺功能指标方面,干预12周后,联合组FEVl/FVC和MMEF指数均高于现代康复组,差异有统计学意义(P<0.05)。在血气分析方面,干预12周后,除现代康复组“PaO_(2)”一项指标外,其余两组各项指标评分均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,联合组在SaO_(2)、PaO_(2)、PaCO_(2)均优于现代康复组,差异有统计学意义(P<0.05)。在生存质量评价方面,干预12周后两组圣乔治呼吸问卷评分的“呼吸症状”“活动能力”“疾病影响”三项评分均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,联合组在“呼吸症状”“活动能力”“疾病影响”评分均优于现代康复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:揿针联合呼吸吐纳功法对COPD稳定期居家患者,可以改善患者肺功能,提高生存质量和疗效;并且,线上线下相结合的居家干预方案具有简便效廉的特点,值得进一步推广和应用。

慢性阻塞性肺疾病患者“4S”肺康复运动护理指导的临床观察

目的:探究“4S”肺康复运动护理指导训练在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法:通过回顾性分析并选取2019年10月—2021年10月160例于襄阳市襄州区人民医院呼吸与危重症医学科住院的COPD稳定期患者,并将其随机划分成观察组和对照组,各80例。观察组接受常规治疗和“4S”肺康复运动护理指导,对照组接受常规治疗和普通康复锻炼。比较两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV_(1)/FVC%)、6 min步行距离(6MWD)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、改良呼吸困难指数(mMRC)及慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分。结果:干预后,两组肺部功能较干预前均提高,且观察组的FEV_(1)和FEV_(1)/FVC%均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组6MWD、SGRQ评分均较干预前改善,较对照组均改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组mMRC、CAT评分均比对照组更优,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:“4S”肺康复运动护理指导可以显著改善患者的呼吸困难症状,提升肺功能,增强运动的适应力。总之,在规范治疗慢阻肺的基础上实施“4S”肺康复运动护理指导能明显提升稳定期慢阻肺患者的治疗效果。

布地格福联合乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病患者的疗效

目的探讨布地格福联合乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法选取2022年6月至2023年6月在医院确诊的100例COPD患者,采用简单随机分组法将患者分为研究组与基础组,每组50例。研究组给予布地格福联合乙酰半胱氨酸治疗,基础组给予布地格福治疗,两组均持续治疗12周。比较两组临床疗效、不良反应发生情况、急性发病率及治疗前后肺功能[第1秒钟用力呼气容积(FEV_(1))、呼气峰流速(PEF)、肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC]指标、呼吸困难程度[改良呼吸困难指数分级(mMRC)评分]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分]、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6]水平。结果研究组治疗总有效率为93.88%,高于基础组的79.17%(P<0.05);治疗后,两组PEF、FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均升高,且研究组高于基础组(P<0.05);两组mMRC、SGRQ评分均下降,且研究组低于基础组(P<0.05);两组CRP、IL-6水平均下降,且研究组低于基础组(P<0.05);随访6个月,研究组急性发病率为8.16%,低于基础组的22.92%(P<0.05);研究组不良反应发生率为12.24%,与基础组的10.42%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地格福联合乙酰半胱氨酸治疗COPD能够提高临床疗效,同时降低mMRC、SGRQ评分,改善患者肺功能,减轻炎症反应,并可降低患者急性发病率,且安全性良好。

300例特发性间质性肺炎患者生活质量现状及影响因素分析

目的:探讨影响特发性间质性肺炎(IIP)患者生活质量的相关影响因素,为提高IIP患者生活质量、预防其他并发症和改善患者预后提供理论依据。方法:采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评估住院治疗且符合纳入及排除标准的300例IIP患者的生活质量;比较不同特征人群之间各维度生存质量评分的差异;采用一般线性回归模型筛选可能影响各维度生活质量评分的独立影响因素。结果:饮酒、用力肺活量(FVC)和6min步行试验(6MWT)是IIP患者症状评分的独立影响因素(P<0.05);民族、家庭人均月收入、肺一氧化碳弥散量(DLCO)和6MWT是IIP患者活动受限评分的独立影响因素(P<0.05);民族、家庭人均月收入、FVC和6MWT是IIP患者生活影响评分的独立影响因素(P<0.05);民族、家庭人均月收入、FVC和6MWT是IIP患者生活质量总分的独立影响因素(P<0.05)。结论:IIP患者活动受限较为明显,饮酒、民族、家庭人均月收入、FVC、6MWT和DLOC是影响IIP患者不同维度生活质量的影响因素。

穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效观察

目的观察穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效。方法将COPD稳定期患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组予以穴位埋线加西医常规治疗;对照组予以西医常规治疗。两组均治疗6个月。比较两组治疗前后6个月内COPD急性加重(AECOPD)次数、中度以上AECOPD次数、中医证候积分、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、第1秒用力呼气容积(FEV1)、安全性指标等。结果治疗组治疗开始后6个月期间,AECOPD次数、中度以上AECOPD次数均较治疗前减少(P<0.01);与对照组比较,治疗组治疗开始后6个月期间的AECOPD次数减少(P<0.05);治疗组治疗后中医证候总积分、咳嗽、胸闷症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗组治疗开始后6个月SGRQ的症状、影响评分及总分较治疗前有所改善(P<0.05),而对照组治疗后仅SGRQ的影响评分有所改善(P<0.05);两组治疗前后肺功能尤其是FEV1均无明显好转(P>0.05)。结论穴位埋线治疗能减少COPD稳定期AECOPD次数,改善咳嗽、胸闷等症状,提高生活质量,且安全可靠。