中国测震台网地震监测能力初步分析

根据中国测震台网现有台站布局和实际记录的背景噪声波形资料,通过近震震级公式评估测震台网的理论地震监测能力,并与地震测震台网实际地震监测能力进行对比。结果显示,理论与实际地震监测能力基本相符,即中国中部地区可监测震级下限较低,台站分布稀疏的青藏高原西部、新疆东南部和内蒙古北部边界地区等可监测震级下限较高。

“十四五”西藏地震监测能力提升项目场址初步勘察

以西藏那曲地区地震监测观测站实地选址勘察调研工作为研究对象,依照台站分布基本原则及测震观测站、GNSS观测站的初勘标准,选择地质构造、岩性结构、地形地貌、环境、供电、通信、交通、背景噪声等符合要求的场址,完成了那曲测震观测站拟新建8个点位的初勘工作。

基于PMC方法的上海测震台网地震监测能力评估

采用基于概率的完整性震级(PMC)方法,选取上海测震台网13个地震台站及周边省市地震台2008—2019年记录的171个地震,计算各地震台及上海测震台网地震监测能力,并模拟增加新的地震台站后台网监测能力的变化。结果显示:①地表基岩台的监测能力较深井台强,且受噪声和地铁影响,市区深井台监测能力较低;②整体上,台站密布的松江和青浦地区,地震监测能力较强,最小完整性震级为ML 0.7。台站稀疏的浦东、奉贤、崇明地区,地震监测能力较弱,最小完整性震级为ML 1.3;③若在上海南部增设奉贤海湾台,可整体提高上海测震台网的监测能力。

江苏地区同频带井下地震计地震监测能力对比

为了解江苏地区测震台站宽频带井下地震计监测能力,选取10个代表性台站配备的EDAS-24GN数采+GL-S60B地震计系统记录进行对比分析。以震相记录幅值与背景噪声均方根比值为标准,根据近震震级公式,用量规函数反推单台控制距离,计算同频带井下地震计理论地震监测能力,采用相同标准,根据震相幅值记录,得到实际地震监测能力,并绘制震中分布图相互验证,分析各井下地震计地震监测能力差异。结果显示:①井下地震计安装方式。落底安装的地震计监测能力整体优于卡壁安装;②台基条件。与破碎非固态层相比,构造越完整,地震监测能力越高。

长三角区域地震监测能力分析

采用基于概率的完整性震级(PMC)方法,选取长三角地区测震台网173个地震台站及周边省市地震台2009—2020年记录的2 722个地震,计算各地震台及长三角地区的地震监测能力,为测震台网优化提供科学参考。分析结果表明,研究区域内测震台网的监测能力存在不均匀现象,在台站密布的苏北和江浙沪交界地区,地震最小完整性震级ML为0.8~1.2,而在台站稀疏、覆盖层较厚的苏中地区,安徽大部及浙江沿海地区,监测能力稍弱,最小完整性震级ML为1.5~2.0。

吉林省地震监测能力风险评估技术

1研究背景。地震监测能力是衡量地震监测水平的重要标准,也是地震分析预报研究的数据基础,2006年建设全国数字化地震台网,是我国地震监测水平快速提升的重要开端。近年来监测能力评估技术发展迅速,2006年首次对中国数字地震台网(CDSN)进行地震监测定位能力评估(郝春月等,2006),2010年进行泉州地震台监测能力分析,2012年进行临汾地震台监测能力评估,2013年进行波密地震台监测效能评估,2014年进行内蒙古区域地震台网的监测能力研究,2016年进行浙江、淮安、云南台网监测能力评估。

利用PMC方法评估海南测震台网地震监测能力

利用“基于概率的完整性震级”PMC方法,采用海南测震台网地震编目报告数据和台站资料,计算了海南测震台网21个台站对海南岛陆及周边海域地震的检测概率、测震台网的合成检测概率及最小完整性震级。单台检测概率结果显示:由于受台站布局、台基等因素影响,海南岛陆中部台站的检测能力较强,琼北地区4个火山口台和三亚台检测能力差。合成检测概率及最小完整性震级结果显示:以屯昌为中心点以及周边的琼中、文昌、定安地区为检测高值地区;接入广东广西共享台,海南岛陆90%的地区基于概率的最小完整性震级M_(P)达到M_(L)1.5左右,海南岛陆西南部分地区及海岸线50 km范围内M_(P)达到M_(L)2.0左右。结果表明:海南岛陆中北部地震监测能力较强,西南部及周边海域地震监测能力较弱,研究结果希望能为进一步优化海南测震台网布局提供一些参考依据。

个旧地震台CTS-1E数字地震仪地震监测能力分析

根据个旧地震台地脉动干扰数据、1930个地震的单台地震记录以及上述地震震相的识别分析结果,在分别设定纵波(P)、横波(S)、面波(Rm)最大幅度与地脉动干扰比值的基础上,计算并分析了该台CTS-1 E速度型甚宽频带数字地震仪仿真不同仪器的监测能力。

包头地震台网组网技术架构和地震监测能力分析

作为国家地震台网和区域地震台网的重要补充,地市级地震台网可为本地区地震速报、地震预警、城市防灾减灾和活断层科学研究提供基础数据。本研究采用基于NetSeis/IP协议的网络组网技术,将单个测震台站组建成台网,形成由16个子台组成的地市级地震台网。应用专业软件对组网前后地震监测能力进行评估,结果显示,包头主城区及周边部分地区地震监测能力有了明显提升,达到M_(L)1.0。同时,以包头主城区及周边地区为研究区域,选取包头地震台网运行以来的地震目录进行检验,证实研究区地震监测能力优于M_(L) 1.0。

京津唐地电台网的地震监测能力

在前几年清理攻关的基础上,通过对华北地区1969年以来15次5级以上地震前兆异常的分析,探讨了京津唐地电台网的地震监测能力,为今后的日常震情监视提供了依据.

我国地震监测能力全面提升

“我们再也不需要用美国资料研究我国本土强震的衰减规律了。”“中国数字地震观测网络”项目总工程师、中国地震局地震预测研究所陈鑫连研究员自豪地告诉记者。这项历时数年、耗资22．8亿元，我国最大的防震减灾科学工程近期在京通过验收，标志着我国防震减灾基础设施和技术系统跻身世界先进行列。

开放创新 资源共享 携手中国气象局共同提升西藏地震监测能力成效显著

2018年5月,监测预报司组织西藏自治区地震局和地球物理研究所启动了依托西藏地区国家级地面气象观测站共址建设地震站点工作。根据勘选结果,优先选取了10个国家级地面气象观测站,作为首批共建站点。10个宽频带地震观测站点全部建设完成,产出的数据连续可靠并实时接入西藏自治区地震局和中国地震台网中心。

湖南地震预警站网监测预警与烈度速报能力分析

截止2023年底,湖南预警站网系统已全面建设完成。通过以最大概率峰值位移(PGD)为指标对湖南三类站点的背景噪声水平进行计算,在此基础上基于传统地震监测能力评估方法、考虑时效性的4台定位理论以及平均台间距方法计算综合分析湖南预警站网系统理论监测预警及烈度速报能力。结果表明:湖南95%地区能监测M_(L)2.1级以下地震、预警时间在10.1 s以下、能预警震级在M_(L)4.4级以上地震、烈度速报精度在38 km以下。国家地震烈度速报与预警工程湖南子项目实施完成后,湖南预警站网已具备一定的预警能力和烈度速报能力,具备较好的地震监测能力。

内蒙古基准站噪声特征与监测能力

选取2022年1月内蒙古预警区域内22个基准站的三分量连续波形数据,计算了波形数据PSD、PDF分布,统计了0.01~50Hz频率下的PSD分布,对RMS和异常台站进行分析,并对不同频率和区域下背景噪声的变化特征按照高频段(≤1s)、微震频段(1~20s)、长周期段(≥20s)予以研究,同时对测震台网监测能力进行分析。结果表明:地震预警台站的高频段背景噪声水平与人口、工业密度有一定关联;第二类地脉动噪声水平整体较为一致,第一类地脉动观测到的噪声能量较弱,地理空间分布的噪声水平差异小;在20s以上的长周期部分,背景噪声主要受到温度湿度等自然环境影响并且有一定的区域差异,将地震计安置在山洞和井下,可以有效地降低台站周围人类活动干扰源、温度和压强等对高频段和长周期观测的影响,使其在高频段和长周期观测的噪声水平低于地表安装方式;微震频段相比高频和长周期频段背景噪声分析可以更有效、更准确地对台站仪器如靠摆、参数错误等状态进行评估;故障台站修复后,内蒙古地震预警区域台站背景噪声均优于Ⅱ级,使预警区测震台网监测能力有了显著提升,对预警工程起到了良好的保障作用。

基于SN-CAST方法的辽宁预警站网监测能力评估

通过概率密度函数(PDF)方法对辽宁预警基准站背景噪声进行统计分析,利用SN-CAST方法基于噪声计算结果评估预警站网监测能力,计算得到辽宁“十五”测震台网和预警工程建设站网监测震级的空间分布。结果表明:辽宁预警工程台站建设使台网监测能力显著提升,省内95%的区域地震监测能力由M_(L)2.0提升到M_(L)1.5,其中重点预警区内监测能力达M_(L)1.0,且监测能力较“十五”测震台网空间分布更加均匀。对于监测能力相对薄弱地区可以考虑通过新建高数据质量台站并提高该区域的台站密度,进而提升该区域的监测能力。

镇江地震台网理论监测能力评估

基于近震震级公式,对镇江地震台网理论监测能力进行评估,绘制地震监测能力图,以确定监测区不同地点发生地震时能被台网有效分析和定位的地震最小震级。镇江市句容县在该台网理论监测震级最小,为M_L1.2—1.3;在镇江及相邻城市,发生M_L 1.8分析认为,以上地震均能被有效监测。

赤峰中心地震台地面与井下地震观测系统监测能力对比分析

为分析总结地面与井下地震观测系统的特点,以赤峰中心地震台地面与井下观测系统为研究对象,在噪声分析、噪声功率谱分析、地震监测能力和观测动态范围等方面进行分析。结果表明,2套观测系统的RMS均可达到Ⅱ级环境地噪声水平,井下观测系统噪声小于地面观测系统。对2套观测系统的功率谱密度、有效动态范围的对比均表明,井下观测系统的动态范围比地面观测系统超出约10%,因此,井下观测系统地震监测能力优于地面观测系统,井下观测系统能更有效地记录观测数据。

川南地区地震台网监测能力分析——以自贡地震台网为例

利用台站背景噪声方法对自贡的地震监测能力进行计算,结果显示:2018-2019年自贡及邻区共13个地震台站,自贡地震监测能力达到M_(L)0.8;到2019年底又新增17个地震监测台站,自贡地震监测能力也随之提升到M_(L)0.4,其中自流井、贡井、大安和沿滩4个区的地震监测能力达到M_(L)0.2,荣县和富顺县局部地区的地震监测能力更是达到了M_(L)0.1。通过震级与频度关系计算实际监测地震数据的最小完整性震级,发现实际监测能力结果与理论计算结果基本一致,可为后续自贡及邻区架设地震监测台站、调整地震监测台站布局提供参考。

内蒙古地震重大项目监测台网监测能力评估

针对内蒙古地区地形东西跨度大、台站分布不均匀、监测能力较为薄弱的特点,基于概率的完整性震级(PMC)方法,依托内蒙古重大项目监测台网的数字资料,选取内蒙古重大地震台网及周边邻省共108个地震台站所记录的4087个地震,开展重大项目监测台网的监测能力评估。评估结果显示,内蒙古西部地区最小完整性震级为M_(L)1.3,地震监测能力相对较弱;内蒙古中西部地区和东部地区最小完整性震级分别为M_(L)0.6、M_(L)0.7,地震监测能力相对较强。

水库地震台网台址勘选及监测能力分析研究——以夹岩水利枢纽工程为例

位于长江流域乌江上游六冲河段的夹岩水利枢纽工程,根据相关法律法规须建专用水库地震监测台网.通过对夹岩工程地震台网台址的现场勘选测试,调整不满足背景噪声要求的台址,投入运行后,台网观测系统性能分析、台网理论监测能力和实际监测数据分析结果表明,建成后的夹岩工程地震台网观测环境良好、系统运行稳定,实际监测能力达到了设计和行业规范要求.