揿针联合常规西药治疗坐骨神经痛的效果分析

目的:探讨揿针联合常规西药治疗坐骨神经痛的效果。方法:选取2019年1—12月中国中医科学院广安门医院南区收治的坐骨神经痛患者96例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各48例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上加施揿针埋针治疗。比较两组疼痛情况、腰椎功能、临床疗效。结果:治疗前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后、随访3个月后,两组疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组腰椎功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后、随访3个月后,两组腰椎功能评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.021)。结论:揿针联合常规西药治疗坐骨神经痛的临床效果显著,可减轻患者疼痛,改善腰椎功能。

针刺治疗坐骨神经痛的选穴原则及作用机制研究进展

坐骨神经痛为一种临床常见的疾病。研究表明针刺可明显缓解患者坐骨神经痛,提高患者生活质量。本研究从临床角度阐述了针刺治疗坐骨神经痛的中医传统理论选穴原则及现代医学理论选穴原则;从动物实验角度总结了坐骨神经痛产生的原因及针刺镇痛的机制。同时,探讨了目前临床及基础研究中存在的不足。以期为针刺治疗坐骨神经痛的客观化研究提供创新性思维,并对针刺治疗坐骨神经痛的基础研究到临床成果转化提供有力支持。

针刺治疗坐骨神经痛近5年临床研究进展

坐骨神经痛是影响人类身体健康与生活质量的重要原因,目前针刺疗法由于其独特优势,广泛应用于临床。通过回顾近5年内针刺治疗坐骨神经痛的相关临床研究文献,着重从治疗方法方面概述针刺治疗坐骨神经痛的研究现状,总结研究中的进展与不足,以期为本病开展相关研究和治疗提供较好的科研思路和针刺临床治疗方法。

基于表面肌电的芒针治疗坐骨神经痛的临床疗效和作用机制研究

目的:通过表面肌电(surface electromyography, sEMG)图谱分析腰部竖脊肌肌电数据信号,探索芒针治疗坐骨神经痛(腰椎间盘突出根性痛)的作用机制。方法:将符合要求的30名坐骨神经痛患者,选用华佗牌6寸(直径为0.40 mm,长度150 mm)的芒针,取腰部夹脊穴,第3至第5腰椎棘突下左右各旁开0.5寸,共6个穴进行芒针针刺,隔两日治疗一次,共治疗2周。分别在2周前后采集分析腰部竖脊肌表面肌电数据信号(averaged electromyography, AEMG, media frequency, MF值),并采用下腰痛系统评分法(Japanese Orthopaedic Association Score, JOA)、视觉模拟量表(Visual Analogue Scale, VAS)评分对患者不适及疼痛程度进行评估;焦虑自我评定量表(Self-assessment Scale for Anxiety, SAS)评价焦虑程度。同时选取10名健康人进行表面肌电数据采集。结果:受试者均接受了表面肌电图检查。治疗后JOA = 23.90,评分较治疗前升高,VAS = 2.33,评分较治疗前降低(治疗前JOA = 9.77, VAS = 6.57),差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后腰部竖脊肌的AEMG = 71.60 ± 8.73、MF = 60.30 (治疗前AEMG = 36.87 ± 5.17、MF = 51.7 ± 5.26),治疗后时域指标(AEMG)较治疗前明显增高(P < 0.05),频域指标(MF)较治疗前下降;本次研究选取的健康志愿者腰部竖脊肌的AEMG = 85.5 ± 3.73、MF = 51.7 ± 5.26;治疗后患者SAS = 34.10 ± 2.72分(治疗前SAS = 49.20 ± 3.62),差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:经过芒针治疗,提示与治疗前比较,腰部竖脊肌收缩力有所提高,疲劳程度改善。坐骨神经痛患者的腰部竖脊肌功能被激活,肌肉活动能力和疲劳程度得到不同程度改善,临床不适症状得到明显缓解;患者在芒针治疗后疼痛得以改善的同时心理状况也得到明显的改善。

腰椎间盘突出伴坐骨神经痛患者血清HIF-1α、VEGFA水平与痛阈值关系及交互作用

目的探讨腰椎间盘突出伴坐骨神经痛(LDHS)患者血清缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子A(VEGFA)水平与痛阈值的关系及交互作用。方法选取2020年5月至2023年2月在本院就诊的126例LDHS患者作为病例组,另选取同期126例体检健康者作为对照组。比较两组血清HIF-1α、VEGFA水平、痛阈值,Pearson相关系数分析血清HIF-1α、VEGFA水平与痛阈值的关系,多元线性回归分析血清HIF-1α、VEGFA水平与LDHS患者痛阈值的关系及交互作用。结果病例组血清HIF-1α、VEGFA水平高于对照组,痛阈值低于对照组(P<0.05)。病例组血清HIF-1α(r=0.777,P<0.001)、VEGFA(r=0.822,P<0.001)水平与痛阈值呈中度正相关,对照组血清HIF-1α(r=0.383,P<0.001)、VEGFA(r=0.453,P<0.001)水平与痛阈值无明显相关性。不考虑交互作用,血清HIF-1α、VEGFA水平与痛阈值存在线性相关(P<0.05),拟合方程为Y=-0.409+0.004×HIF-1α+0.019×VEGFA,所有预测变量可解释因变量的74.3%的方差。考虑交互作用,痛阈值的拟合方程为Y=19.276+0.062×HIF-1α+0.047×VEGFA-0×HIF-1α×VEGFA,所有预测变量可解释因变量的74.7%的方差,VEGFA低表达时,HIF-1α表达与痛阈值的关系较强,当VEGFA高表达时,HIF-1α与痛阈值的关系减弱,直线趋于平缓。结论血清HIF-1α、VEGFA水平与LDHS患者痛阈值关系密切,在对痛阈值影响中具有交互作用。

系统性皮质类固醇用于坐骨神经痛

尽管系统性皮质类固醇常被用于治疗由腰椎间盘突出症(LDH)引起的坐骨神经痛,但研究对该治疗的疗效产生了不一致的结果。这项文献综述和荟萃分析调查了这种治疗对坐骨神经痛的疗效。对包括成年患者在内的研究进行了文献回顾,这些患者被诊断为坐骨神经痛,表现为从大腿或腿部放射的疼痛,并通过临床检查或影像学确认是由LDH引起。

砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症继发坐骨神经痛疗效研究

目的:观察砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)继发坐骨神经痛的疗效。方法:选取LDH继发坐骨神经痛患者68例,以随机数表法纳为研究组(n=34)与对照组(n=34)。给予对照组推拿治疗,研究组在其基础上联合砭石熨摩中药透入法治疗,比较两组临床疗效,治疗前后的中医症候积分、视觉模拟评分量表(VAS)、日本骨科协会系统(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎关节活动度及血清学指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果:治疗后研究组疗效总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%(P<0.05)。研究组中医症候积分较对照组低(均P<0.05)。治疗后两组VAS、ODI评分及IL-6、TNF-α水平较治疗前低,且研究组低于对照组(均P<0.05)。治疗后两组JOA评分、前屈度、后伸度较治疗前增加,且研究组高于对照组(均P<0.05)。结论:砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗老年LDH继发坐骨神经痛的临床疗效确切,能显著减轻患者的疼痛程度,且有助于改善腰椎功能与炎症因子水平。

自拟强腰汤加减联合电针治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的疗效观察

目的探讨自拟强腰汤加减联合电针治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)伴坐骨神经痛的临床疗效。方法使用随机数表法将2022年4月~2023年4月在三亚市人民医院就诊的128例LDH伴坐骨神经痛患者分为对照组(n=64)和观察组(n=64)。对照组接受电针治疗,观察组在对照组基础上加服自拟强腰汤加减治疗。比较两组患者治疗前后中医证候积分、疼痛程度和腰椎功能。结果治疗后,两组中医证候积分、PRI、VAS、PPI评分和ODI指数均显著低于治疗前(P<0.05),而JOA评分显著高于治疗前(P<0.05);且观察组治疗后中医证候积分、PRI、VAS、PPI评分和ODI指数均显著低于对照组(P<0.05),而JOA评分显著高于对照组(P<0.05)。结论自拟强腰汤加减与电针联合治疗可有效缓解LDH伴坐骨神经痛患者临床症状,对于提高患者腰椎功能有积极作用。

攒竹穴针刺联合干扰电治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛170例临床观察

目的:观察针刺攒竹穴联合干扰电治疗对腰椎间盘突出症患者坐骨神经疼痛的作用。方法:选取2022年9月—2023年12月就诊于上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心中医康复科门诊的腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者170例,随机分为治疗组和对照组,每组85例。对照组给予干扰电治疗,治疗组给予干扰电联合针刺攒竹穴治疗,1次/d,5次/周,治疗2周。观察患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分的变化情况,评价临床疗效。结果:治疗组脱落6例,对照组脱落4例,治疗组总有效率为91.14%(72/79),高于对照组的74.07%(60/81,P<0.05)。治疗后两组JOA、ODI及VAS评分较治疗前均有改善(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:针刺攒竹穴联合干扰电治疗能有效减轻腰椎间盘突出症患者的坐骨神经痛,改善其腰椎功能,值得临床推广应用。

骶管滴注联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛效果观察

目的观察骶管滴注联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的效果。方法选取该院2021年5月至2023年5月收治的腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者348例,随机分为观察组与对照组各174例。两组均采用骶管滴注,观察组加用穴位注射,连续治疗3周后比较两组疗效,治疗前后日本骨科协会腰痛评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、视觉模拟评分法(VAS)及炎性、疼痛介质。结果观察组显效率为54.0%(94/174),高于对照组的39.1%(68/174),治疗后观察组JOA评分高于对照组,ODI、VAS评分及白介素-6、肿瘤坏死因子-α、P物质、5-羟色胺水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用骶管滴注联合穴位注射腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛效果满意,可有效减轻疼痛程度,促进腰椎功能恢复。

补肾蠲痹汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症致坐骨神经痛临床研究

目的:观察补肾蠲痹汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症致坐骨神经痛的临床疗效。方法:60例腰椎间盘突出症致坐骨神经痛患者根据随机数字表法分为对照组、观察组各30例。对照组采用常规针刺治疗,观察组在对照组治疗基础上加用补肾蠲痹汤治疗,2组均连续治疗14 d。比较2组临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA评分)、白细胞介素-6 (IL-6)、磷脂酶A2 (PLA2)水平。结果:治疗后,观察组总有效率90.00%,高于对照组83.33%(P<0.05)。治疗后,2组VAS评分、IL-6、PLA2水平均较治疗前降低(P<0.05),JOA评分升高(P<0.05),且观察组VAS评分、IL-6、PLA2水平低于对照组(P<0.05),JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论:补肾蠲痹汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症致坐骨神经痛疗效确切,能缓解患者疼痛,改善腰椎功能,抑制机体炎症反应。

四子散中药封包联合中频脉冲电疗法在腰椎间盘突出伴坐骨神经痛中的应用效果

目的:分析四子散中药封包联合中频脉冲电疗法在腰椎间盘突出(lumbar disc herniation,LDH)伴坐骨神经痛中的应用效果。方法:回顾性分析医院2023年1月—12月治疗的88例LDH伴坐骨神经痛病人临床资料,根据治疗方法分为观察组(中频脉冲电疗联合四子散中药封包干预)和对照组(单一中频脉冲电疗干预)各44例。比较两组病人干预前后疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、综合治疗效果、Oswestry功能障碍指数、生活质量等指标。结果:治疗后,与对照组相比,观察组病人VAS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,与对照组相比,观察组病人综合治疗效果较高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,与对照组相比,观察组病人Oswestry功能障碍指数评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,与对照组相比,观察组病人世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO Quality of Life-BREF,WHOQOL-BREF)评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四子散中药封包联合中频脉冲电疗法治疗腰椎间盘突出伴坐骨神经痛病人的干预效果较好。

心理干预结合康复治疗对于腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的作用探讨

探究腰椎间盘突出症引发坐骨神经痛患者的治疗护理过程中,结合心理干预、康复治疗方案的作用及价值。方法 研究开始于2022.12,2023.12结束,共纳入腰椎间盘突出症引发坐骨神经痛患者88例,经由抽签法分组,即参照组44例、治疗组44例,参照组患者仅实施康复治疗,治疗组以此为基础再行心理干预,比较不同护理的干预效果。结果 护理干预后,治疗组患者的心理弹性评分、依从性、腰椎功能评分、生活质量评分均较参照组高,疼痛评分较参照组低,P<0.05,有突出差异。结论 运用康复治疗结合心理干预措施为腰椎间盘突出症引发坐骨神经痛患者实施干预后,患者的心理承受能力增强,促进了康复治疗依从性,在减轻病痛、提高腰椎功能及生活质量方面有重要作用。

针刺为主治疗坐骨神经痛的临床研究进展

坐骨神经痛患者在长期放射性下肢疼痛的折磨下,功能活动障碍逐渐加深,严重影响其生活质量。近年来,通过针刺治疗坐骨神经痛疗法众多,包括普通针刺、电针、浅刺类针法、温热类针法、运动针法、针药结合等,具有操作简便、安全、不良反应少且能根据患者具体病情择优选取治疗方式等优势,疗效显著,值得临床推广。因此梳理总结近10年针刺治疗本病的临床应用研究,以期为临床治疗本病提供参考。

医护患协作护理模式对坐骨神经痛患者的影响

分析医护患协作护理模式对坐骨神经痛患者心理韧性以及生活质量的影响。方法 选取2020年11月-2022年2月这一时间段内74例在我院行进行坐骨神经痛治疗的患者,采用单双号分组方式,将74例患者进行分组,对照组坐骨神经痛37例、研究组坐骨神经痛37例,分别采用常规护理、医护患协作护理模式,随后做好疼痛、肢体运动功能的对应评估,随后采用心理弹性量表(焦虑、抑郁)进行对应评定,给予生活质量的管理,做好两组坐骨神经痛患者的评估。结果 护理后,与对照组相比,研究组VAS、SAS、SDS水平均降低(P<0.05);FMA评分、坚韧、自强、乐观评分、躯体疼痛、心理状态、睡眠质量、精神面貌评分水平均升高(P<0.05),护理后,研究组的总满意度高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论 采用医护患协作护理模式能够显著改善坐骨神经痛患者自身疼痛程度,逐渐恢复患者肢体功能活动度,降低患者负性情绪,提升心理韧性及生活质量,增强患者对于该护理方案的满意度。

现代医学治疗根性坐骨神经痛的研究进展

坐骨神经痛是临床中较常见的周围性神经病,其中根性坐骨神经痛发病率占比较高。随着患者对于生活质量追求的提高及对于疾病治疗要求的提高,临床上不断出现了很多新颖的治疗方法。且近几年中医各种治疗方法的出现,使广大患者更加倾向于中医综合疗法。但同时忽视了中医与西医结合的疗法使副作用小与恢复效果速度相结合以最大的疗效减轻患者的病痛。该文通过对其发病机制及治疗方法进行阐述,对近八年根性坐骨神经痛的治疗方法分别从中医、西医及中西医结合方面进行分析总结归纳。

雷公藤甲素调节cGAS/STING信号通路对坐骨神经痛大鼠的改善作用及机制

目的 探究雷公藤甲素(TP)对坐骨神经痛大鼠的改善作用及机制。方法 制备坐骨神经痛大鼠模型,然后将大鼠随机分为模型组(生理盐水),吲哚美辛组(阳性对照,7.5 mg/kg),低、高剂量TP干预组(分别记为TP-L组、TP-H组,50、100μg/kg TP)和高剂量TP+干扰素基因刺激因子(STING)激活剂干预组(TP-H+DMXAA组,100μg/kg TP+25 mg/kg DMXAA),每组12只;另取12只不结扎的大鼠作为假手术组(生理盐水)。腹腔注射给药/生理盐水14 d后,检测大鼠机械刺激缩足反射阈值(PWT)、热刺激缩足反射潜伏期(PWL);观察大鼠坐骨神经病理学改变、坐骨神经元形态及小胶质细胞数;检测大鼠坐骨神经中白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及环磷酸鸟苷-腺苷酸合成酶(cGAS)、STING mRNA及其蛋白表达。结果 与假手术组比较,Model组大鼠PWT、PWL均显著降低/缩短(P<0.05),尼氏体数量显著减少(P<0.05);小胶质细胞数、坐骨神经病理学评分,IL-1β、TNF-α水平,cGAS、STING mRNA及其蛋白表达水均显著增加/升高(P<0.05);坐骨神经损伤严重。与Model组比较,吲哚美辛组、TP-L组、TP-H组大鼠各指标变化与上述相反(P<0.05),坐骨神经损伤减轻。STING激活剂DMXAA减弱了TP对坐骨神经痛大鼠小胶质细胞活性和炎症反应的抑制作用(P<0.05)。结论 TP可能通过下调cGAS/STING信号通路,降低小胶质细胞活性和炎症反应,从而改善大鼠坐骨神经痛。

核心稳定训练联合穴位敏化针刺治疗盘源性坐骨神经痛的临床研究

目的观察核心稳定训练联合穴位敏化针刺治疗盘源性坐骨神经痛的临床疗效。方法选择2021年10月—2023年1月成都医学院第二附属医院·核工业四一六医院康复医学科诊治的盘源性坐骨神经痛患者93例,采用随机数字表法分为对照组、观察1组、观察2组,每组31例。对照组给予常规干预,观察1组在对照组治疗基础上进行核心稳定训练,观察2组在观察1组治疗基础上给予穴位敏化针刺治疗,3组均治疗4周。比较治疗前、治疗4周及治疗结束后2周、4周3组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI),比较治疗前和治疗4周后3组患者血清P物质(SP)、趋化因子配体10(CXCL10)、降钙素相关基因肽(CGRP)水平及弥散张量成像中各向异性分数(FA)、表观弥散系数(ADC)和三维步态分析参数。结果除对照组治疗结束后4周ODI评分外,3组患者治疗4周、治疗结束后2周和4周的VAS评分和ODI评分均明显低于治疗前(P均<0.05);观察2组治疗4周、治疗结束后2周和4周的VAS评分及治疗4周、治疗结束后2周的ODI评分均明显低于其余2组(P均<0.05)。治疗4周后,3组患者血清SP、CXCL10、CGRP水平及ADC均明显低于治疗前(P均<0.05),观察1组和观察2组FA均明显高于治疗前(P均<0.05);且观察2组患者血清CXCL10、CGRP水平及ADC均明显低于其余2组(P均<0.05),血清SP水平明显低于对照组(P<0.05),FA均明显高于其余2组(P均<0.05)。治疗4周后,3组步行周期、单支撑时间均明显短于治疗前(P均<0.05),3组步速和观察1组、观察2组步长均明显高于治疗前(P均<0.05);观察2组步速明显高于其余2组(P均<0.05),单支撑时间明显短于其余2组(P均<0.05),步行周期仅短于对照组(P<0.05),步长仅高于对照组(P<0.05)。结论核心稳定训练联合穴位敏化针刺可以明显调节疼痛相关因子水平,缓解盘源性坐骨神经痛患者的疼痛和运动障碍,减轻椎间盘对坐骨神经的压迫,改善步态。

身痛逐瘀汤联合针灸治疗坐骨神经痛的评价

目的 探讨身痛逐瘀汤与针灸联合应用在坐骨神经痛治疗中的应用价值。方法 以2022年1月至2023年12月为研究时段,筛选此时间段内本院40例坐骨神经痛患者作为研究对象,以电脑随机抽签法分成对照组(n=20,身痛逐瘀汤治疗)与研究组(n=20,身痛逐瘀汤+针灸治疗)。从治疗前后疼痛程度、神经传导速度、血浆致痛物质水平、腰椎功能4个方面综合评价两组患者治疗效果。结果 治疗后,研究组患者腰骶部、臀部、大腿外侧、腘窝VAS评分均低于对照组(P<0.05);治疗后,研究组患者腓肠神经MCV、胫神经MCV、腓肠神经SCV均高于对照组(P<0.05);研究组患者JOA评分高于对照组,ODI评分低于对照组(P<0.05)。结论 中医在坐骨神经痛治疗中具有独特优势,身痛逐瘀汤联合针灸治疗可有效提升患者神经传导速度,同时缓解患者疼痛感,有利于改善患者腰椎功能,临床可结合患者情况灵活应用。

针灸治疗坐骨神经痛研究进展

坐骨神经痛,属于中医学“痹证”范畴,病因多为风、寒、湿、热、痰饮、气滞、血瘀、闪挫等外邪阻碍气血运行,不通则痛,亦或是肾精亏虚,不荣则痛。针灸治疗坐骨神经痛是临床常用且见效较快的方法。此文通过检索大量相关文献,整理出常用的治法,主要有毫针、电针、腹针、头针、温针、针刀、杵针、刺络放血、艾灸等及一些特殊针法和联合针法,为针灸治疗坐骨神经痛提供了更多参考依据。