从风险控制到风险规制:量化基金公司算法黑箱的规制进路

在风险社会背景下,传统工业社会向现代算法社会迈进。在算法的深度应用下,各种量化基金公司迅猛发展,一定程度上促进了传统基金产品的运行效率与投资效果,但因为算法的不可知性、遮蔽性等因素,量化基金公司同样产生算法黑箱问题。传统规制体系在算法黑箱的规制范式上存在不足:在规制目标上,现有规制过于强调风险控制;在规制主体上,现有规制缺乏有效的沟通协调机制;在规制手段上,现有规制未形成综合的规制手段。通过采用风险规制理论,能够有效因应当前金融风险防范的目标、对象、手段的规制问题。为化解量化基金公司算法黑箱带来的问题挑战,我国有必要从风险控制向风险规制转向,从风险规制目标、主体与手段层面切入,全面构建量化基金公司算法黑箱的规制进路。

基金公司或其子公司资产管理计划税务问题分析

伴随社会的不断发展,我国的基金行业也在不断优化升级,投资品类也越来越多,各类资金管理项目多种多样,资金管理计划也逐渐受到越来越多人关注,投资人与基金管理人也越来越重视税务问题。因此,本文首先以资产管理计划产品的定义结构为基础,对基金公司或其子公司运营过程中所涉及的税务问题进行具体分析,希望可以更好地为相关企业服务,提升企业资产管理水平,降低企业运营风险。

博弈论和委托代理理论在基金公司治理问题研究中的应用

本文从委托代理理论和博弈论出发提出三个理论模型,通过委托代理模型显示了基金组织中效率损失的原理。通过两个完全信息静态博弈模型,分析了基金管理人和基金托管人之间和基金管理公司股东与管理层之间的博弈,通过改变支付矩阵展示了如何来改变博弈的纳什均衡的位置,为改善基金治理问题提供了新的研究思路。

我国保险保障基金公司监管权的配置与行使

本文首先探讨保险保障基金公司应该配置恰当监管权的理论依据和实践基础;并采用比较分析法借鉴其他国家的成功经验,进而界定我国保险保障基金公司应配置监管权的具体内容。最后提出,我国保险保障基金公司为了有效行使监管权所需的基础工作,包括:1)明确并完善与中国保监会等相关部门之间的监管协调机制和信息共享机制;2)建立相对独立的保险监管信息系统和危机预警指标体系;3)落实对重大风险的实时监测制度。

诉讼代表与纠纷调解:我国证券投资者保护基金公司的职能拓展与制度创新

完善证券纠纷解决机制是中国资本市场制度建设中的一个紧迫任务。基于投资者权益维护的内在要求以及证券投资者保护基金公司的设立目的及其运作实践,将证券投资者保护基金公司的职能拓展与证券纠纷解决机制的完善相结合是一个值得尝试的政策方案。证券集团诉讼以动员个人的利益动机进而实现公益目的的机理需要进行重新审视,以此为演进逻辑,可以尝试拓展证券投资者保护基金公司的诉讼代表职能。典型国家和地区的纠纷调解制度为我们提供了有益的经验,在此基础上,结合前期的探索,可以逐步构建证券投资保护基金公司履行纠纷调解职能的相关制度。为了配合证券投资者保护基金公司的职能拓展,应完善其组织架构及激励机制。

IPO:为佣金而配售?——来自基金公司的证据

基于承销商偏好理论,对2005年以来询价配售制度下基金公司佣金支付与新股获配量之间的关系进行了研究,发现:承销商佣金偏好是影响IPO配售的重要因素,承销商偏好将IPO配售给为它们带来佣金收入的基金公司。主承销商用高抑价的IPO资源交换基金公司的佣金,IPO抑价越高,基金公司输送给主承销商的佣金越多。基金公司能从这种利益输送中获得打新收益,并且这种利益输送行为主要发生在大券商和大基金公司之间。

证券投资基金公司内部控制规范:社会属性和中国框架

证券投资基金未能充分发挥其预期效应,既有市场环境和外部监管的原因,也有证券投资基金内部控制的原因。现有证券投资基金内部控制基本规范与当前情形有所脱节,需要从理论层面和制度层面进行规范和完善。通过分析内部控制具有的技术属性和社会属性,以COSO内部控制整合框架(2013)为技术工具,以我国现有企业内部控制制度规范和证券投资基金公司内部控制制度规范互为补充,尝试提出我国证券投资基金公司内部控制整合框架,以期深化内部控制理论,并为相关研究提供技术参考。

基于信用配置的中国基金公司选股策略优化研究——来自层次分析法的理论与实证

传统的选股策略忽视信用配置原则,导致基金公司风险与收益之间无法有效匹配,不利于证券市场的稳定发展。对此,基于信用配置原则,运用层次分析法设计了基金公司选股策略的评价指标体系,构建了基金公司选股策略的评价模型,并以此为基础,选取相关样本股票,对基金公司选股策略进行了实证分析。研究发现,基于信用配置的股票组合资产,其收益明显高于大盘指数,足以说明该选股策略具有显著的优化效应。

银行系基金公司销售策略研究

本文总结分析了目前我国开放式证券投资基金销售中的一些经验,同时借鉴部分发达国家基金销售市场的经验,提出:要做好基金产品设计,从源头上解决基金销售问题;完善发行渠道,多形式、多渠道做好基金产品销售;利用其他营销队伍,做好营销队伍的建设;做好机构客户和重点客户的开发工作,同时也不忽略一般客户的开发;要重视与投资者的沟通。

美国开放式基金公司治理结构:现状与问题

美国开放式基金公司的治理结构有两种 ,传统结构和共同结构 ,二者所导致的基金持有人利益状况、基金效益和基金定位迥异。批判借鉴美国开放式基金治理结构的经验 ,对于我国开放式基金科学的治理结构安排有着重要意义。文章在分析美国开放式基金的发展历史和当前概况基础上 ,对开放式基金治理结构的类型、现状和问题进行了论述。

合资基金公司的业绩持续性研究——以开放式基金为对象

本文采用列联表法、Z检验和Fisher精确检验,对我国合资基金管理公司旗下成立时间较早的13只开放式基金的业绩进行持续性实证分析。实证结论表明,业绩的持续性受股指波动的影响显著。样本基金总体上没有表现出业绩的持续性。此外,样本基金存在明显的业绩反转现象,说明很难根据基金过去的收益来判断其未来的业绩。相比于同时期成立的中资开放式基金,合资基金的业绩持续性在股指下跌阶段相对较差,在股指上升阶段则与之大体相当。

美国基金公司治理结构的实证研究

美国共同基金大多采取公司型治理模式。与一般公司相类似,基金公司的董事会职责是监督公司动作、确保公司政策的执行;不同之处在于基金公司的董事会更扮演了一种“ｗａｔｃｈｄｏｇ”的角色,其最重要的职能是保护投资者的利益。

对我国基金公司法定治理结构的批判与反思

法治的内涵包容着这样一个命题:若一条律规则之实践是一种折扣性效应,或自产出时已注定为僵死的文字,那么它就不应被颁布。若以此朴实的理论来评判目前的基金公司治理结构,则不难发现结构性的缺陷已不可阻挡地决定了基金公司治理的异化性失灵。因此,如何在结构完善或重构中,寻找到内部权利的分权制衡的最佳分割点便是时下完善基金公司治理的一个先决性问题。

证券基金公司主要涉税风险与应对——基于证券基金税务检查的思考

证券基金公司是2013年税收专项检查的重点行业,虽然给企业一定的自查时间,但一些企业并未高度重视,检查中发现许多不应有的涉税问题。那么,企业应该如何提高自查效果并规避与应对税务风险呢?除了掌握相关政策外,如实进行会计核算和正确纳税调整是关键。

“大资管时代”我国基金公司的挑战与转型

2012年以来,我国资产管理行业迎来了一轮放松管制、鼓励创新的浪潮。随着证券、信托、基金、保险、期货以及银行等金融机构之间的竞争壁垒被打破,资产管理行业进入了全面竞争和混业经营的大资管时代。面对这种新形势,基金公司的发展受到前所未有的挑战,行业转型成为题中应有之义。

国外基金公司治理研究综述

本文在对国外有关基金公司治理的研究文献进行系统梳理的基础上,从内部治理机制和外部监控机制两方面分析得出基金公司治理研究的逻辑框架,并指出未来研究的方向。

关于建立基金公司评级流程的探讨

到目前为止，关于国内基金评级的文章已经见诸报端，而关于对基金公司评级的文献还没有看到过，国内基金评级机构也没有将国内基金公司纳入基金评级之列，这说明我国基金评级还仅仅停留在“原始状态”——指标评级上，还没有深入到基金管理公司内部进行深度评级。

基于基金年度收益率排名变动规律的中小基金公司发展思路探析

一、中小基金公司发展现状分析每个年度结束后,一年一度的基金年度收益率排名就通过各大财经门户网站披露出来。虽然2009年基金收益率头名仍然被华夏基金公司的王亚伟所占据吸引了大多数人的眼球,但是如果从中小基金公司的角度来解读榜单(详见表1、表2)便能找出基金行业在发展中存在的问题。

基于基金公司性质研究股权结构对公司绩效的影响

本文以2003~2013年的基金公司数据为研究样本,运用超效率DEA模型衡量基金公司绩效,基于基金公司性质研究股权结构对绩效的影响。研究结果表明:中资基金公司绩效优于合资基金公司;基于"国有资源帮助之手"理论,国有控股基金公司绩效优于非国有控股基金公司;基金公司的国有性质强化了股权结构与绩效的正相关关系;基金公司规模、净资产收益率、所在地城市的政治背景与基金公司绩效呈正相关关系;基金公司所在地城市是否是金融中心对基金公司绩效影响不大。

从基金经理高流动看基金公司的制度创新

近几年来,我国基金经理的流动性不断加大,这严重伤害了基金业的正常发展,也打击了持有人的信心。大量基金经理流失,虽然有他们自身的缘由,但根源还在于基金公司的制度缺陷。只有加强制度创新,完善各种体制,才能从根本上避免大量优秀人才的流失,维持团队的基本稳定。