生活垃圾填埋场不同填埋方式填埋气特性研究

对于国内外在传统的厌氧填埋和新型的准好氧填埋两种不同运行方式下对填埋气的特性研究作了简介.通过比较分析,传统的厌氧填埋结构中填埋气的甲烷含量比较高(40%～60%),而准好氧填埋中填埋气的甲烷含量只有10%～20%.对于中小型的填埋场,由于技术和成本的制约,建立准好氧填埋场,不仅有利于加快垃圾的稳定化进程,还可以减少甲烷的生成量,减轻对环境所造成的污染.

杭州天子岭填埋场生态治理工程(一期)

[基本情况]天子岭填埋场是我国首座符合国家建设部卫生填埋标准的大型山谷型垃圾填埋场,于1991年投入运行,2020年12月17日实现原生垃圾“零填埋”。填埋堆体存量垃圾2.926×10^(5)t,堆体最大厚度78.5 m,堆体内主水位高度达11.5~50.7 m,存量渗滤液1.38×10^(5)m^(3)、填埋气收集量最高达4.6×10^(4)m^(3)/h、填埋场汇水面积5.6×10^(5)m^(2)。“零填埋”后的天子岭填埋场仍是一座体量巨大的生化反应器,存在填埋库区工程地质水文条件较为复杂等7项环境安全隐患。

我国垃圾填埋碳排放核算标准的编制建议

填埋作为我国主要的垃圾处理方式之一,是碳排放的重要来源;编制我国垃圾填埋碳排放核算标准,将支持碳排放统计核算体系建设,推进碳达峰、碳中和目标进程。本文梳理了国内外垃圾填埋碳排放核算的相关标准和指南研制进展,分析了我国垃圾填埋碳排放核算标准编制面临的挑战,在深入讨论相关标准的基准方法、编制重点任务的基础上提出了有关发展建议。研究认为,国际上已有的标准和指南以及提供的缺省值不完全适用于我国垃圾填埋碳排放核算的实际情况,目前我国缺少规范统一的垃圾填埋碳排放核算方法,也缺乏可靠的核算清单数据。为此,针对我国填埋垃圾特征和技术现状,提出了我国垃圾填埋碳排放核算方法、核算范围和清单的建议内容;明晰了我国垃圾填埋碳排放核算标准编制的重点任务,提供了适合我国垃圾填埋场景的清单数据获取方式。后续,可充分考虑地区因素,采用我国特征性数据,以获得更贴合实际情况的垃圾填埋碳排放核算结果,据此开展我国垃圾填埋碳排放核算标准的编制工作。

生活垃圾填埋场中微生物汞甲基化的研究进展

垃圾填埋场内甲基汞污染控制是目前环境领域所关注的热点问题.为了跟踪填埋场汞污染及汞甲基化研究的最新动态,本文对现有研究进行梳理.分析了汞及甲基汞在生活垃圾填埋场中的空间分布,对填埋场中的汞进行了物料平衡核算;总结了填埋场微生物汞甲基化的主要微生物种类及机制;同时针对填埋场的生化特性,分析了影响微生物汞甲基化的影响因素;并在此基础上展望了未来填埋场内汞甲基化研究方向,为填埋场汞污染风险管控提供新思路.现有研究集中在填埋场表层圾和渗滤液中总汞和甲基汞的浓度水平表征、分布特征及与环境因子的相关性等,而填埋场中的汞甲基化微生物多样性及其主导的汞甲基化机制鲜有研究,为了实现对填埋场中汞甲基化污染风险的进一步管控,需要从机制研究和工程实践两方面入手,在明晰填埋场中微生物汞甲基化机制的基础上,对其进行防控和抑制.

填埋场存量飞灰赋存重金属溶出影响因素研究进展

稳定化预处理后送入生活垃圾填埋场填埋处置是长期以来我国垃圾焚烧飞灰的主要消纳路径。针对填埋年限跨度久、存量巨大的稳定化飞灰,其在复杂填埋环境影响下所赋存重金属的潜在环境风险是未来填埋场管理需面临的“突出难题”。基于“飞灰与原生垃圾非规范共填埋”背景,重点分析了pH值、溶解性有机物(DOM)、氧化还原电位(ORP)、盐度、CO_(2)氛围等外环境因素和稳定化药剂、粒径等对填埋飞灰中重金属溶出的影响,并探讨了不同影响因素的影响规律及各因素间的交互影响作用,评估了其潜在环境风险。指出填埋场渗滤液水质和内部环境因素的交互影响对填埋场存量飞灰中重金属的长期溶出行为及环境风险值得深入研究。因此,我国垃圾焚烧飞灰历史填埋处置中“豁免条款”的实施并没有改变飞灰自身的危险废物属性,未来应加强对填埋场大量存量稳定化飞灰危险属性和资源属性的协同关注。

生物反应器填埋场技术发展现状及研究前景

生物反应器填埋场是近20年来发展起来的一种新的填埋方式,通过回灌渗滤液等控制手段,改善填埋场内部微生化环境,加速填埋场稳定化进程。生物反应器填埋场的关键在于渗滤液收集系统、防渗系统、气体收集系统和渗滤液回灌系统。一些运行的全规模生物反应器填埋场证明了这种操作方式能加快垃圾降解和填埋气体的产生,减少渗滤液处理量。然而还有一些经济和技术上的不确定性,包括持久有效性、压实度、结构特性、氧化-还原环境和费用-效益分析等因素,都需要进一步研究。我国城市垃圾处理方式主要是填埋,这种新型的填埋场在我国将会有很好的前景,防渗层性能、临时覆盖、建设形式和监测手段等问题是其发展的主要障碍。

基于集对-组合赋权的填埋场失稳风险评价方法

我国填埋场具有高水位、高气压的特征,现有规范和研究中虽提出了不同的稳定性评价指标和分级标准,但对指标权重和综合风险评估缺乏系统性研究。为此,建立了涵盖填埋场几何构型、垃圾土抗剪强度、液气赋存情况和降雨4类7个指标的填埋场失稳风险评价指标体系,通过参数敏感性分析实现5级分类(稳定、较稳定、基本稳定、不稳定、极不稳定),并采用集对分析构建指标联系度函数。采用指标重要性排序法,通过参数敏感性分析、工程失稳事故、文献关注度统计和博弈论组合赋权,确定了评价指标的综合权重。最后,将指标综合权重与指标联系度函数耦合,建立了填埋场失稳风险综合评价模型,并应用于一实际填埋场工程中,与现场实际监测数据结果一致,验证了评价模型的准确性和有效性。

生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用

采用碳排放因子法建立了生活垃圾填埋场开采再利用的全生命周期碳排放模型,核算了单位质量填埋垃圾在保持原状、开采-材料再回收和开采-能源回收三种场景的碳排放量,分析了开采再利用场景下碳减排主要驱动因素与碳减排量的影响规律,探究了填埋场开采再利用相对于保持原状的碳减排潜力。结果表明:开采-材料再回收场景的碳排放量少于开采-能源回收场景;开采-材料再回收场景的碳减排量随塑料回收率的提高而增大,开采-能源回收场景的碳减排量随垃圾衍生燃料热处理量的增加而增大;简易填埋场在开采-材料再回收场景的碳减排潜力最大,达-495 kgCO_(2)eq/t。该研究可为我国垃圾填埋场开采再利用的碳减排潜力评估提供一定的参考依据。

对城市生活垃圾填埋处置技术的思考

本文分析了我国广泛使用的垃圾填埋技术———厌氧卫生填埋的缺点,介绍了当前新型的填埋技术———生物反应器填埋技术、好氧填埋技术、准好氧填埋技术、循环式准好氧填埋的原理、结构及各自的优缺点,据此指出我国今后垃圾填埋技术的研究方向。

危险废物填埋场地下水污染污染物迁移模拟研究

危险废物填埋场地下水污染污染物的迁移具有不确定性,难以进行精准模拟,因此提出危险废物填埋场地下水污染污染物迁移模拟方法。结合研究区地质和水文条件,划定地下水数值模拟范围,并根据其构建非稳定地下水流系统数学模型实现边界与含水层概化处理。结合概化结果实施网格剖分并生成研究区的三维网格模型,并以三维网格模型和Visual Modflow为基础,模拟了铬、铅的迁移过程,实现危险废物填埋场地下水污染污染物迁移模拟。实验结果表明:该方法能够准确模拟1000天、1460天、7300天后铬、铅的迁移过程,可以为危险废物处理提供科学依据。

含^(60)Co极低放土壤废物的填埋处置

在对四川省城市放射性废物库暂存的含^(60)Co极低放土壤废物进行源项分析的基础上确定了填埋处置方案。根据填埋处置方案对该批含^(60)Co极低放土壤废物进行了填埋,对填埋过程中工作人员受照剂量进行了估算。经计算,此次填埋操作过程中工作人员最大个人剂量为103.07μSv,满足相关剂量控制要求。

填埋场渗漏磁法检测的噪声来源与剔噪方法综述

填埋是固体废物集中处置的主要手段,填埋场则是固体废物对地下水环境影响集中发生的场所。通过防渗层HDPE膜漏洞的渗漏是导致地下水污染的主要途径和方式,开展防渗层渗漏快速检测和精准定位具有重要意义。传统电学渗漏检测难以检测双层衬垫或多层衬垫系统的下层衬垫破损,基于传统电法改进的电磁方法展现出下层衬垫检测的潜力,但迫切需要解决填埋场复杂服役人文环境和地球磁场环境下的电磁噪声干扰问题。为此,通过对磁法检测原理和信号特征的深入分析,以及对背景磁噪声类型、来源、特征和电磁噪声去噪方法的综述,得出如下结论:在特定条件下,漏洞越近,其磁场信号越强;填埋场噪声主要来源于地磁和人文磁场,且不同噪声有不同特征,需不同处理;去噪过程先预处理排除干扰,其次在检测中选择适宜的滤波或测量法去除噪声。

颜春岭大型垃圾填埋场环境修复智慧管控平台设计

针对超期服役的大型垃圾填埋场环境修复问题,提出了一种基于PLC系统的智慧管控平台设计方案。该平台采用四级分层结构,包括监控级管理层、数据通信层、过程控制层和展示应用层,以实现环境修复的实时监测、智能控制和数据分析。通过集成数字化工程理念和数字孪生技术,平台能够有效提升环境修复效率和安全性,促进垃圾填埋场环境修复的智能化。在实际应用中,平台在颜春岭垃圾填埋场的环境治理中发挥了重要作用,实现了对渗滤液、气体浓度、堆体稳定性的有效监控和预警,为现场管理和决策提供了强有力的支持。

非正规垃圾填埋场填埋气品质的影响因素分析

为探究非正规垃圾填埋场填埋气甲烷含量的影响因素及其作用机制,试验选取4个非正规垃圾填埋场,对其垃圾组分和填埋气组分进行长期跟踪与采样分析。结果表明,采取封场措施有助于显著增加填埋气的甲烷含量。填埋气的甲烷含量与月均气温呈正相关。随着气温的上升,相比甲烷最低含量和甲烷平均含量,各堆点甲烷最高含量增加幅度均最大。研究表明,采取封场措施和建设覆盖层是管理运营非正规垃圾填埋场的优先选择。

好氧加速降解技术在非正规垃圾填埋场治理中的应用

以天津滨海新区某非正规填埋场治理工程为例,通过有机质、气体成分等参数,分析了好氧加速降解技术在北方海滨地区填埋场中的应用效果。结果表明,好氧加速降解运行24个月,堆体中有机质降解率为27.6%,有机质平均含量从22.1%降低至16.0%;堆体沉降率为6.62%,平均沉降量为53 cm;地下水和周围地表水体水质稳定。该治理修复案例可为同类非正规垃圾场好氧治理提供参考。

基于工程能力过程培养的固体废物填埋知识体系解构

以课程中固体废物填埋处理技术为例,从强化学生工程能力过程培养角度出发,开展知识体系构建和解析研究。开展固体废物填埋处理工程知识体系分解、构建、解析和溯源研究,分析所涉及具体课程、教学内容和对应掌握程度要求,并构建相应逻辑关系。该成果明确了阶段(年级)的考核内容和要求,有助于学生过程学习认知水平和动力、工程实践和创新能力的提高。

垃圾填埋场渗滤液/填埋气导排收集系统设计

针对西安市生活垃圾处理系统现状,为切实解决无害化处理厂产生的飞灰去向问题,以及后续产生的垃圾渗滤液和填埋气处理问题,本文围绕西安市某大型固体废物处置场工程建设项目,重点介绍了垃圾填埋场填埋气导排、渗滤液收集系统工程建设思路与设计细节,分析了工程建设成本及效益,并阐述工程设计施工方面的问题及解决方案,为后续类似的工程建设项目提供指导性参考和科学依据。

我国高厨余垃圾填埋场填埋气高效收集方法

针对我国高厨余垃圾填埋后降解和填埋气产生速度快的特点,提出了填埋气高效收集方法,包括源头密闭、集气设施、集气管网、引风设施、预处理设施和利用设施等6个环节的技术措施,各项技术措施的处理能力均需要与理论产气量匹配。通过在深圳市下坪填埋场的应用实践表明:填埋气收集量从2014年的6413 m^(3)/h上升至2019年的45500 m^(3)/h,填埋气收集率从23%提升至94%,实现了填埋气的高效收集,减少了无序逸散造成的环境问题。

高厨余垃圾填埋场降解稳定化规律及分阶段治理方式

我国和其他大多数发展中国家的城市生活垃圾厨余含量高,含水率高,填埋后生化降解稳定化规律与欧美国家的“干垃圾”有显著的区别,欧美国家的填埋场设计、运行及治理方法与技术难以解决高厨余垃圾填埋场堆体稳定安全和液气污染控制难题。首先介绍生活垃圾降解-固结理论,该理论能够模拟生化降解-骨架变形-液气渗流-溶质迁移-热量传导耦合过程。基于该理论模拟分析结果,将高厨余垃圾填埋场降解稳定化过程分为快速降解阶段、慢速降解阶段及后稳定化阶段。然后介绍不同降解稳定化阶段填埋堆体治理策略和技术,包括液气分离立体导排、填埋气高效收集、好氧加速稳定化、快速注气处理与开挖筛分再利用。再者介绍填埋场液气污染阻隔管控技术,包括垂直阻隔和生态覆盖。最后介绍减污降碳治理与生态修复技术在深圳、武汉及温州典型填埋场的工程应用案例。