新质生产力与大国战略竞争

高质量发展需要新的生产力理论来指导。在“两个大局”和第四次工业革命大背景下,发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点,也是我国在未来发展和国际竞争中赢得战略主动的重大决策部署。为更好理解新质生产力的战略意义,通过扩大高水平对外开放,为发展新质生产力营造良好国际环境,更好发挥新质生产力在“两个大局”中的战略地位和作用,本刊特约5位专家就“新质生产力与大国战略竞争”进行笔谈,以期推动学界对这一问题的深入探讨。

大国战略竞争背景下美国海外基础设施建设的逻辑

海外基础设施建设日益成为美国外交政策的优先议程。特朗普政府时期即通过推进“印太”基础设施合作、启动“美洲增长倡议”和落实“繁荣非洲倡议”等举措,加强全球基础设施建设。拜登政府执政以来延续、推进了这一对外政策。2021年和2022年,拜登政府先后在七国集团峰会上提出B3W倡议和PGII倡议,旨在进一步拓展对发展中国家基础设施投资。美国海外基础设施建设善用在私人资本、联盟体系以及先进技术上的比较优势,体现出了战略性、整体性和全局性。美国政府积极参与海外基础设施建设竞争的根本动因是希望通过提供国际公共产品来获取经济、政治以及制度利益,以维护其自由霸权秩序。在大国战略竞争时代,中美海外基建竞争的频度和强度有可能进一步加剧。展望未来,尽管蓝图宏大,美国海外基础设施建设仍面临公共融资困境和联盟困境。

大国战略博斌 “落子”关键矿产

近年来,随着欧洲和美国加速向绿色能源和绿色经济转型,未来欧美国家对锂、镍、铜、钴和稀土等在内的关键矿产的需求将激增。这些关键矿产在新能源开发生产、风力涡轮机以及电子工业中的应用将不断增加,并成为向新能源转型的重要原料和各国竞争的重点。

大国战略与中亚地缘变局

美国对阿富汗塔利班采取军事打击行动 ,使被称为欧亚大陆“心脏”和 2 1世纪“世界能源供应地”的中亚地缘格局受到巨大冲击。最近 ,“上海合作组织”深化合作和美国在中亚国家建立军事基地 ,更引起了人们的关注。这两件重大事件会对中亚地缘形势、国际战略格局及相关国家利益产生什么影响 ?主要国家将如何调整其中亚政策 ?“上海合作组织”将如何发挥其特有的作用 ?带着这些问题 ,本刊邀请中国现代国际关系研究所七位专家就此进行深入探讨。

产品内分工、价值链重组与产业转移——兼论产业转移过程中的大国战略

目前我国正经历着一次前所未有的国际产业向中国大陆与沿海产业向中西部地区的耦合转移。把握新一轮产业转移规律,根据我国自身特点制定科学的产业转移战略,是推动形成更加合理的区域产业分工格局、加快经济结构调整和发展方式转变的重要途径。研究认为,产品内分工是新一轮产业转移的主要动因,价值链跨区域重组是新一轮产业转移的主导方式,发挥大国优势是我国推进产业转移的战略基点。应当注重产业转移政策创新,在引导产业转移中实现科学发展,在坚持科学发展中引导产业转移。

对日本大国战略成败的思考

20世纪80年代以来日本提出的大国战略已经在实践中陷于破产。究其原因,主要体现在以下四个方面:对经济力量的误读和误用,与美国的单边结盟,国内政治的世袭体制以及根深蒂固的岛国心理。

中国地缘经济政治走势与大国战略

大国战略是中国的既定战略。中国具备多维视角上的世界大国所需地缘经济与地缘政治的客观优势,也存在多重地缘经济政治困境。崛起进程中的中国所处国际地位和外向型经济的现实,将赢得更为广阔的地缘经济政治空间。中国需依托地缘经济政治环境及其走势进行有效的战略布局,方能和平发展,实现中华民族的伟大复兴。

大国思维与大国战略 中国已成长为全球关键性大国

今天的中国已成长为世界瞩目的一个关键大国,外部世界也更加关注中国的一言一行,特别是中国将如何思考和处理与外部世界的关系。在和平与发展时代主题下,如何形成大国思维,确立大国战略,构建并推进新型大国关系,应当成为值得关注的重大课题。

简论日本政治大国战略下的非洲外交

早期日本对非外交主要出于经济考虑,并且非洲在日本外交议程中处于边缘位置。1973年石油危机爆发后,非洲在日本能源战略中的地位显著上升。尤其是20世纪80年代日本提出政治大国战略,对非外交便开始在这一框架下进行,不再限于获取资源和市场。ODA(官方开发援助)是日本对非外交的基本手段,并形成了官方主导、民间为辅的机制,而"非洲发展国际会议"是其主要平台。目前,日本全面重视和参与非洲事务,并且把实用主义和价值理念结合起来,为其政治大国目标服务。受制于自身与国际因素,日本对非外交的实效不应被夸大,但它对中非关系仍构成了一定影响。

国际体系转型与当代美国对外战略——兼评《当代国际体系与大国战略关系》

1648年"威斯特伐尼亚和约"的签订导致现代民族国家体系的出现。从此,建立在国家主权和不干涉原则基础上的欧洲国家体系逐渐演变成由独立国家构成的现代国际体系。第二次世界大战后形成的两极体系是不同政治制度、相互对立的意识形态以及美苏双方对当时国际环境错误判断的不可避免的结果。冷战结束后,随着国际政治和经济关系的紧密交融,政治问题经济化和经济问题政治化的现象普遍存在,以全球化、政治多元化为特征的世界多极化趋势正向纵深发展。新出的夏立平专著《当代国际体系与大国战略关系》(以下称《当代国际体系》),以新颖的视角论述当代国际体系转型的特征,诠释在当今国际体系环境下大国战略关系发展的内在逻辑和演变过程。

大国战略下的日印关系

20世纪90年代，在国际格局转换的大背景下，日本和印度逐步扭转较为冷淡的外交关系，开始了越来越多的交往。进入21世纪，这一势头更加明显，双边关系迅速拉近。2000年8月，森喜朗作为10年来第一位访问印度的日本首相与印度总理瓦杰帕伊会晤，双方建立了日印“全球伙伴关系”。

日本政治大国战略的内涵与走势

20世纪80年代初期，日本确立了“成为与经济实力相称的政治大国”的战略目标。21世纪初期，日本走向“政治大国”的步伐明显加快。

大国战略与大国关系:两种趋势的大冲撞

冷战后处于迅速变动中的大国战略与大国关系出现了两种并行的趋势：伙伴战略与霸权战略，伙伴关系与同盟关系。美国强化单极霸权的企图是挑战２１世纪国际关系发展的大阻力。从９０年代到２１世纪前期，大体上是国际关系从两极格局解体到多极格局基本形成的过渡时期。这一...

论马六甲海峡在亚太地区大国战略中的地位与中国的政策选择

马六甲海峡战略地位极为重要。亚太地区主要大国均高度重视马六甲海峡在其发展中的战略地位和所发挥的重要作用。马六甲海峡对于中国的和平发展具有极其重要的战略意义。如何保障马六甲海峡的安全和有效应对美国企图控制马六甲海峡的图谋是摆在中国面前的重大课题。

人工智能大国战略

近些年,尤其是2013年以来,全球掀起人工智能(AI)研发浪潮,美国、日本、英国、德国等世界科技强国均予以重点关注,努力将人工智能上升为国家战略,纷纷出台了相关战略、计划,力争抢占产业技术的制高点。

国际大变局下的大国战略选择

岁末年初,本刊照例约请相关领域的专家、学者,就2009年的国际政治格局、金融危机背景下的世界经济秩序及中国外交等问题进行回顾与总结,并对新一年的国际形势进行展望,以飨读者。

中国的大国关系与大国战略

大国是国际关系的关键,大国影响在国际关系中具有举足轻重的分量。如何处理与大国的关系会在很大程度上决定一个国家的命运。大国决定着国际体系的稳定与变革,世界的和平与战争以及世界大战打不打得起来主要看大国。大国的体量占世界经济大部分的比重,大国的经济表现影响着世界经济的好与坏。

哲学思维与大国战略

人类文明发展历程充满了各种力量的博弈,国家作为人类政治组织的高级形式,在不同的历史发展阶段,发生着利益冲突和力量转移,体现着不同的人类群体不同的利益诉求和力量整合,并由此形成了不同的大国战略。大国战略指的是国家为了达到特定的战略目标而制定的大规模、全方位的长期行动计划,是对所掌握的国内外的资源的一种配置和运用。

大国战略互动新态势

二战结束特别是冷战结束以来，非国家行为体（国际组织、跨国公司、国际非政府组织、网络黑客、恐怖组织等）在国际事务中的影响持续上升，但国家仍是国际关系、国际政治中的首要行为体。按照主权平等原则，大小国家一律平等，但大国拥有更大的力量和影响也是不争的事实。