基于Cox-Stuart检验方法的城镇调查失业率趋势分析

本文根据国家统计局数据,分别对全国城镇调查失业率、全国16-24岁人口城镇调查失业率、全国25-59岁人口城镇调查失业率三个指标,应用Cox-Stuart趋势存在性检验方法进行趋势检验,结果表明:2018年1月-2023年6月这66个月里,全国城镇调查失业率和全国25-59岁人口城镇调查失业率无明显递增趋势,但全国16-24岁人口城镇调查失业率有明显的递增趋势。这些结果不仅明确了我国各年龄段调查失业率的具体情况,还在一定程度上反映了已经出台的稳岗就业政策的实施效果,为相关政策的进一步完善提供了参考。

中国自然失业率变化趋势分析

本文基于全国城镇调查失业率、居民消费价格指数等月度数据,构建包含以三角模型表达的菲利普斯曲线关系和自然失业率变动过程的状态空间模型,采用Kalman滤波方法估算自然失业率。研究发现,近年来中国自然失业率呈现向上攀升的趋势,从2018年1月的4.22%持续升至2024年2月的4.77%,且在2023年经济回升向好以来,自然失业率并没有回复到新冠疫情冲击前的水平,出现了失业回滞的现象;不同年龄段、不同户籍劳动者群体的自然失业率均呈不断向上攀升,但16~24岁青年劳动者、本地户籍群体的自然失业率上升幅度明显更大。面对现阶段中国出现的自然失业率向上攀升和失业回滞的现象,政府部门要加强总量就业刺激政策的力度,创造更多就业机会,消除妨碍充分就业的结构性和摩擦性因素,放宽青年群体劳动力规制的力度,增强劳动力市场自我修复能力。

对我国隐性失业率的测定与实证分析

我国劳动力的失业包括显性失业和隐性失业,目前的失业率主要由隐性失业率构成。本文尝试利用一种生产函数模型估计劳动力利用状况影响系数，进而对我国的隐性失业率进行测算。

产业多样化发展降低了地区失业率?——来自中国地级以上城市面板数据的证据

利用中国2003—2019年地级市面板数据,基于熵值法和产业间的经济与技术关系,测算地区产业的相关多样化、无关多样化及整体多样化,运用面板数据模型、空间估计模型、分位数估计、中介效应检验等方法探究产业多样化发展对地区失业率的影响及作用机制。研究发现:产业相关多样化、无关多样化以及整体多样化均与地区失业率显著正相关,即产业多样化发展提高了地区失业率,进一步内生性处理、稳健性检验后,该结论依然成立;失业率越高的地区,产业多样化发展对地区失业率的影响效应越强;产业多样化发展不仅直接导致本地失业率上升,空间溢出效应还会提高周边地区失业率;产业多样化发展形成的城镇人口规模增长效应与产业之间劳动力再配置效应的不协调是推高地区失业率的重要原因。因此,应协调产业专业化和多样化发展,培养劳动力职业素养和技能,降低地区失业率。

降低高失业率是今后宏观调控的首要任务

真实失业率不是3.0%,而是7.5%根据《中国统计摘要》(1997),1996年底我国城镇失业人数为552.8万人,失业率3.0%。按国家统计局规定,失业人员是指在劳动年龄内有劳动能力,在调查期间未工作并以某种方式正在寻找工作的人员。城镇失业率是城镇登记失业人数除以城镇从业人数与城镇登记失业人数之和。显然这一失业率仅指登记失业率而不是真实失业率。一般来讲,城镇真实失业人数应由两部分构成:一是国家统计局所公布的登记失业人数;二是下岗职工人数。需要说明的是。

浅谈我国失业率现状及应对措施

我国是世界上最大的人口国家之一,就业、失业问题一直备受关注。2024年“就业难”问题依然非常突出,就业总量压力依然较大。失业率是一个关键的经济指标,反映了国家的就业状况。文章从我国失业率的现状、产生失业的原因和影响以及采取的应对措施进行了探索。

中国通货膨胀的适度区间与非对称性——基于自然失业率的实证分析

基于自然失业率的角度,对我国通货膨胀的适度区间与非对称性进行了分析。结果表明,我国通货膨胀的适度区间约为2.2179%～6.6389%。近年来,我国通货膨胀处于适度区间之内,但上升趋势比较明显;我国通货膨胀对实际失业率缺口的反应具有明显的非对称性,即通货膨胀对负向实际失业率缺口的反应要强于其对正向实际失业率缺口的反应。

我国失业率统计存在的问题及改进建议

在我国,失业率作为指引宏观经济调控方向的重要指标之一,其准确性备受中外学者关注。近年来我国的失业率统计数据受到多方质疑,有不少的专家学者认为我国的失业率长期以来被严重低估。文章分析了我国现行的城镇登记失业率偏离真实值的原因,比较了调查失业率统计方法在提供更准确的失业率数据方面的特点,并对完善我国失业统计制度提出了几点建议。

基于修正移动平均模型的调整系数法对我国实际城镇失业率的测算与分析

失业是关乎民生及社会经济稳定的重要问题,具有牵一发而动全身的特点。改革开放以来,尤其是20世纪90年代后期以来,我国劳动力市场供求局势日趋严峻。如何科学、合理地测算我国真实城镇失业率,是劳动经济学界十分关注的难点问题。依照方法的可操作性、运算的简易性及数据的可获得性准则,同时为能更好地解释和反映影响失业率的各种基本因素,与实际情况尽可能接近,本文修正移动平均模型,以调整系数法为基础,对我国实际城镇失业率进行测算,以期得到更为符合实际的估算结果,为缓解就业压力,治理失业提供可资借鉴的理论依据。

1990年以来我国城镇真实失业率有多高?

我国政府一直没有公布城镇的真实失业率,而学者的估计往往在统计口径上不一致,方法上也还存在一定的缺陷。利用第五次人口普查资料,作了定量比较。以现有资料推算我国真实的失业率,失业人数调整法比失业率调整法更为科学,并通过线性回归法得到调节系数。我国目前城镇的真实失业率为8.8%,失业人员总量低幅增长,失业率已持续下降。

我国失业率统计指标变化对测度失业的影响分析

我国长期以来缺乏一个和国际接轨的失业率统计数字,就业与失业的真实状况并不能通过科学的统计指标反映。目前中国正处于急剧的社会转型过程中,失业人口规模不断扩大。可是,2005年我国统计年鉴上公布的城镇失业率4.2%,它实际上很难反映中国真实的失业水平,因而不能准确、及时地反映国民经济的运行状况。国家统计局从2005年11月开始进行“调查失业率”的抽样统计。本文阐述国际上其他国家是如何测度失业率的和对比两种测试失业方法的经济影响。

布置实施调查失业率是经济社会发展的必然选择

实际失业人口和失业率是社会在一定时期内真实发生失业情况的客观反映,是统计工作中的基础指标,它们的准确性是经济学家做出劳动就业建议和政府进行就业决策的最基本前提。由于我国城镇登记失业统计在指标设定和方法上存在较大缺陷,已不能真实反映当前我国的实际失业情况。通过采取较为科学的调查失业率统计方法获得的调查失业人口,能够更加真实地反映当前我国城镇的实际失业情况,从而对政府制定宏观经济决策提供重要的依据。

均衡失业率模型对我国失业攀升的解释

伴随着我国经济的稳定增长 ,失业率却呈攀升趋势。引入均衡失业率模型 ,试图对经济增长与就业增长的背离做出解释。进一步的分析表明 ,中国经济转轨过程中的失业 。

浅析我国调查失业率与登记失业率

本文对我国调查失业率与登记失业率的定义及计算方法进行了比较 ,指出为什么国家统计局公布的失业率为百分之三左右 ,而有些学者公布的失业率高达百分之二十几 ,应如何正确看待失业率这一指标。

城镇失业率“数字打架” 不实数据会误导决策

近日，城镇失业率五花八门的数据，引起了社会的广泛关注和讨论，甚至引起了来自决策层的重视。 9．4％和4．6％从何而来 先是中国社会科学院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》，称中国城镇失业率攀升到了9．4％，已经超过了7％的国际警戒线；而3月份人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4．2％。

实行调查失业率是经济社会发展的必然选择

实际失业人口和失业率是社会在一定时期内真实发生失业情况的客观反映,是统计工作中的基础指标,它们的准确性是经济学家作出劳动就业建议和政府进行就业决策的最基本前提。由于我国城镇登记失业统计在指标设定和方法上存在较大缺陷,已不能真实反映当前我国的实际失业情况。通过采取较为科学的调查失业率统计方法获得的调查失业人口,能够更加真实地反映当前我国城镇的实际失业情况,从而对政府制定宏观经济决策提供重要的依据。

我国城镇失业率的成分分解及应用

文章首先运用Beveridge-Nelson分解方法将我国城镇失业率分解为自然失业率成分与短期波动成分,发现我国城镇失业率与自然失业率存在大致相同的走势;1985年前处于下降的趋势,1985年后处于上升的趋势;2001年前后两者的大小存在明显的差异,并且在一些重要的时间点上具有一些特殊的特征。然后对城镇失业率与自然失业率的因果关系研究发现自然失业率对城镇失业率具有单边影响,这一结论说明我国失业问题主要是由于结构性矛盾造成的。最后在此基础上提出一些应对失业问题的政策建议。

迁移、失业与城市劳动力市场分割——为什么农村迁移者的失业率很低?

利用第五次人口普查资料 ,本文比较了城市劳动力市场上本地劳动力和外来劳动力的失业率差异。这种差异可以归因于城乡劳动力的流动性、供给特征 ,以及市场分割等因素。农村劳动力在非国有部门就业具有一定的竞争优势 ,但他们的低工资水平在一定程度上是与低劳动权益保障联系在一起的。

我国失业保险支出与城镇失业率关系研究——基于误差修正模型的分析

失业是市场经济条件下不可避免的社会风险。失业保险是解决失业所产生的不利因素的社会机制,对一国的社会保障和福利水平有重要的作用。本文通过建立误差修正模型,对我国失业保险支出与城镇失业率的相互关系进行研究。我国失业保险与城镇失业率之间存在着双向格兰杰因果关系,即失业保险支出的增加会导致城镇失业率的增加,城镇失业率的增加会引起失业保险支出的增加。另外,我国失业保险支出的变动对城镇失业率的影响是正激励与负激励并存。

延迟退休年龄对中国失业率的影响:理论与验证

"未富先老"与退休年龄偏低并行是当前中国经济社会发展中的一个突出问题,延迟退休年龄成为养老保险制度改革的必然选择,然而,延迟退休与就业之间的关系是政策制定者须慎重考虑的重要问题。通过理论与实证角度研究延迟退休年龄对失业率的影响,验证了工作搜寻理论在中国的有效性:即失业率与劳动年龄人口存在显著的负相关关系。延迟退休年龄会使劳动年龄人口增加同时老年抚养比下降,最终导致失业率下降。由于未来中国人口发展的特点决定了失业率的上升趋势,进一步模拟分析发现延迟退休能够降低中国失业率水平,延迟退休年龄的时机选择会对失业率造成不同影响,审慎地选择延迟退休开始的时机对于稳定就业具有重要意义。