让宏观数据与微观感受同步“升温”

我国的经济发展延续稳步回升的势头,上半年的经济统计数据稳中有进,趋势良好,彰显出中国经济的韧劲与底气。但是落到一个个家庭和个人来看,似乎这种感觉并不是特别强烈。“上”与“下”的这种“感受差异”,直接造成对整体经济形势的“众说纷纭”。

如何看宏观数据与微观感受“温差”

一段时间以来,有关宏观数据与微观感受之间“温差”的话题颇受关注。前不久召开的中央经济工作会议还专门提出,要注意把握和处理好宏观数据与微观感受的关系。事实上,社会上对“温差”的讨论由来已久。近期“温差”之所以格外受关注,很大程度上与疫后经济恢复发展基础不牢、部分行业运行不稳等因素有关,反映出当前我国经济运行中整体性与结构性的差异。在经济发展过程中,宏观数据与微观感受之间出现“温差”带有一定普遍性,不仅像中国这样的发展中国家有,欧美等西方发达国家也同样有。国家统计局国际统计信息中心主任付凌晖此前表示,宏观数据源于对整个经济体的综合统计和宏观分析。

开年宏观数据整体偏强 投资和出口拉动作用明显——2024年1—2月宏观数据点评

据国家统计局3月18日公布的数据,2024年1—2月规模以上工业增加值同比实际增长7.0%,2023年12月为6.8%;1—2月社会消费品零售总额(以下简称“社零”)同比增长5.5%,2023年12月为7.2%;1—2月全国固定资产投资同比增长4.2%,去年全年为3%。基本观点整体上看,在稳增长政策发力、出口走势偏强,以及楼市低位运行、居民商品消费修复偏缓等因素综合作用下,开年宏观经济数据波动较大,整体好于预期。

基于宏观数据和CHARLS数据的农村老年人社会养老服务需要的实证分析

基于宏观数据和CHARLS数据,对农村老年人的社会养老服务需要进行实证分析。通过综合运用这两种数据来源,深入了解了农村老年人的自理能力、患病情况、家庭支持等方面的情况,进一步揭示农村老年人在社会养老服务方面的需求。研究结果表明,农村老年人的社会养老服务需求呈现多样化,且受到多种因素的影响。需要制定更加精准的养老政策,加强医疗保健服务、推广居家照护服务、鼓励家庭支持和加强机构照护服务,以保障农村老年人。

一季度GDP增速超预期 3月宏观数据波动加大——2024年3月宏观数据点评

据国家统计局2024年4月16日公布的数据,2024年一季度GDP同比增长5.3%,2023年四季度为5.2%;3月规模以上工业增加值同比实际增长4.5%,1—2月为7.0%;3月社会消费品零售(以下简称“社零”)总额同比增长3.1%,1—2月为5.5%;1—3月全国固定资产投资同比增长4.5%,1—2月为4.2%。

上半年GDP增速达到增长目标 下半年稳增长政策有望加力——2024年上半年宏观数据点评

据国家统计局7月15日公布的数据,2024年二季度GDP同比为4.7%,一季度为5.3%,上半年为5.0%,去年全年为5.2%;6月规模以上工业增加值同比实际增长5.3%,5月为5.6%,上半年累计同比为6.0%,去年全年为4.6%;6月社会消费品零售总额(以下简称“社零”)同比增长2.0%,5月为3.7%,上半年累计同比为3.7%,去年全年为7.2%;1—6月全国固定资产投资累计同比增长3.9%。

4月宏观经济基本延续复苏势头 “供强需弱”特征进一步凸显——2024年4月宏观数据点评

据国家统计局5月17日公布的数据,2024年4月规模以上工业增加值同比实际增长6.7%,3月为4.5%;4月社会消费品零售(以下简称“社零”)总额同比增长2.3%,3月为3.1%;1—4月全国固定资产投资同比增长4.2%,1—3月为4.5%。

宏观数据和微观感受之间的“温差”原因探析——基于CPI与居民感受差异视角

宏观数据和微观感受之间存在“温差”,不仅有整体与局部差异的原因,还有数据编制本身的缘故,并受现阶段社会发展程度、居民生活消费水平等因素影响。文章以CPI为切入点,分析宏观数据和微观感受差异的原因,并进行相关思考,提出改善编制规则、提高透明度,逐步建立符合中国人消费习惯的CPI指标体系。

大数据时代宏观数据与微观数据的融合

在大数据时代,现有的数据质量参差不齐、缺少统一的代码和口径,使得宏观数据与微观数据之间的融合存在问题。以宏观数据库为基准,将微观数据库匹配到宏观数据库是解决数据融合难题的一个方法。建议设置宏观数据库与微观数据库,并鼓励学者上传数据、定期融合数据库、加强与科研机构和数据公司的合作,以此来完善我国数据库的建设工作。

宏观数据发布对人民币汇率的瞬时影响分析

本文采用澳元兑人民币汇率高频数据,运用EGARCH模型分析了2010年10月到2012年9月期间中国和澳大利亚两国的宏观经济指标数据发布对澳元兑人民币(AUD/CNY)汇率水平及其波动性的影响。研究结果显示,中国和澳大利亚的宏观经济指标数据发布对澳元兑人民币汇率水平有显著的影响效果。中国的生产者物价指数和澳大利亚的失业率、国内生产总值指标数据发布能够引起AUD/ CNY汇率市场的显著波动,并且该波动具有持久性特征。宏观数据发布对人民币汇率市场波动的影响具有非对称性。

大数据时代宏观数据与微观数据的融合

现阶段处于大数据环境背景下,数据存在代码口径参差不齐、缺乏统一的情况,这就使得如何将宏观数据与微观数据有机结合成为了重点问题。以宏观数据的资料库为基准,将微观数据的资料库与宏观数据库进行匹配是目前为止解决数据融合问题的途径之一。建议设置相对完善的宏观数据分析库和微观数据分析库,鼓励相关的学者进行数据上传,兴起匹配融合,加强数据库之间的关联,促进科研机构与数据公司的合作,以此作为基础,进行数据库的建设。

数据库宏观数据小窗口：2008年8月

2008年8月份消费品价格指数CPI同比上涨了4.9％，低于7月份；生产者价格指数PPI同比上涨10.1％，其中，原材料、燃料、动力购进价格上涨15.3％。舆论普遍认为，10.1％的增速已位于本轮刚上涨的顶部,接下来将有回落。

基于Apriori算法的国家宏观数据分析

在大数据快速发展阶段,对国家宏观数据进行分析和研究,具有十分重要的意义,可以掌握国家经济发展情况,为政府的宏观调控提供参考依据。本文从国家年度数据中抽取了2007—2021年共15年的数据,包含人口增长率、粮食产量、居民人均可支配收入等14个比较有参考价值的指标数据,利用Apriori关联规则算法构建关联分析模型,挖掘出这些数据中潜藏的关联性,并对实验结果进行分析和讨论。

9月宏观数据超预期 市场酝酿结构性机会

大成基金:9月宏观数据超预期在人民币升值和G20后西方各国地方保护主义双重压力之下,9月数据能获得环比增长实为不易,这也进一步说明全球经济复苏态势越来越明显。2009年三季度A股市场的回报为负。

理性把握中国宏观数据与微观感受的关系

2023年国民经济持续回升向好,GDP增速5.2%,完成了既定的增长目标。生产供给稳中有升,市场需求不断改善,产业转型升级步伐加快,高质量发展迈出坚实步伐。但与此同时,2023年资本市场表现疲软,实体经济有效需求不足,居民消费倾向下降,这表明市场情绪似乎并没有同等回暖,微观主体对经济恢复的感受与宏观经济运行情况存在一定的冷热不均,宏观数据与微观感受出现背离也引起广泛关注。中央经济工作会议提出,注意把握和处理好宏观数据与微观感受的关系。

宏观数据与微观感受的“温差”:现象、成因与对策

本文主要从国民经济核算视角深入探究了宏观数据与微观感受之间“温差”的现象、成因及对策。宏微观不一致的典型现象包括宏观经济中高速增长与微观企业盈利水平普遍下降存在不同步性、居民可支配收入稳步增长与实际获得感较低具有显著差异、总体就业形势稳中向好与青年就业形势较为严峻产生明显背离。“温差”形成背后的深层次原因在于国民经济核算方法的加总偏差、对宏观数据的认识存在个体感受的“幻觉”和信息偏差、收入分配不均和居民资产负债表受损等多个方面。本文主要从加强宏微观核算数据的整合、改进数据采集与统计方式,提振微观主体预期和信心、优化收入分配结构四个方面提出了弥合“温差”的对策建议。

宏观数据显示三大隐性风硷

对于刚公布的月度宏观经济数据，著名财经评论员叶檀认为，我国面临三大隐性风险。第一个风险，由于国际市场大宗生产资料价格大幅上涨、国内生产资料和燃料、动力购进价格上涨以及翘尾因素，

顶住内外部压力 经济回升向好——2023年宏观经济数据分析

2024年1月17日,国家统计局公布数据显示,2023年全年GDP增速为5.2%,比上年加快2.2个百分点。这一方面源于2023年疫情防控转段后,经济本身具备内在修复动力,再加上2023年政策面着力扩大内需,在稳增长方向持续用力;另一方面,也因上年GDP增速基数(3.0%)偏低。剔除低基数效应,GDP近两年平均增速为4.1%,低于5.0%至6.0%的潜在经济增长水平。这也是2023年央行连续实施降息降准,宏观政策加大逆周期调节力度的原因。

“一揽子增量政策”将有效带动经济增长动能回升——2024年第三季度宏观数据点评

据国家统计局2024年10月18日公布的数据,2024年三季度GDP同比为4.6%,一季度和二季度分别为5.3%和4.7%,前三季度累计为4.8%,去年全年为5.2%;9月规模以上工业增加值同比实际增长5.4%,8月为4.5%,前三季度累计同比为5.8%,去年全年为4.6%;9月社会消费品零售总额同比增长3.2%,8月为2.1%,前三季度累计同比为3.3%,去年全年为7.2%;1-9月全国固定资产投资累计同比增长3.4%,前值为3.4%,去年全年为3.0%。

刘元春:走向新均衡的中国宏观经济

在第十八届中国CFO大会上,上海财经大学校长刘元春发表了题为“走向新均衡的中国宏观经济”的演讲,提出对中国当前经济形势的深入分析和见解。他强调了在全球和中国经济结构发生巨大变化的背景下,我们需要新的思路和框架来理解和把握中国经济的运行。刘元春指出了中国经济面临的结构性变化和这些变化带来的挑战。随着先进生产力的快速发展,中国的产业结构正在发生显著变化。因此,理解中国经济的核心动力和发展路径变得尤为重要。他进一步分析了中国一季度经济数据的特点,特别是宏观数据与微观体感之间的偏离。