古汉语定语后置问题的再探讨

古汉语中是否存在后置定语?这是个值得进一步探讨的问题。文献材料表明,定语后置的现象在古汉语中虽然不很多,却是不可否认的客观存在。这是原始汉藏语在汉语中留下的残迹。

简论古代汉语“定语后置”问题——“定语后置”说质疑

从形式与意义相结合的语法分析原则 ,对“定语后置”说以及带“后置定语”的句子作了全面考察 ,认为“定语后置”说存在着严重的问题 ,所谓的“后置定语”实际应分属于不同的语法成分 ;并指出其只重视语义内容而忽视形式结构的错误。

医学英语教学中定语后置的理解与翻译

医学英语中多用后置定语结构。介词短语、不定式短语、分词短语、从句、同位语等都可放在名词后面,充当定语。在阅读和翻译医学文献时。

关于“定语后置”问题的新思考

对“定语后置”问题，简单地肯定或否定都是有失偏颇的。据我们考察，古汉语中存在着两类性质不同的定语后置：一种是作为远古汉语遗留模式的定语后置——遗迹性定语后置，一种是出于表达需要的定语后置──语用性定语后置。无论是考察古汉语本身，还是现代汉语方言和亲属语言，都可以证明这一结论。

英语中的定语后置现象

一般情况下 ,英语中的形容词、名词、名词所有格、数词、代词、动名词、分词或定语从句作定语时 ,其位置是前置的 ,而本文着重讲的是定语后置现象 ,即在介词短语、不定式或不定式短语、分词短语、形容词短语、副词及一些特殊的形容词作定语时 ,其位置却是后置的。

浅谈AB者结构定语后置

古汉语中是否存在“AB者”结构定语后置这一语言现象，语法学家们一直在探讨，至今仍有分歧。本文试图从语用学的角度阐明定语后里说的合理性。

也谈古代汉语中的定语后置问题——以两种者字结构为中心

"名词+(之)+动词或形容词性词语+者"结构通常被持"定语后置"说的学者认定为定语后置的格式,本文拟对这两种"者"字结构进行句法分析,从而判定其在句中是否做定语。

谈偏正式复合词中名词词根的定语后置现象

在现代汉语中，大多数偏正式复合词是前一词根修饰、限制后一词根的，但也有后一词根修饰、限制前一词根的现象，我们称其为偏正式复合词的定语后置现象。本文讨论了偏正式复合词中名词词根的定语后置结构，对这一现象作了细致的分析，并简要阐述了其成因。

论古代汉语的定语后置

本文描述了“定语后置说”的由来,证实了定语后置现象的客观存在。

试论定语后置

古代汉语中有无定语后置,论者颇多,意见迥异。言有者举出了些例句,并总结出一些规律,找出一些标志;

英语中的定语后置

定语对名词或代词起修饰、描述和限定的作用，有些语法书称之为“修饰语”。就英语定语在句子中的位置来讲，单词作定语时常放在它所修饰的名词前，而短语或从句作定语时一般放在名词之后。英语中定语后置的情况很多。具体归纳如下：

古代汉语的“定语后置”问题

学者们关于古代汉语中是否存在定语后置的问题一直存有较大争议。古代汉语的语序和现代汉语相比,有许多不同,例如"宾语前置"、"定语后置"等,古代汉语中的"定语后置"这个问题不仅关系到古代汉语语法的发展历程,更关系到我们能否正确认识汉语语法的发展史。基于此,本文就对古代汉语的"定语后置"问题做了一点简单的探讨。

定语后置类型例说

在考察文言文试题中，特殊句式是一个重要考点。常见的特殊句式有判断旬、被动句、宾语前置句、谓语前置句、定语后置句、状语后置句、省略句等。其中，定语后置句相对比较少见。这类句式的翻译，要按照现代语法的一般要求，将定语提到中心语之前。由于不少同学对定语后置比较陌生，

英语中定语后置与宾语补足语用法比较

语言教学的目的是培养学生运用语言的能力。随着新的中学英语教学大纲的出台和实施,英语语法教学在中学的语言学习过程中被弱化,使学生在进入大学学习后,对语言知识的识别能力和应用能力减弱,难以提高运用语言的能力。本文从学生普遍容易混淆的定语后置和宾语补足语这两项语法知识入手,进行比较说明,谈谈它们二者之间的异同,同时反馈一个信息—语法教学是英语学习过程中的一个不容忽视的环节。

例谈定语后置的六种基本形式

在文言文中,有时为了突出和强调定语,往往把定语移置于中心词之后,这就是"定语后置"。这里将定语后置的六种基本形式及其翻译方法归纳介绍如下("定语"

古汉语定语后置探源

定语后置是汉藏语系（包括汉语在内）固有的语法法则。卜辞、金文及古代文献中定语前置与后置大量同时存在，现代汉语南方方言甚至北方方言所保留下来的定语后置构词方式都充分说明了这一点。

从语言习得角度看英语形容词定语后置

形容词定语后置在英语教学中一直没有得到重视 ,但它却是中国学生学习英语时的一个不容忽视的问题。根据乔姆斯基LAD假说 ,当儿童习得一种语言后 ,就会不自觉地排斥其他语言习得 ,对其他语言不那么适应。

定语后置刍论——以《孟子》为中心

在古代汉语中， 定语后置应是客观存在的基本的句法结构之一。本文通过选取大量代表性的文献材料尤以《孟子》为中心，区分并剖析了作为远古汉语遗留模式的定语后置 ——遗迹性定语后置和出于表达需要的定语后置——语用性定语后置这两类定语后置现象。

浅谈壮语定语后置的历史成因

壮语是汉藏语系汉台语群壮侗语支。它的语序跟汉语语序相同,主语都位于句子的前一部分,谓语宾语依次列位于主语之后,主语都是谓语陈述的对象,表示谓语说的是“谁”或者“什么”;谓语都是对主语加以陈述,表示主语“怎么样”或者“是什么”,宾语都是动词的连带成分,不借任何虚词的帮助,连在动词的后面,

古汉语定语后置在日语中的翻译和表现

众所周知,古汉语对日语语法的形成曾产生过深远的影响。修饰语位于中心词之后的定语后置现象便是其一。本文通过探讨古汉语的定语后置在日语中的翻译和具体表现,认为古日语中的定语后置形式是在对古汉语文献的训读过程中产生的,其保留了与古汉语相同的中心词在前,修饰语在后的语法关系,并在现代日语中继续发挥着作用。