学术期刊同行评议审稿方法与利弊分析

网络交互技术在学术期刊发展的过程中,已经可以使审稿和发表成为一个编者、审者、读者、作者互动交流的过程。作者和同行亦可监督审稿过程,从而使审稿意见更为全面、合理、公正。对当前同行评议审稿方法的应用及存在的利弊加以分析,以期为提高国内期刊的学术质量提供参考。

论科技编辑审稿方法的综合效应

论科技编辑审稿方法的综合效应●任火在编辑学研究中，围绕如何建立一套科学合理、行之有效的审稿方法问题，编辑界经过努力探索，提出了许多很有参考价值的审稿方法。笔者拟在此基础上，对科技编辑审稿方法的综合运用及效应做一点探讨。科技编辑的审稿方法是由科技论文的...

浅谈高校学报编辑的审稿方法

方法是人们解决某种问题的门路或程序,也可以言成是借以实现其目的的手段。作为高校学报编辑来说审稿是学报编辑工作的中心环节,是提高学报质量的一个重要步骤,所以也是其最基本的任务。高校学报的性质对学报编辑审稿的内容和目的作了严格的限定,这是因为,学报以发表有系统、专门性、创造性的学术论文为主体,以反映高水平、高质量的科研教学成果为重点,以推动社会主义物质文明和精神文明建设的理论指导为总目标。学报又是以发表本校科研论文为主的学术刊物,立足本校,面向全国,执行以内稿为主的原则,强调与本校教学科研单位共同发掘学术优势的拳头产品。

医学期刊编辑审稿方法与高影响力论文的策划

医学期刊学术质量的提高有赖于刊登稿件的学术水平和影响力,因此,编辑审稿时应筛选高质量的论文并主动进行高影响力论文的策划。医学期刊编辑审稿时要了解稿件的一般情况,并对论文选题属性、选题质量和选题的影响力及传播力进行判断,大力提高编辑审稿质量。高影响力论文策划时要掌握高影响力论文的选择方法,以及基于数据库的高影响力论文主题分析方法,从而提高期刊的学术质量。

近年我国科技期刊界审稿方法的研究

对近年来中国科技期刊界审稿方法研究状况进行了概述。指出审稿方法研究主要集中在三个方面,即审稿机制、文稿学术价值评审以及文稿技术性问题评审。今后编辑审稿方法研究应加强信息方法和系统方法的研究。编辑审稿方法的理论突破将以编辑审稿实践的积累为条件。

论学术期刊的审稿方法与发展趋势

概述我国现行学术期刊的审稿制度、方法及存在的问题。借鉴国外学术期刊审稿方法和成功经验,设想我国学术期刊审稿方法的改进措施与发展趋势。

审稿项目对审稿质量的影响

采用 3种不同类型的审稿项目 ,进行审稿质量实验。结果表明 :审稿项目建立得越全面、科学 ,审稿质量越高 ;反之 ,审稿项目建立得越简单粗糙 ,审稿质量则越低。建立了化学化工类稿件的审稿项目 。

基于PaaS的高校学术期刊协同审稿机制研究

一引言 目前，对于许多高校的期刊编辑部来说，还在使用传统学术稿件的审稿方法：作者纸质投稿或者电子邮件投稿，然后由编辑手动分发稿件。经常造成稿件审稿延期，稿件质量受到影响。虽然已经有编辑部部署了基于Web的稿件管理系统，但是需要购置相应服务器，配备专门管理人员。

新时期科技期刊审稿法则新论

通过对新时期科技期刊专家审稿法则的探讨,提出了期刊专家审稿人选取的新途径和审稿法则的新理念,为严把期刊学术质量关充分发挥专家审稿人的作用提供了新思路。

林穗芳的编辑审稿研究

林穗芳的编辑研究中,着力最多的是审稿研究。他研究了审稿在编辑工作中的地位,认为审稿是编辑工作的中心环节,并对审稿的主要任务、审稿制度、审稿步骤和方法进行了研究。

科技书稿的逻辑性审查方法归纳

对科技书稿进行科学性审查,通常包括常识性审查、专业性审查和逻辑性审查。根据编辑工作实践,对常见的逻辑性审查方法进行了分类归纳,提出从同一性、同类性、趋势性、总分性等方面进行逻辑性审查。

浅谈编辑系统审稿法

审稿是编辑工作中一个关键的环节。对于图书出版而言,审读书稿有助于编辑提高编辑书稿的实务能力和保证书稿质量,并会决定作品的命运和出版社的成败,影响作者的发展前途,意义重大。编辑审稿是整个编辑活动中的核心部分,编辑审稿的方法包括逻辑方法、信息方法、系统方法等。结合医学类书稿的审稿活动,介绍了系统审稿法,将审稿分解为'看山是山''看山不是山''看山还是山'3个过程,从而达到'从整体与部分的各要素及其相互关系'的角度对文稿进行全面系统的认识与判定。

社科类期刊编辑初审工作浅论

初审是编辑出版三审环节中最基础的环节。初审编辑是初审工作的承担者,除了具备基本的政治、思想、专业知识等素质外,还应具备一定的价值鉴赏力、学术洞察力和哲学思辨能力,才能胜任稿件的把关工作。在初审工作中,应避免陷入崇尚权威和深奥、“关系情结”的误区,要妥善处理与作者的关系,综合运用各类审稿方法,形成有建树的审稿意见,为复审和终审提供进一步评判稿件价值的依据。

对农业科技期刊审选稿问题的初步探讨

对科技期刊论文实行审稿制度,是保障科技期刊科学性,提高期刊学术质量,实现学术争鸣,从而促进科学技术不断向深度和广度发展的一项重要手段。通过对《江西农业大学学报》1996 ～1998 年计454 篇论文审选稿情况进行统计,分析了校内、外审稿和编辑部内审等方法对审稿质量、审稿速度等的影响,旨在探讨农业科技期刊公正性、快捷性、经济实用性的审稿方法。

文章编辑的鉴审与取舍

文章编辑的鉴审与取舍刘忠惠在编辑的工艺流程中，鉴审与取舍这一中间环节是不容忽视的。可在诸多编辑学理论著作中，只谈鉴审稿件问题，从不单独阐发取舍的重要性及其方式、方法。我们把取舍与鉴审相提并论，就是因为鉴审不能涵容取舍，而取舍又是文章编辑过程中必经的步...