基于法治视角的审计复核工作缺陷及其改进

审计复核工作是一项综合性、政策性、专业性极强的工作，是保证审计质量的重要环节。审计复核制度的构建及完善，是整个审计质最控制体系中极为重要的组成部分。2008年7月审计署发布了《2008至2012年审计工作发展规划》，将“改进审计复核工作”首次纳入审计法治化建设框架。既体现了对审计复核工作的充分重视和肯定，也是对审计复核人员的极大激励和鞭策。对照科学发展观和新的更高要求，审计复核人员究竟该如何改进，这是亟需深思和研讨的重要课题，也是当前及今后一个时期的一项重要工作任务，

建立健全审计复核制度 不断提高审计执法水平

审计复核是审计机关实行审计质量内部控制的一项重要机制,是提高审计质量,防范审计风险,确保审计机关依法审计的重要措施。自审计署1996年12月11日印发《审计机关关于审计复核工作的规定》(审法发[1996]337号)以来。

对高校内部审计复核若干问题的思考

为了加强高校内部审计工作,提高内审工作质量,笔者着重探讨了重视审计复核工作、讲究审计复核方法、突出审计复核重点、坚持审计三级复核制度、实行高校内部审计复核工作考核机制几方面问题。

提高审计质量 强化审计复核

审计质量是审计工作的生命线，提高审计质量是审计工作的重中之重。随着我国审计规范体系的不断完善，审计质量在总体上呈现出不断提高的趋势，但从目前看，部分审计项目质量低下的问题依然存在。究其原因，笔者认为，县级审计机关审计复核工作不到位等主观因素是直接影响审计质量的关键环节。为此，县级审计机关必须加强审计复核工作，完善审计复核制度，提高审计工作质量。

推进审计复核向审理转变的思考

在全面推进社会主义市场经济建设的新形势下，审计质量越来越成为影响审计事业生存与发展的重大问题。加强审计项目质量控制，使审计质量控制贯穿于审计工作的全过程，是提高审计能力和审计工作水平的关键。而提高审计质量的重点是控制审计项目质量，为了加强审计项目质量的控制，我国审计机关逐步推进审计审理制度。

对审计复核若干问题的探讨

审计复核工作中有如下问题值得认真研究和深入探讨 :关于审计复核切入点 ;关于复核范围 ;关于审计程序的复核 ;关于审计证据的复核 ;关于法定权限的复核 ;关于审计不作为的复核 ;关于审计评价的复核 ;

关于进一步搞好审计复核的思考

在新形势下，应当怎样进一步搞好审计复核工作呢?笔者认为，应当在做好有关工作的前提下，注意：

加强审计复核应注意的几个问题

提高审计质量，规避审计风险一直是审计工作所追求的目标，加强审计复核工作是化解和降低审计风险的有效途径之一。如何加强审计复核，提高审计质量是审计机关要深入研究的重要课题。笔者根据几年来从事审计复核工作的经验，认为应当重点在以下几方面加强审计复核。

审计复核应注意的七个方面

第一,严格执行三级复核。可以把审计复核意见书分为三栏,第一栏为审计项目实施科室负责人复核意见;第二栏为分管领导审查意见;第三栏为复核机构复核意见。每个审计项目实施结束后,审计组长或主审,都必须先将审计报告送科室负责人和分管领导那里复核,签署意见,最后到法制科复核。对于重大项目,三级复核中的任何一级都可以提请审计业务审定委员会对该项目审定。

搞好审计复核工作的几点认识

2000年，审计署2号令颁布了五个准则，其中包括《审计机关审计复核准则》。随着这一准则的颁布，要求各级审计机关设立法制复核机构，并负责本级全部审计项目的复核工作。针对这一新的要求，我厅出台了《黑龙江省审计厅审计复核工作规则》，规定了审计组、业务处、法制机构三级复核，及主管厅长、审计业务会议两级审定制度。现就从法制机构复核人员角度，谈如何做好法制机构复核工作的几点经验：

现场审计复核与现场审计质量控制

现场审计复核是指审计组组长或由审计组组长委托的有资格的审计人员，在审计现场依据各项审计准则和《审计机关审计项目质量控制暂行办法》（以下简称《办法》），对审计组内所有审计人员形成的审计工作底稿、采集的审计证据以及在现场审计后期对审计组形成的审计报告征求意见稿进行复核，同时对审计日记进行检查并发表复核意见，也就是通常所说的“三级复核”中一级复核的全部。可以说，现场审计复核是审计复核的“头道关”，在加强审计质量控制，防范审计风险，提高审计效率，降低审计成本中发挥着至关重要的作用。

浅谈审计复核的方法和重点

审计复核是指审计机关内部的复核机构或者专职复核人员,依法对审计意见书、审计决定书、审计建议书、移送处理书代拟稿以及所附审计报告等材料进行审核,并提出复核意见的行为。 虽然审计复核在审计执法工作中,起着防范风险,提高审计质量的特殊作用,但由于它属于审计机关内部的自我监督机制。