科技成果转化审计监督体系构建——基于研究型审计

科技成果转化是实现科学到技术再到经济的关键环节,促进科技成果转化是实施创新驱动发展战略的重要任务之一。从审计视角出发,运用生物学中的三螺旋理论和系统理论,全面梳理科技成果转化体系,明确政府、高校和企业三大主体之间的协同关系。运用研究型审计构建科技成果转化审计监督体系,并制定确保其有效运作的制度保障措施。本研究旨在为提升科技成果转化的效率和效果,以及为科技创新在国家高质量发展中发挥更大作用提供理论支持和实践指导。

习近平总书记关于构建审计监督体系的重要论述探赜

党的十九届三中全会以来,习近平总书记立足于推动国家治理体系和治理能力现代化的战略高度,以历史总结为基点,以体制重构为要点,以服务大局为重点,紧紧围绕“构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系”发表了一系列重要论述。这些重要论述,是习近平总书记新时代治国理政思维方法在审计领域的思想结晶和理论成果,具有内涵守正与内容创新相统一、问题导向与目标导向相衔接、战略思维与系统思维相结合等鲜明特质和理论特征,为推动审计工作高质量发展,不断开创审计事业新局面作出了系统性回答与原创性贡献。

促进城市治理现代化的审计监督体系与路径探究

城市是推动高质量发展、创造高品质生活、全面建设社会主义现代化国家的重要载体。推进城市治理现代化是国家治理体系和治理能力现代化的基础支撑。国家审计作为党和国家监督体系的重要组成部分,发挥着促进城市治理现代化的推动作用。本文在分析城市治理现代化对审计的需求、城市治理现代化的格局特征和城市治理现代化的审计监督体系的基础上,探究当前审计监督体系的不足之处,针对存在的问题构建审计业务协同,得到审计协同监督促进城市治理现代化的路径,并提出加强审计协同的建议。

基于乡村治理现代化视角下的审计监督体系研究

乡村治理现代化视角下审计监督体系构建,能够有效预防乡村治理中各类经济问题的发生,同时有助于保障乡村振兴战略的顺利推进。目前审计监督嵌入乡村治理实践中面临审计监督队伍素养不高、乡村审计监督程序复杂、审计监督法律制度短板等问题,据此文章从健全审计监督制度,高效规范开展审计活动;优化审计工作程序,保证审计过程公平公正;创新审计工作方式,形成乡村审计监督合力;组建专业审计队伍,强化乡村治理的权威性等方面提出建议,以期能够最大化提升审计监督效果,为实现乡村治理现代化注入新活力。

深化改革背景下的事业单位内部审计监督体系建设

在深化改革的背景下,事业单位内部审计监督体系的建设显得尤为重要。本文探讨内部审计监督体系建设的必要性和存在的问题,并提出构建内部审计监督体系的措施,希望事业单位能够有效防范各类风险,保障国有资产的安全与增值,从而推动事业单位的健康、稳定和可持续发展。

区域经济一体化与审计监督体系的协同发展研究

审计监督体系的运作机制在维护经济秩序、防范财务风险等方面具有不可替代的作用。各组成部门之间的密切协作与信息共享,形成了一个紧密衔接的网络,确保审计监督体系能够高效运转,发挥其监督、预防和改进的功能。审计监督体系作为一项重要机制,其组成结构和运作模式对于有效推动审计工作具有至关重要的意义。该体系包括审计机关、内审机构、审计委员会等组成部门,各部门在审计监督过程中承担着不同的职责,形成了一套相对完整的职责分工体系。因此,审计监督体系的作用变得更为关键,不仅需要与区域经济一体化协同发展,还要保证经济一体化的顺利进行并管理其中的风险与挑战。本文探讨了审计监督体系当前的结构与运作模式,从政策协调性、市场竞争与合作、跨境贸易与投资、文化与社会融合几个方面出发,分析了区域经济一体化中面临的挑战,并提出了促进两者协同发展的策略。

浅析国有控股集团内部审计监督体系构建

按照党的二十大精神,落实中央审计委员会历次会议部署和审计署、国资委各项工作要求,全面履行审计监督职责,持续拓展审计的广度、深度,完善审计监督闭环,构建“大审计”格局,发挥审计“如臂使指、如影随形、如雷贯耳”的作用,势在必行。对国有控股集团企业来说,应严格按照国家“集中统一、全面覆盖、权威高效”的审计监督体系相关部署,借鉴先进经验,开展体制、机制创新,逐步形成“集团引领、上下联动、充分共享”的内部审计监督体系。立足经济监督定位,紧紧围绕中心工作,不断增强审计的政治属性和政治功能,积极担当、敢于作为,突出“整体性”,强化“专业性”,提升“精准性”,树立“权威性”,持续完善具有特色的“大审计”监督体系。持续发挥内审的监督作用及服务功能,起到增值功能和效果,当好国有控股集团企业深化改革和高质量发展的助推器和生力军。

互联网金融审计监督体系的构建及其实现路径

金融审计作为金融监管的重要力量,是保障国家经济平稳运行的"免疫系统"。为应对互联网金融所带来的信息不对称、负外部性和信息科技风险,本文提出构建以政府金融审计为主导、民间金融审计为主要力量、内部金融审计为核心的审计监督体系,并且论述了其"免疫功能"的实现路径。

内部审计在审计监督体系中的基础性作用

一直以来,对内部审计的认识多以国家审计为参照。在实施审计全覆盖进入一个新阶段的背景下,通过分析审计全覆盖推进过程中存在的问题,提出从审计监督体系、国家治理体系和审计风险防范的宏观视角来认识内部审计,对审计全覆盖等同于国家审计全覆盖、仅从国家审计视角认识内部审计、国家审计风险防范限于审计过程本身等问题进行反思,明确我国内部审计在审计监督体系中具有基础性作用。为进一步发挥内部审计的作用,应强化审计机关履行法定监督指导职责的管理体制保障,搭建促进内部审计素质提升的平台,落实促进内生性发展的成果利用机制,扩展内部审计所属组织外延。

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。

农村财务审计监督体系改革探索

企业控制理论认为,有效监督的根本条件有二:一是监督者能够真正代表出资者和企业员工的利益,是“积极”的责任人且具备行使监督权力的行为能力;二是监督者能够获得准确和充分的信息。本文以此为依据,结合农村实际,从制度环境、审计主体结构配置及会计信息系统等方面提出了改革建议。

电力行业企业集团审计监督体系研究

电力行业企业集团为了保持竞争优势,需要对下属企业经营管理活动和潜在风险进行监管。在分析电力行业特点的基础上,对由政府审计、注册会计师审计和内部审计所组成的审计监督体系进行了研究,目的是探索提高审计监督有效性的途径。通过分析认为:电力行业企业集团利用审计监督体系对下属企业进行监管是必要的;针对不同情况选择适当的审计方式并合理地对各类审计方式进行协调可以提高审计监督的有效性;进一步强化和拓展内部审计职能是发展趋势。

金融创新视角下我国金融审计监督体系构建研究

金融行业是国民经济发展的重要支柱行业之一。伴随国内外经济形势的发展与转变,我国金融业迅猛发展,规模逐渐扩大,且给予金融体制以及金融工具创新以高度关注。这在一定程度上使得金融机构的管理工作更为复杂。为保证金融机构的健康发展,必须高度重视金融创新金融审计工作,探索金融创新视角下我国金融审计监督体系构建策略。为此,本文在对金融创新与金融审计进行简要阐述的基础上,对金融创新环境下金融审计的特性进行分析,最后重点围绕金融创新视角下我国金融审计监督体系构建策略进行了探索。

构建我国高等教育经费审计监督体系探讨

90年代以来 ,我国高等教育招生规模越来越大 ,高等教育经费却短缺严重 ,而长期以来由于缺乏有效的审计监督 ,高等教育经费存在效益低下、管理不善等诸多问题 ,所以建立一套科学、完整、规范的审计监督体系势在必行。

会计信息生产社会化条件下审计监督体系的建立

本文在对会计信息生产社会化模式进行研究的基础上,探讨了新的审计监督体系的建立及审计在新模式下的地位及作用。

论我国的审计监督体系

伴随着审计监督体系的日益完善 ,我国逐步形成了较完整的审计监督体系。文章从它们的相互关系来论述我国现有的审计监督体系。

谈注册会计师审计在审计监督体系中的地位

审计是一种独立性的经济监督活动,是促使各企事业单位提供合法、合规、真实、可靠的会计信息资料的保证,是实现社会经济资源的有效配置,以及使社会主义优越性得以实现的保证。日前,政府审计、内部审计、注册会计师审计组成我国完整的审计监督体系。它们之间既相互联系,又各自独立、各司其职,不可相互替代。注册会计师审计是指由政府有关部门审核批准的注册会计师组成的会计师事务所进行的审计。他是随着商品经济的发展。

加快构建集中统一高效的审计监督体系 着力推动治蜀兴川再上新台阶

省委十一届三次全会深刻把握新时代四川发展所处的历史方位,突出问题导向、发展导向、目标导向,更加完善了新时代治蜀兴川的总体谋划和战略布局。全省审计机关学习贯彻全会精神,必须准确把握习近平新时代中国特色社会主义思想的丰富科学内涵和明确实践要求,坚决全面落实习近平总书记对四川工作系列重要指示和中央审计委员会第一次会议精神,紧紧围绕省委对新时代治蜀兴川的总体部署,以审计管理体制改革为契机,加快构建集中统一高效审计监督体系,为推动治蜀兴川再上新台阶发挥积极作用。

我国审计监督体系的协调性分析

我国审计监督体系由政府审计、民间审计和内部审计构成。由于历史的原因,我国各审计主体之间存在沟通乏力,各自为政,重复监督等问题,导致审计成本增加、效率低下。本文拟分析我国审计监督体系不协调的原因并提出相应的改进策略。

建立健全合理的审计监督体系

随着我国市场经济的建立和发展,应建立一套与之相适合的审计监督体系。国家审计在维护其权威性的同时不应扩大审计范围;民间审计应成为审计监督体系的主体;而内部审计应成为外部审计有益的补充。这样的审计监督体系能更好地服务于经济,促进经济发展。