政府审计结果公开机制:现实基础和优化路径

审计结果公开是审计整改的重要制度之一。审计机关的审计结果公开基本实现了制度化、规范化,以公开为原则、以不公开为例外已经成为审计机关审计结果公开的基本态势,本级政府的审计结果公开已经成为例行做法,但是,上述两类审计结果公开仍然存在不少的问题需要完善。文章以经典审计理论为基础,首先阐释政府审计结果公开的基础性问题,将审计结果公开区分为审计机关审计结果公开和本级政府审计结果公开,在此基础上,分析这两类审计结果公开的现实基础及优化路径。通过本研究,可以深化人们对审计结果公开的认知,并为优化审计结果公开相关制度提供理论参考。

军队审计结果及其运用:一个理论框架

文章以经典审计理论为基础,提出一个军队审计结果及其运用的理论框架。军队审计结果是军队审计过程的直接产出,审计发现、审计结论、审计信息和审计建议是其主要内容。军队资源类委托代理关系中的委托人、代理人及其他利益相关者是审计结果的主要运用者,审计机构推动审计结果的运用。基于审计客体不同,军队审计分为军队责任单位审计和军工项目审计,不同情形下的审计结果及其运用各有特色。军工项目审计是问题导向,所以,审计发现应该是主要的审计结果,主要包括军工项目信息虚假、军工项目行为违规、军工项目绩效低下和军工项目制度缺陷。军队单位和军工企业通常需要在军工项目合约中明确审计结果的运用。

论算法审计结果及其运用

算法审计涉及诸多基础性问题,本文聚焦算法审计结果及其运用这一重要的基础性问题,以经典审计理论为基础,提出算法审计结果及其运用的一个理论框架。算法审计结果包括算法审计发现、算法审计结论、算法审计建议和算法审计信息四种类型,各类算法审计业务都可能产生这些审计结果。算法审计结果的运用者是资源类委托代理关系中的委托人、代理人、审计机构和其他利益相关者,在不同的算法委托代理关系中,上述四者不同。

国家重大政策措施落实情况研究——基于审计署审计结果公告

推进国家重大政策落实情况的跟踪审计,是推动中央和地方各级党委、政府重大决策部署落实到位,促进政令畅通和经济平稳运行与健康发展,提升国家审计监察效能,完善国家治理的重要途径。文章以审计署2015—2021年期间发布的29份国家重大政策措施跟踪审计结果公告为基础,从政府治理、企业发展、民生建设三个不同层面的跟踪审计工作涉及的重大政策措施,整理剖析归纳三方面共性问题成因,即资金盘活、项目建设和监督管理,分析得出国家重大政策措施在落实过程中存在的资金使用效率较低、预算监管体制不完善等现实困境,并针对性给予政策建议,以厘清国家重大政策措施的落实现状,强化国家审计监督职能,助力经济高质量发展。

中央部门单位预算执行效果分析——基于审计署审计结果公告的文本信息

中央部门预算执行审计是审计署在国务院总理领导下,依照有关法律法规,对财政部批准的中央部门年度预算的执行、确认、计量、记录、报告等情况进行的审计监督。该项审计是维护中央财政预算的法律严肃性、促进中央各部门严格执行预算法的重要环节,也是促进财政体制改革、提高预算资金的使用效率、保障经济社会健康发展的重要力量。本文选取2013~2022年审计署发布的10份中央部门单位年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果公告作为研究样本,在厘清中央部门单位预算执行现状,剖析预算编制、执行与调整、决算编报、预算绩效管理等方面的违法违规特征与问题成因的基础上提出政策建议,以助推中国式现代化背景下有为政府的建设进程和国家治理效能的提升。

中国政府审计结果公开理论研究30年:回顾、述评与展望

2024年是我国通过《审计法》建立审计公开制度的30周年。30年来,政府审计结果公开的理论研究取得了丰硕成果。文章从学术史和主题两个维度对我国审计公告理论研究文献进行详细的考察和评估,以期为推动中国政府审计结果公告的深入研究提供启发。学术史梳理表明,我国的政府审计结果公开理论研究经历了零星关注、初步探索、主题拓展和聚焦深化四个阶段,基本属于实践驱动型,阐释性和描述性研究多,解释性和前瞻性少;主题分析表明,审计结果公开基本理论研究不充分,研究视角单一,没有形成专门的研究范式指引。建议加强基本理论研究,开展审计公告现状调查、审计公告风险研究,深化审计公告质量评价研究,强化审计公告影响因素研究,拓展审计公告后果研究,并借鉴多学科的研究范式,科学选择研究方法,提高研究成果的解释力和预测力。

公立医院内部审计结果运用成效的研究

公立医院内部审计的效果受多方面因素的影响。主要问题包括审计结果反馈不到位,审计发现问题整改不力,审计质量参差不齐以及审计结果运用的意识不强。为提升审计结果的运用成效,必须完善审计结果反馈机制,加强内部审计与内控的有效衔接,提高审计人员的专业素质,加强外部监督检查以及强化审计结果运用的意识。通过综合施策,有助于优化公立医院的内部审计体系,提高医院的管理水平和运营效率。

用审计结果促进企业财务管理及会计核算的策略研究

在现代商业环境中,企业的财务管理和会计核算是确保企业稳定运营、可持续发展的重要组成部分。然而,由于信息不对称、内部控制不完善等原因,企业的财务报表可能存在错误和不准确的情况,给企业决策带来不确定性。审计作为一种独立的评估机制,通过对企业财务报表的审查和验证,揭示了财务报表的真实性和准确性,为企业提供了可靠的决策依据。

国有企业内部经济责任审计结果应用探讨

国有企业内部经济责任审计结果应用,是保障经济责任审计成效、实现经济责任审计功能的“最后一公里”,也是推动国有企业高质量发展的关键所在。本文以国有企业内部经济责任审计结果应用的规范要求为切入点,发掘经济责任审计结果应用现存问题并辨析成因,对应提出分层建立审计整改清单、严肃集团内部问责、建立整改常态机制、明确联席单位运用审计结果的具体方式、建立审计结果及结果运用公开机制等建议,以期为国有企业内部经济责任审计结果应用提供借鉴参考。

困难群众救助补助资金审计现状与改进路径——基于审计署审计结果公告的分析

安全规范管理困难群众救助补助资金是社会救助体系高质量发展的重要要求。本文基于审计署2017—2022年审计结果公告,对困难群众救助补助资金审计结果公告的现状、内容等进行分析,进而发现困难群众救助补助资金管理中存在民生底线兜不牢兜不准、政策落实和执行不到位、资金分配和管理使用不规范、机构职责履行不够高效有力等问题。文章建议在救助补助资金审计过程中,应牢固树立研究型审计思维、推进审计监督全覆盖、加大绩效审计力度及促进审计成果转化等改进路径。

新形势下单位内部经济责任审计结果运用分析

伴随我国经济社会的快速发展,从严治党和各方面规范要求持续增强,社会对审计工作的重视程度不断提高。经济责任审计是内部审计机构的一项重要职责,其业务量所占比例不断增加,因此,要积极地学习和适应新形势新要求,让经济责任审计工作与新时代发展相适应,这是内部审计部门的内在要求和使命任务。审计成果是经济责任审计的“结晶”,只有对成果进行科学、合理、有效应用,才能使审计成果的价值得到最大程度的体现,进而让经济审计效能得到最大程度的发挥。新修订的《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》中,在审计结果运用方面,提出了越来越多的新要求。文章结合新形势下单位内部经济责任审计结果运用的原则、要求,对单位内部经济责任审计存在的问题进行了深入探讨,并就如何更好地利用经济责任审计成果提出合理化建议,以供相关从业人员参考。

高校经济责任审计结果运用的新机制研究

经济责任审计结果运用作为审计工作的最后一环,决定着审计监督职能能否得到最大程度的发挥。目前高校经济责任审计存在内部审计部门独立性差、审计工作关联方对经济责任审计的重视程度有待提高等问题,对此高校应优化顶层设计,加强经济责任审计的制度建设,整合高校审计资源,提高审计效能,以便提高经济责任审计结果的运用效率。

研究型审计在深化企业内部审计结果运用中的路径探究

阐述了建立健全研究型内部审计结果运用机制的必要性,剖析了企业内部审计结果运用存在的问题,包括内部审计结果运用得不到企业高层的足够重视、内部审计结果运用制度体系不够健全、内部审计结果运用效率和质量不高、审计监督与其他监督的贯通协同机制未完全形成,探究了审计部门在深化企业内部审计结果运用中实施研究型审计的路径。

财政专项资金绩效审计结果应用与反馈机制研究

文章通过梳理财政专项资金绩效审计理论基础与财政专项资金绩效审计结果应用现状,针对绩效审计结果应用中存在的信息不对称、责任追究不到位、反馈渠道不畅等问题,提出构建财政专项资金绩效审计反馈机制,并就提升财政专项资金绩效审计结果应用与反馈机制提出了强化制度建设与政策支持、加强信息公开与透明度、完善责任追究与激励机制、提升绩效评价体系的科学性与合理性等建议,旨在提升财政专项资金的使用效率和预算管理的科学性。

基于PDCA理论的高校经济责任审计结果运用研究

新时代下,如何实现审计结果的有效转化已成为高校经济责任审计工作面临的挑战。本文具体分析了高校经济责任审计结果运用现状及问题,基于 PDCA 理论剖析了经济责任审计结果运用的研究,并以 Z 省 G 大学为例,将该理论框架运用到实践中,促进审计结果有效转化运用,提升高校经济责任审计质效。

国有企业内部经济责任审计结果运用问题的探讨

经济责任审计在促进国有企业进一步深化改革,实现高质量发展方面的作用日益凸显。但在国有企业实践中,经济责任审计结果并没有发挥出应有的审计成效,没有打通经济责任审计功能的“最后一公里”,影响内部审计工作的质效。因此提高审计结果运用,是发挥内部审计监督作用的关键一环。

以经济责任审计结果为抓手构建审计大监督格局

近年来,辉县市审计局不断加强与巡察机构的贯通融合,积极探索建立“巡审联动”工作机制,建立以经济责任审计结果反馈会为路径,写好审计整改“下半篇文章”的模式,实现审计、巡察双轨并行,深耕细作推动经济责任审计工作高质量发展。

国企审计中的绩效评价体系与审计结果应用研究

审计是国家部门监管国有企业领导人员廉洁情况和履职情况的主要方式,审计结果可推动国有企业整改,也可以进入国企绩效评价体系,提高对国有企业领导人员的评价全面性和准确性。在实践中,国企审计的绩效评价、审计结果应用方面存在不少问题。基于此,本文针对性提出优化国企审计的绩效评价体系、审计结果应用机制的几点措施,全面提升国企审计质量和效率,充分发挥审计作用推动国有企业长远健康发展。

经济责任审计结果运用存在的问题及对策

经济责任审计,作为国家审计机关的重要职责之一,其焦点在于对党政主要领导干部及国有企事业单位主要领导人员的经济活动与履职情况进行全面、深入的监督与审查。经济责任审计结果不仅为客观评价被审计对象的工作成效提供了重要依据,而且有助于促进领导干部依法用权、秉公用权、廉洁用权。同时,这一工作还能够有效预防和遏制财务舞弊与贪腐行为,促进被审计对象所在单位资金使用效益的提升,推动其实现高质量发展。

军工审计结果及其运用:一个理论框架

以经典审计理论为基础,提出一个军工审计结果及其运用的理论框架。军工审计结果是军工审计机构的直接产出,包括审计发现、审计结论、审计建议和审计信息,各类军工审计业务都可能产生上述这些审计结果。军工审计结果只有得到了运用,通过军工审计抑制代理问题和次优问题的审计终极目标才能真正实现。军工资源类委托代理关系,委托人代理人、审计机构及其他利益相关者都是审计结果的运用者,各有自己独特的审计结果运用方式。军工审计结果运用的最大特点是可以对审计所发现问题的责任者进行责任追究。军工审计结果运用最大的特征,一是将审计结果用于项目财务结算,二是对审计所发现问题的责任者进行责任追究。