当代家庭户代际结构地区比较分析——以第七次人口普查数据为基础

2020年人口普查数据显示,全国各地城乡一代户成为最大类别,一代户的主导地位在多数地区已经确立。2000年以来,各地城乡三种家庭户类别总的发展趋向有相同表现。一代户多处于连续上升状态,二代户则为持续下降,三代及以上户总趋向是小幅降低,也有小幅上升地区。同地城乡一代户、二代户以城市高于乡村为主,三代及以上户则以乡村高于城市为主。乡村一代户高于城市的地区也占一定比例,表明乡村一代户也有较强的增长势头。不同地区家庭户代际结构与家庭户人口规模、总和生育率、常住人口中外省人口比例、老龄化水平和少儿抚养比等因素有较大关系。家庭一代户、极小化,夫妇“空巢”户和单人户构成提高,意味着家庭对公共服务的需求将增强,这有待各地政府和社会组织提高针对家庭的服务水平。

中国城镇家庭户数量、“家庭户城镇化率”变动及其贡献因素分析:1995～2015

本文测算1995~2015年城镇家庭户数量变动情况,计算"家庭户城镇化率",并分解不同的贡献因素对城镇家庭户数量和"家庭户城镇化率"变动的影响。研究发现:(1)1995~2013年城镇家庭户数量稳步增长,2013年以来出现下降,"家庭户城镇化率"随之放缓,相关贡献因素也出现新的变化;(2)城镇人口迁移增长和区划变动增长一直是主要贡献来源,但近年来贡献度有所减弱;(3)人口自然增长的贡献一直较小,"全面两孩"政策实施后有微弱增长;(3)近年来家庭户规模小型化、家庭户和集体户之间人口流动的方向都发生逆转,两者的贡献都"由正变负"。

2006年北京市流动人口家庭户调查报告

通过流动人口家庭入户调查,该研究利用第一手资料,概述了北京市流动人口家庭户的突出特征,居京时间趋长、“举家迁移”发展快、京内流动频率低、就业生活较稳定、移民特征日益凸显;在职业分布上向传统服务业、产业链低端领域集中;整体消费水平低、住房简陋、积累比例较高、与家乡保持一定联系;非农户籍流动人口在受教育程度、就业能力、职业层次上显示出较强的竞争优势;在迁移倾向上流动人口表现出较强烈的留居北京的愿望。报告认为,庞大规模的流动人口“不流动”,已形成事实上的城市移民,这成为和谐社会建设、城市社会管理面临的一个现实问题,必须加强城市移民的社会政策改革。

中国人口、家庭户与住房需求预测研究

我国未来住房需求的变化将受到人口、家庭户数量和结构变动的影响。在人口预测的基础上,采用扩展的户主率家庭预测模型,假定分家庭规模、户主年龄、性别的户主率不变或变化的情况下,预测未来家庭户的数量、结构情况。在此基础上,结合2000年普查得到的不同家庭户类型住房情况的信息,对未来30年我国城乡居民住房面积和间数的需求进行了预测。由于人口和家庭户的增长,我国居民住房面积和间数的需求在未来三十年将持续增长;由于家庭户数量增长速度超过人口数量增长的速度,按家庭户变化预测的未来居民住房的需求较大;由于人口和家庭户结构的变化,未来三十年的住房需求在不同时期的情况有所不同,年均新增住房需求的增长在2015年前虽波动起伏,但变化不大; 2015年之后,年均新增住房需求将逐步下降。

中国分代家庭户的空间分布特征研究

家庭是社会的基本组成单位,家庭户结构的变化直接影响到社会生活的各个方面,家庭户代际结构的分布则能从直观上认识家庭户结构。本文基于2000年第五次全国人口普查的分代家庭户数据及相关资料,以空间自相关分析为基础,对五普数据中的分代家庭户比例分布进行了初步分析。发现其空间分布特征呈现明显的正相关性。为了进一步研究这种空间分布,采用GIS方法得到分代家庭户比分布图,分析发现:二代户仍然是中国家庭户的主要模式;不同地区分代家庭户的分布呈现明显的差异,北方地区的二代户比例最高;三代户与四代以上户分布特征相似,主要集中在西南地区;分代家庭户的分布与经济发展水平、宗教信仰和民族风俗密切相关。

广东家庭户规模状况及其变化特征分析

本文利用"五普"、"六普"数据分析了广东家庭户规模及其变动特征。2000-2010年,广东家庭户数量大幅度增长,家庭户比例上升,但珠三角核心区家庭户比例仍然较低;平均家庭户规模快速缩小,家庭户主要类型是一代一人户、二代三人户、二代二人户;城市家庭小型化、核心化程度明显高于乡村。家庭户规模与经济和教育发展水平呈显著负相关关系。

当前中国家庭户小型化的社会意涵

根据“七人普”数据,我国平均家庭户规模已跌破“三口之家”。回望过去的半个世纪,我国家庭户规模一路下滑,从表层看,这是家庭少子化、老年空巢化、居住分离化和青年独居化的表现;从深层看,则意味着在几千年的社会发展中,中国家庭作为最基本的社会组织、制度和结构正在发生深刻变革。在家庭户之变的背后,需尤其关注空巢青年和空巢老人两类群体的增长,以及这可能带来的危机和挑战:中国已进入人口学意义的“高风险社会”。

社会转型初期农村老年人家庭户结构变动分析

文本依据1990年及其后的三次人口普查数据从年龄结构、婚姻状况、生活费用来源及健康状况等角度分析社会转型过程中农村老年人居住的家庭户结构及其阶段特征。研究发现,农村老年人与已婚子女所组成的三代及以上直系家庭比例明显降低,夫妇健在时与已婚子女分爨所形成的夫妇"空巢"家庭则显著提高,丧偶后单独生活增多,表明老年父母与已婚子女同居养老的做法逐渐弱化。当然,社会转型初期,农村老年人单独生活和与已婚子女同爨为并存的两类主要居家养老方式。老年人丧偶后,甚至生活不能自理后单独生活比例较高,这种状况值得老年人子女、乡村公共组织予以关注,以便有效降低其生存风险。

北京市家庭户的变化及外来人口影响

根据第五次人口普查数据 ,北京市的集体户人口比例已高达 12 % ,并且在家庭人口中外来人口比例也从 1990年的 2 %急剧提高到近 12 % ,这些重大变化在对北京市人口老龄化和家庭户变迁的学术研究和政策制定时均已不可忽视。本文计算了不同口径的北京市人口老龄化水平 ,还揭示出近年来北京市家庭户规模的大幅下降的主要原因仍是少儿比例的不断降低。本文还从年龄别、户主率和户居类型比例两个角度揭示了家庭结构变化和家庭养老功能 。

小区域家庭户预测的理论、方法与应用

小区域人口和家庭户预测越来越受到学界和社会各界的重视 ,但该领域的研究受方法论和数据可得性等的限制 ,还存在许多没有解决的问题。而且发展中国家的综合家庭户和人口预测更是少见。本文应用近年来有关家庭人口学、区域人口学、小区域人口估计的理论和方法的最新成果 ,采用多维动态宏观家庭户预测模型ProFamy,对中国两个区域泰和县和深圳特区的人口和家庭户进行了同时、一致的预测。通过实际应用 ,提出了小区域家庭户预测的理论。

新时代背景下家庭户生态需求模型及实证检验

推进绿色发展,践行绿色生产方式和生活方式,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,生态需求是绿色生活方式的重要组成部分。研究家庭户的生态需求,以消费者偏好理论为基础,构建以家庭户为基本单位的效用最大化模型,推导出生态需求函数,在此基础上运用比较静态的分析方法,探讨生态需求的各种影响因素,以期对家庭户的生态行为有更深入的观察。理论模型表明,收入水平和基本消费品的价格都是影响生态需求的重要因素。若政府对生态产品和服务征收从价税,会抑制家庭的生态需求,导致家庭生态产品和服务的消费减少。利用2010年中国综合社会调查(CGSS)数据,进一步实证检验了收入水平对生态需求的影响。实证结果表明,在其他因素不变的情况下,随着收入水平的增加,个体对生态产品和服务的需求也会随之增加。为了结果的稳健性,从因变量的度量方式和估计方法等方面进行了检验,也得到了相似的结论。

广东家庭户规模与家庭生命周期变化特点

本文分析广东省家庭户的规模和结构变化 ,以及广东家庭生命周期的形成、扩展、稳定、收缩、空巢和解体等六个阶段的新特点。这些变化和特点将对广东的经济发展产生深远的影响。

流出人口与农村家庭户特征——基于流出地的分析

从迁出地(农村)角度出发,利用五普千分之一原始数据,以家庭户为基本分析单位,比较了有迁出人口和没有迁出人口的家庭户的部分特征差异,利用Logistic回归和负二项回归,分别分析家庭特征对人口迁出及迁出人数的影响作用。回答的问题是:什么样的家庭户才会有迁出人口。证明了所提出的假设:在以家庭或家族为经济活动单位的当今中国,个人的迁移行为,除受个人因素及社会经济因素的影响之外,家庭户的各种特征对人口迁移有着显著的影响作用。

广东老年家庭户增长、构成与老年人居住安排的变化

本文使用全国人口普查家庭户数据,考察1990-2010年特别是2000-2010年广东老年家庭户增长、构成与居住安排变化的主要特征。广东老年家庭户平稳增长,两个老人户比例持续上升;老年人与成年亲属同住户比例下降,独居户、老年夫妇户比例上升,家庭空巢化趋势持续。这些特征在全省21个地级市之间,珠三角、粤东、粤西、粤北四大区域之间以及城市、镇、乡村之间存在不同程度差异。

西藏家庭户规模及户主率现状分析

在家庭户规模的研究中,属于家庭人口学研究范围的户主率,是一个有用但尚未被许多人所熟识的一个指标。这里有资料上的原因,也有对这一指标如何理解和使用的认识与方法方面的原因。本文参考了国内学者这方面的研究经验和成果,利用第四次人口普查资料,试对西藏家庭户规模及户主率现状进行分析。

内蒙古家庭户分析

家庭是社会的细胞，随着经济和社会发展，家庭的类型、规模和结构都在不断地发生变化。第六次全国人口普查数据显示，2000—2010年，内蒙古家庭户户数增加，家庭户规模呈现不断缩小的态势，

试论中国家庭户的数量和规模

家庭是以婚姻和血缘关系为基础的一种社会生活的组织形式。在现代中国社会中,婚姻关系是固定的一夫一妻关系;血缘关系则主要指父母和子女之间以及兄弟、姐妹之间的关系等。中国还有“户”的概念。按《中华人民共和国户口登记条例》,主管人和与其共同居住一处的人为一户,以主管人为户主,单身居住的自立一户,以本人为户主;居住在机关、团体、学校、企业、事业单位内部公共宿舍的人,共立一户成分别立户,在概念上称作集体户;而以婚姻和血缘及收养关系联系在一起的户,在概念上称作家庭户。可见,中同的户主要指以居住地为标志的群体,它与家庭在概念上是既有区别又有联系的。

北京市家庭户的规模与构成

人口是人类社会存在和发展的基础,家庭则是一定社会发展阶段上的产物.社会物质资料的生产方式和人口再生产方式决定了家庭的产生、发展以及家庭规模、构成的变化.而家庭规模、构成的变化又反过来对社会物质资料生产和人口再生产产生重要作用和影响.本文所研究的北京市家庭户是指;人们以婚姻和血缘关系为基础,共同居住、共同生活的经济独立的基本单位.家庭户成员是户口登记机关正式登记为北京市常住户口的人.今年八、九、十月间,我们采用类型抽样的方法,对北京市十三个区、县的十四个不同类型的地区4,759个家庭户进行了调查.经计算:抽样样本平均数为每户人口3.48人,抽样误差为0.02。

等距抽样在抽取家庭户中的应用

等距抽样最大的优点是在推及总体指标时误差比较小,因此,等距抽样是市场调查中应用最广的一种抽样方式.然而,在实际应用中等距抽样最大的局限就是很难对总体单位的顺序排列.本文以抽取家庭用户为例来介绍等距抽样对总体单位的顺序排列应用.