小农生产方式及相关概念辨义——马克思、恩格斯著作语境

小生产、小生产方式、小农、小农经济和小农生产方式是一组马克思恩格斯著作中论述农业、农民问题的主题概念,正确把握它们在马克思、恩格斯著作语境中的准确涵义,是理解马克思主义农业改造理论的入口。文章拟对上述概念作一次初步的辨义,揭示它们在马克思、恩格斯著作中的特定涵义。

列宁改造小农生产方式思想的演变

列宁在长期的革命和实践中,对在俄国这样落后国家无产阶级革命胜利后如何改造小农生产方式进行了艰苦地探索,他的思想大体经历了三个发展阶段,十月革命前后,主张采取逐渐窒息小生产条件的方式,通过间接的方式向社会主义农业过渡;战时共产主义时期,主张采取实行共耕制,直接向社会主义农业过渡;新经济政策时期,提出保存和发展小农生产,培植生产力,创造有利条件,实行迂回向社会主义农业过渡。

马克思主义关于小农生产方式改造理论研究综述

对农业中的小生产方式,马克思主义经典作家曾经作出过精辟的分析,认为这是一种落后的生产方式,它将被新的生产方式所取代。近年来随着实践的发展,学术界对马克思、恩格斯等经典作家关于小农生产方式改造的理论以及我国改造小农生产方式的实践作出了新的思考,提出了一些新的观点。文章对近年来学术界的主要观点作一个简要的综述。

小农生产方式的社会化——马克思主义小农改造理论的中国化探析

小农生产方式作为一种落后的生产方式必然会走向消亡。马克思恩格斯关于小农生产方式性质、特征及发展前途的分析和考量,构建了马克思主义小农改造基本理论,其理论实质就是小农生产方式的社会化。建国以来,马克思主义小农改造理论的中国化进程及其理论成果,可以用"合作化""市场化"和"产业化"来概括。三者在时间上的前后继起,共同展现了我国小农生产方式社会化理论与实践的特色演变;三者在空间上的互生共存、传承与发展,共同展现了我国小农生产方式社会化理论基本内涵。

家庭联产承包责任制与我国小农生产方式的改造

改造落后的小农生产方式是我国农业现代化的实质内容,虽然建国后通过合作化道路,个体农民经济被改造成集体经济,然而这种集体经济的生产方式仍然是落后的小农生产方式集合,并未成为真正的现代化大农业生产。家庭联产承包责任制的实施,不仅把小农生产方式的改造置于新条件背景之下,同时也使我国小农生产方式改造思路发生了重大转变,从而使我国特色的小农生产方式改造道路理论得以最终形成。

小农生产方式形态演变及改造理论

小农生产方式是我国传统农业生产的基本方式,建国后它经历了新民主主义时期、集体经济时期、改革开放时期,分别获得了不同的经济形态。针对不同时期经济形态特点,中国共产党不断创新和发展自己的理论,提出了合作化、市场化和产业化的理论,共同演绎出了中国特色的小农生产方式改造之路。

论我国小农生产方式的转变

小农生产方式在我国现今农村普遍存在,这种生产方式及其意识的影响是全面而深刻的,它束缚了生产力的发展,特别是对我国当今现代化建设有着严重的桎梏。文章运用马克思主义的相关理论,联系我国历史上小农的社会主义改造,剖析小农生产方式及其特点,对小农生产方式的转变发表了个人的看法。

马克思恩格斯关于小农生产方式改造的基本思想

小农生产方式是传统农业生产的基本形式,马克思、恩格斯对其进行过详细的描述和研究,指出作为一种过时的、落后的生产方式,它必将被新的生产方式所取代。根据小农生产方式在现代化大生产条件下所表现出来的弊端,马克思、恩格斯明示了小农生产方式的改造方向,并明确提出了农业合作社这一理想的改造模式。

试述我国改造小农生产方式的基本经验

改造传统落后的小农生产方式,建立社会主义现代大农业,是我国建国后现代化建设一项主要内容。经过50多年的实践和探索,我国终于走出了一条适合中国国情的小农生产方式改造道路,取得了丰富的经验,主要包括:始终把发展农业生产力作为改造的根本目标;选择适应中国国情的改造道路;保障农民的权益,调动农民的积极性;尊重农民的意愿和首创精神;坚持因地制宜、分类指导的原则。

列宁关于小农生产方式改造思想探析

列宁指出,落后国家社会主义农业建设的本质是使小农生产发展到社会化大农业生产,这是一项艰巨而长期的历史任务;在这一过程中,苏维埃政府的首要任务是发展生产力,创造小农生产方式改造所必要的物质文化条件;合作社为农民所熟悉,也适合于俄国生产力水平较低的实际情况,因而是小农生产向社会化大农业生产过渡的中间环节。

小农生产方式与消费价格波动

2007年前三季度消费物价上涨4．2％，9月份上涨6．2％。需要研究的是，二季度开始的消费价格上涨是什么引起的？有学者认为，是货币投放过多，流动性过剩导致的。我认为需要分清的是，流动性过剩主要影响的是资产价格水平，而一些农业产品的短缺推动了消费价格的上涨。因为，从虚拟资本市场上获得收入的阶层，并不会因为收入增加而大幅增加对猪肉等物品的消费需求，这一阶层收入的流动，

基于小农生产方式之上的传统文化价值观念

中国传统的农业文化自诞生之初就与小农生产方式息息相关,小农生产方式孕育出了传统农业文化,而传统农业文化也为小农生产方式的延续提供了思想土壤.根植于小农生产方式之上的传统文化价值观念至今还发挥着作用,文章通过对小农生产方式和基于其之上的传统文化价值观念的简单阐述,以更深刻地理解二者的关系.

论邓小平两个“飞跃”理论与小农生产方式改造

邓小平在科学分析并总结我国农村改革经验的基础上,提出了农业发展的两个"飞跃"的理论,明确了新时期小农生产方式改造战略思路。家庭承包责任制的实行在客观上把小农生产方式的改造置于新的条件背景之下,发展适度规模经营,发展集体经济,为最终使小农生产方式发生根本性变革指明了前进的方向。

小农生产方式与统筹城乡发展

城乡统筹的首要任务是实现对农业的支持;小农经济组织不能成为城乡统筹载体的主要原因在于:分散的、庞大的小农经济组织会造成统筹城乡发展的制度执行中过大的交易费用,交易成本的过大会使这项制度难以为继;城乡统筹的最终目标是变异质的城乡二元生产方式为同质的一元生产方式。在这一变革中,政府是变革农村落后生产方式的关键。

改造小农生产方式:中国式农业农村现代化的必然选择

中国特色社会主义进入新时代,小农生产方式已不再适应中国式农业农村现代化的需求,实现小规模农户向现代农业转型成为必然趋势。马克思主义经典作家科学论断了小农生产方式的分散性、低效性、封闭性等缺点,指出了小农生产方式必然长期存在和逐渐灭亡的历史命运。马克思主义中国化关于改造小农生产方式的理论可以用集体化、产业化和生态化三者来概述,展现了我国改造小农生产方式的发展脉络,新时代中国式农业农村现代化应从加强农村土地制度改革、推动“三化”深度融合以及培育新型农业经营主体入手,逐步解决改造小农生产方式过程中产生的“三农”问题。

小农生产方式的危机与资本主义的起源

资本主义的起源主要是小农生产方式转变为资本主义生产方式的历程。小农生产体系包含两重原则和两重矛盾:中心原则是生产使用价值的小农生产,边缘原则是生产交换价值的商品生产;小农对土地日益需求和土地集中垄断化的趋势是主要矛盾,小农生产和商品生产的关系则是次要矛盾。中心—边缘原则的颠倒预示着小农生产体系向资本主义生产体系的转化。小农生产方式克服危机的不同路径直接影响了资本主义起源的差异。在资本主义产生后,小农生产方式不一定通过转变为资本主义生产方式来克服自身的矛盾;资本主义可以解决小农生产方式的内在矛盾,但工业化却不一定意味着这小农矛盾的自然解决。

企业社会化协作与小农生产方式转换的临界分析模型

研究了社会化协作与小农生产方式两种状态转换的机制 ,明确了交易收益等于通过交易节约的自给自足生产所需额外投入的资源 ,交易支出等于交易成本 ,建立了一个 Stackelberg对策模型 ,确定出交易成本与交易收益的临界比率 ,此比率决定了企业的决策 。

我国小农生产方式的形态演变及改造理论

小农生产方式是我国传统农业生产的基本方式,建国后它经历了新民主主义时期、集体经济时期、改革开放时期,分别获得了不同的经济形态。针对不同时期经济形态特点,中国共产党不断创新和发展自己的理论,提出了合作化、市场化和产业化的理论,这三者间的传承与发展,共同演绎出了中国特色的小农生产方式改造之路。

马克思主义经典作家小农生产方式改造理论及其当下启示

马克思主义小农生产方式改造理论关于传统小农生产方式发展趋势及改造路径的分析对当前推进我国农业生产方式现代化转变仍具方法论意义。从我国农业发展的现实基础和阶段特征来看,进一步推动我国农业生产方式现代化转变,首先必须保持历史耐心,努力促进小农户和现代农业有机衔接;其次要掌握历史主动,积极构建现代农业经营体系;最后还要把握历史方位,大力培育发展集体经济,不断巩固农村社会主义经济基础。