邓小平“两个飞跃”理论与小农经济改造

本文在研究家庭经营、规模经营、农地制度等与小农经济经济改造密切相关的三个问题基础上,比较分析了马克思主义经典作家、恰亚若夫、西方发展经济学关于改造小农经济的理论,并认为以邓小平农业“两个飞跃”思想为主线的小农经济改造理论,总结了中国向市场经济转轨以来农民家庭经营、适度规模经营和农业产业化经营中的新鲜经验,既继承和发展了列宁在新经济政策时期的合作制理论,又吸收了西方发达国家注意以社会化服务支撑家庭农场,改造提升小农的作法,明显不同于以往的小农经济改造理论和实践模式,为转轨时期小农经济改造奠定了理论基础。

我国小农经济改造的必要性分析——基于湖北省8家柑橘合作社的调查

本文在农民专业合作社发展现状的背景下,基于湖北省8家柑橘合作社的调查资料,对小农经济改造的必要性进行分析,结果表明,小农经济改造的必要性主要表现为:农民合作意识淡薄;农民投资意愿不强;农民机会主义倾向严重;农民素质有待提高。为此,本文提出应该重视合作社法律法规宣传、完善农业保险体制与农村社会保障机制、加大农村人力资本投入和合作社财政扶持与监督并重。

对马克思小农经济改造理论的几点认识

小农经济改造理论是乌克思主义科学社会主义理论的一个有机组成部分,也是后来社会主义国家合作化(或集体化)运动所依据的理论基础。不可否认,在这一理论的指导下,社会主义国家的合作化(或集体化)事业取得了巨大的成绩。但是,同样不可否认,包括我国在内的所有社会主义国家的合作化(或集体化)运动都程度不同地出现了这样或那样的问题和失误。长期以来。

合作制农业纵向一体化的存在根据及可能发展路径分析——从A·蔡雅诺夫与黄宗智的改造小农经济思想谈起

进入20世纪90年代以来,我国农民增收困难,城乡收入差距和消费差距进一步拉大的趋势一直未得到缓解,城乡居民收入的差距已经达到6(1,成为世界上城乡收入差距最大的国家,虽然中央今年出台了减税和补贴的措施,但这不可能从根本上解决农民增收问题.农民增收困难的最根本原因在于黄宗智揭示的"拐杖逻辑":即"过密型"农业生产的小农家庭像一个虚弱的病人,只有靠"兼业化"这根拐杖才能生存下去.这一逻辑在目前我国绝大多数农村依然存在着.如何克服"拐杖逻辑"?无疑,A·蔡雅诺夫的合作制的纵向一体化的小农经济的发展道路被将近一个世纪的实践证明是切实可行的,这一点和黄宗智的在"反过密化"过程中留利于农村,让利于农民的思想遥相呼应.本文着重分析我国合作制纵向一体化的存在根据、实现条件,并根据目前农村合作制的农业纵向一体化的发展实践,分析我国合作制纵向一体化可能发展的路径.

也谈党的现行经济政策与社会主义三大改造是否矛盾的问题

党的十一届三中全会以来,党领导全国人民在经济体制上进行了一系列的改革.这些改革不仅仅限于经济管理体制和分配形式,而且涉及到所有制的问题。这就引出了各种不同的看法。有人认为:社会主义三大改造时,我们好不容易把资本主义经济和小农经济改造成社会主义经济,现在又倒退回去了;有人认为:社会主义三大改造搞错了,中国生产力水平低,本来就不应搞社会主义。按照上述看法的逻辑,必然得出党的现行经济政策与社会主义三大改造是相互排斥。相互矛盾的结论。究竟应怎样看待这一问题呢?

刘少奇合作社经济理论及其启示

刘少奇合作社经济理论及其启示李爱伶＊随着社会主义市场经济在农村的发展，农业合作经济在我国悄然兴起，其中供销合作社（以下简称合作社）显示了很强的生命力和吸引力，它对振兴农业经济，提供农业社会化服务，促进多种经济形式共同发展起着重要的作用。刘少奇同志对合...

农业社会主义改造的巨大成就

(一) 在马克思主义指导下改造小农经济 改造小农经济,建立社会主义大农业的理论是马克思主义的重要组成部分。 无产阶级在反对资本主义制度的斗争时,一般都面临大量的小农经济,它是一种陈旧的生产方式。正如马克思所指出的:“

歹宁的农业社会主义改造理论和实践

用什么方法改造个体农民经济,以何种形式组织农业大生产,是社会主义建设中的一个值得进一步研究的重大问题。十月革命后,列宁领导苏维埃俄国在这方面作了深入的理论探讨和大胆的实践尝试,取得了显著的成绩,提供了宝贵的经验。

布哈林之路与全盘农业集体化

布哈林之路与全盘农业集体化张赤卫列宁逝世后，在如何进行农业社会主义改造的理论与实践上，经历了布哈林农业改造思想及斯大林全盘农业集体论两大阶段。本文试对此作一理论上的探讨。十月革命后，对如何改造农业，对于小农经济占优势的俄国而言，具有极其重要的意义。１...

对影响中国农业发展的理论的反思

改造小农经济的过程同时也是农业现代化的过程，其关键是如何提高农业的劳动生产率。农业的现代化是否同工业一样，也存在一个工场手工业的发展阶段，通过农业生产的分工协作实现劳动生产率的提高，这一问题是如何改造小农经济理论的传统理论形式。而如何改造小农经济理论的现代理论形式是以如何实现中国农村土地的规模经营理论出现的。如何改造中国传统农业这一难题以传统与现代两种理论形式再现了中国农业理论与实践的变迁史。回顾与反思这个问题必将对中国农业发展和中国农村土地制度变迁指出正确的理论议方向。

邓子恢与我国农业集体化道路

邓子恢是我国老一辈无产阶级革命家。他曾是闽西革命根据地的主要创始人之一,是我党农民运动的卓越领导者,对闽西苏区及全国土地革命运动产生过重要影响。解放后,他曾担任中共中央农村工作部部长、中央人民政府国家计划委员会副主席、国务院副总理等职务。由于他长期从事农村工作,他的农业集体化思想在我国社会主义经济思想史上至今闪耀着真理的光辉。因此,学习和研究邓子恢的农业经济思想,对于建设有中国特色的农业集体经济仍默具有借鉴作用。

论社队企业的产生和发展

社队企业是我国亿万农民在人民公社诞生以后的伟大创举。它符合我国社会主义经济发展的客观规律,是我国社会主义农业发展的必然产物。因此,二十年来,尽管几起几落,但它还是从无到有、从小到大、从低到高地发展起来了。总结二十年来兴办社队企业过程中正反两方面的经验,充分认识社队企业产生的必然性、兴起的可能性、发展的阶段性,在实践中掌握它的发展规律,对于进一步办好社队企业,有着重要的意义。

学习《关于农业互助合作的两次谈话》

从一九五一年底毛主席指出“把农业互助合作当作一件大事去做”之后，各级党委加强了对农业互助合作运动的领导。随着土地改革的基本完成，农业互助合作运动迅速地发展起来了。一九五二年底，参加各类农业生产互助合作组织的农户达到农户总数的百分之四十。其中，集体经营、土地入股的初级农业生产合作社由一九五一年底的一百三十个。