尿毒清颗粒结合血液透析对尿毒症肾功能、炎症指标改善作用研究

目的评价尿毒清颗粒结合血液透析对尿毒症患者肾功能、炎症指标的改善作用。方法选择2019年1月—2022年1月医院收治的136例尿毒症病人为试验对象,随机将其分成两组。所有患者入院后均给予低盐、低蛋白饮食,控制高血压,纠正贫血和营养不良等。对照组68例患者采用规律血液透析,选择费森4008S型血液透析机,枸橼酸盐透析液,透析血流量在260 mL/min,透析液流量500 mL/min,血液透析通道为颈内静脉,常规肝素抗凝,每周透析3次,每次4 h,连续治疗12周。治疗组68例采用尿毒清颗粒结合血液透析治疗,血液透析方法同对照组,口服尿毒清颗粒,连续治疗12周。比较两组治疗前后中医证候(神疲力乏、肢体沉重、气短懒言、腰膝酸软、脘腹胀满和肌肤甲错)积分变化,肾功能指标[血清尿素氮(Serum urea nitrogen,BUN)、血肌酐(Serum creatinine,SCr)、内生肌酐清除率(Endogenous creatinine clearance,CCr)和24 h尿蛋白定量]变化,炎症指标[转化生长因子-β(Transforming growth factor-β,TGF-β)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平]变化,营养指标(血浆白蛋白、转铁蛋白和血红蛋白)变化。结果经过12周的治疗,治疗组中达到显效标准的有22例,占比32.35%,达到有效标准的有39例,占比57.35%,总有效人数为61例,占比89.70%。对照组中达到显效标准的有19例,占比27.94%,达到有效标准的有33例,占比48.53%,总有效人数为52例,占比76.47%。组间结果比较显示,治疗组治疗疗效优于对照组(P<0.05);相较于治疗前,治疗后两组病人神疲力乏、肢体沉重、气短懒言、腰膝酸软、脘腹胀满和肌肤甲错等证候积分下降,且治疗组病人的下降幅度较对照组高(P<0.05);相较于治疗前,治疗后两组病人肾功能方面的指标BUN、SCr和24 h尿蛋白定量水平下降,CCr的浓度水平相较于治疗前上升,且治疗组改变的幅度较对照组高(P<0.05);相较于治疗前,治疗后两组病人的CRP、TGF-β和IL-6浓度水平下降,且治疗组改变的幅度较对照组高(P<0.05);治疗组治疗后血浆白蛋白、转铁蛋白和血红蛋白较治疗前升高,且高于同期对照组(P<0.05),对照组治疗前后血浆白蛋白、转铁蛋白和血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿毒清颗粒结合血液透析有助于改善尿毒病人的临床方面症状,降低其中医证候的积分,对残余的肾功能发挥保护功能,降低炎症反应,提高营养指标,其临床应用价值值得进一步研究探讨。

尿毒清颗粒治疗慢性肾脏病的快速卫生技术评估

目的:通过快速卫生技术评估(HTA)的方法,评价尿毒清颗粒治疗慢性肾脏病(CKD)的有效性、安全性和经济性,为临床提供循证依据。方法:检索PubMed、the Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库和维普数据库等数据库(检索时限至2024年2月1日),纳入有关尿毒清颗粒治疗慢性肾脏病的HTA报告、系统评价、Meta分析和药物经济学研究,评价纳入文献的质量,定性分析结果。结果:13篇Meta分析被纳入研究,未检索到HTA报告和药物经济学研究。结果显示,联合应用尿毒清颗粒治疗CKD,其临床有效率优于其他治疗方案(其中病例数最多的研究结果显示,RR=1.37,95%CI=1.24~1.51,P<0.001),可提高内生肌酐清除率、肾小球滤过率、血红蛋白水平,并在降低血清肌酐、血清尿素氮、尿白蛋白排泄率、24 h尿蛋白、血清总胆固醇、血清三酰甘油、胱抑素C等指标水平方面有优势,同时,安全性较好,不良反应发生率低。结论:联合应用尿毒清颗粒在CKD的治疗中具有较好的有效性和安全性,未来有必要进一步开展药物经济学研究,补充其治疗CKD的经济学评价证据。

尿毒清颗粒联合非布司他治疗高尿酸血症肾损害患者研究

目的探讨尿毒清颗粒联合非布司他治疗高尿酸血症(HUA)肾损害患者临床研究。方法选择河北医科大学第二医院肾内科于2020年3月至2022年3月HUA肾损害患者82例,运用随机数字表法分为观察组(n=41)与对照组(n=41)。对照组患者采用非布司他片治疗,观察组在非布司他片基础上联合尿毒清颗粒治疗。2组疗程12周。比较2组治疗疗效,治疗前后血尿酸、肾功能、Cys C和β2-MG水平变化及不良反应情况。结果观察组HUA肾损害患者总有效率高于对照组(P<0.05)。2组治疗后HUA肾损害患者血尿酸水平低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后HUA肾损害患者血尿酸水平低于对照组(P<0.05)。2组治疗后HUA肾损害患者BUN、Scr和24h Upro水平低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后HUA肾损害患者BUN、Scr和24h Upro水平低于对照组(P<0.05)。2组治疗后HUA肾损害患者Cys C和β2-MG水平低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后HUA肾损害患者Cys C和β2-MG水平低于对照组(P<0.05)。2组未出现明显不良反应。结论尿毒清颗粒联合非布司他治疗HUA肾损害患者疗效良好,可降低血尿酸水平及降低Cys C和β2-MG水平,对患者肾功能具有保护作用。

评价尿毒清颗粒对腹膜透析患者残余肾功能及生活质量的影响

目的评价尿毒清颗粒对腹膜透析患者残余肾功能及生活质量的影响。方法随机选取2023年5-7月宜兴市人民医院接受腹膜透析治疗的140例患者为研究对象,根据临床治疗药物的不同分为研究组和对照组,对照组(n=91)采用贝前列素钠片治疗,研究组(n=49)在对照组的基础上采用尿毒清颗粒进行治疗,比较两组残余肾功能及生活质量评分。结果治疗后,研究组各项肾功能指标、生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论尿毒清颗粒可改善腹膜透析患者残余肾功能及生活质量水平。

1例尿毒清颗粒致肝功能损伤的病例分析

药物性肝损伤(drug-induced liver injury,DILI)是指由化学药品、生物制品、中成药等按处方药或非处方药管理的药品,以及中药材、天然药物、保健品、膳食补充剂等产品,或其代谢产物乃至其辅料、污染物、杂质等所导致的肝损伤[1]。DILI是最常见和最严重的药品不良反应之一,重者可致急性肝衰竭甚至死亡[2]。随着中药、中成药在全球的广泛应用,相关报道呈升高趋势并越来越受到关注[3]。本文对1例尿毒清颗粒导致肝损伤的病例进行讨论,旨在为临床安全用药提供参考。

尿毒清联合百令胶囊对慢性肾功能不全患者肾功能的影响

目的探究尿毒清颗粒联合百令胶囊对慢性肾功能不全(chronic renal insufficiency,CRF)患者的疗效。方法选取收治的80例CRF患者,采用随机数字表法分为对照组及研究组,各40例。对照组采用常规治疗外加尿毒清颗粒治疗,研究组在对照组治疗的基础上联合百令胶囊。观察记录2组患者的疗效;肾功能指标[血肌酐(serum creatinine,Scr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、肾小球滤过率、尿α1-微球蛋白(urinaryα1-microglobulin,α1-MG)及视黄醇结合蛋白(retinol-binding protein,RBP)];中医证候积分和不良反应发生情况。结果治疗后,研究组总有效率及肾小球滤过率高于对照组,Scr、BUN、α1-MG、RBP指数和中医证候积分低于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论采用尿毒清联合百令胶囊治疗能有效改善CRF患者的肾功能状态,提高疗效,减轻患者的临床症状。

尿毒清颗粒辅助治疗对糖尿病肾病糖代谢指标及炎症反应的影响

[目的]研究尿毒清颗粒辅助治疗对糖尿病肾病糖代谢指标及炎症反应的影响。[方法]回顾性选取2022年7月—2023年9月石家庄市第二医院收治的57例采用常规疗法进行治疗的糖尿病肾病患者作为对照组,并选取同期收治的57例在常规治疗基础上合并尿毒清颗粒辅助治疗的糖尿病肾病患者作为治疗组。比较两组患者治疗前后的糖代谢指标、炎症因子指标、肾功能指标,并分析患者治疗后的糖代谢指标、炎症因子指标与治疗后肾功能指标的相关性。记录治疗期间的肝功能指标及发生的药物不良反应。[结果]治疗前两组患者各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿微量白蛋白与尿肌酐比值(ACR)低于对照组(P<0.05)。114例患者治疗后的糖代谢指标(FPG、2 hPG、HbA1c)、炎症因子指标(hs-CRP、IL-6、TNF-α)分别与治疗后的Scr、BUN、ACR呈正相关(P<0.05)。治疗前后两组患者的天氡氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)比较,差异无统计学意义(P>0.05),且均未出现不良反应。[结论]对糖尿病肾病患者采用尿毒清颗粒辅助治疗,能够有效改善其糖代谢指标,减轻炎症反应,有助于改善患者肾功能,并且具有良好的安全性。

探讨尿毒清颗粒联合达格列净对糖尿病肾病的疗效

目的:探讨糖尿病肾病(DN)患者给予尿毒清颗粒联合达格列净的疗效。方法:选取2021年1月至2022年12月在赣南医学院第一附属医院南康院区治疗的共计66例DN患者,以随机数字表法分成研究组(n=33)和对照组(n=33),对照组使用达格列净治疗,研究组使用尿毒清颗粒联合达格列净治疗,比较两组临床疗效、中医证候积分、血糖水平、肾功能及不良反应。结果:研究组治疗总有效率(96.97%)较对照组(75.76%)更高(P<0.05);两组治疗后中医证候积分下降(P<0.05),与对照组比较,研究组更低(P<0.05);治疗后两组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PG)、尿素氮(BUN)、胱抑素C(CysC)、肾小球滤过率(GFR)、24h尿微量白蛋白排泄率(UAER)降低(P<0.05),与对照组相比,研究组更低(P<0.05);研究组与对照组不良反应发生率分别为6.06%、12.12%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:DN患者给予尿毒清颗粒联合达格列净治疗,可促进临床疗效提高,促进临床症状缓解及血糖水平、肾功能改善,不会增加不良反应。

尿毒清颗粒辅助治疗糖尿病肾病的效果

目的 观察尿毒清颗粒辅助治疗糖尿病肾病(DN)的效果。方法 选取成都医学院第二附属医院2021年3月至2022年12月收治的96例DN患者,按随机数字表法将其分为西医组(给予常规治疗及利格列汀)和中西医结合组(西医组基础上给予尿毒清颗粒治疗),各48例。评价两组临床疗效。比较两组治疗前后血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))],肾功能指标[血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(GFR)、24 h尿微量白蛋白、尿液中微量白蛋白与肌酐比值(UA/CR)水平],炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、γ干扰素(IFN-γ)]和血清磷脂酰肌醇3激酶(PI3K)、Akt激酶和哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)水平。比较不良反应发生率。结果 中西医结合组临床疗效优于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FBG、2h PBG和HbA_(1c)较治疗前降低,且中西医结合组低于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Cr、BUN、24 h微量白蛋白尿和UA/CR水平较治疗前降低,GFR水平较治疗前升高,且中西医结合组Cr、BUN、24 h微量白蛋白尿和UA/CR水平低于西医组,GFR水平高于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、ICAM-1、IFN-γ、PI3K、Akt、mTOR水平均较治疗前降低,且中西医结合组低于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良发应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 尿毒清颗粒辅助治疗DN患者效果确切,能有效改善患者肾功能,减轻炎症反应和调节PI3K、Akt、mTOR水平,值得应用。

尿毒清颗粒对早期糖尿病肾病患者氧化应激指标及肾功能的影响

目的:探讨早期糖尿病肾病(DKD)患者应用尿毒清颗粒的治疗效果。方法:选取2020年12月—2022年12月某院收治的96例DKD患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组予以氯沙坦钾治疗,观察组加用尿毒清颗粒治疗,2组均连续治疗12周。比较2组临床疗效、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(T-AOC)]、肾功能指标[尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、尿白蛋白排泄率(UAER)、尿微量白蛋白(U-mAIb)]、血清炎症因子[白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、中医证候(面浮足肿、面色恍白、脘胀纳少、神倦乏力)积分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率(95.83%)高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组MDA[(5.09±0.70)nmol/L]水平低于对照组[(5.97±0.81)nmol/L],GSH-Px[(126.89±16.01)U/L]、SOD[(103.65±11.37)U/mL]、T-AOC[(19.30±4.10)U/mL]水平高于对照组[(114.72±12.84)U/L、(94.12±9.81)U/mL、(15.52±3.14)U/mL](P<0.05);观察组BUN[(8.29±0.84)mmol/L]、Scr[(70.26±8.30)μmol/L]、U-mAIb[(23.20±4.12)mg/L]、UAER[(84.11±10.13)mg/24h]水平低于对照组[(9.01±1.06)mmol/L、(75.12±8.84)μmol/L、(28.64±4.65)mg/L、(150.62±11.42)mg/24h](P<0.05);观察组IL-6[(128.09±20.10)ng/L]、hs-CRP[(3.25±0.75)mg/L]、IL-8[(1.21±0.27)ng/L]、TNF-α[(6.70±1.12)ng/L]水平低于对照组[(138.42±24.16)ng/L、(4.27±0.89)mg/L、(2.11±0.37)ng/L、(8.52±1.54)ng/L](P<0.05);观察组面浮足肿[(0.92±0.20)分]、面色恍白[(0.89±0.18)分]、脘胀纳少[(0.84±0.20)分]、神倦乏力[(0.84±0.17)分]积分低于对照组[(1.27±0.23)分、(1.32±0.20)分、(1.19±0.22)分、(1.19±0.21)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期DKD患者应用尿毒清颗粒治疗可减轻氧化应激和炎症反应,改善肾功能,缓解临床症状,且安全性好,值得推广。

尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗糖尿病肾病大量蛋白尿的临床研究

目的 探究尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊在糖尿病肾病患者大量蛋白尿治疗中的临床效果。方法 选取2020年5月—2023年6月江苏省盱眙县人民医院肾内科收治的64例血肌酐在108~265μmol/L的糖尿病肾病合并大量蛋白尿患者为研究对象,根据抛硬币法分为对照组和研究组,均接受常规降糖药物二甲双胍治疗,对照组(n=32)采用钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂治疗,研究组(n=32)采用缬沙坦联合尿毒清颗粒治疗。连续30 d治疗后,比较两组治疗效果。结果 研究组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的71.88%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.379,P<0.05);研究组的24 h尿微量蛋白、24 h尿蛋白定量、血肌酐、血尿素氮水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组空腹血糖和餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 尿毒清颗粒配合缬沙坦胶囊可改善糖尿病肾病大量蛋白尿和肾功能指标,提高临床治疗有效性,保证患者用药后获取理想疗效。

尿毒清颗粒联合盐酸西替利嗪治疗尿毒症性皮肤瘙痒症的效果及安全性

目的观察尿毒清颗粒联合盐酸西替利嗪治疗尿毒症性皮肤瘙痒症的效果及安全性。方法选取2021年1月—2022年12月武夷山市中医院收治的尿毒症性皮肤瘙痒症患者84例为研究对象,按电脑随机法分为西替利嗪组(n=42)与联合治疗组(n=42)。西替利嗪组予以盐酸西替利嗪片,联合治疗组在西替利嗪组基础上予以尿毒清颗粒。2组患者均持续治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前后血生化指标[血磷、血钙、全段甲状旁腺激素(iPTH)]、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、瘙痒视觉模拟评分法(VAS)评分,不良反应。结果联合治疗组治疗总有效率高于西替利嗪组(97.62%vs.76.19%,χ^(2)=8.473,P=0.004)。治疗3个月后,2组血磷、血钙、iPTH水平降低,联合治疗组血磷、iPTH水平低于西替利嗪组,但血钙水平高于西替利嗪组(P<0.01);2组PSQI评分、瘙痒VAS评分降低,且联合治疗组低于西替利嗪组(P<0.01)。联合治疗组与西替利嗪组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(4.76%vs.11.90%,χ^(2)=0.623,P=0.430)。结论尿毒症性皮肤瘙痒症患者采用尿毒清颗粒联合盐酸西替利嗪治疗的效果确切,可有效改善瘙痒症状,缓解代谢紊乱,提高睡眠质量,且具有一定安全性。

尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者机体炎症状态及对患者心晴指数和预后的影响

目的探讨尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭(Chronic Renal Failure,CRF)患者机体炎症状态及对患者心晴指数和预后的影响。方法选取2021年1月至2023年7月本院收治的慢性肾功能衰竭患者60例,并将其随机分为对照组和观察组各30例。对照组开展常规治疗,观察组在对照组基础上服用尿毒清颗粒,比较两组肾功能、机体炎症状态指标、临床疗效、心晴指数以及生活质量。结果治疗后观察组尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)和C反应蛋白(CRP)均低于对照组,肌酐清除率(CCr)水平高于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率为86.67%明显高于对照组60.00%(P<0.05);治疗后观察组华西心晴指数量表(HEI)评分明显低于对照组,日常生活质量量表(ADL)和生存质量量表(QOL)评分升明显高于对照组(P<0.05)。结论尿毒清颗粒辅助治疗不仅有利于改善CRF患者临床症状,减轻微炎症状态,同时还有利于调节心晴指数,提高日常活动能力与生活质量。

尿毒清颗粒联合复方α-酮酸片治疗慢性肾功能衰竭的临床效果

目的 观察尿毒清颗粒联合复方α-酮酸片治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床效果。方法 选取2022年1月—2023年8月南京市高淳人民医院收治的CRF患者120例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例。2组均应用常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予复方α-酮酸片治疗,试验组在对照组治疗的基础上给予尿毒清颗粒治疗,2组均治疗8周。比较2组患者临床疗效,治疗前后炎性因子(肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白、白介素-6)、肾功能指标(血尿素氮、血尿酸、内生肌酐清除率、血肌酐)、免疫功能指标(免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G)、血清白蛋白水平。结果 试验组患者总有效率为91.67%,高于对照组的70.00%(χ^(2)=9.090,P=0.003)。治疗8周后,2组患者肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白、白介素-6、血尿素氮、血尿酸水平均低于治疗前,免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、血清白蛋白水平均高于治疗前,且试验组低/高于对照组(P<0.05或P<0.01);治疗8周后,对照组患者血肌酐、内生肌酐清除率及免疫球蛋白A水平与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05),试验组患者血肌酐水平低于治疗前及对照组,内生肌酐清除率及免疫球蛋白A水平高于治疗前及对照组(P<0.01)。结论 尿毒清颗粒联合复方α-酮酸片治疗CRF的临床价值高,可积极改善患者的肾功能和免疫功能、提高血清白蛋白水平,降低炎性因子水平。

尿毒清颗粒联合复方α-酮酸对维持性血液透析肾脏病患者Kt/V、URR及微炎症状态的影响

目的分析尿毒清颗粒联合复方α-酮酸对维持性血液透析(MHD)肾脏病患者尿素清除指数(Kt/V)、尿素下降率(URR)及微炎症状态的影响。方法选取2022年1月—2024年1月于南昌市人民医院接受治疗的维持性血液透析(MHD)患者64例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组给予复方α-酮酸治疗,观察组给予尿毒清颗粒联合复方α-酮酸治疗,2组均治疗3个月。比较2组治疗前后透析充分性(Kt/V、URR)、肾功能[血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)]、钙磷代谢指标[血钙、血磷、全段甲状旁腺激素(iPTH)]及微炎症状态指标[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)],不良反应。结果治疗3个月后,对照组Kt/V、URR与治疗前比较无明显变化(P>0.05),观察组Kt/V、URR高于同组治疗前及对照组(P<0.05或P<0.01);2组BUN、SCr及β2-MG水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01);2组血钙水平高于治疗前,血磷、iPTH、CRP、TNF-α及IL-6水平均低于治疗前,且观察组升高/降低幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(21.88%vs.9.38%,χ^(2)=1.896,P=0.168)。结论尿毒清颗粒联合复方α-酮酸可有效提高MHD患者透析充分性,改善肾功能及钙磷代谢,缓解炎性反应,且不明显增加不良反应。

尿毒清颗粒联合复方α-酮酸片治疗肾衰竭对肾功能的保护作用

目的针对肾衰竭患者选取不同的治疗方案以评估其对机体各项指标的改善作用。方法选取2022年3月~2023年3月我院收治的肾衰竭患者,将其划分为各40例的对照组、研究组(随机分组)。给予对照组患者复方α-酮酸片治疗,研究组患者在对照组患者基础上行尿毒清颗粒。对比两组患者临床疗效(治疗后)、肾功能、免疫功能、炎症介质、临床指标(治疗前、后)以及不良反应(治疗期间)。结果两组患者治疗后肌酐清除率(CCr)、Th1、Th1/Th2水平高于治疗前,且研究组较优(P<0.05);两组患者治疗后尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、Th2、转化生长因子(TGF)-β1、C反应蛋白(CPR)、白细胞介素(IL)-6、Ⅳ型胶原蛋白(Ⅳ-C)、血钠、血钾以及血尿酸水平低于治疗前,且研究组较优(P<0.05);研究组治疗后的总有效率较高,治疗期间的不良反应较低(P<0.05)。结论尿毒清颗粒联合复方α-酮酸片治疗肾衰竭能够起到保护患者机体肾功能以及抗肾脏纤维化的作用,且可增强免疫功能,减轻炎性损伤,整体用药安全性高。

尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊对糖尿病肾病的影响

目的分析糖尿病肾病患者临床上采取不同的治疗方案的预后效果。方法回顾性选取2022年2月—2024年2月费县中医医院收治的90例诊断为糖尿病肾病患者的临床资料,以治疗方法的不同分为两组,各45例;对照组服用缬沙坦胶囊,联合组服用尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊。比较两组干预前后的血压水平、肾功能指标、尿蛋白水平、不良反应发生情况。结果干预后,两组收缩压及舒张压比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。干预后,联合组尿素氮、胱抑素C、血清肌酐水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后,联合组24 h尿微量蛋白、24 h尿蛋白定量均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床采取尿毒清颗粒联合缬沙坦胶囊治疗糖尿病肾病,有助于改善患者的肾功能,减轻临床症状,帮助患者早日恢复正常生活。

尿毒清颗粒联合坎地沙坦治疗肾病综合征临床观察

目的:观察尿毒清颗粒联合坎地沙坦治疗肾病综合征(NS)的疗效。方法:80例随机分两组各40例,对照组用坎地沙坦治疗,治疗组用坎地沙坦联合尿毒清颗粒治疗。结果:治疗后治疗组中医症候积分低于对照组(P<0.05),肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、24h尿蛋白定量(24hUpro)少于对照组(P<0.05),甘油三酯(TG)低于对照组(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于对照组(P<0.05),肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(CRP)指标低于对照组(P<0.05),IgM、IgG高于对照组(P<0.05),IgA低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:尿毒清颗粒联合坎地沙坦治疗NS疗效较好。

慢性肾功能衰竭应用尿毒清治疗的效果及药物成分作用分析

探讨慢性肾功能衰竭应用尿毒清治疗的效果及药物成分作用。方法 选取慢性肾功能衰竭患者90例,随机分组后,对照组行常规西医方案治疗,观察组加用尿毒清治疗。结果 观察组治疗总有效率更高,治疗后中医症候积分与Scr、BUN与β2-MG水平更低(P<0.05)。结论 尿毒清可提升慢性肾功能衰竭治疗效果,与其“通腑健脾、活血补气、益肾健脾、利湿解热”药学功效有关。

基于网络药理学和分子对接探讨尿毒清颗粒治疗糖尿病肾病的作用机制

目的:探讨尿毒清颗粒治疗糖尿病肾病的潜在机制。方法:利用TCMSP数据库及文献收集筛选UCG活性成分及作用靶点,通过TTD、OMIM、GeneCards、drugbank及DisGeNET平台筛选DN相关靶点,并与UCG作用靶点取交集;通过STRING平台获得蛋白互作关系,借Cytoscape3.8.0可视化并分析提取UCG治疗DN的关键靶点;通过DAVID 6.8进行GO和KEGG富集分析;运用AutoDock Tools和Pymol对主要活性成分与关键靶点进行分子对接验证。结果:共获得UCG活性成分248个,其中主要活性成分有槲皮素、木犀草素、β-谷甾醇、山奈酚等,DN潜在靶点1813个,二者交集靶点156个,网络拓扑分析获得17个关键靶点,选取JUN、SRC、MAPK1作为核心靶点。GO功能富集分析的生物过程主要涉及细胞对信号转导、活性氧的调控、凋亡过程的调控等;KEGG通路富集分析包括流体剪切应力与动脉粥样硬化、AGE-RAGE信号转导通路、TNF信号通路、Toll样受体信号通路、MAPK信号通路等。分子对接结果显示,槲皮素、木犀草素、β-谷甾醇、山奈酚与3个核心靶点均具有较好的结合活性。结论:UCG可能通过槲皮素、木犀草素、β-谷甾醇、山奈酚等多种活性成分作用于多个靶点,参与调节多信号通路,发挥抗炎、抗氧化应激、抑制细胞凋亡等作用,发挥保护肾功能治疗DN的作用。