广播电视体制改革应注意其规律性

党的十一届三中以来，随着我国改革开放力度的不断增大和市场经济的不断成熟，我国的传媒体制改革也多次出现高潮，对于传媒业的发展，特别是对于传媒产业的发展起着重要的推动作用。但是，在传媒体制改革的过程中还存着许多有待研究的问题，急需要从理论的角度提高传媒人的思想认识，以便按照传媒发展规律有效地深化传媒体制改革。

新形势下深化中国广播电视体制改革的三个关键

在社会主义广播电视事业发展的60多年中,关于体制的变革一直处于进行时态,特别是从20世纪70年代末80年代初开始的改革成为中国广播电视体制改革的重要篇章,为构建有中国特色社会主义广播电视体制奠定了基础。广播电视体制改革是中国全面改革中的一个重要组成部分,同时又是一个具有较强特殊性的部分,

广播电视法律制度创新探析

广播电视法律制度在整个广播电视制度中具有十分重要的地位。制度创新的原则是公平和效率，其中公平是前提，没有公平也很难有效率。法律的精神就是追求公平、公正。从这一意义上说，广播电视法律制度创新是广播电视制度创新的灵魂。 加强广播电视法制建设的紧迫性首先基于加强广播电视法制建设的重要性。加强法制建设，进行法律制度的创新，为管理提供工具，为竞争制定规则，对于推动广播电视体制改革、制度创新，

欧洲公共广播电视的制度悖论及其启示

在现代社会,包含广播电视的大众传媒是资本主义意识形态的承载工具,对现代经济形态的正常运行起着至关重要的作用,而公共广播电视制度试图否认广播电视的这一功能致使其制度悖论不可避免。正是这一制度悖论使全球性的政府放松规制成为一种历史的必然,从而造成公共广播电视在全球范围内的衰落。考察这一制度的得与失对于我国正在进行的广播电视体制改革或许有某些借鉴意义。

天津区县联盟广播——中国广播体制改革的一个范例

天津电台这些年在李英华同志和台班子的领导及全台同志的努力下，扎扎实实地高歌猛进，无论宣传、管理还是经营等都处在全国省级台的第一方阵。其中2006年12月30日创建的天津区县联盟广播，不仅是天津电台广播改革发展的新亮点，而且可以说是我们国家在广播体制改革上的一个创新，为我困广播电视体制改革提供了一个新思路。

挑战与应对——新时期广播电视发展前瞻

随着新世纪的到来,我国广播电视事业在经历了前一段的改革发展之后,又到了一个非常关键的历史转折时期,特别是新世纪头十年,如何发展更为重要,这将决定着我国广播电视在21世纪的基本去向.能否抓住机遇,实现奋斗目标,在宏观上理清发展思路,准确把握广播电视改革中带有全局性、战略性、政策性、前瞻性的问题;在微观上做出相应的筹划和决策,实现理论创新、体制创新、宣传创新和科技创新,更好地服从和服务于全党和全国工作的大局,这既是广播电视工作者回答的理论课题,也是我们肩负的时代责任.

纤纤微丝系九州——陕西省广播电视信息网络股份有限公司延安分公司

陕西省广播电视信息网络股份有限公司延安分公司是按照全省广播电视体制改革“四个统一”、。三级贯通”要求，于2001年8月挂牌成立的．公司以广播电视节目和电子政务、电子商务等综合信息传输为主，兼营广泛相关产业，是广播电视与IT完美融合的网络综合运营商。主要负责广播电视节目安全优质传输，并重点从事有线电视用户．数据综合业务、数字电视，企事业专网的发展等业务．

广电体制改革走向二论

中国广播电视的政治、经济双重属性决定了其体制改革的复杂性。总的说来，中央有关政治体制、经济体制和文化体制改革的方针、政策从总体上规定了广播电视体制改革的方向。方向决定走向，走向体现方向。如何破解广电体制改革进程和走向中的思维难点、利益迷局和操作误区，从理论和实践上厘清影响改革走向的相关问题，有必要从资源——主体，制度——体制的角度对广电体制改革走向作出新的思考。

“第三条道路”与中国广播电视新闻体制改革——对现有广播电视体制缺陷的制度规避

本文将西方广播电视体制的转型趋向置于更开阔的政治经济视野下进行分析,认为导致公共体制和商业体制困局的症结在于对从业者“经济人”“有限理性”的估计不足,未能科学、互动和辩证地处理编辑把关权和经营权之间的复杂关系。以此为基点,本文提出在充分吸引公共体制和商业体制各自优势的基础上,寻求解决当下中国广播电视新闻体制“精神分裂”症候的“第三条道路”。本文力图从经费供给分配和监管部门两个层面,具体构建广播电视新闻节目编辑把关权和经营权既适度分离,又不乏相应的激励机制的新型体制模式。

公共取向和市场逻辑:广电体制变革的平衡木

广播电视体制是按照一定的社会原则而设立的由广播电视所有权、经营权以及管理权等方面所构成的规范体系。体制为广播电视事业的发展提供了制度框架,体制选择是否得当直接影响到广播电视业的发展。当一定的社会生态环境发生变化时,体制的改革就成为广播电视业发展的关键。当前正在进行的中国广播电视体制改革是一种具有实践价值的全方位的改革,是一个继承、扬弃和开拓的过程,更是一场创新与守旧、开放与狭隘、突破与矜持的博弈。

当前我国广电改革及发展趋势分析

广播电视体制改革经过多年的探索,已经形成了一些卓有成效的个案和模式,这些给我们带来成功启示的同时,也提示了广电改革之路还有很长的一段要走。

频道分类运营:改革进入深水区的抉择

当前,全国各行各业正在深入学习贯彻党的十八大精神,"高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观为指导,解放思想,改革开放,凝聚力量,攻坚克难,坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗"的大会主题令人振奋。经过三十多年的改革开放,广播电视体制改革作为文化体制改革一部分,正处于攻坚克难的关键时期。三十多年来,广播电视体制改革似乎一直在公共性和经营性的权重之中左右调试,"摸着石头过河""先行后治""倒逼制"似乎是其特有的现象。部分学者对这种惯性和现状提出了担忧,并试图理清其中的关节,找出深化体制改革的新路。

生活广播的战略整合

辽宁广播电视台生活广播是在贯彻中央关于深化广播电视体制改革和《文化产业振兴规划》相关精神的指导下应运而生的。本着频率资源优势互补、杜绝重复建设原则,结合广电行业发展趋势通过差异化频率定位细分市场,走分众、聚焦的路子,彻底将广播资源细化从而更好地把握受众。本次生活广播走专业广播的路子,紧紧围绕＂生活＂两字展开,做到关注民生生活,节目引领生活,指导生活,创造生活并感受生活带来的幸福甜蜜。摒弃小综合带来的收听困扰。

公共频道：走好“草根”路线

2002年，带有全新使命的电视公共频道进入人们的视野。在全国省级台全面推行。这是酝酿已久的广播电视体制改革出现的“大动作”。从它推出之日起．我国原有的“四级办电视”转变为“三级办电视”。也就是说，县级电视台将关闭其目前所有的自办电视频道，而改为以转播中央、省和市级电视台的节目为主的播出格局。

关于制播分离的几点思考

历经十余年的"制播分离",在新媒体时代,再次以广电总局的意志进入人们的视野,成为业界热议的话题。要适应广播电视发展的客观要求,深化广播电视体制改革,做大做强广播电视内容产业,大力推进制播分离是其必然选择和重要手段。然而,"制播分离"这剂良方能否治愈中国广播电视产业的疑难杂症,还有待于市场的检验。愿广电人在这次改革之路中厘清思路,明确方向,努力践行。

构建和谐广电文化与创新思想政治工作

党的十七大报告指出“和谐文化是全体人民团结进步的重要精神支撑”，并强调“建设和谐文化，培育文明风尚”．“加强和改进思想政治工作．注重人文关怀和心理疏导”，科学论述了思想政治工作与和谐文化的融合关系。近年来，广播电视体制改革不断深入的新形势，对作为履行广电职能重要保障的思想政治工作提出了新的挑战和创新要求。实现和谐广电文化建设与思想政治工作的相互促进。以和谐广电文化建设促进思想政治工作创新．以思想政治工作创新丰富和谐广电文化内容．两者融合将为广播电视事业发展增添新的活力。

对广电集团化的思考

新世纪初,广播电视继报业之后体制改革春潮涌动,集团化运作在业界积极推进。据统计,目前全国已组建广电集团7家。 一、广电集团化运作的必然性 （一）从外因来说,是应对WTO国际传媒激烈竞争,壮大实力、增强活力、提高竞争力的需要。全球电视100强之首的时代华纳公司年收入270多亿美元,而央视2001年的广告收入只有56亿元人民币,排名全球第51名,经济实力显然不在一个档次。加入WTO后。

广电整合别忽略了音像资源

时下,我省广播电视集团化改革进入攻坚阶段。湖北电视台、湖北经济电视台、湖北有线广播电视台均已合并为湖北电视台而整体亮相于众,其新闻资源、人力资源、资金及体制的整合方案正紧锣密鼓地酝酿和推出。在广播电视大整合的背景和前提下,笔者认为:在整合中别忽略了音像节目资源。 （一） 广播电视节目资源一直就是一个被冷落、忽视和浪费的资源群体。这种资源浪费现象不仅在中影、中视和外省电视台存在,在我省广电系统也不例外。

扎实推进制播分离 做强做大广电产业

广播电视制播分离的改革是我国广播电视体制改革和广播电视产业发展中的一个重要问题，制播分离是近年来广电内部机制改革中备受热议的话题，也被期望成解决广播电视存在问题的一剂灵丹妙药。下面我结合南方广播影视传媒集团的实际，谈谈对广电制播分离的一些粗浅的看法。