危险废物鉴别中液态物质鉴别技术研究

危险废物鉴别工作中,液态物质的鉴别是常见情形,各鉴别步骤存在的问题较多。根据液态废物的特点,结合GB34330—2017《固体废物鉴别标准通则》和《国家危险废物名录》,基于多年的危险废物鉴别经验,剖析了鉴别过程中常见的问题,解析了对液态物质进行危险废物鉴别的技术方法,针对危险废物鉴别中固体废物鉴别、名录鉴别、危险特性鉴别等关键步骤,提出了关键技术要求:在固体废物鉴别中提出了“排除分析—溯源分析—检测分析”的技术路线;在名录鉴别步骤强调了危险特性来源作为主要关注点,以废物产生工艺描述为主要判断依据;在危险特性鉴别过程中应注意评估急性毒性暴露的可能性,区分液态废物在浸出毒性和毒性物质含量鉴别样品检测过程中的差别。

全球固体废物的产生、处置、危害状况与控制战略

全球固体废物的产生、处置、危害状况与控制战略联合国规划署ＵＮＥＰＧｅｎｅｒａｔｉｏｎ，ＤａｍａｇｅａｎｄＤｉｓｐｏｓａｌｏｆＧｌｏｂａｌＳｏｌｉｄｗａｓｔｅｓａｎｄｉｔｓｃｏｎｔｒｏｌＳｔｒａｔｅｇｉｅｓ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｔｒｏ...

含^(60)Co极低放土壤废物的填埋处置

在对四川省城市放射性废物库暂存的含^(60)Co极低放土壤废物进行源项分析的基础上确定了填埋处置方案。根据填埋处置方案对该批含^(60)Co极低放土壤废物进行了填埋,对填埋过程中工作人员受照剂量进行了估算。经计算,此次填埋操作过程中工作人员最大个人剂量为103.07μSv,满足相关剂量控制要求。

国际电子废物管理分析及对我国的启示

从国际电子废物立法、国际电子废物产业、国际电子废物处理基金模式三方面对日本、韩国、欧盟、美国以及我国的电子废物管理状况进行了分析与比较,得出对我国电子废物管理的建议与启示:应加速完善生产者延伸责任制度;从源头上关注电子废物的产生,推崇产品的生态设计理念;弥补电子废物管理基金制度和基金管理缺陷,建立健全基金征收与使用标准。

我国固体废物处理处置产业发展现状及趋势

目前我国固体废物管理的重点是城市生活垃圾、工业固体废物和危险废物。固体废物处理处置产业（国际上通行称为＂固体废物管理业＂）是一个正在发展的产业,同时也是一个与其他产业产生大量交叉的产业。在我国,固体废物处理处置产业已经取得了较大幅度的发展,但是还有非常大的发展空间。我国固体废物处理处置产业发展现状目前我国固体废物管理的重点是城市生活垃圾、工业固体废物和危险废物。农村生活垃圾、农业废物（包括禽畜养殖废物、林业废物、渔业废物等）的管理还处于空白状态。

广东:规范危险废物管理处置

广东省危险废物综合处理示范中心是广东省政府重点抓好的10项工程中环保工程的重点项目，也是《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》的重点建设项目。该中心危险废物处理处置方式主要有物化处理、高温焚烧、废水处理、稳定化、固化、安全填埋等，服务范围为珠江三角洲和粤东地区13个城市，服务内容包括工业危险固体废物的收集、运输、贮存、处理处置。

固体废物产生处置演变情况调研分析报告——以山西晋城为例

以近十年晋城市固体废物产生处置发展历程为主题,依托环境质量公报等数据,从一般工业固体废物、危险废物和医疗废物3方面着手,介绍其演变规律、演变原因,从而为推进晋城“无废城市”建设、推动“双碳”战略实施提出相应环境管理策略。结果表明,一般工业固体废物产生量随工业经济发展变化而变化,其利用率、处置率之和保持稳定;危险废物产生量呈现行业分布特征,安全处置率为100%;医疗废物产生量并未随疫情的发展而增加,其产生量受医疗机构数量、就医人数、名录规定等影响,安全处置率均为100%。

工业固体废物收集处理及资源化利用技术研究

伴随着世界经济的飞速增长和工业化的快速进展,工业固体废物的产出也在迅速上升,对环境保护和长远发展构成了严峻挑战。因此,工业固体废物的收集、处理和资源回收技术的研究显得尤为关键。基于此,文章探讨了工业固体废物的收集技术、处理技术以及资源化利用技术,采用先进的处理技术能有效地对固体废物进行分拣和处理,减轻其对环境的不良影响。固体废物的资源化再利用不仅可以将废弃物转换为再生资源,促进资源的循环利用,还能减少资源消耗,满足环境保护和可持续性的要求。

固体废物资源化技术的研究与应用

本文旨在探讨固体废物资源化技术的研究与应用,重点关注了皮革制造业中的环保科技创新。通过对废弃皮革和废皮革工业废物的处理和再利用,本研究展示了如何将废物转化为宝贵的资源,并减少对自然资源的依赖。本文还介绍了一系列废物资源化技术,包括废皮革的化学处理、物理分离和生物降解等方法,考察了这些技术在实际生产中的应用,以及对环境保护和可持续发展的潜在影响。本文的研究结果将有助于推动皮革制造业的绿色转型,从而减少废物排放,降低生产成本,提高资源利用效率。

国内外低、中放射性水平废物管理实践概述及启示

低中放射性水平废物管理是各国面临的长期的、挑战性的问题。本文归纳了监管方式与政策框架、放射性废物分类、处置设施建设、资金管理机制等,概述了国内外低中放射性水平废物管理实践,对比了国内外低中放射性废物管理经验,提出了我国在完善法规体系、优化分类管理、加强技术创新和建立长效资金保障机制等方面的建议。

联邦德国贝耶公司的废物管理

贝耶公司是联邦德国三大主要化学制造公司之一。该公司在联邦德国境内的五个生产厂共有职工6.4万人。贝耶公司虽采用了低废无废技术及废物回收技术,但仍难免不会产生一些不能利用的残渣,在环境允许的情况下用倾倒法或焚烧法可把它们处理掉。有机废物最好用焚烧法处置,包括: (1) 生活垃圾,如餐具箱、办公室垃圾、包装材料或木柴等; (2) 其它可燃性固体废物,但不能含有太多的重金属、含氟物质及其它元素; (3) 可燃性液态废物;

中国危险废物管理国家战略方案研究

本文总结了中国危险废物管理国家战略方案研究项目的主要成果，包括制订战略方案所采用的方法；危险废物管理总体政策；中国危险废物管理机构和法律法规体系框架；与危险废物收集、运输、综合利用、处理处置设施相应的配套技术、经济政策和运行机制；加强对危险废物管理能力建设和人员培训的规划和实施办法；选择试点省作为危险废物管理体系建设的尝试。

英国将建设中放废物近地表处置库

【英国政府网站2024年5月16日报道】英国政府2024年5月16日发布《英国放射性物质管理和核退役政策框架》文件,明确阐述了英国放射性废物管理和核设施退役新政策。相对于之前的政策,新框架宣布将修改中放废物处置方式——中放废物将在近地表处置库处置,而不是与高放废物一同进行深层地质处置。英国正在开展深层地质处置库选址工作,目标是2050—2060年开始接收中放废物,2075年开始接收高放废物和乏燃料。

毒性危险废物利用处置后鉴别技术要点

毒性危险废物是我国固体废物环境管理的重点和难点。危险废物鉴别是识别固体废物危险特性和确定危险废物环境管理对象的重要技术手段和关键依据。目前毒性危险废物利用处置后鉴别的主要问题是对利用和处置情形界定错误、毒性危险特性的确定不准确以及对GB 5085.7−2019《危险废物鉴别标准通则》中“危险废物利用处置后判定规则”未充分掌握,致使危险废物鉴别结论依据不足甚至错误。针对存在的关键问题,提出从3个方面提高毒性危险废物利用处置后鉴别技术:①应根据GB 5085.7−2019《危险废物鉴别标准通则》中的利用和处置定义,对毒性危险废物的利用和处置进行界定。②利用《国家危险废物名录》以及危险废物鉴别标准,准确识别被利用和处置危险废物的毒性危险特性,即《国家危险废物名录》所列危险特性为单独毒性的,以及“,”分隔的多个危险特性中列在第一位为毒性的,均为具有毒性危险特性的危险废物;其他固体废物都需要利用危险废物鉴别标准对其毒性危险特性进行认定。③毒性危险废物利用过程产生的固体废物的危险废物鉴别,应首先依据《国家危险废物名录》鉴别,若已经列入《国家危险废物名录》,则属于危险废物,不应根据危险废物鉴别标准和技术规范进行危险废物鉴别;危险废物处置后产生的固体废物的危险废物鉴别,需精准界定“利用”和“处置”,确属处置的,应明确被处置危险废物的毒性危险特性,只有不具有毒性危险特性时,才可对处置后产生的固体废物进行危险废物鉴别。建议从3个方面提高毒性危险废物利用处置后鉴别技术水平,包括梳理危险废物“利用”和“处置”情形界定的关键技术要点,总结该类鉴别最常出现的错误以及相应的正确鉴别技术,以及构建具有典型毒性危险特性的危险废物利用处置全过程中的危险特性识别体系。

固体废物的工业窑炉协同处置进展

工业窑炉协同处置固体废物是降低碳排放的重要途径。将固体废物作为替代燃料或原料在现有高温窑炉中进行处置,不仅可以减少污染物排放,还可实现固体废物的减量化、无害化和资源化利用。本文介绍了水泥窑、电厂燃煤锅炉、钢铁冶炼窑炉、煤气化炉等工业窑炉协同处置固体废物技术的现状,分析了多氯代二苯并-对-二口恶英/多氯代二苯并呋喃(PCDD/Fs)和重金属两类典型污染物的排放特征,指出了该技术当前存在的问题,并对其发展方向进行了展望。

国外混合燃料快堆放射性废物管理概况

本文介绍了国外混合燃科快堆系统的燃料元件生产厂、快堆和乏燃料后处理厂产生的放射性废物的来源、组成、特点及其处理、贮存和处置,并介绍了快堆放射性废物管理发展趋势。

我国核电厂极低放废物的优化管理研究

随着国内放射性废物分类标准的颁布实施,各核电厂运营单位开始关注放射性废物的分类管理。其中,核电厂运行过程中产生的极低水平放射性废物,具有放射性水平低、废物量大的特点,若作为低放废物管理,不仅增加运行成本,占用核电厂废物暂存空间,而且会占用处置场的资源,不利于放射性废物最小化管理。本文分析了国内极低放废物管理现状,结合国际极低放废物管理技术和良好实践,提出我国极低放废物的优化管理建议。

碳达峰碳中和目标下固体废物治理的法律因应

我国在联合国大会上提出了“2030年碳达峰2060年碳中和”的目标。为达成此目标,固体废物治理领域也需要积极作出响应。固体废物治理体系的核心是固体废物的处置。不同的固体废物处置方式有着不同的碳排放结果,填埋或焚烧方式处置所排放的温室气体量都远大于循环利用的方式。应以固体废物领域碳排放统一核算制度为基石,从推进政策实施和立法修改等的多个层面上去因应。立法面向上,《固体废物污染环境防治法》《清洁生产促进法》《循环经济促进法》乃至编纂中的“环境法典”都应当围绕减碳模式的固体废物处置方式改进和制定相关法律规范;制度建设面向上,以固体废物碳排放强制核算法律制度建设为主,通过碳排放强制核算制度规范相关主体及其权利义务关系并深度挖掘固体废物处置的碳减排潜力。