国外开放科学监测实践进展及启示

文章采用文献调研法,梳理分析以联合国教科文组织、欧盟委员会、芬兰和法国为代表的国外开放科学监测实践进展,从政策、主体、平台和指标4个方面总结其经验,据此提出对我国开放科学监测工作的启示,即制定激励政策,引领开放科学方向;注重内外联动,鼓励多元主体协作;建设交互平台,共享动态监测结果;构建指标体系,规范监测工作开展。

互信、互联与互操作:全球开放科学云计划进展与展望

【目的】联合国教科文组织将开放科学基础设施视为开放科学的重要支柱。“全球开放科学云”国际大科学培育计划则进行了相关方面的先期探索。【方法】本文采用案例解剖方法,回顾了“全球开放科学云”思想的提出、国际大科学培育计划的落地以及主要建设进展。全文重点围绕整体技术架构、核心研究体系和开放治理架构等方面展开,并聚焦建设进展中的服务资源互联互通、技术互操作实验床构建和基于区域应用示范的互信生态体系等。【结论】与各类在建信息基础设施相比,开放科学基础设施具有互联互通、互操作性等技术特征,开放包容等组织特性,非营利性、长期可持续性等管理特质。构建多方互信机制需要从技术、政策、组织等多方发力。GOSC的未来发展还需强化政策治理体系,完善弹性实验床与关键技术迭代升级,探索多学科交叉合作的全球云服务模态与区域应用示范,拓展全球互信生态体系,推动全球科研创新。【局限】未来,“全球开放科学云计划”仍需继续提升资源互联、技术互操作与互信生态体系构建能力,围绕“人机物”融合,建设成为支撑全球科研创新的重要力量。

全球开放科学云的服务生态解构与启示

[目的/意义]全球开放科学云是近年来为扩大资源获取范围,应对全球挑战而提出的新概念。对这一概念进行深入分析,有助于为我国开放科学基础设施发展提供参考。[方法/过程]在网络调研和文献调研的基础上,对全球开放科学云的发展历程进行分析,并以全球开放科学为目标,结合GOSC测试平台的原型,探索科研用户参与开放科学的模式,构建全球开放科学云服务生态系统。[结果/结论]数据服务生态系统是以服务主体的三元互动模式为基础结构,以GOSC平台为服务媒介,引导数据交互活动中各利益相关者在微观、中观和宏观层面相互协作,推动数据价值共创并提升服务质量。基于服务生态系统中保障数据价值共创实现三个层次,并结合我国的实际,提出价值创造模式、数据交互和基础环境三个方面的参考意见,以优化国内科研生态系统和技术基础设施,提高我国科研能力。

与时俱进:我国国家层面开放科学政策分析

我国推进开放科学运动,需要完善国家层面的开放科学政策。文章运用Nvivo12Plus质性分析软件和扎根理论分析法,以我国国家层面出台的开放科学各实践维度政策为分析对象,通过三级编码进行量化分析,得到开放获取政策、开放数据政策、开放科学基础设施政策、开放科学保障政策和开放科学合作政策等五个方面主要内容。研究发现:我国开放科学政策具有政策制定与时俱进、政策制定主体不断延伸并向顶层转移、政策重点突出、政府部门政策为国家顶层设计奠定基础的特点,建议加强开放科学顶层设计、完善开放科学政策关键要素、通过政策引导建设统一的开放科学平台、健全开放科学保障与激励政策、完善开放科学合作政策。

开放科学背景下科学数据开放共享安全挑战及我国对策思考

科学数据是战略性、基础性科技资源,深刻影响着各国的国家安全、经济发展和科技进步综合竞争力。在开放科学背景下,科学数据作为数据密集型科学研究范式的成果及重要支撑的同时,也面临着安全合规、可信可靠共享方面严峻的安全挑战。笔者从我国科学数据共享面临的安全挑战出发,以促进科学数据开放共享为目标,以构建动态、细粒度、领域适用的数据分类分级制度为核心,从政策、管理、技术、评估和监管等方面,提出科学数据安全战略,促进科学数据安全开发利用,实现科技强国的目标。

科学治理视域下的我国开放科学实践:现状、动力与对策

信息化、数字化、网络化背景下的开放科学运动正不断重构当代科学知识的生产方式。世界范围内开放科学的快速发展对我国来说既是重要的战略机遇,又是前所未有的巨大挑战。开放科学是一个包含政府、科研资助与管理机构、高新企业、出版商、科学共同体、科学组织、社会公众等众多行动者的复杂网络系统,其推进过程伴随着异质性行动者间利益关系的不断调适和重建。研究认为,我国的开放科学实践需解决好强化国家层面的战略规划、调整科研评价指标体系、完善开放科学基础设施、重构科研资助模式、提升开放科学的参与技能等几个方面的关键问题。

面向开放科学的科技期刊出版服务能力评价研究——出版服务能力内涵与构成要素

国家高度重视一流科技期刊建设,开放科学运动持续深入助推科技期刊出版服务模式变革,出版服务能力建设成为开放科学背景下科技期刊发展的关键所在。借鉴出版服务相关研究,明确科技期刊出版服务的用户导向,提出科技期刊出版服务能力概念与特征。从能力理论与知识活动角度出发,提出面向开放科学的科技期刊出版服务能力结构与构成要素,并对具体能力内涵与要素展开分析。

开放科学环境下负责任评价实现路径研究

开放科学的发展正在改变学术交流生态,同时对传统科研评价产生挑战,对于科研评价创新的呼声也日益高涨。负责任评价(RRA)应时而生并成为开放科学政策框架的重要组成部分,而如何实现RRA成为关键问题。本文解析开放科学环境下的RRA内涵,总结国内外相关理论与实践进展,在此基础上尝试探索RRA的实现路径,以期为“破四唯”指导下的我国科研评价提供借鉴与参考。以典型内容文本为数据源,通过关键词提取和共现分析得出结论,即以研究质量和影响力为主维度,以知情同行评议为主基调,构成国际RRA改革的主要思路。在分析开放科学背景下我国学术交流新业态与RRA的基础上,提出我国RRA的三层结构框架。其中以识别科研新范式为情境,以改善宏观政策为支撑,以改革评价方式为实操,以评价主体多元化、评价内容多维化、评价对象精准化、评价方法循证化为路径,建立有利于潜心研究和创新的我国科研评价制度,并回答科研评价改革的必答题:“谁来评”“评什么”“如何评”“怎么用”。研究认为,建立质量意识、培育“影响素养”、达成评价系统变革的国际共识,从而提高RRA的互操作性和可移植性,避免相关理论与实践的碎片化是保证RRA顺利实施的关键;将负责任评价理念与实现路径本土化,营造有利于开放科学发展的学术交流环境,将成为我国图书情报工作的新使命。

世界一流大学开放科学数据政策体系框架及内容要素研究

[目的/意义]针对世界一流大学制定的开放科学数据政策体系展开调研分析,以期为国内科研机构制定与完善开放科学数据政策体系提出政策建议。[方法/过程]本研究首先调研了世界一流大学制定的开放科学数据政策体系,其次归纳了其开放科学数据政策体系所包含的政策类型及涉及的相关政策法规,然后分析了各个政策类型应涵盖的与开放科学数据相关的政策内容要素,最后针对我国科研机构制定与完善开放科学数据政策体系提出了政策建议。[结果/结论]建议国内科研机构参考与借鉴世界一流大学的先进政策实践,尽快制定涵盖个人数据保护、科研档案管理、科研诚信管理、科研伦理治理、知识产权保护、数据安全管理等相关政策的开放科学数据政策体系,在政策制定层面支持科学数据、原始资料、科研档案的协同管理,以期确保在科学数据全生命周期内遵守近年来持续调整的各类相关政策法规,并关注科研机构与资助机构、出版机构、数据知识库等其他利益相关者制定的开放科学数据政策之间的政策协同问题。

科学知识图谱视域下国内外图情领域开放科学比较研究

通过对比分析国内外图书情报领域开放科学研究的脉络和热点主题,为探索我国图书情报领域开放科学研究的发展提供参考。以国内外图书情报领域开放科学研究文献为样本,对国内外科研实力分布趋势、高影响力作者统计、研究机构统计、关键词统计进行了科学知识图谱视角下的计量和可视化分析,并对国内外图书情报领域开放科学研究热点聚类主题进行统计分析。研究发现了国内外图书情报领域开放科学研究国家分布,揭示了主要作者、主要研究机构和主题关键词的年限分布和发文贡献力量的变化,总结了国内外图书情报领域开放科学研究主题的不同之处。

当代开放科学的演进趋势和发展启示

通过对学术文献与政策文件的系统梳理,回顾当代开放科学自20世纪末萌发阶段到2021年联合国《开放科学建议书》共识阶段的发展历程,分析开放科学的概念和内涵的演进过程。特别关注欧盟、美国与联合国等主要科技主体,着重探讨开放获取和开放数据两大支柱在开放科学运动中的作用,深化对开放科学定义的历史性理解。同时,以概念与内涵形式切入,探究开放科学发展经历的奠基时期、探索时期与合作时期,呈现出从科学界到国家层面对开放共享科研交流新范式的追求与倡议。展望中国科技建设与参与国际合作的未来方向,应从顶层设计规划、基础设施建设与评价体系改革等多个方面着力推进,把握开放科学发展机遇。

国外科研机构开放科学政策及其启示

开放科学治理已成为全球开放科学的重要议题,联合国教科文组织《开放科学建议书》指出应在各个层面营造有助于践行开放科学的政策环境。科研机构作为开放科学的核心行动主体,其开放科学政策至关重要。首先,使用扎根理论提炼国外科研机构开放科学政策的内容要素和政策框架;然后,结合专家咨询法,构建贴合国内科研机构开放科学现状的政策框架,并通过问卷调查收集我国科研人员群体对该政策框架的反馈;最后,总结科研机构开放科学政策制定中的关键问题,继而提出我国科研机构应着重关注开放数据、开放获取、开放科学基础设施、开放科学激励、开放评价和开放科学教育培训方面的政策建设,自下而上完善我国开放科学政策体系。

开放科学背景下高校科技期刊同行评议优化的探讨

同行评议已经是科技期刊出版过程中的一个极其重要的环节。传统同行评议有其自身无法克服的偏倚。在开放科学的背景下,开放同行评议是传统同行评议的改进模式,其审稿流程更加公开透明,主要包括公开作者和审稿人身份、公开审稿内容、作者与审稿人之间或不同审稿人之间可以直接互相交流、开放公众参与、预印本、开放最终版本评论,以及开放平台。其中公开审稿内容、作者与审稿人之间或者不同审稿人之间可以直接互相交流以及开放最终版本评论可能比较适用于高校科技期刊采用,从而优化同行评议。

开放科学对新产品开发的影响:基于制药企业的实证研究

当前,世界科技强国正在积极探索开放科学促进创新的机制、路径与政策等关键问题。但是,创新前端“开放科学”与后端“新产品开发”有何关系,目前学术界关注甚少。现实中制药企业的开放科学行为异常活跃,那么开放科学对新产品开发会有影响吗?这是一个有趣的问题。以我国上市制药公司为样本,通过实证研究揭示了开放科学对新产品开发的内在作用机制。研究发现,开放科学作为企业新的竞争策略,对新产品开发具有显著的正向影响。具体表现为:(1)企业开放科学频率越高对新产品开发越具有积极影响;(2)企业开放科学质量越高对新产品开发越具有积极影响;(3)影响滞后期通常为3年,即3年之内影响效果最佳。研究结论为企业开放科学策略的选择、基础研究能力和国家创新体系效能的提升,提供了理论依据、管理与政策启示,对开放式创新理论进行了新的拓展。

开放科学背景下科学基金推动教育、科技、人才一体化发展的探讨

开放科学正在快速、全面、深刻地重塑全球科学和创新体系,其对于推动教育发展、促进科技进步、助力人才建设等过程发挥着重要作用。本文通过梳理开放科学背景下国际基金资助机构在教育、科技、人才三大方面的战略计划及实施情况,围绕科教融合、基金项目管理、基础设施建设、开放合作、人才培养等方面的具体举措,深入分析科学基金在推动开放科学发展、教育发展、人才建设等方面的地位及作用,为我国开放创新生态建设、“教育—科技—人才”一体化布局的发展提供借鉴。

面向开放科学的学术出版服务创新与风险透视——基于可供性视角

基于开放科学的核心理念与现实实践,结合可供性理论视角,从生产可供性、传播可供性、连接可供性三个维度分析开放科学在推动学术出版知识生产、知识传播和知识服务生态创新上的具体应用,提示开放科学环境下学术出版服务存在的风险问题,并对开放科学的现实挑战作出回应。

开放科学环境下睡美人论文量化识别与影响因素研究

社交媒体的快速发展深刻影响和变革了科学交流模式,开放科学这一新的科研范式的兴起为研究睡美人论文的特征及影响力提供了新的视角和途径,对其进行基于多源异构数据的量化识别和影响因素分析能够充分挖掘其潜在科研价值。本文以经济学和计算机科学分别作为社会科学和自然科学领域的代表性学科,利用从Web of Science及Altmetrics.com获取的海量引文数据、题录数据和替代计量数据,识别两个学科在1996—2014年发表的睡美人论文,从睡眠特征、唤醒机制和期刊特征3个方面进行描述性分析,并对睡美人论文影响因素进行剖析和比较。实证结果表明:(1)将反映学术关注度的论文被引频次与反映社会关注度的Altmetrics数据相结合作为睡美人论文识别的原始数据是有必要且有意义的;(2)自然科学领域更容易出现睡眠特征明显的睡美人论文;两类领域研究都注重论文在理论方面突出的创新性和价值,同时,自然科学领域更加注重对前人算法或技术等方面的应用和完善;社会科学领域发表在高水平期刊上的论文也可能面临沉睡多年后才被唤醒的情况,而自然科学领域睡美人论文多出现在低水平期刊上;(3)对于国外睡美人论文,期刊影响力、新闻提及、社交平台阅读量对社会科学领域睡美人论文的唤醒具有显著影响,基金资助对自然科学领域睡美人论文的唤醒具有显著影响,政策文本提及在两个领域均起到关键作用;(4)相对于国外资源库建设成果,中国应该继续发展适应本土的替代计量数据集成平台。

开放科学背景下学术期刊TOP因子与引文指标相关性研究

开放科学环境下,学术期刊的TOP因子能否作为评价期刊的补充指标需要提供一定的理论依据。文章采用描述性统计方法和相关性分析方法,对开放科学中心接受评估的1797本期刊的TOP因子的均值与分布情况,以及与这些期刊的影响因子和被引频次相关性情况进行统计分析。结果发现绝大多数期刊只实施了单一的1级TOP标准,期刊影响因子和总被引频次均与TOP因子总分及TOP因子的数据引用、材料透明度、分析代码透明度和设计分析报告指南等维度呈显著的正相关关系。所以TOP因子可以成为评价期刊的一个补充指标。各学科期刊的开放科学进程不一,国内的科技期刊也应参照TOP因子中的各维度来设置开放科学的要求。

开放科学时代高校图书馆信息资源建设服务国家战略之思考

开放科学时代的到来,改变了信息环境和学术交流体系,也为高校图书馆信息资源建设带来了全新的机遇与挑战。面向我国建成教育强国、科技强国、人才强国、文化强国等国家战略,开放科学时代我国高校图书馆信息资源建设亟需在服务国家多重战略的基础上谋求高质量发展。本文提出四个方面的对策:建设符合总体国家安全观的信息资源,打造我国高等教育数字化所需的信息资源体系,夯实科技高水平自立自强的信息资源基础,强化构建中国特色哲学社会科学所需的信息资源支撑。

关于开放科学和构建材料学科开放创新生态的思考

当前,开放科学运动席卷全球,世界多国及相关组织纷纷制定开放科学相关路线图。我国已出台开放科学相关的法律条文,但是尚未发布开放科学相关的实践路线图。为把握开放科学带来的发展机遇,在概述开放科学概念及发展的基础上,以浙江大学材料学科为例,分析在开放出版、国际合作、仪器设备、开放文化等方面的开放科学实践现状,并对构建材料学科开放创新生态进行了进一步思考。