关于分成租佃的另一种解释——兼论张五常的《佃家理论》

本文以新制度经济学的理论为基础,探讨自经济学建立以来在经济学家中引起广泛争议的分成租佃理论。在汲取前辈经济学家研究成果的基础上,通过扩展的交易费用概念解释分成租佃的效率及其长期存在的原因。本文的基本观点是:单从劳动投入的角度看,分成制比工资制和定租制效率低。但低的程度却没有马歇尔认为的那样大。分成制长期存在的原因是在一些重要的方面节约了交易费用。

“张五常现象”剖析

近年来,香港大学经济学教授张五常,在国内名牌大学和科研机构到处走穴讲演,产生很大影响,成了经济学界"红星"。笔者认为其理论实质是否定马克思主义在我国的指导地位、否定社会主义制度的伪科学,目的在于推崇新自由主义思潮、误导中国的改革,企图使中国走全面私有化的错误道路,呼吁对其加以警惕和批判。

现象解释:张五常经济学方法论的特色

张五常在《交易成本、风险规避及合约安排的选择》一文成功运用了科学研究方法。他运用经济学方法论时有三个特色 :研究对象的真实性 ,以价格理论为理论工具 ,很少使用数学。当前我国应严格区分学术性与通俗性作品 ,并首先在学术成果与学术报刊中重视方法论的运用 ;同时 ,要在解释研究中重视数量研究和范式研究。

张五常与韦森:都错了?——交易费用的传统解与新经济解

传统商家的“水泥”们在思考什么“商务”问题? 这是新型工业化“时髦”后,新经济的“鼠标”们经常要反躬自问的东西。 2003年1月18日一篇《张五常与韦森:谁错了?》的文章,把一个打了半年的传统商务问题推向了新的高潮:社会贫富,是否与交易费用比重相关? 交易费用这个传统话题,成了媒体关注热点,很不容易。我们正好可以借机熟悉一下传统商务的“水泥”们,看他们在想什么,如何想。交易费用,也是新经济的“鼠标”们经常谈论的话题。

对科斯和张五常思想的系统比较

科斯是新制度经济学的奠基人,而张五常从来都被认为是科斯思想的追随者、诠释者,或者说拓展者。两者的思想看似一致但其实存在着系统性的差异。科斯和张五常各自作为高度逻辑一贯的理论家,在把新古典主流作为不满、批评的对象时,更多表现出的是观念上的一致,但是,一旦到了"什么是正确做经济学的方式"的问题上,两者的差异就系统性地凸显出来了。通过对他们在一系列重大问题上的思想差异的梳理,我们不仅可以更好地把握他们各自的经济学,也有助于我们站在一个更高的视角下去审视经济学理论本身所面对的重大的方法论问题。

张五常的科学与理性

张五常在中国经济学界是极富争议的人物。在非学术论文中,张五常的话语往往比较夸张,受到很多非议。但他的学术是科学的、是理性的。正是这种科学的态度和方法,使他的理论具有高度的一致性,使之拥有深刻的洞察力和解释现实的能力。他针对中国经济学研究中的问题,对于科学或实证的经济学研究方法有很多重要的论述。他的研究方法及论述,对推动中国经济学从阐释政策,或基于经验、伦理规范提出政策建议向科学或实证的经济学转变有重要意义。

张五常的“无常”论——评《11位知名教授批评张五常》

上世纪90年代以来,张五常及其思想在中国学术界大行其道,受到了众多人的追捧。这种'张五常'现象也的确让世人感觉到了'无常'。张五常先生的代表作是他的博士论文——《佃农理论》。在论文中他认为:第一,倘若没有交易成本(其中包括风险),则分成合约的效率与固定地租合约完全相同。即在没有交易成本的'理想'世界上,不仅产权的转让无关紧要,而且各种形式的合约安排也无关紧要;第二,地主和佃农实际选择哪种合约是由交易成本和风险决定的。他的这个论点揭示了在具有风险和交易成本的现实世界中人们会如何选择和约。

“张五常热”的冷思考

本文从“张五常热”这种现象谈起,认为张五常的经济思想特别是他对马克思经济学的看法是有问题的。本文回顾了西方经济学的发展史,认为西方经济学有其真理性,但是应当批判吸收。马克思的经济理论在根本上是超越了西方经济学的。而张五常的经济理论,根本上说也是前马克思主义的。

合约的安排与合约的选择──张五常合约理论评介

合约的安排与合约的选择张五常合约理论评介易宪容１、导言对于现代合约理论，张五常为最主要的创始人之一是不争之事实。科斯在１９９１年诺贝尔经济学奖颁奖仪式上的演讲中也多次提到了张五常是对新制度经济学主要的贡献者。而合约理论是张五常对现代经济理论贡献最大的...

管窥张五常的经济学研究方法——从方法论角度点评张五常封笔之作《学问无界说》

张五常的《学问无界说》一书中的四篇文章,集中反映了他一生的经济学研究所坚持的基本方法:提倡综合运用多种学科的研究方法,反对滥用假说和数据,重视实地观察与直觉感受等等。总体上看,作者以归纳方法为主、演绎方法为辅而独具特色,但又捍卫古典经济学的实证主义方法论传统。

广西与江西:如何突破张五常之谜?

数年前．被认为可望成为首位问鼎诺贝尔经济学奖的著名华人经济学家张五常教授曾发出过感慨：“从地理位置的角度看．中国有两个省份的经济发展比较落后．不容易明白。一个是广西，一个是江西．”广西和江西拥有较好的区位和自然条件．在过去的一个时期里经济发展缓慢．这一现象令这位制度经济学大师感到迷惑不解。张五常教授拿广西与江西来做对比．不是没有理由和原因的。事实上，广西、江西两省区具有诸多相似性和可比性。通过看江西对比广西．找差距、寻对策．有助于使广西经济实现科学发展、加速发展和跨越发展。

张五常：投资乾隆瓷不亏

自2005年首次过亿以来，乾隆时期瓷器屡屡刷新天价，跑步闯关“五亿元”。乾隆瓷在收藏市场上为何炙手可热？

“张五常现象”剖析——揭露张五常“理论”的伪科学与反马克思主义、反社会主义性质

近年来 ,香港大学经济学教授张五常 ,在国内名牌大学和科研机构到处走穴讲演 ,产生很大影响 ,成了经济学界“红星”。本文对这一不正常现象作了透视评论 ,提出其理论实质是否定马克思主义在我国的指导地位、否定社会主义制度的伪科学 ,目的在于推崇新自由主义思潮 ,误导中国的改革 ,企图使中国走全面私有化的错误道路 ,呼吁加以警惕和批判。

张五常:从天灾人祸看炎黄子孙的民族情结

母亲在生时常说:福无双至,祸不单行!像她那个时代的女人,曾经扎过几天脚的,多灾多难是家常便饭了。刻苦、耐劳、智商高于我,但没有读过书,算是不识字,奇怪地她可以把整本《圣经》读出来。生过11个儿女,身无长物带着其中的七个逃难几年。

对张五常《佃农理论》的疑问

《佃农理论》是张五常先生的代表性作品，其中表述的许多思想对制度经济学理论的发展产生重要的影响。但就该书的观点特别是论证的过程而言，笔者认为存在一些偏颇。它强调了产权对佃农经营行为的约束，而忽视了社会经济环境的制约；在理论的检验方面，其逻辑前提是“虚设”的，与经验事实不太吻合；他把台湾1949—1952年粮食产量的增加简单地归结为产权约束的结果，而完全不顾其他因素的作用。

张五常的读书观

张五常是我国著名经济学家,他的《佃农理论》一书在国际学术界享有盛誉。张五常先生对于如何读书也有许多精彩的见解,在这里略作介绍,希望能给大家一些启发。

经济观念与人文心肠——漫说张五常和林行止两先生

张五常和林行止先生都是名满海外学界的经济学大家。而其影响的日益增大,又远不止于经济学领域。他们都是以经济学为底蕴,以大知识分子的眼光来观照社会,极深创辟、极深智慧,而令惯吃庙堂冷猪肉的我们顿觉柳暗花明,大有移步生莲、佳境迭出之感。大约六七年前,张教授乘飞机外出,见某报有整版广告。

张五常:《中国的经济制度》

北京:中信出版社,2009,205页,25元,ISBN 978-7-5086-1643-8中国改革开放30年取得了举世瞩目的巨大成绩,尤其突出表现在经济的长期高速增长上。众多中外学者试图从不同的角度解释中国增长的奇迹。2008年在芝加哥大学举办的关于中国经济改革研讨会上,张五常先生做了两个多小时的主题发言。