数字弱势群体数字排斥的关键影响因素与政策优化研究——基于理论—政策协同度视角

[目的/意义]数字化浪潮中,因主客观原因无法有效接入数字技术的数字弱势群体往往表现出数字排斥与抵触行为,探寻该群体数字排斥的关键影响因素,分析当前数字包容政策工具运用现状与优化路径具有重要意义。[方法/过程]基于理论—政策协同视角,依据个人信息世界理论,采用元人种志和DEMATEL方法,明确数字弱势群体数字排斥的关键影响因素,开展当前数字包容政策侧重点的内容分析,并提出政策优化路径。[结果/结论]确定了数字素养、功能—需求匹配度、信息基础设施、志愿服务资源等9个关键影响因素,部分影响因素的理论—政策协同度不高,据此提出相应的政策优化路径。

数智时代我国数字弱势群体社会融入困境及帮扶策略研究

随着数字技术的广泛应用,我国逐渐步入数智时代。但由于数字技术的运用呈现出不平衡和不均衡的特征,部分群体无法平等地享受数字服务,在社会融入中面临诸多困境,如难以获取数字技术、数字技术使用能力不足、数字权利遭受侵害,从而加剧数字鸿沟的蔓延,衍生出数字弱势群体。通过厘清数字弱势群体的内涵和外延,探究数字弱势群体的社会融入困境,并从政府、社会、企业和个体等多个层面提出数字弱势群体的帮扶策略,以促进其主动融入数字社会,共享数字发展的红利。

“数字弱势群体”参与乡村治理的类型、困境与对策——基于数字分层的视角

社会分层是理解社会变革、形塑人群关系的结构性要素。在乡村转型过程中,数字技术已成为影响社会分层的关键变量,并呈现互构、互嵌的关系。乡村“数字弱势群体”受客观数字鸿沟与主观数字化认知的影响,在乡村场域中出现数字化的人群分层,并在技术维度和心态维度产生不同的人群归属。从村民所处的村庄身份看,当前乡村“数字弱势群体”在参与乡村治理进程中存在数字素养、数字文化与数字认同等不足的结构功能性问题。基于此,为引导“数字弱势群体”有效参与乡村治理,未来应加快数字化基建、强化数字认同,注重数字化引导、强调公共参与,加强数字化培训、引导数字反哺,重视数字化回应、保障数字人权。

论“数字弱势群体”权利保障的国家义务

全面数字化时代,如何充分保障“数字弱势群体”权利,是实现数字正义的重要内容。当下主流研究虽明确了通过法学范式保障“数字弱势群体”权利的正当性,但所采取的“权利进路”也因可操作性不足,制约了法律保障实效。我们需要结合国家保障民生的理论与实践,从国家在消除数字贫困、弥合数字鸿沟中的实际行动出发,完善“数字弱势群体”权利保障的国家义务。从理据来看,“数字弱势群体”权利保障的国家义务以其所享有的社会权为基础,目的在于通过国家义务设置,维护公民的多项社会权利。从内容来看,“数字弱势群体”权利保障的国家义务包括尊重、保护和给付三方面,且三方面又包含各自的具体要求。从实现来看,“数字弱势群体”权利保障的国家义务需要直面公民社会权的“非可诉性”难题,我们可以从扩大行政诉讼受案范围和进行公益诉讼两方面,展开国家义务履行不能时的法律救济。

数字弱势群体的权利贫困治理

数字技术的发展加剧了社会的不平等,出现了数字鸿沟现象,进而导致数字弱势群体的产生。数字鸿沟分为接入沟、使用沟和效果沟三个层次,对应可将数字弱势群体分为绝对数字弱势群体、相对数字弱势群体。在数字时代,数字弱势群体的权利贫困被附上了数字化标签,表现为数字接入权、数字发展权、数字平等权及数字自由权的贫困。数字弱势群体的权利贫困治理是一项系统工程,如果说以法治正义统摄数字正义乃其前端治理的基本路径,那么融差序正义于程序正义之中就是其过程治理的关键举措,而以司法保障铸牢最后屏障则是其末端治理的题中应有之义。

大学生运动弱势群体体育锻炼行为与心理韧性关系的实证研究

为了进一步探索大学生运动弱势群体心理韧性的发展问题,文本运用文献资料、问卷调查、专家访谈、数理统计等方法,对大学生运动弱势群体的体育锻炼与心理韧性的关系进行实证研究。研究结果表明:在性别上,体育锻炼强度、锻炼频率和体育锻炼行为存在显著性差异;在生源地上,锻炼强度、锻炼频率和体育锻炼行为存在显著性差异;在致因运动弱势和专业背景上无统计学差异;大学生运动弱势群体的体育锻炼行为与心理韧性的情绪控制、目标专注、积极认知、家庭支持、人际协助等指标有着显著的正相关关系,并对心理韧性的情绪控制、目标专注、积极认知、家庭支持、人际协助等具有一定的预测作用,大学生运动弱势群体的心理韧性水平随着体育锻炼水平的增加而提升。

中间投入品进口对弱势群体就业的影响研究

厘清中间投入品进口对弱势群体就业的影响机理,对中国制定降低中间投入品进口依赖程度和保障弱势群体就业方面的政策具有重要的参考价值。文章基于ADB数据库和世界银行数据库,运用OLS、2SLS和联立方程等方法细致分析中间投入品进口对弱势群体就业的作用机制与渠道,并进一步剖析中间投入品进口的收入差距效应。研究发现:首先,中间投入品进口会抑制弱势群体就业率的攀升,不利于弱势群体福利水平的提升,这也证实了产业链关键环节自主可控战略和科技自立自强战略的科学性与必要性。其次,中间投入品进口通过提升经济体的技术偏向性和要素资源配置效率两个潜在渠道,会抑制弱势群体就业率的提升,上述作用渠道成立的本质原因是弱势群体的技能水平相对较弱。因此,应大力提升弱势群体的技能水平。最后,中间投入品进口会扩大经济体收入的基尼系数,增加高收入群体的收入占比,降低低收入群体的收入占比。该结论表明,中国的共同富裕发展目标、产业链关键核心环节自主可控战略和中国式现代化战略在经济学逻辑上具有显著的相辅相成功能。

基于KANO模型的突发疫情事件社区弱势群体应急信息需求研究

[目的/意义]突发疫情事件中,社区是弱势群体获取应急信息的重要渠道,了解弱势群体信息需求,有助于社区精准提供信息服务,促进辖区内居民应急信息储备,增强其满意度。[方法/过程]文章以突发疫情为背景,结合疫情重要信息类别及相关文献,对社区内弱势群体应急信息需求展开调查,借助KANO问卷对各需求进行分类,以确定社区优化应急信息服务的优先级。[结果/结论]针对弱势群体的必备型需求、期望型需求、魅力型需求、无差异型需求调整应急信息服务重点,通过关注应急需求转化、拓宽信息传播渠道等措施,保障弱势群体应急信息需求得以满足。

乡村数字弱势群体的生成机理与帮扶路径

数字技术赋能乡村治理新模式,并为农村居民释放数字红利。作为一项新的技术,数字技术在嵌入农村社会过程中也导致不同社会群体在数字技术相关领域的利益分化。乡村数字弱势群体是在数字技术与乡土文化结合失衡、数字包容的不当配置与双重弱势、数字空间话语权失衡与边缘化的相互作用下生成的。因此,需要构建以人民为中心价值理念为引领、以强化企业社会责任为抓手、以制度建设和增权赋能为手段的乡村数字弱势群体帮扶机制,从而实现乡村数字红利的普惠效应,以数字乡村建设助力乡村振兴。

中美公共图书馆数字弱势群体服务比较研究

文章对我国31家公共图书馆和美国19家公共图书馆的网站内容进行了调查,统计分析了中美公共图书馆针对数字弱势群体的服务现状,比较了中美公共图书馆服务活动的异同,得出对我国公共图书馆数字弱势群体服务的启示,即丰富服务内容,增加活动频次,创新活动形式,改善基础设施,加强数字资源建设,构建服务活动评价机制等,以期推动我国公共图书馆数字弱势群体服务的高效开展。

公共图书馆弱势群体服务探讨——以黔东南州图书馆为例

文章分析了公共图书馆弱势群体服务开展重视程度不够、服务设施设备不完善、服务缺乏深度及服务缺乏专业人才的现状,提出了加强服务宣传推广、丰富服务项目、增强服务意识、建立服务反馈机制等策略,旨在提升公共图书馆弱势群体服务能力。

价值、实践、进路:面向数字弱势群体的公共图书馆数字素养培育探析

数字弱势群体是随着数字社会到来而产生的一类弱势群体,在数字生活参与过程中普遍面临着数智知识掌握不够、数字技术应用乏力、数字资源利用困难等问题。公共图书馆面向数字弱势群体开展数字素养培育,可以打破个体观念障碍,挖掘数字弱势群体数字可行能力;助力政府应急管理,帮助数字弱势群体抵御突发事件;弥合城乡发展差距,实现数字弱势群体数字美好愿景。文章通过访问31个省、自治区和直辖市公共图书馆官方网站,梳理归纳了我国公共图书馆面向数字弱势群体开展数字素养培育的情况,并从培育对象、培育内容、培育方式、培育资源、培育力量等方面进行分析,提出以下进路策略:贯彻“法律+政策”要求弥补数字弱势群体数字素养培育的对象缺位;根据“重点+细化”思路健全数字弱势群体数字素养培育的主题内容;按照“城市+农村”角度形成数字弱势群体数字素养培育的有效模式;通过“线上+线下”渠道打造数字弱势群体数字素养培育的资源阵地;依托“横联+纵合”形式完善数字弱势群体数字素养培育的协作机制等。

信息弱势群体算法素养的形成机理与影响因素——以短视频平台为例

[目的/意义]结合当前个性化推荐算法的广泛应用,梳理信息弱势群体在使用短视频平台过程中算法素养的形成机理,识别信息弱势群体算法素养的影响因素,为信息弱势群体算法素养培育工作提供依据。[研究设计/方法]采用扎根理论,利用Nvivo12对访谈资料进行三阶段编码,最终构建信息弱势群体与短视频内容推荐算法交互中算法素养的形成机理与影响因素模型,对信息弱势群体的算法素养展开探索性研究。[结论/发现]信息弱势群体在短视频平台的使用过程中对内容推荐算法的感知主要由与算法的交互、用户兴趣点的变化、使用平台的更换、与他人的比较所触发,同时受用户使用短视频平台的目的以及自主权意识的影响。此外,算法素养的各组成部分之间并不独立:用户对内容推荐算法逻辑的理解水平受其对算法的感知程度影响。理解内容推荐算法较深的用户在使用短视频平台时会保持较为批判的态度,并采取积极的算法调控行为。[创新/价值]深化了短视频平台交互中算法素养的形成机理并提炼了相关影响因素,为信息弱势群体算法素养培育工作提供对策。

基于结构方程模型的地铁突发事件下弱势群体帮扶意愿影响分析

针对地铁突发事件下弱势群体帮扶意愿影响机理不清楚等问题,研究开展问卷调查精细化分析了实际地铁应急疏散状态下乘客疏散条件、自身状况、帮扶对象等多因素对帮扶意愿的影响及各因素间的结构关系。研究发现:地铁应急疏散过程中,影响疏散效率最高的为老年群体(62.92%),其次为幼小群体(25.83%);而受应急疏散负面影响最大的则为幼小群体(51.25%),其次是老年群体(39.58%)。借助方差分析发现地铁乘客应急疏散过程中的帮扶意愿受到自身状况、疏散条件及帮扶对象的显著性影响(p<0.05)。利用信效度检验对帮扶意愿影响因素进行筛减优化,搭建结构方程模型(structural equation modeling,SEM)精准获取弱势群体应急疏散帮扶行为关键影响因子,量化各因素间的关联关系。结果显示不利的疏散条件对帮扶行为有直接负面影响(-0.162),帮扶对象自身状况对帮扶行为有直接正面影响(0.151),不利疏散条件对帮扶对象自身状况有直接正面影响(0.652)。结果表明,乘客的疏散条件不利时将降低其帮扶意愿;帮扶对象情况不乐观时将提高乘客的帮扶意愿;帮扶行为有奖励时,能提高乘客帮扶意愿;同时,即使乘客处于不利的疏散条件,当遇到情况不乐观的帮扶对象时,仍有较高的帮扶意愿。

乡村数字弱势群体能力贫困的内生原因与解决对策——基于森的“可行能力”理论探讨

乡村数字弱势群体的能力贫困是数字时代不可规避的现实问题,也是阻碍数字乡村高质量发展的重要因素。本文引入阿玛蒂亚·森的可行能力理论,尝试深入剖析乡村数字弱势群体能力贫困的形成机理。研究发现,当前乡村数字弱势群体能力贫困体现为教育知识能力的偏差、获取信息能力的缺乏、风险应对能力的脆弱和自主发展能力的低下,并呈现整体连片性、代际传递性、能力脆弱性、贫困多维性、问题持续性的特点。上述问题受个体异质、家庭关系、社会氛围、制度政策等多要素影响,实则反映乡村数字弱势群体政治参与不足、经济条件受限、社会机会缺乏、透明性保证不高、防护性保障不足的根本原因。为提升乡村数字弱势群体的可行能力,未来需拓展社会参与渠道、强化资源共享配置、完善公共服务保障、促进信息公开透明、维护底层民众权益,最终实现数字乡村的高质量发展目标。

建构数字包容体系:实现乡村数字弱势群体权利保障的策略选择

随着网络技术的升级和数字乡村的发展,如何在坚持高质量发展的前提下保障乡村数字弱势群体的合法权利成为学术界不可回避的研究议题。本研究旨在引入数字包容理论,通过分析乡村数字弱势群体被社会排斥的具体领域,从而总结因此带来的权利侵害,并试图设计乡村数字弱势群体权利保障的包容体系。研究发现,乡村数字弱势群体权利保障的包容实践包括技术接入与使用、公平参与社会活动、重点关注弱势群体、积极破除社会壁垒和主动消减数字鸿沟,其运作机理体现为培育知识素养是前提基础,提升治理能力是关键要点,激发参与机制是核心环节,营造和谐环境是重要保障。因此,未来需要从构建包容性政策框架、重视包容性技术应用、保证数字包容权利、提高包容普惠效益等方面进行优化,最终实现数字乡村的高质量发展目标。

我国弱势群体犯罪现状的实证分析

弱势群体分为生理性弱势群体和社会性弱势群体两类。文章分别对这两类弱势群体中的刑事犯罪人的犯罪情况进行了相关的调查,并在此基础上分析生理性弱势群体犯罪人和社会性弱势群体的犯罪人的犯罪特征,以期对有关弱势群体的研究提供实证材料的支撑。

郴州弱势群体的现状及其对策研究

郴州弱势群体可分为生理性弱势群体、社会性弱势群体、自然性弱势群体三部分,属于社会脆弱群体,生活在贫困线下,是社会救助的重点对象。要通过完善社会保障政策、健全社会保障体系和发展社会扶持事业相结合的方式,维护和保障他们的合法权益,促进人的全面发展。

中国农村经济弱势群体的成因分析

弱势群体，指那些由于某些障碍及缺乏经济、政治和社会机会而在社会上处在不利地位的人群。从农村来看，除富裕地区的农民外，农民基本上属于社会弱势群体，这当然是针对中国长期以来实行的城乡二元结构制度而言的。中国农村弱势群体规模的扩大和弱势程度的加深的原因多种多样，本文力图通过对农村弱势群体形成的原因的分析，为改变农村弱势群体的弱势局面提供相应的依据。

乡村弱势群体的数字服务权益保障

保障乡村弱势群体公平享受数字服务权益是值得研究的重点议题。研究以数字服务理论为分析框架,从对象、主体、内容、方式、保障五个维度出发,构建数字服务保障乡村弱势群体权益的发展路径。当前数字服务遵循服务弱势群体、政社企协同参与、个性化多元化服务、保障服务质量、发展性制度建设的实践逻辑,反映了数字服务提升数字素养、赋能技术交互、设计应用场景、协同多元主体、完善政策配套的内在机理。然而数字服务保障乡村弱势群体权益也存在对象定位不明确、主体结构不合理、内容应用不丰富、方式创新不健全、保障机制不充分的现实困境。为此,未来应通过明确对象定位、达成主体结构、完善内容应用、促进方式创新、健全保障机制等手段保障乡村弱势群体的权益,从而真正实现乡村高质量发展的目标。