全面战略伙伴关系下中国与巴西经贸合作:现状、挑战与对策

中巴两国于2013年两国建立全面战略伙伴关系,2023年是中巴两国建交50周年及建立战略伙伴关系20周年。全面战略伙伴关系建立以来,两国经贸合作持续深化,货物贸易总量持续上升,但两国贸易仍面临制成品贸易摩擦、服务贸易及投资发展短板、大国博弈以及逆全球化背景下区域经济合作不协调等挑战。基于此,两国应通过推动争端解决多元化、拓展新兴领域中巴经贸合作、深化服务贸易及投资合作,以及推动两国发展战略对接等举措,促进中巴两国经贸合作持续深化。

中哈构建永久全面战略伙伴关系的法治保障研究

国际形势正面临着百年未有之大变局,中国正在从全球性大国向世界大国迈进。中哈双方在政治互信的基础上,为深化全面合作达成2019年《中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国联合声明》的双边条约。分析中哈构建“永久全面战略伙伴关系”中面临的国际环境复杂、国际合作机制冗杂、中哈制度对接力度不强和新疆涉外法律人才稀缺等挑战,结合中哈两国实际情况,建立中哈两国构建永久全面战略伙伴关系的法治路径。中哈“永久全面战略合作伙伴关系”的建立,为构建新型国际关系和中亚命运共同体做出有益探索。

供应链企业间的战略伙伴关系研究

在阐述供应链企业间战略伙伴关系的基础上 ,首先指明了战略伙伴关系对于合作企业和供应链运作的极其重要的作用 ,并从客户、供应商和合作关系三方面论述了其影响因素 ;其次 ,对战略伙伴关系的特点进行了详细的分析 ;最后 ,着重探讨了供应链企业间战略伙伴关系的形成途径与步骤 :供应商选择、供应商评价、供应商开发与合作关系评价 .其中 ,重点讨论了供应商开发的核心、供应商开发的计划、供应商开发方式及其内容和供应商开发的两个阶段 .

生产商和供应商战略伙伴关系分析

讨论了供应链各实体──供应商和生产商之间建立战略伙伴关系的重要性和必要性，以及此关系下物料采购的基本特征和效益，提出了对提供同一项目的多个供应商进行择优评估的ＡＨＰ方法．

信息共享与企业绩效的关系研究——基于战略伙伴关系与客户关系的双重视角

选取163家企业进行实证分析,基于战略伙伴关系和客户关系的双重视角,探索信息共享对企业绩效的影响和作用机制。结果显示:战略伙伴关系对信息共享程度和信息共享质量均具有正向影响,客户关系对信息共享程度和信息共享质量均具有正向影响,信息共享程度和信息共享质量均对企业绩效具有正向影响。

印度—阿富汗战略伙伴关系:进展、影响与前景

2011年10月,印度与阿富汗两国领导人签署《战略伙伴关系协议》,这标志两国战略伙伴关系的正式建立。在战略伙伴关系协议下,印阿在政治、经济、社会文化和安全领域的密切合作将得到进一步提升,这将对地区经济与安全等产生复杂影响。印阿战略伙伴关系的前景广阔,但也面临各种挑战。

客户与供应商的战略伙伴关系及其管理

阐述了客户与供应商战略伙伴关系的意义 ,并对企业作为客户 ,是否应该以及怎样建立与供应商的战略伙伴关系提出了看法和建议。指出客户应根据所涉及的产品和市场的特点 ,选择合适的供应商 ,建立适合自身的企业关系。

充实战略伙伴关系内容——促进中俄森林资源开发与合作

森林资源虽然是一种可再生资源,但是其周期较长,一般长达数十年甚至百年,对生态环境和人类居住环境有着重要的影响.因此,森林资源作为一种半可再生资源,使中俄森林资源开发与合作有着重要的战略意义.

“中等强国”在全球体系中生存策略的理论分析--兼论中澳战略伙伴关系

在全球和次全球(区域)体系中,中国作为全球性经济和地缘政治新兴大国,其上升态势有力地推动了与包括澳大利亚在内的大周边邻国的经济融合,以及政治和战略合作。在全球"复合依存"架构下,这种日益增强的经济融合与多领域的合作反映了中国地缘政治新趋势,即将自20个世纪90年代末开始实施的经济外交和针对中国大周边邻国的"外交魅力攻势"紧密结合。这种新的地缘政治战略推动中国和澳大利亚采取"和解"策略,增进经济合作和政治磋商,并最终促使双方构建战略伙伴关系。中澳战略伙伴关系的建立不仅有利于推动双边贸易和经济合作的进一步扩大,而且也有利于双方构筑政治和战略互信。中澳战略伙伴关系还有助于确保当中国凭借其新增的财富和力量获取相应的全球性大国地位时,澳大利亚和美国的其他盟友不要视中国的"和平崛起"为威胁,并进行自我约束,避免卷入美国遏制中国的任何企图。

战略伙伴关系框架下的中国—印尼合作:基础、现状与趋势

自中国与印尼建立战略伙伴关系5年多以来,双边的合作呈现出高速度、高层次和宽领域的发展态势。两国日益增多的共同利益是双方合作的坚实基础。但是23年断交历史形成的隔阂需要一段时间清除。未来5-10年,经贸合作仍将是两国合作的主渠道。未来15年之后,两国合作将进入超越经贸合作的更广、更深的领域。

战略伙伴关系框架下中国—东盟的社会人文合作

中国与东盟的战略伙伴关系对于重塑中国周边稳定、和谐的环境具有重要的战略意义。在战略伙伴关系的框架下，社会人文合作与政治、安全合作和经贸合作相互补充，相互促进。2005～2010年是社会人文合作的探索期，2011-2015年是社会人文合作深化期。未来10～20年，双方的社会人文合作必将超越经贸合作，焕发出更多的生命力，为中国－东盟战略伙伴关系打下坚实的基础。

印度与俄罗斯的战略伙伴关系

印俄战略伙伴关系是以政治、军事、科技和经贸等实质性战略合作领域为支柱的长期战略合作伙伴关系.伙伴关系的建立为提高印俄两国的战略地位、扩大战略活动空间、增加与其他大国打交道的身价奠定了坚实的基础.

中国—印尼战略伙伴关系的现状与展望

2005年中国与印尼建立战略伙伴关系,这是两国关系新的里程碑。自此,两国关系打开了新的一页,向全方位、多层次和多渠道方向发展,但经贸关系的发展仍然是两国的重点,中国将加强对印尼的直接投资。当前两国关系还存在一些障碍,印尼国内还存在排华因素,须要努力防止排华事件的发生。

中国—东盟战略伙伴关系:回顾与前瞻

本文对中国—东盟战略伙伴关系的发展进行回顾、总结与展望,并提出几点看法。

从中国传统文化和历史的角度看中国—东盟战略伙伴关系

"和为贵"是中国传统文化的基本理念,也是中国自古以来对外关系的指导思想。封建时代,中国与东南亚国家的朝贡—宗藩关系曾经维系了东南亚地区的和平与安宁。新中国对东南亚国家仍坚持"和为贵"的传统理念,提倡"和而不同"。这一理念尤其体现在亚非会议期间中国所提出的"和平共处五项原则"以及"求同存异"的主张上。中国与东盟的战略伙伴关系也是建立在完全平等和互利共赢的基础上的。

浅析新美“新型战略伙伴关系”

近年来,冷淡多年的新美关系迅速回暖,并以双方宣布建立"新型战略伙伴关系"而达到高潮。新美关系回暖是客观形势发展与两国政府推动共同作用的结果。新美接近不会对亚太战略格局产生明显冲击,两国近期亦不可能恢复同盟关系。

对增强中国—东盟政治互信的思考——写在中国—东盟建立战略伙伴关系10周年之际

本文回顾了中国—东盟战略伙伴关系建立10年来的经历,认为政治互信是连接双方关系的重要纽带。10年来,双方在政治互信的建设方面取得了不少实质性的成果,但也存在着不足。本文指出,未来10年深化中国—东盟战略伙伴关系的关键仍取决于政治互信的建设,双方都应为此而付出不懈的努力。

供应链中战略伙伴关系建立的探讨

一、供应链管理与战略伙伴关系 供应链,就是围绕核心企业,通过对信息流、物流、资金流的控制,从采购原材料开始,制成中间产品以及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中的将供应商、制造商、分销商、零售商、直到最终用户连成一个整体的功能网链结构模式。供应链管理,是指全面规划供应链中的物流、信息流、资金流等,并进行计划、组织、协调与控制。 供应链管理的实施可以给企业带来了显著的效益。Dell、沃尔玛、HP、P＆G等公司的成功让人们看到了它的巨大作用。我国很多企业也在尝试采用供应链管理。 然而现实中,由于诸多因素的影响,供应链管理并不象人们想象中那么容易,它的地位正在经受重大的挑战。各种影响因素中,最重要的就是链上企业没有形成战略伙伴关系。

战略伙伴关系框架下的中国—东盟合作

2013年，中国与东盟建立战略伙，伴关系10周年之际，中国与东盟的合作关系达到了前所未有的高度，并成为“10＋1”合作的典范，引领着东亚合作未来的发展趋势。

欧盟的战略伙伴关系探析

战略伙伴关系是欧盟对外关系实践的重要组成部分,在欧盟政治日程上的地位也得以快速提升,将成为欧盟拓展对外关系的新政策重点和框架。国际格局的变革和新兴国家的崛起、欧盟的国际抱负以及范龙佩的推动作用是欧盟战略伙伴关系的重要动力。同时,它也存在概念模糊、对外政策不一致等不足之处,还需要恰当处理与战略伙伴的分歧。