论混合所有制形式的性质

本文认为传统的将所有制仅仅分为公有与私有两种形式是不完整的 ,不能涵盖所有制关系的全部内容 ;从公有制和私有制的内在质的规定性与外在形式看 ,将生产资料与劳动力在一定程度上相分离的小农经济、个体手工业经济、股份制经济划入公有与私有制范畴是不确切的 ,它们应该被认为是一种混合所有制形式。而混合所有制形式应是一种独立的所有制形式 ,它有独立的阶级归宿与产权归宿 。

不同所有制形式对经济增长的影响

以宏观经济周期波动理论为基本出发点,首先从理论上探析了在经济周期波动的不同阶段国有经济对经济增长的作用机制,并采用1998年至2009年我国经济增长和不同所有制形式经济发展的相关季度数据,选择基于状态空间的可变参数模型,比较研究了宏观经济波动下不同所有制形式对经济增长的动态作用机理,旨在揭示国有经济在稳定经济增长方面的功能与作用。实证研究结果表明,我国的国有经济对经济健康平稳发展发挥了保驾护航的作用,且混合所有制应该是我国国有企业改革的一个发展方向,同时应进一步加快集体企业的改革,而对于"三资"企业则既应制定严格的监管制度也要积极完善国内市场的投资环境。

马克思恩格斯的所有制形式理论与我国的公有制形式创新

马克思恩格斯的所有制形式理论与我国的公有制形式创新黄灼明，郑志国马克思恩格斯的所有制形式理论包含着丰富的内容，其中一些原理对我国所有制形式改革具有现实的指导意义。本文拟在分析马恩的所有制形式理论的基础上，探讨我国公有制形式的创新问题。一、马克思恩格斯...

所有制形式的历史考察与社会主义所有制本质的新探索

本文认为 ,研究所有制要结合现实社会生产力、分工和交往关系的发展程度 ,深入考察劳动组织形式的变化 ,才能得出科学的结论。判断企业的所有制性质 ,应以企业生产过程的实际状态为依据 ,而不能简单地由生产资料的归属或控股权的所有制性质决定。社会主义所有制的基本性质是社会所有制 ,但迄今为止社会所有制还没有在人类历史上普遍出现过。社会所有制是生产资料的社会所有与个人所有的统一 ,即社会所有制必须保障个人的物质利益和经济权利。股份制在不改变资本终极所有权的同时 ,使资本愈来愈在法人层次上具有社会资本的性质 ,因此 。

现代资本所有制形式和资本主义发展阶段

以科学技术进步和生产力发展状况为出发点,以资本主义所有制为基础,以资本本身的社会化进程及其形式变化来划分资本主义发展阶段,应该是最主要的依据。由于19世纪后期以来,以股份资本或社会资本为主体,多种所有制形式并存和共同发展,可以将资本主义社会划分为个人资本占统治地位和股份资本或社会资本占统治地位的两大阶段。对于从19世纪后期到现在股份资本或社会资本占统治地位的一百多年,可以暂且划分为股份资本或社会资本的初级阶段和股份资本或社会资本的发达阶段两小阶段。

人的本质的层次与生产资料所有制形式的选择

人的本质的层次与生产资料所有制形式的选择易小明人是类、群体与人体三重形态的感性统一，因而人的本质就先在地包括类本质、群体本质与个体本质三个层次①。但是这三个层次的具体生成并不是齐头并进、一蹴而就的，而是随着社会生产力水平的不断提高而逐步展开的。同时，...

发展生产力是检验所有制形式的唯一标准

党的十九大报告指明了中国特色社会主义新时代社会的主要矛盾,要求我们在新发展理念的指导下,紧紧围绕经济建设这一中心,大力发展社会生产力。研究以马克思主义理论为指导,论证了新时代中国特色社会主义建设需要始终不懈地坚持发展生产力,对于各种所有制形式及经济成分作用的评价,必须坚持马克思历史唯物主义生产力决定生产关系的原理,以发展生产力为唯一标准。新时代的马克思主义者应该学习马克思主义经典作家在创立和发展科学社会主义理论时的开放精神,以历史唯物主义的眼光来看待资本主义私有财产制度的历史演变和新发展,来评价改革开放以来我国的非公有经济发展及中国特色社会主义建设的伟大实践和辉煌成就,从而不断发展马克思主义。研究结论表明,发展生产力是检验所有制形式的唯一标准。

对社会化生产与所有制形式选择的再思考

用马克思关于生产力和生产关系的理论重新审视生产资料私人占有与社会化大生产这一基本矛盾 ,发现由此得出“公有制”适应社会化生产的结论不是完全符合马克思主义逻辑发展的。社会化生产并不完全等于社会化大生产 ,它包含社会化大生产与社会化小生产两种发展趋势 ;而传统公有制形式 (国家所有制和集体所有制 )却是社会化程度较低的所有制形式。由此推论 ,公有制不是适应社会化生产的唯一选择 ,公有制的实现形式必须创新 ,增加它们的社会化程度 ,个体企业、私人公司和股份公司等都是适应社会化生产要求的不同所有制形式。

合作经济所有制形式浅议

合作经济的性质,不仅取决于其内部的经济关系,还取决于它所依存的占统治地位的生产方式的性质,以及由这种生产方式决定的国家政权的性质。合作经济资产形成的方式、所有与占有关系、合作成员对资产的支配关系,均与其他经济形式有明显差异。从所有制形式看,我国目前的合作经济主要有四种:生产资料全部属劳动者个人所有的形式,生产资料个人所有与集体所有相结合的形式,合作社资产中含有外来股份的形式以及股份合作制形式。

“三农”问题与农村土地所有制形式

解决“三农”问题不能简单套用西方的理论逻辑 “三农”问题不只是我国才有的现象，而是多数发展中国家普遍、长期存在的问题。对此，西方严肃的学者也并不认为他们的经验或理论能够有针对性地解决问题。其实，不仅中国，包括日本、韩国等在内的整个东亚，甚至整个第三世界，本来就没有西方主流意识形态中孤立存在的农业问题。

用系统科学的观点分析我国的所有制形式

本文试图用系统科学中有关通过反馈调控来实现系统整体优化的观点,分析怎样的所有制形式,才能使经济系统最好地运行,创造最佳的经济效果,并在此基础上探讨我国社会主义市场经济需要什么样的所有制形式.

义利观的一元化与所有制形式的多样化

不同社会有不同的义利观 ,在社会主义市场经济条件下 ,义利观具有了科学的内涵 ;在多种所有制条件下 ,有必要和可能形成一元化的义利观 ;探讨在多种所有制条件下社会主义义利观实现的基本途径。

马克思所说的古代所有制形式并非奴隶所有制形式

马克思在其《资本主义以前诸形态》一文中,把资本主义以前所有制划分为三种形式:即亚细亚的所有制形式、古代的所有制形式和日耳曼的所有制形式。长期以来,学术界对于亚细亚所有制形式和日耳曼所有制形式讨沦颇多,意见各异。但对于古代所有制形式则争议很少,似乎谁也知道这是指希腊罗马的奴隶制形式。实际上,这是一种偏见。马克思所指的古代所有制形式根本不是一般认为的古代希腊罗马的奴隶所有制形式,它有其自身存在的前提,特点和局限性。与奴隶所有制形式有着本质的区别。

所有制形式与社会化大生产

公有制和私有制都在尽可能的条件下,寻求与社会化大生产相统一、相协调的机会和可能,最大限度地促进生产力的发展。资本主义社会生产力发展的基本矛盾是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾。而社会主义初级阶段社会生产力发展的基本矛盾可以说是单一的生产资料公有制与社会化大生产的矛盾。只有解决了这个矛盾,才能切实解放生产力,从而发展生产力。

所有制形式不同对于NGO小额信贷机构双重目标实现的影响——基于MIX统计数据的实证分析

采用MIX统计数据对不同所有制形式的中国NGO小额信贷机构双重目标的实现进行对比分析,选取两个代表性机构,分别是中和农信、美慈基金中国小额信贷项目PATRA。通过6个指标的评价对比,分析得到所有制形式对NGO小额信贷机构的财务绩效方面无显著影响,但在社会绩效方面,外资机构更加注重小额信贷服务的深度,中资机构更加关注小额信贷服务的广度。

从社会主义逻辑与历史差异看所有制形式选择

现实社会主义突破了马克思社会主义理论的第一个逻辑要件，首先在落后国家实现，这意味着现实社会主义的现实任务是利用社会主义政权大力发展生产力，实现现代化。因此，它的具体经济制度形式应当与此目标相一致，应当建立在现实社会的基础上，而不是照搬理论，建立超越生产力发展水平的单一的公有制形式。具体说来，现实社会主义的所有制形式应当以是否能促进生产力发展为标准，在保证社会主义制度的前提下，一切能促进经济进步、社会发展的所有制形式都应当是现实社会主义的合理经济形式。

村级卫生机构所有制形式与宏观卫生经济政策关系研究

我国村级卫生组织发展经历了一个复杂过程。决定和影响村级卫生组织发展的是国家宏观社会经济政策和卫生政策，而宏观卫生经济政策的制订又同我国农村实际情况和国家宏观经济政策有密切关系。本文对村级卫生机构所有制形式与宏观卫生经济政策关系进行探讨。１资料与方法１...

论社会主义市场经济条件下所有制形式的选择——对近十年国有企业改革的理论分析

一、从一个经典理论谈起要建立起以市场为主导的真正的社会主义市场经济,关键是构造市场主体,改造传统企业,进行所有制关系的根本改造,使社会主义企业成为独立的商品生产者。如果企业是作为政府行政机构的依附物而存在,或者它的投资、生产、购销、分配以及就业等经济活动仅仅服从于中央计划机构的调整,它没有经济上的完全自治权力,那么这样的“企业”就和军队编制中的“连队”没有什么两样。然而,如果企业要成为“商品生产者”。

论所有制形式与特殊所有制——兼论公有制经济的有效实现形式

一在马克思看来,诸如公社所有制、家庭所有制、国家所有制等所有制形式,与诸如小生产者所有制、资本主义私有制、社会主义公有制等具有社会性质的特殊所有制之间,首先有着不同的内涵和划分依据。所有制形式是指生产的主客观条件结合的社会组织形式。它是生产条件归属的社会组织形式、生产条件占有(即生产条件支配和使用)的社会组织形式、劳动占有(即劳动产品分配)的社会组织形式的统一。