碳配额所有权解释进路下的碳排放权研究

我国对碳排放权概念的使用经历了从经济学语境拓展到法学语境的过程。碳排放权的本来面目是经济学上的产权。若将其代入法学语境,碳排放权的性质应为法律权利的客体,地位相当于碳配额。目前法学上将碳排放权作为一项法律权利进行诠释可能会造成该概念理解上的混乱和实际应用上的困难。基于我国碳交易制度的实践,以碳配额作为权利客体,以权利人对碳配额的占有(持有)、使用(排放)、处分(转让、设立担保)等为权利内容的碳配额所有权对制度更有解释力和指引力。若将碳排放权视为排放碳的权利,则行使碳排放权实质上就是运用碳配额所有权的使用权能。碳配额所有权具有广义的政策性,以“行政本质、民法路径”为特点,以减排目标的实现为根本遵循,是以实行公法义务为目的的工具性权利,区别于作为目的性权利的传统民事权利。碳配额所有权的成立以配额的界定为前提,碳配额、核证自愿减排量的界定依赖碳排放量和减排量的检测和认定,基于此,行政机关应对数据质量进行严格监管。

基于标志位的RFID标签所有权转移协议

标签使用生命周期中归属者经常发生变更,为保障不同归属者存放隐私信息的安全性,给出一种能够抵抗穷举攻击的所有权转移协议。协议在加密算法角度采用基于按位实现的创新型加密算法;协议中引入所有权归属者标志位参量,依据该参量值确定归属者,攻击者无权修改其值。将该协议及其他协议进行仿真实验,根据仿真实验结果分析出该协议面对不同网络攻击时,能够提供的安全性优于其他协议,且电子标签端计算时间开销优于其他协议;对协议进行安全性分析及形式化分析,表明该协议具备较高的安全属性。

共同机构所有权与关联方交易

基于共同机构所有权的信息效应与垄断效应,以2007—2020年沪深A股上市公司为样本,研究共同机构所有权对企业关联方交易的影响。研究发现:共同机构所有权使企业的关联方交易显著增加。共同机构所有权对企业关联方交易的影响在共同机构所有权较大、同行业势力较大、竞争度较小的情况下更显著,增加企业关联方交易是共同机构所有权实现利益最大化的选择。经一系列稳健性检验后,结论依然成立。进一步研究发现,共同机构所有权可以通过增加关联方交易降低企业会计信息质量,并获得更多超额利润,与理论分析相一致。

共同机构所有权与审计师风险感知——基于关键审计事项披露行业模板化

本文基于2017~2021年我国沪深A股上市企业数据,考察共同机构所有权对审计师风险感知的影响。研究发现,共同机构所有权能显著提升审计师风险感知,具象表现为降低关键审计事项披露行业模板化程度,支持“合谋舞弊”假说。机制检验发现:共同机构投资者合谋时会通过扩大企业超额关联交易规模与降低自身实地调研治理水平获利,从而提升审计师风险感知;分析师(或研报)关注度会强化共同机构所有权对审计师风险感知的影响。异质性分析发现,当审计师行业专长较高或审计客户重要性较低时,审计师对共同机构所有权的风险感知更强。本文为更好地认知共同机构所有权现象、助力关键审计事项发挥在公司治理中的作用提供了经验证据。

论农村集体土地所有权的归属——基于立法史的考察

晚近四十年以来,农村集体土地所有权的归属问题引发了极大的争议。现行《宪法》《民法典》《土地管理法》《村民委员会组织法》《农村集体经济组织法》中的农村集体土地所有权条款的制定历史揭示了一个基本事实,即就外部关系而言,农村集体经济组织享有本集体所有土地的所有权。农村集体经济组织的成员组成的集合体——“农民集体”只能以民主管理方式,通过行使成员权来享有本集体所有土地的利益。

劳动所有权何以异化为资本所有权?——从洛克、黑格尔到马克思

洛克对劳动所有权的论证呈现为“上帝→人格(身体)→劳动→物”逐次递减的逻辑,在将货币引入其中后,贫富开始出现。黑格尔的卓越贡献就在于他从思辨哲学的深度论证了劳动所有权,呈现为“人格(人格性/意志与身体的统一)→占有→物”逐次递减的逻辑,尤其是他最先意识到了贫困问题的严峻性以及贫困与所有权之间的内在关联。而马克思历史性地分析了劳动所有权,从生产关系入手研究所有权,呈现为“所有权→资产阶级所有权(法权关系)→资本主义生产关系→资本主义生产资料私有制”层层深入的逻辑,揭示了人的贫困之中所掩藏的隐性剥削。从洛克到黑格尔再到马克思的思路历程,揭示了劳动与所有权如何从同一走向分离的过程。

跨越所有权边界:心理所有权对隐私披露的双刃剑效应

用户数据是企业刻画用户画像,开展个性化营销的重要决策基础。本文关注心理所有权背景下的用户隐私披露行为。基于社会认知理论,研究提出心理所有权对隐私披露的“双刃剑效应”:在不同的隐私披露情境(利益交换或隐私控制)下,心理所有权对隐私披露的影响效果不同,其发生作用的机制也有所差异。具体而言,在利益交换情境下,强化隐私心理所有权减少了隐私披露行为。这种效应可以由隐私计算来解释,即在利益交换情境下,强化隐私心理所有权提升了隐私价值感知,个体预期隐私披露的损失增加,导致其减少隐私披露。在隐私控制情境下,强化隐私心理所有权增加了隐私披露行为。这种效应可以由隐私控制感知来解释,即在隐私控制情境下,强化隐私心理所有权提升了隐私控制感知,个体的控制需求得到满足,导致其增加隐私披露行为。本文是较早连接心理所有权与隐私披露两个重要研究领域的研究。研究结果为企业采取合适的策略以增加用户的隐私授权与信息分享提供重要的管理启示,也有利于帮助消费者了解自己在不同情境下的隐私披露过程,从而做出有利于自身的隐私披露决策。

共同机构所有权与企业价值研究综述

近年来,共同机构所有权这一现象在资本市场中日益普遍,但学术界对共同机构所有权与企业价值之间的关系研究尚未达成一致观点。本文通过系统梳理相关文献,发现共同机构所有权可能导致正面的“协同治理效应”,如提高企业治理和信息整合能力;可能引起负面的“竞争合谋效应”,如减弱市场竞争和提高产品价格。同时,良好的公司治理结构和机制及强大的社会网络资源都能显著提高企业价值。因此,本文基于共同机构所有权能够提升公司治理及形成同行业企业间的社会网络联结的特性,从理论研究的视角指出未来研究需要进一步探索其对企业价值的影响机制和长期效应,旨在为企业价值的提高提供理论参考和借鉴。

电子商务中临时拥有商品所有权的相关概念及理论拓展

文章探讨C2C电子商务平台兴起背景下日益普及的临时拥有商品所有权消费行为。临时所有权被定义为消费者购买商品后在短期内拥有并使用,随后在二级流通市场上出售的行为。文章首先对临时拥有商品所有权的概念进行阐释,然后探讨了其与液态消费、共享消费和共享经济概念的异同,最后提出了与购买决策、消费者心理以及企业营销相关的研究方向。

基于建筑物区分所有权制度的住宅专项维修资金所有权分析

住宅专项维修资金制度以建筑物区分所有权制度为理论基础,在不断发展的过程中,逐步形成了相对完善的管理制度体系。本文通过对建筑物区分所有权制度的论述,厘清住宅专项维修资金的概念及使用范围,并对住宅专项维修资金的所有权及共有形式进行分析。

集体土地所有权的权能构造与制度完善

所有权有绝对所有权与相对所有权之分。集体土地所有权属于后者,是与以归属为中心的所有权相对的以利用为中心的所有权形态。以利用为中心的所有权具有历史和现实的合理性,并发生了归属与支配的分离:作为归属意义上的所有权,集体土地所有权不以权能为中心而以功能为目的;作为支配意义上的所有权,土地承包经营权以权能为中心但受归属所有权限制。所有权的权能具有整体性,权利束理论也只是对支配所有权的强调,并未突破所有权权能的整体性。集体成员权不是实体私权,而是团体利益的分配机制,存在日耳曼式和罗马式两种效果。承包地“三权分置”释放了支配所有权的权能,符合他物权设立的法理,使集体土地所有权制度更加合理。

“国家所有权”研究的民法学争点

国家所有权是民法学界近年研究的重要对象。研究焦点集中在国家所有权的主体、客体、性质、行使及自然资源国家所有权等方面。就国家所有权的主体,存在国家统一和唯一主体说、政府主体说、全民主体说、公法法人说等理论纷争;就国家所有权的客体,对专属于国家所有的客体范围、气候资源及无主物所有权的归属等问题进行了探讨;就国家所有权的性质,呈现出公法所有权说、公权力说、私权说、公共所有权说、特别私权说等不同观点;就国家所有权的行使,提出通过公产、公用物理论、国有财产区分行使原则及专设专门机构以规制国家所有权行使及保障全民利益实现的不同路径;具体就自然资源国家所有权而言,存有"双阶构造说""公权说""国家所有制说""三层结构说"及"权利层次说"等不同学说。梳理国家所有权研究的主要争点可揭示此领域正在及仍待深入研究的问题,明确该领域的未来研究方向,进而为国家所有权制度的建构提供理论根基。

论我国集体土地所有权的特殊性

国家公权力既是我国集体土地所有权建构的原动力,也是影响其行使的主要因素之一。与规范意义所有权不同,我国集体土地所有权的取得采用了政治动员和群众运动的非传统方式;集体与组织的话语转换和权利主体与行使主体的虚实转换,使我国集体土地权利主体的支配意志在立法上受到技术性限制,组织中的领导权力对农民成员表决权的行使会产生制约作用;转移处分权的缺失和用途处分权的行使禁区,使我国集体土地所有权处分权能不完整,进而会削弱其收益权能。我国集体土地所有权的特殊性构成了农村土地权利体系改革的约束条件,如果这一约束条件不变,农村土地资源配置的效率将很难与规范意义所有权相提并论。

市场经济条件下所有权演进的规律探寻

市场经济要求所有权主体的多元和平等，所有权内容一定程度的可分性及所有权客体社会类别上的一定单纯度。适应这一要求，我国的所有权法律制度正在由国家所有权和集体所有权向企业所有权演进。作者试图在宏观上探寻这一伟大演进过程的规律的物权法理，从而加速这一历史进程。

把握时代脉搏 完善我国的所有权制度体系——《我国所有权制度的变迁与重构》评介

所有权是大陆法系物权制度的核心,是最古老、最完整也最重要的一项财产权利,自罗马法确立所有权观念以来,经过1400年的演进,早已相当完备.而在我国由于特殊的历史背景和经济体制、意识形态等方面的原因,相比而言所有权制度体系还不够完善.党的十六大提出的'建立健全现代产权制度'的论断,为我国所有权制度体系的重构与完善提供了新的政策依据和理论指导.而《物权法》的起草又将所有权制度的研究推向一个新的高度.……

论国有企业法人所有权

论国有企业法人所有权周力国有企业的改革一直是整个经济体制改革的中心环节。一多年来，围绕着扩大企业自主权，制定和实施了一系列的法律、法规，并且在许多事项上已取得了成效。然而，难题尚未解开，深层次的矛盾依然存在，制约着企业改革的深化。因此，转变观念，扩大...

共同机构所有权与股票市场稳定:协同治理还是合谋垄断?

随着我国资本市场的快速发展,机构投资者在同一行业持股多家公司(共同机构所有权)的经济现象日益普遍。从股价崩盘风险视角研究共同机构所有权如何影响股票市场稳定,实证研究发现:共同机构所有权显著加剧股价崩盘风险,支持合谋垄断的观点。异质性检验发现:共同机构所有权对股价崩盘风险的影响在产业资本持股更高和信息环境较差的公司样本中更显著。作用机制检验发现:存在共同机构所有权的公司会显著减少年报中负面语调的披露,并且《中华人民共和国反垄断法》的实施能够显著抑制共同机构所有权对股价崩盘风险的影响,从而验证合谋垄断动机下的坏消息隐藏机制。

生物遗传资源的元所有权、衍生所有权和修饰权

本文探讨了生物遗传资源的元所有权与衍生所有权、生物遗传资源的修饰权概念。所谓生物遗传资源的元所有权即对生物遗传资源的载体——生物体、生殖细胞以及生物的遗传信息都拥有的所有权。生物遗传资源的衍生所有权即在一种生物遗传资源被商业修饰后,那些对这种生物遗传资源拥有元所有权的国家仍拥有的部分所有权利。目前生物资源获取与惠益分享中的许多混乱是因为未能区分生物遗传资源的元所有权与衍生所有权。对任何生物遗传资源的修饰应本着“尊重生命”的原则,这个原则与《生物多样性公约》序言中强调的“意识到生物多样性的内在价值”的观点一致,生物多样性的内禀价值既包括物种的生存价值,也包括物种生存价值的外延,即物种个体的生存价值。行使生物遗传资源的修饰权还应本着“保存”、“善意修饰”、“预防恶意修饰”的掌握,以及促进人类福祉的原则,如增加农作物产量、降低有害物质含量、增加作物和家畜的抗病性、有益生态环境保护等等。人类自身的生物遗传资源的修饰权由人类的多数公意决定或国家行使。对任何生物遗传资源的修饰还应防止有意危害人类、野生生物的遗传结构稳定、甚至在实验室创造新的、自然界原本不存在的有害生物的恶意修饰。