手术室细节护理提升手术患者安全性及满意度的探讨

手术室护理与患者生命安全息息相关,是预防院内感染和身体康复的重要路径。本研究选取100位手术患者为研究对象,将其分为对照组与实验组,每组各50人。通过对手术室细节护理和常规护理在术后满意度、术后并发症发生率、安全性、疼痛等级、手术室护理风险发生率、术后生活质量等相关内容的评价,说明手术室细节护理能够显著提高患者对手术室护理工作的满意度,降低手术室护理术后的并发症的发生率和手术室护理风险发生率,显著提高患者术后的生活质量。

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的价值分析

分析应用手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的价值。方法 将2023年1月至2023年12月因需手术到我院进行疾病救治的60例病患纳入研究,双色球(红,黄)分组、抽中红色者归为CC组-常规护理,抽中黄色球者归为XJ组-手术室细节护理,分析CC组、XJ组并发症情况、护理安全质量、护理风险事件、护理满意度。结果 并发症情况,XJ组-CC组=3.33%-20.00%,P<0.05;护理安全质量评分,XJ组>CC组,P<0.05;护理风险事件,XJ组-CC组=3.33%-23.33%,P<0.05;满意度比较,XJ组-CC组=93.33%-73.33%,P<0.05。结论 手术室护理管理过程中应用手术室细节护理能够从整体上提高护理安全性,减少护理风险事件发生,患者整体满意度较高。

手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用效果

目的观察医院感染控制中手术室细节护理管理的应用效果。方法采用2021年3月—2023年3月在我院接受手术治疗的80例患者,随机分为对照组、观察组,各40例,分别实行常规手术室护理管理、手术室细节护理管理,对两组医院感染发生率、护理质量、感染危险因素、患者对护理的满意度、护理人员自我防护知识掌握度以及护理人员对手术室细节护理管理方法的满意度进行评估。结果与对照组相较,观察组医院感染总发生率更低,护理安全、体征监测、器械准备、体征监测、文书记录等各项护理质量评分均更高,患者对护理的满意度更高,护理人员自我防护知识掌握度、满意度均更高(均P<0.05)。结论医院感染控制中手术室细节护理管理应用效果较佳,有效降低感染风险,提高护理质量,提高临床满意度,更利于手术室相关工作的顺利实施。

手术室细节护理在食管癌根治术患者术中的应用

目的观察手术室细节护理在食管癌根治术患者术中的应用价值。方法选取2021年8月—2023年7月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的103例食管癌根治术患者作为研究对象,根据入院先后顺序将患者分为对照组和观察组。对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以手术室细节护理,比较2组患者术中压力性损伤发生率、应激反应和不同时段舒适度评分。结果观察组术中压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05),观察组应激反应低于对照组(P<0.05),术后4 h (T1)—术后48 h (T5),观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05)。结论手术室细节护理能减轻食管癌根治术患者的应激反应,降低患者术中压力性损伤发生率,并提高患者的舒适度。

手术室细节护理在手术患者中的应用效果

目的:探讨手术室细节护理在手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1—12月于南京市高淳人民医院进行手术的患者134例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各67例。对照组实施常规护理,观察组实施手术室细节护理。比较两组护理效果。结果:观察组器械设备的准备管理、消毒风险意识、消毒隔离、护理技能安全评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组手术时间、卧床时间、住院时间短于对照组,伤口愈合情况、疼痛评分、肺部感染程度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组术后不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:手术室细节护理在手术患者中的应用效果较好,能够优化手术指标,提高护理质量与护理满意度,减少不良事件。

手术室细节护理对于手术室护理安全管理的效果分析

研究手术室细节护理对于手术室安全管理的效果。方法:选择2023年02月~2024年02月本院收治的100例手术患者,随机均分为观察组和对照组,分析不同护理方式效果。结果:观察组护理质量高(P<0.05);护理后,观察组负性情绪及疼痛程度评分低(P<0.05),观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论:手术室护理安全管理中引入手术室细节护理方式,可明显提升护理质量,改善负性情绪及疼痛程度发病,护理满意度高,可推广。

手术室细节护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的价值分析

观察采用手术室细节护理对腹腔镜胆囊切除术患者临床指标、术后康复情况的影响。方法:选取2021年03月~2023年03月我院收治的106例腹腔镜胆囊切除术患者,采用单双号法均分为两组,一般组行常规护理,细节组行手术室细节护理,比较组间患者临床指标、康复情况、心理状态、不良事件发生率。结果:①术后,细节组心率、皮质醇、收缩压、舒张压等临床指标优于一般组,差异有统计学意义(P<0.05);②细节组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间等指标优于一般组,差异有统计学意义(P<0.05);③细节组术后HAMA、HAMD评分低于一般组,差异有统计学意义(P<0.05);④细节组不良事件发生率低于一般组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜胆囊切除术患者采用手术室细节护理,有助于患者术后各项临床指标改善,并能缩短患者住院时间,降低各种不良事件发生率,值得临床中广泛应用。

手术室细节护理对手术室护理安全性的效果分析

分析手术室细节护理对手术室护理安全性的效果。方法 将2022年4月至2023年4月间的70例接受手术治疗的患者,按照随机数字表法分组为观察组(手术室细节护理)与对照组(常规手术室护理)各35例,整理最终的护理质量评分及不良事件发生情况。结果 观察组护理质量评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,呈P<0.05。结论 手术室细节护理措施,可强化手术室护理人员的护理质量及效率,能够有效降低不良事件的发生,保障患者手术治疗的顺利进行,促进术后健康恢复效果,可予以广泛推广使用。

手术室细节护理在经宫腔镜子宫肌瘤切除手术患者中的应用效果观察

本次实验对经宫腔镜子宫肌瘤切除手术患者的护理展开了研究,探讨了手术室细节护理在实际应用过程中的效果。方法 本次实验选择了于本院2020年1月到2023年1月经历经宫腔镜子宫肌瘤切除手术的患者一共120例,并且分成观察组和对照组各60人,其中观察组采用手术室细节护理方法,而对照组采用常规护理方法。结果 相对于使用常规护理的对照组患者,采用手术室细节护理的患者护理效率更高,而且手术过程中的出血量也更少,在手术和手术结束后的排气时间以及住院时间也相对更短(P<0.05)。结论 相对于常规护理来说,利用手术室细节护理模式对于经历经宫腔镜子宫肌瘤切除手术患者的手术效果和康复效果有着更显著的帮助,因此应当在临床推广。

提高手术室护理安全中手术室细节护理的价值分析

探究在提高手术室护理安全中应用手术室细节护理的临床效果。方法:选取我院2021年10月~2022年10月手术治疗的患者42例,采用抽签方式均分为分析组和对比组。对比组患者予以围术期常规护理,分析组患者在常规护理基础上给予手术室细节护理,比较两组患者感染率以及护理差错率。结果:分析组患者感染发生率和护理差错率明显低于对比组,差异显著(P<0.05)。结论:手术室护理中运用手术室细节护理能更好地保证患者安全,能明显降低护理差错率和减少感染概率,此护理方式可在手术室中广泛使用。

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果

探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法 从我院历年来,纳入50例手术室患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,手术室细节护理纳入观察组。比较两组护理前后负面情绪评分值、生理应激指标、满意度、护理服务质量、护理安全问题发生率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 手术室细节护理用于手术室临床护理效果确切。

手术室细节护理对腹腔镜胆囊切除手术患者负面情绪、术后康复、不良反应影响

探析腹腔镜胆囊切除术治疗患者,辅以手术室细节护理效果。方法 选2023年1月~8月间,本院收治,采取腹腔镜胆囊切除术治疗患者,共40例,随机分组,设为对照组、观察组,手术期间对应常规围术期护理、手术室细节护理,各组20例。评价不同护理模式的应用效果差异。结果 护理干预前两组消极情绪评价,所得分数无统计学意义(P>0.05),护理后观察组评价分数低于对照组(P<0.05)。在手术完成后,康复指标记录时间比较,观察组短于对照组(P<0.05)。在手术完成后,出院前,观察组发生不良反应事件例数,低于对照组(P<0.05)。结论 收治采取腹腔镜胆囊切除术治疗患者,在期间配合手术室细节护理模式,对患者情绪有安抚效果,降低应激反应,保障手术顺利完成。

手术室细节护理手术室护理安全中的应用效果研究

在手术室护理安全中采取手术室细节护理,分析上述效果。方法 本次研究对象为手术治疗患者,共计110例,抽取时间2021年2月-2022年2月。方法 为护理方法不同分组。采取常规护理(55例)纳入参考组,采取手术室细节护理(55例)纳入实验组。比较两组护理效果。结果 经比较护理综合评分,可见实验组显高于参考组(P<0.05)。经比较安全事件发生率,可见实验组安全事件发生率显低(P<0.05)。经护理满意度对比,可见实验组显低(P<0.05)。结论 手术室细节护理应用在手术室护理安全中效果可观,能够提升手术安全性,降低安全事件出现,为此患者较为满意度。

手术室细节护理管理在降低术后医院感染中的应用价值

探究手术室细节护理管理控制感染效果。方法 随机数字表法选择2022.4-2023.4接受手术治疗的160例患者分为对照组、观察组。对照组常规护理,观察组手术室细节护理。对比感染控制效果、症状改善时间、心理状态、生活质量、并发症以及护理满意度。结果 观察组感染控制效果、症状改善时间、心理状态、生活质量、并发症以及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 术后医院感染是指手术结束后因多种因素影响导致感染事件的出现。临床中导致入手医院感染的因素众多,无论是护理干预、环境因素和人为因素都可能导致患者伤口或者机体感染。临床中采用常规护理干预能够达到一定效果,但依旧无法有效规避各类风险隐患的出现。手术室细节护理能够从多个维度开展护理干预工作,从而最大限度地帮助患者减少感染事件的发生,也能够促进症状、心理状态以及生活质量的改善,降低并发症发生,值得临床推广。

手术室细节护理在小儿腹腔镜手术中的效果及对切口疼痛的影响

在小儿腹腔镜手术当中,应用手术室细节护理,观察其效果,并分析对切口疼痛的影响。方法 一共有70个患儿参与本次研究,根据护理方法不同,分为对照组35例(手术室常规护理)、观察组35例(手术室细节护理)。对比医疗恐惧感、治疗配合度以及切口疼痛情况、住院时间。结果 经过护理之后,观察组的医疗恐惧感评分要更低,治疗配合度评分要更高,并且,切口疼痛评分也低于对照组,住院时间也短于对照组(P<0.05)。结论 通过手术室细节护理,接受腹腔镜手术的患儿,医疗恐惧感得以减轻,治疗配合度提高,切口疼痛感减轻,并能缩短住院时间,整体效果十分理想。

手术室细节护理在医院感染及并发症发生率控制中的效果评价

本次研究主要分析手术室细节护理对医院感染以及控制术后并发症发生率的作用。方法 选取2024年1月至2024年7月这期间符合本次研究要求的300例手术患者,将其随机均分为常规组与控制组,常规组接受传统手术室护理方案,控制组在此基础上再接受手术室细节护理,对比这两种护理方案在稳定生命体征、减轻疼痛情况、减少感染及并发症和提高护理满意度的情况。结果 研究结果显示相较于常规组,控制组在调整护理方式后围术期的生命指标更稳定,疼痛程度得到缓解,发生感染等并发症的情况也更少,对治疗的满意度更好(P < 0.05)。结论 手术室细节护理可以大大降低患者在围术期发生感染等并发症的发生概率,大大提高了手术的安全性。

手术室细节护理在全髋关节置换术患者中的应用效果观察

目的:观察手术室细节护理在全髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取2020年1月—2023年6月在南通市通州区人民医院接受全髋关节置换术的64例患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组32例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予手术室细节护理,比较两组患者的手术物品准备合格率,术中配合失误率,术前平均等待时间,术前、后的焦虑与抑郁评分,及护理后两组患者的护理满意度评分。结果:观察组术前等待时间短于对照组,手术物品首次准备完善率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中配合失误率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予全髋关节置换术患者手术室细节护理能够有效缩短患者的术前等待时间,缓解其焦虑和抑郁情绪,提升其对手术室护理的满意度。

手术室细节护理对手术室护理安全性及质量评分分析

评价手术室细节护理对手术室护理安全性及质量。方法 研究面向的群体为手术室患者,取样时间介于2022.2与2023.2之间,经过筛选。符合条件并入组的患者总数为90例。依照实验所需,组别设置为2,每组分得45人。以接受常规护理的一组作为对照,命名为泛例组,研究组接受手术室细节护理。探究两种方法护理后效果差异。结果 两组对比,研究组护理安全性评分更高(P<0.05)。研究组不良事件(院内感染、护理投诉、不当操作)发生率更低(P<0.05)。研究组麻醉消毒、器械准备、配合技能、手术室环境安全评分更高(P<0.05)。研究组满意人数占比更大(P<0.05)。结论 手术室细节护理应用手术室患者中有利于护理安全性、护理质量提升,同时降低不良事件风险,满意率高,护理作用显著。

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用分析

通过对比方法验证手术室细节护理效果。方法 通过乱数表法选择出2021.2-2022.4接受过手术治疗的患者共70例,分为对照组、观察组。对照组按照常规护理,观察组应用手术室细节护理。对比手术室护理和常规护理满意度、并发症、生活质量、护理质量等方面。结果 观察组的各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论 手术室细节护理能够全方位规避风险隐患对手术质量产生的不利影响。因此观察组患者手术室护理质量、生活质量、护理满意度产生良好的效果,同时降低了并发症发生概率,值得临床推广。

循证理念下手术室细节护理在老年全髋关节置换术患者中的应用效果

目的:探讨循证理念下手术室细节护理在老年全髋关节置换术(THA)患者中的应用效果。方法:前瞻性选取2020年1月—2022年12月厦门市中医院接收的150例老年THA患者,按随机数表法将其分为对照组(n=75)、观察组(n=75),对照组辅以常规手术室护理,观察组辅以常规手术室护理的同时加入循证理念下手术室细节护理。对比两组应激反应[肾上腺素(E)、白细胞介素-6(IL-6)、皮质醇(Cor)]、围手术期并发症发生率、术中操作时间、术后恢复时间、髋关节功能恢复优良率。结果:术前,两组应激反应指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组E、IL-6、Cor高于术前,但观察组E、IL-6、Cor低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中寒战、术中皮肤压红、术后感染、术后疼痛等围手术期并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中操作时间、总住院时间短于对照组,术后初次下床时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后进行为期6个月的动态随访,观察组髋关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证理念下对老年THA患者进行手术室细节护理干预,可显著减轻应激反应,减少围手术期并发症,加快术后康复进程,提高髋关节功能恢复效果。