关于解决有法不依、执法不严问题的思考

执法必严，是我国社会主义法制建设的必然要求。党的十一届三中全会以来，随着中国社会主义市场经济体制的逐步形成，中国的法制建设取得了巨大的成就，但仍存在一定的问题，主要表现在执法方面。进入９０年代以来，有法不依、执法不严的问题越来越突出，成为人民群众最为...

税收执法不严的法律经济分析

税收流失问题是我国乃至世界上许多国家都存在的现象,税收执法不严是其成因之一。从法律经济学的角度对税收执法不严进行相应的分析可以进行更有效地防范。征税主体主观执法不严与其客观执法不严都有不同的成因,对此所采取的对策也应区别对待。

瑞典驻华使馆发布CSR专项调查报告:执法不严是中国CSR发展最大障碍

2015年3月上旬,瑞典驻华使馆企业社会责任（CSR）中心与CSR亚洲（CSR Asia）联合发布主题为《中国企业社会责任发展及趋势研究》的调查报告指出,执法不严被视为中国CSR发展的主要障碍.但报告同时指出,CSR意识在中国将呈上升趋势.

浅谈当前执法不严的表现危害及矫治

改革开放以来,我国重视和加强了法制建设,无法可依的状况得到了初步改变。但实事求是地总结反思我国法制建设的现状,在基本实现了有法可依的今天,存在着大量的执法不严、违法不究的现象,其危害和对法制的破坏作用已日益显现出来。真正实现执法必严、

执法不严,危害不浅

一、当前执法不严的特点和危害性近些年来,各地政法部门,积极履行工作职能,为维护社会稳定,促进改革开放和经济建设作出了很大贡献,但也出现了一些新情况、新问题和新苗头,其中尤为突出的是执法不严,主要包括以罚代刑、以罚代拘、以罚代教和扩大免诉、免刑等问题。据调查分析,执法不严具有以下几个特点:一是求利性。现在政法部门办案经费普遍紧缺。某地公安局去年实际支出126万,今年只有经费103万元。办案经费每人每月不到50元。加之受些经济、监督部门“靠山吃山,靠水吃水”

有法不依执法不严的成因及其对策

“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”是社会主义法制原则的具体化,也是衡量一个社会是法治还是人治的标准之一。当前我国已制定颁布了一系列的法律、法规,基本上满足了“有法可依”的需要,整个社会也逐步转入法治轨道。但是不同程度的“有法不依,执法不严”的问题仍然存在,它一方面使得众多的法律、法规因得不到履行而成为一纸空文,另一方面也纵容助长了当今社会中诸如贪污、受贿等一系列腐败现象的蔓延。

关于我国经济管理中执法不严问题的思考

当我国的改革浪潮打破传统的经济体制时，经济生活中又出现了秩序混乱的状况。秩序混乱的根本原因在于维护秩序的法律规；包不健全以及有限的法律、法规得不到实际执行，后者在当前尤为突出。因此，研究和解决我国经济执法中存在的问题，对于促进治理整顿工作，健全社会主义经济秩序意义重大．

关于当前我国经济执法不严问题的探讨

当前经济执法中存在的有法不依、执法不严、违法不究、非法追究的不严格执法状况,不能保障市场经济的正常发展,损害了社会主义法制的威信,损害了党和政府的威望,应当给予高度的重视,下大力气狠抓严营。

要关注宏观上的执法不严问题

八届全国人大以来,我国大大加快了立法进度,适应我国现阶段国情和市场经济体制的法律体系基本形成。这是一个历史性的成就。立法领域的进展,使我们有必要更多地关注这些法律的实现程度。执法不严、有法不依的问题,在微观领域即具体案件上易于被人注意。但宏观上的执法不严问题,就不是那么被人注意。当前实行"依法治国",如宏观上出现有法不依、执法不严,其危害性远甚于个别案件的执法不公。由于我国近年贯彻解放思想、实事求是的思想路线,促进了立法观念、立法技术的进步,一批新制定的法律有相当的先进性和前瞻性,但有的被立法确认的法律原则,同社会现实之间尚存在不少的差距,因而出现虽在立法中有明确规定,却在宏观的执法领域产生了执法不严、姑息迁就的现象。这个问题反而被"总得有一个适应过程"等托辞辩护,使"严格执法"的法治原则在宏观领域受到了严峻的挑战。

有法不依、执法不严是职业卫生技术服务的瓶颈

随着国家西部大开发政策的实施，一些在东部或大城市不能落户的中小企业通过招商引资纷纷涌人中小城镇，笔者所在县近几年也引进了天然气能源化工、水泥、橡胶等产业，政府要求各相关职能部门简化办事程序，开辟绿色通道。同时还有相当数量由乡镇集体改制为私营性质的企业，其职业病防治设备落后，

浅谈当前执法不严的原因和对策

党的十一届三中全会以来,我国社会主义法制建设已经取得了很大成绩。但也存在着一些亟待解决的问题。其中执法不严,已成为当前社会主义法制建设继续向前发展的一个主要障碍。本文拟就这个问题,谈些粗浅看法。“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”是社会主义法制建设的基本内容和基本要求,其核心是依法办事。而执法不严,就是不依法办事。现在,执法机关执法不严主要表现在以下几种情况: 1、不坚持以事实为根据,以法律为准绳的原则,办案定性不准,处理不当。某些执法机关的执法人员,

执法不严问题的思考

为推进社会主义和谐社会，实现中国梦，我们必须认真研究和解决执法中存在的问题。一、执法不严问题的现状和危害改革开放以来，颁布了大量的法律、法规和行政规章。但是，法律、法规、规章的实施仍不尽如人意。有的地方就是于国家法令和民众的利益不顾。在建设方面，如某铁路住宅小区围墙是用仿大理石外砖贴成，

对新形势下执法不严问题的思考

一、当前执法不严的特点和危害性近些年来,各地政法部门认真贯彻党的十四大精神,积极履行工作职能,为维护社会稳定,促进改革开放和经济建设作出了很大贡献。但是,面临社会主义市场经济的挑战,政法部门也出现了一些新情况、新问题和新苗头,其中尤为突出的是执法不严,主要包括以罚代刑、以罚代拘、以罚代教和扩大免诉、免刑等。据调查分析,当前执法不严具有以下几个特点:

执法不严的表现形式、原因及对策

当前,执法机关对各类刑事犯罪打击不力。执法不严是打击不力的根源,应引起高度重视。一、执法不严的表现形式。从横向上看,公安机关存在的主要问题有:1、将刑事案件降格成治安案件,仅作罚款、拘留处理,使案件未经诉讼程序即终结。2、以钱赎刑,如伤害、强奸、交通肇事的处理中,进行居中调解,动员被害人得到赔偿后撤回控告。3、规避法律,不当撤案,集中表现在对毒品和盗窃犯罪案件中。检察机关存在的主要问题包括:1、该批捕的不批捕,或该诉的不诉,使罪该处刑的人员得以从轻处置。2、在查处经济犯罪中,存在只追究受贿者,不处理行贿者,使贿赂犯罪禁而不绝。3。

执法不严就如同“破窗效应”

破窗效应（Broken windows theory）是形成于上个世纪、盛行至今的一种犯罪学理论。在实验的基础上，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论。这一理论认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、猖獗。

李家俊:有法不依执法不严损害法律尊严

3月3日晚上七点半，记者敲开了全国人大代表、天津大学校长李家俊的房门，因为大会尚未召开，与其他代表或是三五成群聊天谈心，或是出门访友不同，李家俊正忙于处理学校的事务。

滥用免予起诉是执法不严的表现

河南省人民检察院洛阳分院的同志,为维护国家法制的尊严,不护短处,勇于解剖工作中执法不严的问题,从中吸取教训,这是一种好的司法道德精神,值得提倡。