基于批发价格事前和事后决策的供应链合作促销策略研究

针对单一供应商和单一零售商组成的二级供应链系统,构建了批发价格事前和事后决策下的合作促销模型,探讨了批发价格事前和事后决策对合作促销的影响,并求得Stackelber主从博弈下的均衡合作促销策略。研究结果表明,在批发价格事前决策且零售商努力影响需求、或批发价格事后决策且供应商努力影响需求的情形下,合作促销均不是一个有效的激励策略;在批发价格事前决策且供应商努力影响需求的情形下,只有当促销努力成本共担系数小于一定的阈值时,合作促销才是一个有效的激励策略;在批发价格事后决策且零售商努力影响需求的情形下,合作促销始终是有效的激励策略。最后通过算例分析验证了上述结论的有效性。

利他偏好下低碳供应链批发价格契约协调机制

以政府碳排放限额与交易为背景,将决策主体的利他偏好引入到低碳化供应链模型中,分别建立了完全自利下、利他偏好下基于批发价格契约的报童模型,探讨了利他偏好对低碳供应链相关决策及其协调性的影响。通过建立模型和数值分析发现:零售商更倾向于与低碳型制造商合作,零售商的利他偏好能在一定程度上鼓励制造商投资减排,因而制造商更倾向于与利他偏好型零售商合作。在制造商面临碳减排压力下,零售商更应承担起整个供应链的效用责任,除了考虑自身效用外,还需考虑制造商的效用,其利他性应高于制造商,进而推动供应链系统效用的提升。但在批发价格契约下,无论零售商和制造商是否具有利他偏好行为,均不能改变传统供应链的协调性,即不能实现供应链的协调。

不同公平偏好模型下基于批发价格契约的供应链协调

本文分别在随机需求和确定需求条件下,研究了零售商采用FS公平偏好模型和BO公平偏好模型时零售商公平偏好行为对最优订货量、零售价格、供应商利润、零售商利润和供应链协调性的影响。研究得出,批发价格契约不能实现确定需求条件下的供应链协调,但是却能够协调随机需求条件下的供应链,且当需求为确定的线性需求函数时,无论零售商的公平偏好强度如何,供应链的总利润都不改变,零售商的公平偏好行为仅改变了供应链成员之间的利润分配,从而起到渠道利润分配机制的作用。此外,零售商倾向于采用FS公平偏好模型,而供应商希望零售商选择BO公平偏好模型。

基于合作博弈K-S解的供应链批发价格协调机制的实现

文章首先构建了一个由1个制造商和1个零售商组成的两级供应链和1个简单的批发价格契约,通过对比该供应链在非合作博弈与合作博弈条件下不同的利润获得情况后,得出只要销售的商品为正常品,无论该商品是富有弹性还是缺乏弹性,制造商与零售商进行合作都将会增加供应链系统利润的结论。然后讨论了作为一个合理的分配机制应具备的条件,通过引入合作博弈条件下讨价还价问题的K-S解作为一个合理分配机制,对双方合作后获得的新增利润进行了分配,分配结果使得双方利润比不合作时均有所提高。

需求依赖于价格环境下的批发价格契约

研究需求依赖于价格环境下的批发价格契约,建立了由单个零售商和单个制造商组成的供应链模型。该模型中零售商决定商品的订货量和销售价格,制造商决定商品的批发价格。以集中决策系统下供应链的利润、销售价格和销售量作为基准,研究分散情况下供应链的效率、销售价格以及销售量的变化,同时考虑在此情况下制造商提供的批发价格构成,在此基础上进一步探讨价格弹性对供应链效率和供应链利润分配比例的影响。

批发价格契约下供应链公平偏好动态演进分析

本文根据零售商理性程度与公平偏好信息对称与否,将零供博弈分为5个阶段,即:(1)零售商不关注公平且信息对称;(2)供应商完全不知道零售商公平偏好行为;(3)供应商低估零售商公平偏好程度;(4)供应商高估零售商公平偏好程度;(5)供应商准确识别零售商公平偏好程度。在对各个阶段比较分析基础上提出了管理启示:对于供应商而言,不能忽视零售商的公平偏好,应选择公平偏好强度较弱的零售商合作,且应尽量隐瞒自身实际生产成本;对于零售商而言,应努力让供应商了解自身的公平偏好特征,应选择公平偏好较强的供应商合作,且应努力准确估计供应商生产成本。

弹性需求条件下供应链协作的批发价格机制研究

研究了一类由供应商与分销商组成的两级供应链在弹性需求下的协作机制设计问题。分析了供应商与分销商未进行任何协作时整个供应链的收益情况。在此基础上,对供应商与分销商进行协作时最优订货量与整个供应链的收益进行了分析。研究结果表明双方协作可以提高整个供应链系统的收益,但并不能保证合作各方的收益均会增加。为此,提出了一种基于不对称Nash协商模型的批发价格契约机制来协调合作双方的收益,并进行了数据模拟与综合分析。

公平关切对批发价格契约协调效果的影响

基于品牌竞争与渠道竞争共存的两级供应链结构,本文研究了零售商的公平关切行为对批发价格契约供应链协调效果的影响问题。通过模型建立和数据仿真,本文将零售商采取公平关切行为下批发价格契约的供应链协调绩效,与零售商不采取公平关切行为时批发价格契约及收益共享契约的协调绩效进行对比,发现:(1)当零售商实力与制造商相当时,零售商的公平关切行为可以使批发价格契约实现更高的协调绩效;(2)当零售商实力水平明显强于制造商时,零售商的公平关切行为使批发价格契约相比纯粹的收益共享契约表现出优势。

批发价格契约下考虑公平关切的供应链协调及契约设计

本文将公平关切分为利己性和利他性两因子,在不同因子水平下研究了批发价格契约下供应链的协调及旁支付契约设计。发现虽然供应链仍不能协调,但是当零售商追求利他性的同时会促进利己性的实现,使零售商的最优决策更加接近系统最优;当零售商追求利己性时会达到损人不利己的效果使零售商的最优决策偏离系统最优,并添加算例进行了验证。同时,还发现公平关切因子与旁支付函数系数无关。

不同批发价格谈判模式与渠道权力结构下的双渠道供应链博弈研究——基于营销努力视角

考虑双渠道供应链成员在批发价格制定过程中的讨价还价问题以及在供应链中权力的差异问题,基于批发价格制定的两种谈判基准和供应链的三种渠道权力结构,构建销售价格和营销努力共同影响需求的六种博弈模型,通过博弈模型分析得到两种批发价格谈判模式和三种渠道权力结构下的最优渠道定价策略。研究发现:相比于制造商营销努力,零售商营销努力对渠道定价和利润的影响受到更多因素的制约;制造商与零售商均愿意作为跟随方发挥后动优势;当网络直销渠道市场份额较低时,制造商与零售商偏好于以对方销售价格为基准的批发价格谈判模式,当网络直销渠道市场份额较高时,二者偏好于以自身销售价格为基准的批发价格谈判模式。

中国大豆批发价格波动规律研究——基于GARCH模型

本文运用GARCH(1,1)模型考察了我国大豆批发价格的波动特征。研究发现,1999—2008年期间我国大豆批发价格呈随机游走趋势,其波动具有右厚尾特征和集群性,价格波动具有ARCH效应,波动冲击影响衰减较慢,近期波动有加剧趋势。

考虑模糊需求和不公平厌恶的批发价格契约与协调

针对模糊需求下的批发价格契约与协调问题,基于Fehr和Schmidt提出的不公平厌恶模型,构建了考虑零售商不公平厌恶的批发价格契约模型,并通过模型推导及数值实验分析了零售商不公平厌恶对其订货量以及供应链利润的影响.研究结果表明,随着零售商的不利不公平厌恶程度的增加,零售商的最优订货量及供应链利润均减小;随着零售商的有利不公平厌恶程度的增加,零售商的最优订货量及供应商利润均增加,且零售商利润和供应链总利润均先增后减;此外,批发价格契约在一定条件下可以实现供应链协调.

需求依赖努力的批发价格契约协调——基于公平偏好信息非对称的分析

本文在考虑公平偏好信息非对称下研究需求依赖努力的批发价格契约对零供博弈和供应链的影响。研究发现:当零售商为完全理性类型时,信息对称下的努力水平低于非对称情形,当零售商为公平偏好类型时,信息对称下的努力水平高于非对称情形;当零售商的公平偏好强度足够大或者当零售商完全理性且信息非对称时,零售商利润会超过处于先动优势的供应商利润;无论公平偏好信息是否对称,批发价格契约不能消除但能缓减"双重边际问题"且起到供应链利润分配机制的作用。本研究对现有供应链契约研究的某些理论分析进行了完善,并修改了某些研究结论。

基于营销努力的双渠道供应链批发价格制定模式选择

目前,双渠道供应链批发价格的制定主要包括制造商单独制定、以零售商零售价格为基准制定、以制造商直销价格为基准制定三种模式。基于双渠道供应链博弈模型,探讨各批发价格制定模式下渠道成员营销努力对渠道最优定价的影响发现,销售渠道营销投入对渠道定价有影响。在制造商单独制定批发价格和以零售商零售价格为基准制定批发价格模式下,制造商和零售商营销努力的增加会提高直销价格和零售价格;在以制造商直销价格为基准制定批发价格模式下,制造商营销努力的增加同样会提高直销价格和零售价格,但零售商营销努力对渠道定价的影响在零售渠道营销投入较高时是双向的,即对零售渠道定价有正向作用,对网络渠道定价有负向作用。三种批发价格制定模式下,营销努力对对方渠道定价和自身渠道定价的影响程度取决于消费者渠道偏好与当前自身营销努力程度,当消费者网络(零售)渠道偏好度和制造商(零售商)当前营销努力程度均较低时,制造商(零售商)营销努力对零售(网络)渠道销售价格的影响大于对网络(零售)渠道销售价格的影响。算例分析表明,网络渠道市场份额和渠道成员营销努力对渠道成员利润和供应链利润有重要影响;零售价格是否可被观测对零售商利润对比结果影响不明显,对制造商利润和供应链利润对比结果影响较明显;批发价格制定模式选择要视网络渠道市场份额和渠道成员营销努力大小及零售价格是否可被观测而定。

考虑批发价格更新的易逝品的零售商订货策略

易逝品的供应链管理作为供应链管理的一个重要分支,日益受到关注和重视。易逝品供应链管理的一个核心问题就是:制造商如何吸引零售商尽早订货和零售商如何针对制造商的吸引措施来进行合理订货。本文研究考虑批发价格更新的易逝品的零售商的订货策略,制造商通过为零售商提供不同批发价格的两次订货机会,来实现制造商和零售商的共赢。通过对开始时刻和批发价格更新后的系统进行建模和讨论,得到了制造商提供的两次不同的批发价格应满足的条件和零售商应该采取的优化的订货与调整策略。

不公平厌恶和随机产出下供应链批发价格契约

研究不公平厌恶对产出和需求均为随机变量的供应链的影响.基于劣势不公平厌恶和优势不公平厌恶两种情况,建立了随机供需下的批发价格模型,求出了零售商在不同情境下的最优订购量,分析了不公平厌恶对零售商的最优订购量和供应链协调性的影响.研究表明,对于公平中性的零售商,批发价契约无法实现供应链的协调,然而当零售商具有极度优势不公平厌恶时,批发价格契约可以提高供应链的整体利润和更好地协调供应链,从而推广了传统的批发价格契约协调供应链的理论和应用.最后,算例验证了理论分析的结果.

批发价格与收益共享合约并存下的供应链信息泄露研究

信息泄露是供应链企业之间进行信息共享的障碍之一,本文考虑供应商与在位者零售商、进入者零售商之间缔结不同类型合约下的信息泄露问题。鉴于供应商与在位者之间具有较长期的合作关系,他们之间以收益共享合约进行交易,而考虑到进入者零售商新进入此市场,他与供应商之间以批发价格合约进行交易。基于信号博弈的研究框架,分析了此设定下所导致的纯策略完美贝叶斯均衡,并给出了分离均衡、混同均衡以及非泄露均衡出现的条件。研究发现,当供应商与在位者之间的收益共享比例和供应商向进入者提供的批发价格满足一定条件时,供应商有动机不泄露在位者的订货量信息,即出现非泄露均衡。最后,通过数值算例对在位者、进入者以及供应商在分离均衡和非泄露均衡中的利润进行了比较分析。

易逝品二次订货中批发价格更新的零售商订货策略

易逝品的供应链管理是供应链管理的一个重要分支,零售商如何根据制造商制定的吸引措施来进行订货决策成为易逝品供应链管理研究的热点。本文研究了制造商给定零售商两次订货机会,两次订货批发价格不同且第二阶段零售商可以订货或退货的情况下,零售商在开始时刻以及在第二阶段的行动策略。

供应链管理下批发价格依赖性的补偿策略理论

文章研究了供应链管理下批发价格依赖性的补偿策略理论。假定批发价格是与产品的订购量相关,对补偿策略受产品批发价格的定价机制的影响进行了理论探讨;构建了供应链管理下批发价格依赖性的补偿策略理论模型,形成了批发价格依赖性的补偿策略理论体系,并对该理论模型进行了均衡分析和灵敏度分析,指出了产品订购量、补偿价格与产品需求、批发价格的内在关系,为企业决策提供了全面的分析方法。

基于前景理论的批发价格契约问题探讨

文章针对零售商的实际订购量系统地偏离期望效用最大化时订购量的决策偏误问题,用前景理论代替期望效用理论并建立零售商的效用函数。探讨批发价格契约在期望效用理论框架下不能协调供应链系统但在现实的市场经济活动中却又被广泛运用的现象。通过数值分析得出零售商的实际订购量偏移期望效用理论下最优订购量的行为原因。