新技术商品化中产品造型感性需求挖掘方法研究

针对新技术商品化过程中,对产品造型的需求复杂且不确定的问题,提出对造型感性需求进行探测、挖掘的方法。通过调研代表趋势的行业产品等获取新产品造型的目标风格意象及相应的代表性样本;以语义差异法、因子分析法获取每个样本对目标意象的表现度;提取关键造型特征,运用多元回归分析建立造型特征与目标意象的关联。以金融机具为例,对上述方法进行实际应用探讨,证明该方法是可行、有效的。最后探讨了该方法在一般新技术产品中的应用。

基于技术商品化的“NRA”技术转移理论

在对技术转移诸理论进行研究的基础上,提出了基于技术商品化的"NRA"技术转移理论。指出了技术转移是科学技术在技术需求(Need)、资源(Resources)与能力(Ability)3者相互协调的情况下所作出的必然选择。"NRA"3者相辅相承,对于技术转移行为的成功实现缺一不可,3者的有效均衡才能引发、诱导和保证成功的技术转移。

基于技术商品化的技术股份评估模型

本文分析了从三个角度研究和确定技术价格的三种方法:成本法,效益法和现行市场法,指出技术股份的估价与技术商品、技术资产估价的异同;基于技术商品化一般模型,根据技术股份综合评价系数,构建综合评价阶梯结构模型;并将技术商品价格模型资本化及综合处理后,推导出技术股份评估模型。以期在理论上和实践中对促进技术交易成功及技术股份化的健康发展提供可借鉴之处。

加速知识技术商品化的几个问题

不论哪种类型的科研单位,应该说都有自己的学科领域,都有不同程度的知识积累和技术储备,而且都在不断地生产不同档次的知识和技术。然而,这些已经和正在生产的知识和技术,不管它属于哪个“序列”和哪个“档次”,在没有流向社会之前,只有潜在的经济价值,社会使用价值为零。科研单位,特别是从事开发性研究的科技工作者,如何使已有的和正在不断生产的知识、技术商品化,使其真正成为社会生产中最活跃和决定性的因素,是一个颇值得认真研究和作出正确回答的问题。

浅论技术商品化对高校科研的要求

技术商品化的施行,对传统的高校科研提出了新的挑战。在思想认识上要有一个较大的转变,即打破那种“学究式”、“书斋型”的科研方式,树立经营的观点,包括用户至上观念、市场观念、竞争观念、经济效益观念和时间观念。

谈技术商品化及技术市场问题

中央制定的科技体制改革的基本原则是根据经济和科技发展的客观规律,自觉运用社会主义商品经济规律和市场机制,推动科技与经济的紧密结合。如“以粮为纲”喊了许多年,我国的粮食问题并没有得到解决。科技和经济的关系问题也是如此。30多年的实践证明,无视商品货币关系,无视价值规律,就办不好事情或事倍功半。实行技术商品化,大力开拓技术市场的实质,是要改变技术系统的运行机制,加速科技成果的推广应用。所以是这次科技体制改革的一个关键。今年三月份全国召开的交易会,洽谈额80亿元,成交21亿元,纯技术性收入7亿元。

关于技术商品化的几个问题

“技术商品化”是一个客观的社会的历史的过程,不是由我们的主观意愿来决定的。技术本来就是商品,不用我们去“化”它就是商品。我们今天所以要提倡它,只是由于有一段时间人为地把技术非商品化了。我们今天提倡“技术商品化”,就是要还技术以历史本来面目。

基于技术商品化的技术转移理论研究

本文在对技术转移诸理论进行研究的基础上，提出了基于技术商品化的“NRA”技术转移理论。指出了技术转移是科学技术在技术需求（Need）、资源（Resources）与能力（Ability）三者相互协调的情况下所作出的必然选择。“NRA”三者相辅相承，对于技术转移行为的成功实现缺一不可，三者的有效均衡才能引发、诱导和保赞成功的技术转移。

技术商品与技术商品化

技术及技术进步的社会功能,是通过科学技术生产的双向渗透与藕合实现的,由此极大地推动了社会生产力的迅猛发展。把科学技术放在主要的战略地位,促进综合国力的增强,已成为世界各国的基本国策,依靠科技进步,增强企业活力与市场竞争力,也已成为现代企业的基本导向。在技术与生产的双向渗透中,技术商品化不但成为必然。

技术商品化理论的三个重要问题

一、技术成果商品化的理论依据中央关于科技体制改革的决定指出,越来越多的技术已经成为独立存在的知识形态商品,要大力促进技术成果的商品化。在社会主义条件下,技术成果为什么要作为商品?其理论依据何在?我认为,应从技术成果自身的属性及我国现阶段的社会条件两方面来分析。

关于加速技术商品化的初浅见解

技术商品化是科技体制改革的两大关键性措施之一。技术商品化一能促进科技与经济的结合,二可缩短科技成果转化为生产力(商品)的周期,三会增强以应用开发研究为主的科研所或综合性研究所的活力,四还会给广大科技人员增加一定的收入。因此技术商品化理论上是站得住脚的,大方向是正确的,必须沿着这一改革的路子走下去。本文仅根据笔者的一点具体工作体会,从科技管理的角度谈谈有关加速技术商品化的一些问题。 1.运用市场原理选择研究课题这是使技术商品适销对路的前提。

试从政治经济学角度浅谈技术商品化

随着社会主义四化建设的蓬勃发展,城乡经济体制改革的进展和技术商品市场的出现,技术商品越来越显示出使用价值的特殊性,日益成为推动社会物质生产力发展的决定性因素。因而探讨技术商品化的理论与实践问题是十分必要的。本文就技术商品化的几个理论问题谈点粗浅看法。

技术商品化的理论基础

任何新的技术和机器的诞生,都离不开人的智力的开发和运用,都是物化了的智力。在现阶段,这种物化了的智力,就是科学技术人员创造性劳动的结果。人们应用这些科研成果形成发明创造,生产新技术,新设计,新工艺等“知识形态”的产品,就是科学技术产品,这种人的智力和体力相结合的结晶,从严格定义上讲有狭义和广义之分。从广义上说,凡是科研人员,工程技术人员和其他脑力劳动者从事科学技术研究所取得的成果。狭义上说,是指具有一定经济价值的各种应用科研和开发科研的成果。

关于农业技术商品化途径问题的探索

农业技术商品从外观形态上可分为三大种类,一是实物性产品,二是技能技巧技艺,三是信息、图片、资料、软件等。推广农业技术,应根据其不同类型的商品属性,拓宽商品化途径。 1.加强技术联营,扩大横向联合,促使农业技术向股份商品化方向发展。近年来,农业科研院所面向生产,与社会生产部门横向联合,共同创办农业科研生产联合体,把农业技术商品作价入股。

从农业技术商品化谈农业高校的科研工作

近几年来,农业科研开始逐步从传统的选题——研究——成果——选题的封闭模式走向市场——选题——成果——市场的开放模式.许多农业科研单位和农业高校通过各种形式的科技与生产的结合,增强了科研活动,促进了农业科技向生产力的转化。

林业技术商品化的特点与林业科技体制改革

本文分析了在市场经济条件下林业科技单位面临的形势,阐述了林业技术商品化的特点,并对林业科技单位如何适应社会主义市场经济进行体制改革提出了对策.

论技术商品化条件下的技术开发管理

科技体制改革,加速了科研成果和技术的流通、扩散,促进了经济发展。技术市场的开拓,推动了技术成果商品化,这对传统的高校科研提出了新的挑战,科学技术管理工作无论是从观念上,还是从实践上都带来了一系列新问题。本文试就技术商品化条件下的技术开发管理和当前科技管理中几个急待解决的问题作一探讨。

我国科学技术商品化势在必行

中国是历史悠久、文化发达的古国。悠久的历史,发达的文化基源于繁荣的经济。繁荣的经济又是科技应用于生产的结果。大量史料证明,我国历史上的科技发明和生产应用,在世界上是走在前面的。春秋时发明铸铁比欧洲早一千八百多年。“四大发明”应用,也比外国早得多。但到近代,由于帝国主义的侵略和我国闭关自守、文化落后等原因,尤其是国民党统治时期,科学技术发展缓慢以至停顿。全国解放后,党和国家就繁荣科学技术,制定了许多政策制度。一九五○年的《保障发明权和专利权的暂行规定》及其实施细则。一九六三年的《发明奖励条例》。一九七九年的《中华人民共和国自然科学奖励条例》。全国科技较前有了大幅度的发展和某些方面达到国际先进水平。但由于种种干扰和认识上的差距、政策上的失误,远未达到应该和可能达到的水平、速度。尤其是科学技术作为商品的市场贸易,一直在实际上被禁锢着。究其原因,有这样几个方面:

以技术商品化为突破口,搞好科技管理改革

科技管理涉及面十分复杂、十分广泛。从宏观上,它涉及到社会大系统的各个领域。从微观上,它包括科技管理体制内部的各个环节,如机构设置及其责、权、利的划分和有关规定;科技计划、人才、条件、成果和信息管理的方式、方法及协作攻关、咨询服务等等。涉及到宏观方面的,十二届三中全会已作出了高瞻远瞩的《决定》。涉及到微观上的则主要依赖科技管理部门,根据《决定》指明的方向,认真加以解决。科技管理上的问题积重如山,要加快科技管理改革的步伐,必须“突破重点,带动全局”重点在哪里?突破口在哪里? 从我们调研预测的结果看,重点应抓住技术商品化。近两年来,我们对科技管理工作的重点进行了调查。综合分析各方面意见的结果表明,要解决的重点有五个方面:一要面向整个科技战线,加强宏观管理,改变刻板的、落后的管理思想和方法;