国际技术转让合同适用最密切联系地法的依据

适用当事人自主选择的法律是国际技术转让合同使适用最密切联系地法的前提条件。在当事人没有明确选择法律时,则适用与合同有最密切联系的法律。在转让技术所有权的合同中,转让方的习惯居所地法或营业地法是与合同有最密切联系的法律。在转让技术使用权的许可合同中,原则上技术保护国法是与合同有最密切联系的法律。但在保护国有多个时,技术主要利用地为保护国;在技术被许可给一个受让方在几个国家利用且都得到充分的利用时,被许可国法律为合同最密切联系的法律;在许可方和被许可方有相同惯常居所、营业地、中心管理地或国籍时,其共同的法律为合同最密切联系的法律;在许可合同明显与许可国有更密切的联系时,许可国法律为合同最密切联系的法律。

论技术转让合同中的技术改进条款

技术改进条款是技术转让合同的重要条款,它直接涉及双方当事人的权益,特别是关系到受方技术自主创新能力的提高。在合同中当事人需约定改进之含义及改进范围;并针对不同的情况,如涉及与方法或产品有关的发明改进,或与可专利客体相关的改进等,合同要对改进范围作出明确的约定。我国企业在技术转让合同中对改进条款的内容均有不同程度的忽视,这直接关系到技术引进、消化、吸收、再创新目标的实现;为此,在我国已有的法律规定之基础上,企业应对改进条款给予关注,以期提升自主技术创新能力。

国际技术转让合同的法律适用问题

国际技术转让在现代国际经济贸易领域中的地位越来越重要，使国际技术转让合同的法律适用问题成为影响和制约国际间经济技术交流与合作顺利发展的重要因素。国际技术转让合同法律适用的一般性问题、国际技术转让合同法律适用的特殊性问题、国际技术转让合同强制性规则的适用问题和我国国际技术转让合同法律适用的有关问题必须规范。

试论技术商品与技术转让合同

在社会主义商品经济条件下,社会分工的细密化和专门化必然要求技术成果的商品化,这已为搞活经济、解放生产力的理论和实践所证明。通过商品交换的渠道有偿转让技术。极大地调动了技术成果生产者的积极性,使技术成果不断涌现、并且迅速地从生产者、占有者手中转移到需求者、使用者手中,从而有效地转化为现实的生产力,为经济建设服务。目前,全国各地技术市场日趋繁荣、技术贸易愈益活跃。在这种条件下对技术商品与技术转让合同所涉及的许多理论问题进行探讨就显得非常重要。

技术转让合同成立与生效及履行问题

技术转让合同的成立与生效跟普通合同没有本质的区别。涉及专利权与专利申请权的转让，主管部门登记是合同的生效要件。技术转让合同的效力与专利申请权或者专利权的变动是两个不同的问题，合同的效力仅在于约束合同双方当事人，无论如何这类合同的效力不及于第三人，也就无所谓是否对抗第三人的问题。专利权与专利申请权转让合同的履行需要到主管部门办理登记手续，该登记手续是权利变动的要件，亦即不经登记，专利权或专利申请权不发生变动。

技术转让合同中限制条款法律效力评析

知识产权是一种私权,是知识产权人对知识产品特别是智力成果享有的专有权利。知识产权的本质决定了该权利的行使具有一定的垄断性或限制性,我国《反垄断法》第五十五条亦认可这种垄断性或限制性;但与此同时,我国《合同法》第三百二十九条规定,非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。如何解决此类条款的冲突,如何评判技术转让合同中限制条款的效力,需要本着禁止权利滥用原则,促进创新原则,利益平衡原则,保护国家利益原则等原则,依据合理的标尺予以公平合理的评判。

试论中美技术转让合同中的若干法律问题

随着中美两国政治关系的持续、稳定的发展,中美两国的经济交往和合作亦日趋全面、健康、成熟。《中美双边税收协定》已于今年1月1日生效;《中美双边鼓励和促进投资的协定》的谈判已取得实质性的进展;今年开始,美国企业和私人在上海的投资额第一次居世界各国、各地区在沪投资之首;中国为美国发射卫星的协定已经签署,等等。所有这一切,无不证明中美两国的经济关系已越来越具有活力。

国际技术转让合同法律适用问题的新发展──兼评中国的有关立法规定

国际技术转让合同法律适用问题的新发展──兼评中国的有关立法规定胡充寒国际技术转让合同的法律适用问题，一直是国际技术转让法中最复杂的问题。由于各国特别是发展中国家和发达国家之间在这方面长期存在重大分歧，《国际技术转让行动守则》（草案）也就没有在法律适用...

技术转让合同立法研究

技术转让合同立法因何而立?立哪些?怎样立?这是实践中迫切需要回答和解决的问题。本文想从以下三个侧面谈谈这些问题:(1)从阻滞技术转让合同推行的因素看技术转让合同立法;(2)技术转让合同立法与其他立法的配套衔接问题;(3)技术转让合同法律制度探计。一阻滞技术转让合同推行的种种情况和原由。 (一) 经济建设滞后,技术成果难以开发。众所周知,经济建设和技术进步是相辅相成、互促互动的,经济建设必须依靠科学技术,科学技术必须面向经济建设。

国际技术转让合同中限制性条款的法律管制研究

国际技术转让合同的法律适用很复杂,由于技术的特质(无形性、使用价值在使用过程中增值及其多重性等)及其在信息时代的重要性,其涉及的关系并不像一般的国际贸易关系那样简单。本文将对国际技术转让合同中限制性商业条款的法律管制进行探讨,从国际技术转让合同的特殊性出发,对国际技术转让合同中的限制性条款进行分析,讨论限制性商业条款的定义及实质,鉴于发展中国家和发达国家对于限制性商业条款的不同态度,重点从公法层次讨论了各国对国际技术合同中对于限制性商业条款的强行法规定,即各个国家的国家管制规定和反垄断法规定方面的强制性规定的作用及其在法律适用中的地位,最后结合我国对于限制性商业条款的立法现状及不足提出了我国的一些立法建议。

浅谈国际技术转让合同中的法律适用

本文探讨了发达国家和发展中国家在国际技术转让合同法律适用问题上的几种主张,包括意思自治原则、合同最密切联系原则、强制性规则等, 然后对照我国在此问题上的法律规定进行分析比较,

技术转让合同刍议

一、技术转让合同的概念及其法律性质所谓技术转让合同,是指技术转让方与技术受让方就有偿移转技术成果的使用权或所有权而达成的双方权利义务关系的协议,双方为完成技术成果的转移,各自承担什么工作,用合同条款的形式固定下来,以利于分清责任,确保技术成果的转移。由于技术属于智力成果形式的特殊商品,所以,技术转让合同也必然因此具有特殊的法律性质。

国际技术转让合同英译浅谈

作者从实践中总结出英译国际技术转让合同中应注意的问题和必要的程序。

从隐性翻译角度看国际技术转让合同的英译

随着经济贸易的进一步深化发展,中国正在逐步步入全球知识产权引领者的队伍。在与世界分享经济发展成就的过程中,在深入的国际技术转让的交际中,合同扮演着避免纠纷、降低成本的重要角色。从国际技术转让合同的内涵入手,介绍了其定义、内容、类别并分析了国际技术转让合同的语言特点,提出隐性翻译可以较好地解决该类合同英译的不对等问题,然后分别从翻译步骤、情态动词、连接词、“数”的表述和不可抗力条款等方面分析国际技术转让合同的英译策略,以期为训练国际技术转让合同翻译技巧提供参考。

专利申请过程中技术转让合同的认定及处理

一、基本案情 上海市某厂职工严某发明了“滚筒式浆糊机”,于1988年11月17日以非职务名义向中国专利局申请了专利。1989年7月15日,该申请由中国专利局予以公告,1989年11月6日,被正式授予专利权。 1989年7月20日,严某同浙江省某乡镇企业的孙某就该发明订立了名为“专利技术许可合同”的技术转让合同,载明了专利申请日、专利申请号和专利申请公告日,因专利申请尚未正式授予专利权,故合同上“专利权授予日”、“专利证书号”两栏中空白。

国际技术转让合同的适用法律问题

随着商品经济的发展和科学技术的进步,在第二次世界大战后特别在六十年代以来,国际上出现了一种新的贸易方式,即国际技:术贸易。国际技术贸易是指一国当事人按照商业条件,将自己拥有的技术,如关于制造某项产品、应用某项工序或提供某项服务的系统的知识,跨越国境转让给另一国当事人。国际技术贸易包括多种技术转让方式。

对一起技术转让合同纠纷的分析

一、案情经过1984年,北京某高校化工系根据国外有关科技文献,仿制出一种低毒杀虫剂“蚊蝇敌”,由于这种杀虫剂制作工艺简单,可以获得较好的经济效益,故该校只略加开发便投入生产,先后制成几十公斤。随后,便开始对外宣传,称“蚊蝇故”是三氯杀虫脂,有较好的杀虫效果,对人无毒害,在住房内喷洒无特殊气味等。同年12月,该校化工系新产品开发研究室(以下称转让方)与河南某乡镇企业(以下称受让方)签订了技术转让合同。合同约定转让方义务是:①向受让方提供中试工艺技术资料。

国际技术转让合同中的限制性规定

开展经济交流,互相引进或吸收技术,是各国经济技术发展的重要条件。我国要赶上经济发达国家,需要有计划、有选择地引进我国所迫切需要的先进技术。在利用国际技术贸易方式从国外引进先进技术时,提供技术的一方(供方)和获得技术的一方(受方)应遵守平等互利原则,切实履行各方所承担的义务,以保证各方权利的实现。然而,工业发达国家向发展中国家提供技术、签订合同时,为维护其本国的政治利益和保持其技术在国际上的竞争能力,往往提出种种限制,并以此作为技术贸易的前提。在我国实行对外开放,大量引进技术的今天,切不可忽视这个问题。

国际技术转让合同的准据法确定

在国际技术转让交易中,有许多法律上的问题需要从理论上给予回答。在这些问题当中,有的是从来没有遇到的新问题,有的则是需要重新认识的老问题。关于如何确定技术转让合同的准据法问题就是其中之一。从合同的准据法角度讲,这不是一个新问题。但是从技术转让合同的准据法看,则是一个需要重新研究和认识的问题,因为技术转让合同是国际经济贸易交往中出现的新事物。